In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 327 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Satzung und Parteistruktur zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '327') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 9) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '327' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(9, datetime.datetime(2010, 10, 11, 0, 14, 15, 862797, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 26, 0, 14, 41, 548135, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Satzung und Parteistruktur',)
(687, 'Satzung \xc2\xa74(1) - \xc3\x84mter nicht mehr nur am Wohnsitz')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 11. Oktober 2010 bis Dienstag, den 26. Oktober 2010 statt.

Es haben 138 Mitglieder mit insgesamt 403 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '327')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(5, 32)
(26, 5)
(31, 4)
(62, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(76, 72)
(113, 1)
(118, 1)
(125, 3)
(126, 1)
(134, 1)
(154, 1)
(193, 1)
(205, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(246, 6)
(254, 1)
(297, 1)
(301, 1)
(311, 7)
(313, 3)
(317, 1)
(363, 30)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(413, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(449, 1)
(457, 2)
(458, 2)
(483, 2)
(497, 1)
(498, 12)
(519, 3)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 2)
(552, 1)
(556, 2)
(588, 43)
(601, 1)
(603, 1)
(664, 2)
(688, 1)
(692, 2)
(697, 5)
(741, 1)
(788, 1)
(811, 3)
(826, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 2)
(888, 1)
(926, 2)
(935, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1216, 5)
(1234, 1)
(1237, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1326, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1548, 5)
(1579, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 2)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1729, 1)
(1753, 8)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1871, 2)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2095, 1)
(2324, 1)
(2326, 7)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2442, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2477, 1)
(2481, 2)
(2483, 1)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2724, 1)
(2732, 6)
(2744, 1)
(2908, 1)
(2946, 1)
(3081, 2)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3161, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3311, 1)
(3314, 1)
(3329, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 687×326
  • -1 687×55
  • 0 687×22

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 327 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(687, 0)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 0)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 0)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 0)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 0)
(687, 1)
(687, 0)
(687, 0)
(687, -1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 0)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 0)
(687, 0)
(687, 1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 0)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 0)
(687, 1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 0)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 0)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 0)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 0)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, 0)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 0)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, -1)
(687, 0)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, 0)
(687, 0)
(687, 0)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, -1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)
(687, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 381 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 687 SQ
687 326
SQ 55

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 687
  2. SQ >V 687
  3. SQ >V 687
  4. SQ >V 687
  5. SQ >V 687
  6. SQ >V 687
  7. SQ >V 687
  8. SQ >V 687
  9. SQ >V 687
  10. SQ >V 687
  11. SQ >V 687
  12. SQ >V 687
  13. SQ >V 687
  14. SQ >V 687
  15. SQ >V 687
  16. SQ >V 687
  17. SQ >V 687
  18. SQ >V 687
  19. SQ >V 687
  20. SQ >V 687
  21. SQ >V 687
  22. SQ >V 687
  23. SQ >V 687
  24. SQ >V 687
  25. SQ >V 687
  26. SQ >V 687
  27. SQ >V 687
  28. SQ >V 687
  29. SQ >V 687
  30. SQ >V 687
  31. SQ >V 687
  32. SQ >V 687
  33. SQ >V 687
  34. SQ >V 687
  35. SQ >V 687
  36. SQ >V 687
  37. SQ >V 687
  38. SQ >V 687
  39. SQ >V 687
  40. SQ >V 687
  41. SQ >V 687
  42. SQ >V 687
  43. SQ >V 687
  44. SQ >V 687
  45. 687 >V SQ
  46. SQ >V 687
  47. SQ >V 687
  48. SQ >V 687
  49. SQ >V 687
  50. SQ >V 687
  51. SQ >V 687
  52. SQ >V 687
  53. SQ >V 687
  54. SQ >V 687
  55. SQ >V 687
  56. SQ >V 687
  57. SQ >V 687
  58. SQ >V 687
  59. SQ >V 687
  60. 687 >V SQ
  61. 687 >V SQ
  62. 687 >V SQ
  63. 687 >V SQ
  64. SQ >V 687
  65. 687 >V SQ
  66. SQ >V 687
  67. 687 >V SQ
  68. SQ >V 687
  69. SQ >V 687
  70. SQ >V 687
  71. SQ >V 687
  72. SQ >V 687
  73. SQ >V 687
  74. SQ >V 687
  75. SQ >V 687
  76. SQ >V 687
  77. SQ >V 687
  78. SQ >V 687
  79. SQ >V 687
  80. SQ >V 687
  81. SQ >V 687
  82. SQ >V 687
  83. SQ >V 687
  84. SQ >V 687
  85. SQ >V 687
  86. SQ >V 687
  87. SQ >V 687
  88. SQ >V 687
  89. SQ >V 687
  90. SQ >V 687
  91. SQ >V 687
  92. SQ >V 687
  93. SQ >V 687
  94. SQ >V 687
  95. SQ >V 687
  96. SQ >V 687
  97. SQ >V 687
  98. SQ >V 687
  99. SQ >V 687
  100. SQ >V 687
  101. SQ >V 687
  102. SQ >V 687
  103. SQ >V 687
  104. SQ >V 687
  105. SQ >V 687
  106. SQ >V 687
  107. SQ >V 687
  108. SQ >V 687
  109. SQ >V 687
  110. SQ >V 687
  111. SQ >V 687
  112. 687 >V SQ
  113. SQ >V 687
  114. 687 >V SQ
  115. 687 >V SQ
  116. SQ >V 687
  117. SQ >V 687
  118. SQ >V 687
  119. 687 >V SQ
  120. SQ >V 687
  121. SQ >V 687
  122. SQ >V 687
  123. SQ >V 687
  124. SQ >V 687
  125. 687 >V SQ
  126. SQ >V 687
  127. SQ >V 687
  128. SQ >V 687
  129. SQ >V 687
  130. SQ >V 687
  131. SQ >V 687
  132. SQ >V 687
  133. SQ >V 687
  134. SQ >V 687
  135. 687 >V SQ
  136. 687 >V SQ
  137. SQ >V 687
  138. SQ >V 687
  139. SQ >V 687
  140. SQ >V 687
  141. SQ >V 687
  142. SQ >V 687
  143. SQ >V 687
  144. SQ >V 687
  145. SQ >V 687
  146. SQ >V 687
  147. SQ >V 687
  148. SQ >V 687
  149. 687 >V SQ
  150. 687 >V SQ
  151. 687 >V SQ
  152. 687 >V SQ
  153. 687 >V SQ
  154. 687 >V SQ
  155. SQ >V 687
  156. SQ >V 687
  157. SQ >V 687
  158. SQ >V 687
  159. SQ >V 687
  160. SQ >V 687
  161. SQ >V 687
  162. SQ >V 687
  163. SQ >V 687
  164. 687 >V SQ
  165. 687 >V SQ
  166. 687 >V SQ
  167. 687 >V SQ
  168. 687 >V SQ
  169. 687 >V SQ
  170. 687 >V SQ
  171. 687 >V SQ
  172. SQ >V 687
  173. 687 >V SQ
  174. 687 >V SQ
  175. SQ >V 687
  176. SQ >V 687
  177. SQ >V 687
  178. SQ >V 687
  179. SQ >V 687
  180. SQ >V 687
  181. SQ >V 687
  182. SQ >V 687
  183. SQ >V 687
  184. SQ >V 687
  185. SQ >V 687
  186. SQ >V 687
  187. SQ >V 687
  188. SQ >V 687
  189. SQ >V 687
  190. SQ >V 687
  191. SQ >V 687
  192. SQ >V 687
  193. SQ >V 687
  194. SQ >V 687
  195. SQ >V 687
  196. SQ >V 687
  197. SQ >V 687
  198. SQ >V 687
  199. SQ >V 687
  200. SQ >V 687
  201. SQ >V 687
  202. SQ >V 687
  203. SQ >V 687
  204. SQ >V 687
  205. SQ >V 687
  206. SQ >V 687
  207. SQ >V 687
  208. SQ >V 687
  209. SQ >V 687
  210. SQ >V 687
  211. SQ >V 687
  212. SQ >V 687
  213. SQ >V 687
  214. SQ >V 687
  215. SQ >V 687
  216. SQ >V 687
  217. SQ >V 687
  218. SQ >V 687
  219. SQ >V 687
  220. SQ >V 687
  221. SQ >V 687
  222. SQ >V 687
  223. SQ >V 687
  224. SQ >V 687
  225. SQ >V 687
  226. SQ >V 687
  227. SQ >V 687
  228. SQ >V 687
  229. SQ >V 687
  230. SQ >V 687
  231. SQ >V 687
  232. SQ >V 687
  233. SQ >V 687
  234. SQ >V 687
  235. SQ >V 687
  236. SQ >V 687
  237. SQ >V 687
  238. SQ >V 687
  239. SQ >V 687
  240. SQ >V 687
  241. SQ >V 687
  242. SQ >V 687
  243. SQ >V 687
  244. SQ >V 687
  245. SQ >V 687
  246. SQ >V 687
  247. SQ >V 687
  248. SQ >V 687
  249. SQ >V 687
  250. 687 >V SQ
  251. 687 >V SQ
  252. 687 >V SQ
  253. 687 >V SQ
  254. 687 >V SQ
  255. 687 >V SQ
  256. SQ >V 687
  257. SQ >V 687
  258. SQ >V 687
  259. 687 >V SQ
  260. SQ >V 687
  261. SQ >V 687
  262. SQ >V 687
  263. SQ >V 687
  264. SQ >V 687
  265. SQ >V 687
  266. SQ >V 687
  267. SQ >V 687
  268. SQ >V 687
  269. SQ >V 687
  270. SQ >V 687
  271. SQ >V 687
  272. SQ >V 687
  273. SQ >V 687
  274. SQ >V 687
  275. SQ >V 687
  276. SQ >V 687
  277. SQ >V 687
  278. SQ >V 687
  279. SQ >V 687
  280. SQ >V 687
  281. SQ >V 687
  282. SQ >V 687
  283. 687 >V SQ
  284. 687 >V SQ
  285. 687 >V SQ
  286. SQ >V 687
  287. SQ >V 687
  288. SQ >V 687
  289. SQ >V 687
  290. SQ >V 687
  291. 687 >V SQ
  292. 687 >V SQ
  293. SQ >V 687
  294. SQ >V 687
  295. SQ >V 687
  296. SQ >V 687
  297. SQ >V 687
  298. SQ >V 687
  299. SQ >V 687
  300. SQ >V 687
  301. SQ >V 687
  302. SQ >V 687
  303. SQ >V 687
  304. SQ >V 687
  305. SQ >V 687
  306. SQ >V 687
  307. SQ >V 687
  308. SQ >V 687
  309. SQ >V 687
  310. SQ >V 687
  311. SQ >V 687
  312. SQ >V 687
  313. SQ >V 687
  314. SQ >V 687
  315. SQ >V 687
  316. SQ >V 687
  317. SQ >V 687
  318. SQ >V 687
  319. SQ >V 687
  320. SQ >V 687
  321. SQ >V 687
  322. SQ >V 687
  323. SQ >V 687
  324. SQ >V 687
  325. SQ >V 687
  326. SQ >V 687
  327. SQ >V 687
  328. SQ >V 687
  329. SQ >V 687
  330. SQ >V 687
  331. SQ >V 687
  332. 687 >V SQ
  333. SQ >V 687
  334. SQ >V 687
  335. 687 >V SQ
  336. 687 >V SQ
  337. 687 >V SQ
  338. SQ >V 687
  339. SQ >V 687
  340. SQ >V 687
  341. SQ >V 687
  342. SQ >V 687
  343. SQ >V 687
  344. SQ >V 687
  345. SQ >V 687
  346. 687 >V SQ
  347. SQ >V 687
  348. 687 >V SQ
  349. 687 >V SQ
  350. 687 >V SQ
  351. SQ >V 687
  352. SQ >V 687
  353. 687 >V SQ
  354. 687 >V SQ
  355. SQ >V 687
  356. SQ >V 687
  357. SQ >V 687
  358. SQ >V 687
  359. SQ >V 687
  360. SQ >V 687
  361. SQ >V 687
  362. 687 >V SQ
  363. SQ >V 687
  364. 687 >V SQ
  365. SQ >V 687
  366. SQ >V 687
  367. SQ >V 687
  368. 687 >V SQ
  369. SQ >V 687
  370. SQ >V 687
  371. SQ >V 687
  372. SQ >V 687
  373. SQ >V 687
  374. SQ >V 687
  375. SQ >V 687
  376. SQ >V 687
  377. SQ >V 687
  378. SQ >V 687
  379. SQ >V 687
  380. SQ >V 687
  381. SQ >V 687

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 687 SQ
687 326
SQ 55

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 687: Satzung §4(1) - Ämter nicht mehr nur am Wohnsitz
  2. Status Quo

O = { [687,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Satzungsänderung abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 687: Satzung §4(1) - Ämter nicht mehr nur am Wohnsitz angenommen
    • 326 Zustimmungen
    • 55 Ablehnungen
    • 22 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '327') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 1) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(1,)
('Satzungs\xc3\xa4nderung', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 687: Satzung §4(1) - Ämter nicht mehr nur am Wohnsitz

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.