In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 324 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Satzung und Parteistruktur zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '324') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 9) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '324' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(9, datetime.datetime(2010, 10, 11, 11, 54, 38, 14053, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 26, 11, 54, 51, 676024, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Satzung und Parteistruktur',)
(683, 'Die Gr\xc3\xbcndungsversammlung aus der Satzung streichen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 11. Oktober 2010 bis Dienstag, den 26. Oktober 2010 statt.

Es haben 141 Mitglieder mit insgesamt 405 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '324')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(5, 32)
(24, 1)
(26, 5)
(31, 4)
(62, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(76, 63)
(113, 1)
(118, 1)
(125, 3)
(126, 1)
(134, 1)
(154, 1)
(193, 1)
(205, 1)
(217, 1)
(220, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(246, 6)
(254, 1)
(301, 1)
(311, 7)
(313, 3)
(317, 1)
(363, 30)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(413, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(449, 1)
(458, 2)
(470, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(498, 11)
(519, 3)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 2)
(552, 1)
(556, 2)
(601, 1)
(603, 1)
(653, 1)
(664, 2)
(688, 1)
(692, 2)
(697, 5)
(741, 1)
(788, 1)
(811, 3)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 2)
(888, 1)
(926, 2)
(973, 1)
(982, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1221, 2)
(1237, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1326, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1548, 3)
(1579, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 2)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1729, 1)
(1753, 8)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1871, 2)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2095, 1)
(2324, 1)
(2326, 3)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2363, 1)
(2382, 1)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2442, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2477, 1)
(2481, 2)
(2483, 1)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2724, 1)
(2732, 67)
(2735, 1)
(2744, 1)
(2908, 1)
(2946, 1)
(2989, 1)
(3081, 2)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3161, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3311, 1)
(3314, 1)
(3329, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 683×313
  • -1 683×54
  • 0 683×36

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 32 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 324 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(683, 0)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, 0)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 0)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 0)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 0)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 0)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 0)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 0)
(683, -1)
(683, 0)
(683, 0)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 0)
(683, -1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 0)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 0)
(683, 0)
(683, 1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 0)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 0)
(683, 0)
(683, 0)
(683, 0)
(683, 0)
(683, 0)
(683, 0)
(683, 0)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 0)
(683, 1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, 0)
(683, -1)
(683, 0)
(683, 0)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, 0)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 0)
(683, 0)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 0)
(683, -1)
(683, -1)
(683, 0)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, -1)
(683, 0)
(683, 0)
(683, 0)
(683, 0)
(683, -1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)
(683, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 367 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 683 SQ
683 313
SQ 54

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 683
  2. SQ >V 683
  3. SQ >V 683
  4. SQ >V 683
  5. SQ >V 683
  6. SQ >V 683
  7. SQ >V 683
  8. SQ >V 683
  9. SQ >V 683
  10. SQ >V 683
  11. SQ >V 683
  12. SQ >V 683
  13. SQ >V 683
  14. SQ >V 683
  15. SQ >V 683
  16. SQ >V 683
  17. SQ >V 683
  18. SQ >V 683
  19. SQ >V 683
  20. SQ >V 683
  21. SQ >V 683
  22. SQ >V 683
  23. SQ >V 683
  24. SQ >V 683
  25. SQ >V 683
  26. SQ >V 683
  27. SQ >V 683
  28. SQ >V 683
  29. SQ >V 683
  30. SQ >V 683
  31. SQ >V 683
  32. SQ >V 683
  33. SQ >V 683
  34. SQ >V 683
  35. SQ >V 683
  36. 683 >V SQ
  37. 683 >V SQ
  38. SQ >V 683
  39. SQ >V 683
  40. SQ >V 683
  41. SQ >V 683
  42. SQ >V 683
  43. SQ >V 683
  44. 683 >V SQ
  45. 683 >V SQ
  46. 683 >V SQ
  47. 683 >V SQ
  48. 683 >V SQ
  49. 683 >V SQ
  50. SQ >V 683
  51. SQ >V 683
  52. SQ >V 683
  53. SQ >V 683
  54. SQ >V 683
  55. SQ >V 683
  56. 683 >V SQ
  57. SQ >V 683
  58. SQ >V 683
  59. SQ >V 683
  60. 683 >V SQ
  61. 683 >V SQ
  62. SQ >V 683
  63. SQ >V 683
  64. 683 >V SQ
  65. SQ >V 683
  66. 683 >V SQ
  67. SQ >V 683
  68. SQ >V 683
  69. SQ >V 683
  70. SQ >V 683
  71. SQ >V 683
  72. SQ >V 683
  73. SQ >V 683
  74. SQ >V 683
  75. SQ >V 683
  76. SQ >V 683
  77. SQ >V 683
  78. SQ >V 683
  79. SQ >V 683
  80. SQ >V 683
  81. SQ >V 683
  82. SQ >V 683
  83. SQ >V 683
  84. SQ >V 683
  85. SQ >V 683
  86. SQ >V 683
  87. SQ >V 683
  88. SQ >V 683
  89. SQ >V 683
  90. SQ >V 683
  91. SQ >V 683
  92. SQ >V 683
  93. SQ >V 683
  94. SQ >V 683
  95. SQ >V 683
  96. SQ >V 683
  97. SQ >V 683
  98. SQ >V 683
  99. SQ >V 683
  100. SQ >V 683
  101. SQ >V 683
  102. SQ >V 683
  103. SQ >V 683
  104. SQ >V 683
  105. SQ >V 683
  106. SQ >V 683
  107. SQ >V 683
  108. SQ >V 683
  109. SQ >V 683
  110. SQ >V 683
  111. SQ >V 683
  112. SQ >V 683
  113. SQ >V 683
  114. SQ >V 683
  115. SQ >V 683
  116. SQ >V 683
  117. SQ >V 683
  118. SQ >V 683
  119. SQ >V 683
  120. SQ >V 683
  121. SQ >V 683
  122. SQ >V 683
  123. SQ >V 683
  124. SQ >V 683
  125. SQ >V 683
  126. SQ >V 683
  127. SQ >V 683
  128. SQ >V 683
  129. SQ >V 683
  130. SQ >V 683
  131. 683 >V SQ
  132. SQ >V 683
  133. 683 >V SQ
  134. 683 >V SQ
  135. SQ >V 683
  136. SQ >V 683
  137. SQ >V 683
  138. 683 >V SQ
  139. SQ >V 683
  140. SQ >V 683
  141. SQ >V 683
  142. SQ >V 683
  143. SQ >V 683
  144. 683 >V SQ
  145. SQ >V 683
  146. SQ >V 683
  147. SQ >V 683
  148. SQ >V 683
  149. SQ >V 683
  150. SQ >V 683
  151. 683 >V SQ
  152. 683 >V SQ
  153. SQ >V 683
  154. 683 >V SQ
  155. SQ >V 683
  156. 683 >V SQ
  157. 683 >V SQ
  158. 683 >V SQ
  159. SQ >V 683
  160. SQ >V 683
  161. 683 >V SQ
  162. SQ >V 683
  163. SQ >V 683
  164. SQ >V 683
  165. SQ >V 683
  166. SQ >V 683
  167. SQ >V 683
  168. SQ >V 683
  169. SQ >V 683
  170. SQ >V 683
  171. SQ >V 683
  172. SQ >V 683
  173. SQ >V 683
  174. SQ >V 683
  175. SQ >V 683
  176. SQ >V 683
  177. SQ >V 683
  178. SQ >V 683
  179. SQ >V 683
  180. SQ >V 683
  181. SQ >V 683
  182. SQ >V 683
  183. SQ >V 683
  184. SQ >V 683
  185. SQ >V 683
  186. SQ >V 683
  187. SQ >V 683
  188. SQ >V 683
  189. SQ >V 683
  190. SQ >V 683
  191. SQ >V 683
  192. SQ >V 683
  193. SQ >V 683
  194. SQ >V 683
  195. SQ >V 683
  196. SQ >V 683
  197. SQ >V 683
  198. SQ >V 683
  199. SQ >V 683
  200. SQ >V 683
  201. SQ >V 683
  202. SQ >V 683
  203. SQ >V 683
  204. SQ >V 683
  205. SQ >V 683
  206. SQ >V 683
  207. SQ >V 683
  208. SQ >V 683
  209. SQ >V 683
  210. SQ >V 683
  211. SQ >V 683
  212. SQ >V 683
  213. SQ >V 683
  214. SQ >V 683
  215. SQ >V 683
  216. SQ >V 683
  217. SQ >V 683
  218. SQ >V 683
  219. SQ >V 683
  220. SQ >V 683
  221. SQ >V 683
  222. SQ >V 683
  223. SQ >V 683
  224. SQ >V 683
  225. SQ >V 683
  226. SQ >V 683
  227. SQ >V 683
  228. SQ >V 683
  229. SQ >V 683
  230. 683 >V SQ
  231. SQ >V 683
  232. SQ >V 683
  233. SQ >V 683
  234. SQ >V 683
  235. SQ >V 683
  236. SQ >V 683
  237. 683 >V SQ
  238. 683 >V SQ
  239. 683 >V SQ
  240. SQ >V 683
  241. 683 >V SQ
  242. SQ >V 683
  243. SQ >V 683
  244. SQ >V 683
  245. SQ >V 683
  246. SQ >V 683
  247. SQ >V 683
  248. SQ >V 683
  249. SQ >V 683
  250. SQ >V 683
  251. SQ >V 683
  252. SQ >V 683
  253. SQ >V 683
  254. SQ >V 683
  255. SQ >V 683
  256. SQ >V 683
  257. SQ >V 683
  258. SQ >V 683
  259. 683 >V SQ
  260. 683 >V SQ
  261. SQ >V 683
  262. SQ >V 683
  263. SQ >V 683
  264. SQ >V 683
  265. SQ >V 683
  266. SQ >V 683
  267. SQ >V 683
  268. SQ >V 683
  269. SQ >V 683
  270. SQ >V 683
  271. SQ >V 683
  272. SQ >V 683
  273. SQ >V 683
  274. SQ >V 683
  275. SQ >V 683
  276. SQ >V 683
  277. SQ >V 683
  278. 683 >V SQ
  279. 683 >V SQ
  280. 683 >V SQ
  281. SQ >V 683
  282. SQ >V 683
  283. SQ >V 683
  284. SQ >V 683
  285. SQ >V 683
  286. 683 >V SQ
  287. 683 >V SQ
  288. 683 >V SQ
  289. 683 >V SQ
  290. SQ >V 683
  291. SQ >V 683
  292. SQ >V 683
  293. SQ >V 683
  294. SQ >V 683
  295. SQ >V 683
  296. SQ >V 683
  297. SQ >V 683
  298. SQ >V 683
  299. SQ >V 683
  300. SQ >V 683
  301. SQ >V 683
  302. SQ >V 683
  303. SQ >V 683
  304. SQ >V 683
  305. SQ >V 683
  306. SQ >V 683
  307. SQ >V 683
  308. SQ >V 683
  309. SQ >V 683
  310. SQ >V 683
  311. SQ >V 683
  312. SQ >V 683
  313. SQ >V 683
  314. SQ >V 683
  315. SQ >V 683
  316. SQ >V 683
  317. SQ >V 683
  318. SQ >V 683
  319. SQ >V 683
  320. SQ >V 683
  321. SQ >V 683
  322. 683 >V SQ
  323. 683 >V SQ
  324. 683 >V SQ
  325. 683 >V SQ
  326. 683 >V SQ
  327. SQ >V 683
  328. SQ >V 683
  329. 683 >V SQ
  330. 683 >V SQ
  331. 683 >V SQ
  332. SQ >V 683
  333. 683 >V SQ
  334. SQ >V 683
  335. SQ >V 683
  336. SQ >V 683
  337. SQ >V 683
  338. 683 >V SQ
  339. SQ >V 683
  340. SQ >V 683
  341. SQ >V 683
  342. SQ >V 683
  343. 683 >V SQ
  344. SQ >V 683
  345. 683 >V SQ
  346. 683 >V SQ
  347. SQ >V 683
  348. SQ >V 683
  349. SQ >V 683
  350. SQ >V 683
  351. SQ >V 683
  352. SQ >V 683
  353. SQ >V 683
  354. 683 >V SQ
  355. 683 >V SQ
  356. SQ >V 683
  357. SQ >V 683
  358. SQ >V 683
  359. SQ >V 683
  360. SQ >V 683
  361. SQ >V 683
  362. SQ >V 683
  363. SQ >V 683
  364. SQ >V 683
  365. SQ >V 683
  366. SQ >V 683
  367. SQ >V 683

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 683 SQ
683 313
SQ 54

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 683: Die Gründungsversammlung aus der Satzung streichen
  2. Status Quo

O = { [683,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Satzungsänderung abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 683: Die Gründungsversammlung aus der Satzung streichen angenommen
    • 313 Zustimmungen
    • 54 Ablehnungen
    • 36 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '324') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 1) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(1,)
('Satzungs\xc3\xa4nderung', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 683: Die Gründungsversammlung aus der Satzung streichen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.