In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3234 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3234') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 1) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3234' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(1, datetime.datetime(2013, 3, 17, 23, 45, 57, 250396, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 3, 31, 23, 49, 23, 601949, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz',)
(5914, 'Datenschutz')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Sonntag, den 17. März 2013 bis Sonntag, den 31. März 2013 statt.

Es haben 91 Mitglieder mit insgesamt 356 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3234')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(66, 1)
(125, 9)
(447, 1)
(493, 1)
(552, 1)
(588, 111)
(631, 1)
(926, 8)
(1034, 1)
(1113, 6)
(1430, 9)
(1549, 2)
(1609, 2)
(1613, 1)
(1909, 1)
(1987, 1)
(2172, 1)
(2380, 1)
(2417, 13)
(2543, 5)
(2655, 1)
(3444, 5)
(3580, 1)
(3880, 1)
(3957, 1)
(4064, 1)
(4387, 17)
(4542, 1)
(4646, 1)
(4767, 1)
(4837, 12)
(4874, 1)
(4949, 1)
(5395, 69)
(5512, 2)
(5545, 1)
(5698, 1)
(5802, 2)
(5909, 1)
(5951, 1)
(6002, 1)
(6268, 2)
(6860, 1)
(7380, 1)
(7437, 1)
(7453, 1)
(8501, 1)
(8620, 1)
(8794, 1)
(8815, 1)
(8925, 1)
(8927, 1)
(9090, 1)
(9657, 1)
(9715, 1)
(9838, 1)
(9881, 2)
(9896, 1)
(10094, 1)
(10123, 1)
(10302, 1)
(10338, 1)
(10555, 1)
(10663, 4)
(10709, 2)
(10730, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11372, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11711, 1)
(11719, 1)
(11772, 1)
(12037, 1)
(68032, 1)
(69190, 1)
(70508, 1)
(71125, 1)
(74292, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(79840, 1)
(81394, 1)
(87322, 1)
(87357, 1)
(87363, 1)
(87605, 2)
(87607, 1)
(87732, 2)
(87755, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 5914×330
  • -1 5914×24
  • 0 5914×2

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3234 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5914, 1)
(5914, 0)
(5914, 0)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, -1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, -1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, -1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, -1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)
(5914, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 354 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5914 SQ
5914 330
SQ 24

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 5914
  2. SQ >V 5914
  3. SQ >V 5914
  4. SQ >V 5914
  5. SQ >V 5914
  6. SQ >V 5914
  7. SQ >V 5914
  8. SQ >V 5914
  9. SQ >V 5914
  10. SQ >V 5914
  11. SQ >V 5914
  12. SQ >V 5914
  13. SQ >V 5914
  14. SQ >V 5914
  15. SQ >V 5914
  16. SQ >V 5914
  17. SQ >V 5914
  18. SQ >V 5914
  19. SQ >V 5914
  20. SQ >V 5914
  21. SQ >V 5914
  22. SQ >V 5914
  23. SQ >V 5914
  24. SQ >V 5914
  25. SQ >V 5914
  26. SQ >V 5914
  27. SQ >V 5914
  28. SQ >V 5914
  29. SQ >V 5914
  30. SQ >V 5914
  31. SQ >V 5914
  32. SQ >V 5914
  33. SQ >V 5914
  34. SQ >V 5914
  35. SQ >V 5914
  36. SQ >V 5914
  37. SQ >V 5914
  38. SQ >V 5914
  39. SQ >V 5914
  40. SQ >V 5914
  41. SQ >V 5914
  42. SQ >V 5914
  43. SQ >V 5914
  44. SQ >V 5914
  45. SQ >V 5914
  46. SQ >V 5914
  47. SQ >V 5914
  48. SQ >V 5914
  49. SQ >V 5914
  50. SQ >V 5914
  51. SQ >V 5914
  52. SQ >V 5914
  53. SQ >V 5914
  54. SQ >V 5914
  55. SQ >V 5914
  56. SQ >V 5914
  57. SQ >V 5914
  58. SQ >V 5914
  59. SQ >V 5914
  60. SQ >V 5914
  61. SQ >V 5914
  62. SQ >V 5914
  63. SQ >V 5914
  64. SQ >V 5914
  65. SQ >V 5914
  66. SQ >V 5914
  67. SQ >V 5914
  68. SQ >V 5914
  69. SQ >V 5914
  70. SQ >V 5914
  71. SQ >V 5914
  72. SQ >V 5914
  73. SQ >V 5914
  74. SQ >V 5914
  75. SQ >V 5914
  76. SQ >V 5914
  77. SQ >V 5914
  78. SQ >V 5914
  79. SQ >V 5914
  80. SQ >V 5914
  81. SQ >V 5914
  82. SQ >V 5914
  83. SQ >V 5914
  84. SQ >V 5914
  85. SQ >V 5914
  86. SQ >V 5914
  87. SQ >V 5914
  88. SQ >V 5914
  89. SQ >V 5914
  90. SQ >V 5914
  91. SQ >V 5914
  92. SQ >V 5914
  93. SQ >V 5914
  94. SQ >V 5914
  95. SQ >V 5914
  96. SQ >V 5914
  97. SQ >V 5914
  98. SQ >V 5914
  99. SQ >V 5914
  100. SQ >V 5914
  101. SQ >V 5914
  102. SQ >V 5914
  103. SQ >V 5914
  104. SQ >V 5914
  105. SQ >V 5914
  106. SQ >V 5914
  107. SQ >V 5914
  108. SQ >V 5914
  109. SQ >V 5914
  110. SQ >V 5914
  111. SQ >V 5914
  112. SQ >V 5914
  113. SQ >V 5914
  114. SQ >V 5914
  115. SQ >V 5914
  116. SQ >V 5914
  117. SQ >V 5914
  118. SQ >V 5914
  119. SQ >V 5914
  120. SQ >V 5914
  121. SQ >V 5914
  122. SQ >V 5914
  123. SQ >V 5914
  124. SQ >V 5914
  125. 5914 >V SQ
  126. SQ >V 5914
  127. SQ >V 5914
  128. SQ >V 5914
  129. SQ >V 5914
  130. SQ >V 5914
  131. SQ >V 5914
  132. SQ >V 5914
  133. SQ >V 5914
  134. SQ >V 5914
  135. SQ >V 5914
  136. SQ >V 5914
  137. SQ >V 5914
  138. 5914 >V SQ
  139. SQ >V 5914
  140. SQ >V 5914
  141. SQ >V 5914
  142. SQ >V 5914
  143. SQ >V 5914
  144. SQ >V 5914
  145. SQ >V 5914
  146. SQ >V 5914
  147. SQ >V 5914
  148. SQ >V 5914
  149. SQ >V 5914
  150. SQ >V 5914
  151. SQ >V 5914
  152. SQ >V 5914
  153. SQ >V 5914
  154. SQ >V 5914
  155. SQ >V 5914
  156. SQ >V 5914
  157. SQ >V 5914
  158. SQ >V 5914
  159. SQ >V 5914
  160. SQ >V 5914
  161. SQ >V 5914
  162. SQ >V 5914
  163. SQ >V 5914
  164. SQ >V 5914
  165. SQ >V 5914
  166. SQ >V 5914
  167. 5914 >V SQ
  168. 5914 >V SQ
  169. 5914 >V SQ
  170. 5914 >V SQ
  171. 5914 >V SQ
  172. 5914 >V SQ
  173. 5914 >V SQ
  174. 5914 >V SQ
  175. 5914 >V SQ
  176. 5914 >V SQ
  177. 5914 >V SQ
  178. 5914 >V SQ
  179. SQ >V 5914
  180. SQ >V 5914
  181. SQ >V 5914
  182. SQ >V 5914
  183. SQ >V 5914
  184. 5914 >V SQ
  185. SQ >V 5914
  186. SQ >V 5914
  187. SQ >V 5914
  188. SQ >V 5914
  189. SQ >V 5914
  190. SQ >V 5914
  191. SQ >V 5914
  192. SQ >V 5914
  193. SQ >V 5914
  194. SQ >V 5914
  195. SQ >V 5914
  196. SQ >V 5914
  197. SQ >V 5914
  198. SQ >V 5914
  199. SQ >V 5914
  200. SQ >V 5914
  201. SQ >V 5914
  202. SQ >V 5914
  203. SQ >V 5914
  204. SQ >V 5914
  205. SQ >V 5914
  206. SQ >V 5914
  207. SQ >V 5914
  208. SQ >V 5914
  209. SQ >V 5914
  210. SQ >V 5914
  211. SQ >V 5914
  212. SQ >V 5914
  213. SQ >V 5914
  214. SQ >V 5914
  215. SQ >V 5914
  216. SQ >V 5914
  217. SQ >V 5914
  218. SQ >V 5914
  219. SQ >V 5914
  220. SQ >V 5914
  221. SQ >V 5914
  222. SQ >V 5914
  223. SQ >V 5914
  224. SQ >V 5914
  225. SQ >V 5914
  226. SQ >V 5914
  227. SQ >V 5914
  228. SQ >V 5914
  229. SQ >V 5914
  230. SQ >V 5914
  231. SQ >V 5914
  232. SQ >V 5914
  233. SQ >V 5914
  234. SQ >V 5914
  235. SQ >V 5914
  236. SQ >V 5914
  237. SQ >V 5914
  238. SQ >V 5914
  239. SQ >V 5914
  240. SQ >V 5914
  241. SQ >V 5914
  242. SQ >V 5914
  243. SQ >V 5914
  244. SQ >V 5914
  245. SQ >V 5914
  246. SQ >V 5914
  247. SQ >V 5914
  248. SQ >V 5914
  249. SQ >V 5914
  250. SQ >V 5914
  251. SQ >V 5914
  252. SQ >V 5914
  253. SQ >V 5914
  254. SQ >V 5914
  255. SQ >V 5914
  256. SQ >V 5914
  257. SQ >V 5914
  258. SQ >V 5914
  259. SQ >V 5914
  260. SQ >V 5914
  261. SQ >V 5914
  262. SQ >V 5914
  263. SQ >V 5914
  264. SQ >V 5914
  265. SQ >V 5914
  266. SQ >V 5914
  267. SQ >V 5914
  268. SQ >V 5914
  269. SQ >V 5914
  270. SQ >V 5914
  271. SQ >V 5914
  272. SQ >V 5914
  273. SQ >V 5914
  274. SQ >V 5914
  275. SQ >V 5914
  276. SQ >V 5914
  277. SQ >V 5914
  278. SQ >V 5914
  279. SQ >V 5914
  280. SQ >V 5914
  281. SQ >V 5914
  282. SQ >V 5914
  283. SQ >V 5914
  284. SQ >V 5914
  285. SQ >V 5914
  286. SQ >V 5914
  287. SQ >V 5914
  288. SQ >V 5914
  289. SQ >V 5914
  290. SQ >V 5914
  291. SQ >V 5914
  292. SQ >V 5914
  293. SQ >V 5914
  294. SQ >V 5914
  295. SQ >V 5914
  296. SQ >V 5914
  297. SQ >V 5914
  298. SQ >V 5914
  299. SQ >V 5914
  300. SQ >V 5914
  301. SQ >V 5914
  302. SQ >V 5914
  303. SQ >V 5914
  304. SQ >V 5914
  305. SQ >V 5914
  306. SQ >V 5914
  307. SQ >V 5914
  308. SQ >V 5914
  309. SQ >V 5914
  310. SQ >V 5914
  311. SQ >V 5914
  312. SQ >V 5914
  313. 5914 >V SQ
  314. 5914 >V SQ
  315. 5914 >V SQ
  316. 5914 >V SQ
  317. 5914 >V SQ
  318. 5914 >V SQ
  319. 5914 >V SQ
  320. 5914 >V SQ
  321. 5914 >V SQ
  322. SQ >V 5914
  323. SQ >V 5914
  324. SQ >V 5914
  325. SQ >V 5914
  326. SQ >V 5914
  327. SQ >V 5914
  328. SQ >V 5914
  329. SQ >V 5914
  330. SQ >V 5914
  331. SQ >V 5914
  332. SQ >V 5914
  333. SQ >V 5914
  334. SQ >V 5914
  335. SQ >V 5914
  336. SQ >V 5914
  337. SQ >V 5914
  338. SQ >V 5914
  339. SQ >V 5914
  340. SQ >V 5914
  341. SQ >V 5914
  342. SQ >V 5914
  343. SQ >V 5914
  344. SQ >V 5914
  345. SQ >V 5914
  346. SQ >V 5914
  347. SQ >V 5914
  348. SQ >V 5914
  349. SQ >V 5914
  350. SQ >V 5914
  351. SQ >V 5914
  352. SQ >V 5914
  353. SQ >V 5914
  354. SQ >V 5914

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5914 SQ
5914 330
SQ 24

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 5914: Datenschutz
  2. Status Quo

O = { [5914,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 5914: Datenschutz angenommen
    • 330 Zustimmungen
    • 24 Ablehnungen
    • 2 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3234') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 5914: Datenschutz

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.