In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3190 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3190') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3190' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2013, 2, 28, 23, 24, 9, 981249, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 3, 8, 23, 35, 0, 61974, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(5756, 'Mali 2013.1')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 28. Februar 2013 bis Freitag, den 08. März 2013 statt.

Es haben 107 Mitglieder mit insgesamt 331 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3190')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 6)
(231, 6)
(255, 1)
(447, 1)
(588, 39)
(631, 1)
(926, 6)
(1028, 1)
(1113, 66)
(1239, 1)
(1259, 2)
(1369, 1)
(1616, 1)
(1655, 5)
(1805, 1)
(1909, 1)
(1922, 1)
(2543, 4)
(2763, 1)
(3341, 1)
(3380, 1)
(3395, 1)
(3433, 1)
(3580, 1)
(3926, 1)
(3957, 1)
(4127, 1)
(4139, 1)
(4213, 1)
(4542, 1)
(4563, 1)
(4693, 1)
(4780, 1)
(4837, 3)
(4874, 2)
(4973, 1)
(5248, 1)
(5686, 1)
(5802, 2)
(5909, 1)
(5967, 1)
(6002, 1)
(6811, 1)
(6852, 2)
(6860, 1)
(7095, 1)
(7214, 1)
(7437, 1)
(7453, 1)
(7577, 1)
(7793, 1)
(8065, 1)
(8620, 1)
(8645, 2)
(9038, 1)
(9109, 1)
(9217, 1)
(9227, 1)
(9276, 1)
(9605, 1)
(9732, 1)
(9811, 1)
(9843, 1)
(9881, 2)
(9952, 1)
(10028, 89)
(10029, 1)
(10082, 1)
(10099, 1)
(10181, 1)
(10220, 1)
(10224, 1)
(10261, 1)
(10292, 1)
(10689, 1)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10731, 1)
(10826, 1)
(10896, 2)
(10903, 1)
(10961, 1)
(11326, 1)
(11372, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11548, 3)
(11937, 1)
(11994, 1)
(12037, 1)
(12278, 1)
(45968, 1)
(69190, 1)
(70508, 1)
(71125, 1)
(71416, 1)
(72194, 1)
(73679, 1)
(74292, 1)
(75554, 1)
(81777, 1)
(84556, 1)
(86231, 1)
(87357, 1)
(87607, 1)
(87714, 1)
(87767, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • -1 5756×178
  • 1 5756×135
  • 0 5756×18

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3190 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 0)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, 0)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 0)
(5756, 0)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 0)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 0)
(5756, 0)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 0)
(5756, 0)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 0)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 0)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 0)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 0)
(5756, 0)
(5756, 0)
(5756, 0)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 0)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, 0)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, 1)
(5756, -1)
(5756, -1)
(5756, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 313 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5756 SQ
5756 135
SQ 178

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 5756 >V SQ
  2. 5756 >V SQ
  3. 5756 >V SQ
  4. 5756 >V SQ
  5. 5756 >V SQ
  6. 5756 >V SQ
  7. 5756 >V SQ
  8. 5756 >V SQ
  9. 5756 >V SQ
  10. 5756 >V SQ
  11. 5756 >V SQ
  12. SQ >V 5756
  13. 5756 >V SQ
  14. 5756 >V SQ
  15. 5756 >V SQ
  16. SQ >V 5756
  17. 5756 >V SQ
  18. SQ >V 5756
  19. SQ >V 5756
  20. 5756 >V SQ
  21. SQ >V 5756
  22. SQ >V 5756
  23. SQ >V 5756
  24. SQ >V 5756
  25. SQ >V 5756
  26. SQ >V 5756
  27. SQ >V 5756
  28. SQ >V 5756
  29. SQ >V 5756
  30. SQ >V 5756
  31. SQ >V 5756
  32. SQ >V 5756
  33. SQ >V 5756
  34. SQ >V 5756
  35. SQ >V 5756
  36. SQ >V 5756
  37. SQ >V 5756
  38. SQ >V 5756
  39. SQ >V 5756
  40. SQ >V 5756
  41. SQ >V 5756
  42. SQ >V 5756
  43. SQ >V 5756
  44. SQ >V 5756
  45. SQ >V 5756
  46. SQ >V 5756
  47. SQ >V 5756
  48. SQ >V 5756
  49. SQ >V 5756
  50. SQ >V 5756
  51. SQ >V 5756
  52. SQ >V 5756
  53. SQ >V 5756
  54. SQ >V 5756
  55. SQ >V 5756
  56. SQ >V 5756
  57. SQ >V 5756
  58. SQ >V 5756
  59. SQ >V 5756
  60. SQ >V 5756
  61. 5756 >V SQ
  62. SQ >V 5756
  63. SQ >V 5756
  64. SQ >V 5756
  65. SQ >V 5756
  66. SQ >V 5756
  67. SQ >V 5756
  68. SQ >V 5756
  69. SQ >V 5756
  70. SQ >V 5756
  71. SQ >V 5756
  72. SQ >V 5756
  73. SQ >V 5756
  74. SQ >V 5756
  75. SQ >V 5756
  76. SQ >V 5756
  77. SQ >V 5756
  78. SQ >V 5756
  79. SQ >V 5756
  80. SQ >V 5756
  81. SQ >V 5756
  82. SQ >V 5756
  83. SQ >V 5756
  84. SQ >V 5756
  85. SQ >V 5756
  86. SQ >V 5756
  87. SQ >V 5756
  88. SQ >V 5756
  89. SQ >V 5756
  90. SQ >V 5756
  91. SQ >V 5756
  92. SQ >V 5756
  93. SQ >V 5756
  94. SQ >V 5756
  95. SQ >V 5756
  96. SQ >V 5756
  97. SQ >V 5756
  98. SQ >V 5756
  99. SQ >V 5756
  100. SQ >V 5756
  101. SQ >V 5756
  102. SQ >V 5756
  103. SQ >V 5756
  104. SQ >V 5756
  105. SQ >V 5756
  106. SQ >V 5756
  107. SQ >V 5756
  108. SQ >V 5756
  109. SQ >V 5756
  110. SQ >V 5756
  111. SQ >V 5756
  112. SQ >V 5756
  113. SQ >V 5756
  114. SQ >V 5756
  115. SQ >V 5756
  116. SQ >V 5756
  117. SQ >V 5756
  118. SQ >V 5756
  119. SQ >V 5756
  120. SQ >V 5756
  121. SQ >V 5756
  122. SQ >V 5756
  123. SQ >V 5756
  124. SQ >V 5756
  125. SQ >V 5756
  126. SQ >V 5756
  127. SQ >V 5756
  128. 5756 >V SQ
  129. 5756 >V SQ
  130. SQ >V 5756
  131. 5756 >V SQ
  132. 5756 >V SQ
  133. 5756 >V SQ
  134. SQ >V 5756
  135. SQ >V 5756
  136. SQ >V 5756
  137. SQ >V 5756
  138. 5756 >V SQ
  139. 5756 >V SQ
  140. 5756 >V SQ
  141. 5756 >V SQ
  142. 5756 >V SQ
  143. SQ >V 5756
  144. SQ >V 5756
  145. SQ >V 5756
  146. 5756 >V SQ
  147. 5756 >V SQ
  148. 5756 >V SQ
  149. 5756 >V SQ
  150. 5756 >V SQ
  151. 5756 >V SQ
  152. 5756 >V SQ
  153. 5756 >V SQ
  154. SQ >V 5756
  155. 5756 >V SQ
  156. 5756 >V SQ
  157. 5756 >V SQ
  158. 5756 >V SQ
  159. 5756 >V SQ
  160. 5756 >V SQ
  161. 5756 >V SQ
  162. 5756 >V SQ
  163. 5756 >V SQ
  164. 5756 >V SQ
  165. 5756 >V SQ
  166. 5756 >V SQ
  167. SQ >V 5756
  168. 5756 >V SQ
  169. 5756 >V SQ
  170. 5756 >V SQ
  171. SQ >V 5756
  172. 5756 >V SQ
  173. 5756 >V SQ
  174. 5756 >V SQ
  175. 5756 >V SQ
  176. 5756 >V SQ
  177. 5756 >V SQ
  178. 5756 >V SQ
  179. 5756 >V SQ
  180. 5756 >V SQ
  181. 5756 >V SQ
  182. 5756 >V SQ
  183. 5756 >V SQ
  184. 5756 >V SQ
  185. 5756 >V SQ
  186. 5756 >V SQ
  187. 5756 >V SQ
  188. 5756 >V SQ
  189. 5756 >V SQ
  190. 5756 >V SQ
  191. 5756 >V SQ
  192. 5756 >V SQ
  193. 5756 >V SQ
  194. 5756 >V SQ
  195. 5756 >V SQ
  196. 5756 >V SQ
  197. 5756 >V SQ
  198. 5756 >V SQ
  199. 5756 >V SQ
  200. 5756 >V SQ
  201. 5756 >V SQ
  202. 5756 >V SQ
  203. 5756 >V SQ
  204. 5756 >V SQ
  205. 5756 >V SQ
  206. 5756 >V SQ
  207. 5756 >V SQ
  208. 5756 >V SQ
  209. 5756 >V SQ
  210. 5756 >V SQ
  211. 5756 >V SQ
  212. 5756 >V SQ
  213. 5756 >V SQ
  214. 5756 >V SQ
  215. 5756 >V SQ
  216. 5756 >V SQ
  217. 5756 >V SQ
  218. 5756 >V SQ
  219. 5756 >V SQ
  220. 5756 >V SQ
  221. 5756 >V SQ
  222. 5756 >V SQ
  223. 5756 >V SQ
  224. 5756 >V SQ
  225. 5756 >V SQ
  226. 5756 >V SQ
  227. 5756 >V SQ
  228. 5756 >V SQ
  229. 5756 >V SQ
  230. 5756 >V SQ
  231. 5756 >V SQ
  232. 5756 >V SQ
  233. 5756 >V SQ
  234. 5756 >V SQ
  235. 5756 >V SQ
  236. 5756 >V SQ
  237. 5756 >V SQ
  238. 5756 >V SQ
  239. 5756 >V SQ
  240. 5756 >V SQ
  241. 5756 >V SQ
  242. 5756 >V SQ
  243. 5756 >V SQ
  244. 5756 >V SQ
  245. 5756 >V SQ
  246. 5756 >V SQ
  247. 5756 >V SQ
  248. 5756 >V SQ
  249. 5756 >V SQ
  250. 5756 >V SQ
  251. 5756 >V SQ
  252. 5756 >V SQ
  253. 5756 >V SQ
  254. 5756 >V SQ
  255. 5756 >V SQ
  256. 5756 >V SQ
  257. 5756 >V SQ
  258. 5756 >V SQ
  259. 5756 >V SQ
  260. 5756 >V SQ
  261. 5756 >V SQ
  262. 5756 >V SQ
  263. 5756 >V SQ
  264. 5756 >V SQ
  265. 5756 >V SQ
  266. 5756 >V SQ
  267. 5756 >V SQ
  268. SQ >V 5756
  269. SQ >V 5756
  270. 5756 >V SQ
  271. 5756 >V SQ
  272. SQ >V 5756
  273. 5756 >V SQ
  274. SQ >V 5756
  275. SQ >V 5756
  276. 5756 >V SQ
  277. 5756 >V SQ
  278. 5756 >V SQ
  279. SQ >V 5756
  280. 5756 >V SQ
  281. 5756 >V SQ
  282. 5756 >V SQ
  283. 5756 >V SQ
  284. SQ >V 5756
  285. 5756 >V SQ
  286. 5756 >V SQ
  287. 5756 >V SQ
  288. 5756 >V SQ
  289. 5756 >V SQ
  290. 5756 >V SQ
  291. SQ >V 5756
  292. 5756 >V SQ
  293. 5756 >V SQ
  294. 5756 >V SQ
  295. 5756 >V SQ
  296. 5756 >V SQ
  297. 5756 >V SQ
  298. SQ >V 5756
  299. SQ >V 5756
  300. 5756 >V SQ
  301. 5756 >V SQ
  302. 5756 >V SQ
  303. 5756 >V SQ
  304. 5756 >V SQ
  305. 5756 >V SQ
  306. 5756 >V SQ
  307. SQ >V 5756
  308. SQ >V 5756
  309. SQ >V 5756
  310. SQ >V 5756
  311. 5756 >V SQ
  312. 5756 >V SQ
  313. 5756 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5756 SQ
5756 135
SQ 178

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Status Quo
  2. Initiative 5756: Mali 2013.1

O = { [SQ,5756] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk sonstiger Parteitagsbeschluss abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 5756: Mali 2013.1 abgelehnt
    • 135 Zustimmungen
    • 178 Ablehnungen
    • 18 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist nicht ausreichend
    • Schulze-Rang ist nicht besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3190') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 3) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(3,)
('sonstiger Parteitagsbeschluss', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Es gab keinen Gewinner in dieser Abstimmung.