In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 317 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sonstige politische Themen zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '317') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 8) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '317' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(8, datetime.datetime(2010, 9, 14, 15, 11, 12, 335052, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 9, 22, 15, 22, 28, 212738, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Sonstige politische Themen',)
(676, 'Abschaffen von Namensnennungspflichten - online wie offline')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 14. September 2010 bis Mittwoch, den 22. September 2010 statt.

Es haben 273 Mitglieder mit insgesamt 444 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '317')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(5, 6)
(7, 1)
(31, 1)
(59, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(72, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(76, 7)
(87, 4)
(106, 1)
(107, 1)
(108, 1)
(111, 1)
(113, 1)
(118, 1)
(120, 12)
(126, 1)
(128, 3)
(134, 1)
(136, 1)
(154, 1)
(177, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(205, 1)
(206, 1)
(213, 1)
(216, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 3)
(235, 6)
(246, 3)
(254, 1)
(258, 1)
(265, 2)
(286, 1)
(301, 1)
(302, 6)
(304, 3)
(311, 9)
(313, 3)
(317, 1)
(322, 1)
(343, 1)
(360, 1)
(363, 3)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 2)
(409, 1)
(415, 1)
(416, 1)
(427, 2)
(432, 1)
(439, 1)
(440, 1)
(443, 2)
(444, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(457, 1)
(458, 3)
(468, 1)
(470, 2)
(479, 1)
(497, 1)
(498, 1)
(501, 1)
(502, 2)
(507, 1)
(514, 1)
(519, 3)
(521, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(539, 1)
(540, 13)
(552, 1)
(560, 1)
(577, 1)
(588, 40)
(595, 1)
(599, 1)
(603, 2)
(610, 1)
(653, 1)
(654, 1)
(664, 2)
(681, 10)
(688, 1)
(692, 2)
(695, 1)
(729, 1)
(741, 1)
(792, 1)
(811, 1)
(824, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(890, 1)
(898, 2)
(899, 1)
(901, 1)
(905, 1)
(925, 1)
(926, 2)
(935, 1)
(940, 1)
(951, 1)
(970, 2)
(973, 1)
(982, 1)
(987, 2)
(1004, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1020, 1)
(1025, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1036, 1)
(1038, 1)
(1050, 1)
(1051, 1)
(1059, 1)
(1082, 1)
(1083, 1)
(1094, 3)
(1095, 1)
(1104, 1)
(1108, 6)
(1123, 1)
(1132, 1)
(1141, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1216, 5)
(1221, 1)
(1234, 1)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1250, 1)
(1274, 3)
(1280, 1)
(1291, 1)
(1293, 1)
(1294, 1)
(1297, 1)
(1324, 1)
(1326, 1)
(1346, 1)
(1352, 1)
(1360, 1)
(1368, 1)
(1430, 3)
(1443, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1494, 1)
(1532, 1)
(1538, 2)
(1555, 1)
(1574, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1611, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1628, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1640, 1)
(1641, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1697, 1)
(1726, 1)
(1729, 1)
(1741, 1)
(1744, 1)
(1747, 1)
(1753, 4)
(1776, 1)
(1781, 2)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1799, 1)
(1815, 1)
(1832, 1)
(1839, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1880, 1)
(1922, 1)
(1931, 1)
(1939, 1)
(1958, 1)
(1991, 1)
(1994, 1)
(2010, 1)
(2038, 1)
(2063, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2135, 3)
(2151, 6)
(2154, 1)
(2195, 1)
(2200, 1)
(2218, 1)
(2251, 1)
(2306, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2363, 1)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2446, 1)
(2455, 1)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 1)
(2477, 1)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2633, 1)
(2642, 1)
(2648, 1)
(2653, 2)
(2676, 1)
(2677, 1)
(2724, 1)
(2732, 4)
(2735, 1)
(2777, 1)
(2782, 1)
(2829, 1)
(2833, 1)
(2838, 1)
(2850, 1)
(2856, 1)
(2886, 1)
(2891, 1)
(2908, 1)
(2953, 1)
(2958, 1)
(3022, 1)
(3049, 1)
(3064, 1)
(3095, 1)
(3099, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3136, 1)
(3140, 1)
(3150, 1)
(3151, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 676×248
  • -1 676×119
  • 0 676×72

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 317 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(676, 1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 0)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 0)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, -1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 0)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, 1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, -1)
(676, 0)
(676, 0)
(676, 0)
(676, -1)
(676, 1)
(676, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 367 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 676 SQ
676 248
SQ 119

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 676
  2. SQ >V 676
  3. SQ >V 676
  4. SQ >V 676
  5. SQ >V 676
  6. SQ >V 676
  7. SQ >V 676
  8. SQ >V 676
  9. SQ >V 676
  10. SQ >V 676
  11. 676 >V SQ
  12. 676 >V SQ
  13. 676 >V SQ
  14. 676 >V SQ
  15. SQ >V 676
  16. 676 >V SQ
  17. 676 >V SQ
  18. 676 >V SQ
  19. 676 >V SQ
  20. SQ >V 676
  21. SQ >V 676
  22. 676 >V SQ
  23. SQ >V 676
  24. SQ >V 676
  25. 676 >V SQ
  26. 676 >V SQ
  27. 676 >V SQ
  28. 676 >V SQ
  29. SQ >V 676
  30. SQ >V 676
  31. SQ >V 676
  32. 676 >V SQ
  33. SQ >V 676
  34. SQ >V 676
  35. 676 >V SQ
  36. SQ >V 676
  37. SQ >V 676
  38. SQ >V 676
  39. 676 >V SQ
  40. SQ >V 676
  41. SQ >V 676
  42. SQ >V 676
  43. SQ >V 676
  44. SQ >V 676
  45. SQ >V 676
  46. SQ >V 676
  47. SQ >V 676
  48. SQ >V 676
  49. SQ >V 676
  50. SQ >V 676
  51. SQ >V 676
  52. SQ >V 676
  53. SQ >V 676
  54. SQ >V 676
  55. SQ >V 676
  56. SQ >V 676
  57. SQ >V 676
  58. SQ >V 676
  59. SQ >V 676
  60. SQ >V 676
  61. SQ >V 676
  62. SQ >V 676
  63. SQ >V 676
  64. SQ >V 676
  65. SQ >V 676
  66. SQ >V 676
  67. SQ >V 676
  68. SQ >V 676
  69. SQ >V 676
  70. SQ >V 676
  71. SQ >V 676
  72. SQ >V 676
  73. SQ >V 676
  74. SQ >V 676
  75. SQ >V 676
  76. SQ >V 676
  77. SQ >V 676
  78. SQ >V 676
  79. SQ >V 676
  80. SQ >V 676
  81. SQ >V 676
  82. SQ >V 676
  83. SQ >V 676
  84. 676 >V SQ
  85. 676 >V SQ
  86. 676 >V SQ
  87. SQ >V 676
  88. 676 >V SQ
  89. SQ >V 676
  90. SQ >V 676
  91. SQ >V 676
  92. SQ >V 676
  93. SQ >V 676
  94. SQ >V 676
  95. SQ >V 676
  96. 676 >V SQ
  97. SQ >V 676
  98. SQ >V 676
  99. SQ >V 676
  100. 676 >V SQ
  101. 676 >V SQ
  102. SQ >V 676
  103. 676 >V SQ
  104. 676 >V SQ
  105. SQ >V 676
  106. 676 >V SQ
  107. 676 >V SQ
  108. 676 >V SQ
  109. 676 >V SQ
  110. 676 >V SQ
  111. 676 >V SQ
  112. SQ >V 676
  113. 676 >V SQ
  114. SQ >V 676
  115. 676 >V SQ
  116. 676 >V SQ
  117. SQ >V 676
  118. 676 >V SQ
  119. 676 >V SQ
  120. 676 >V SQ
  121. 676 >V SQ
  122. 676 >V SQ
  123. 676 >V SQ
  124. 676 >V SQ
  125. 676 >V SQ
  126. 676 >V SQ
  127. 676 >V SQ
  128. 676 >V SQ
  129. 676 >V SQ
  130. 676 >V SQ
  131. 676 >V SQ
  132. 676 >V SQ
  133. SQ >V 676
  134. SQ >V 676
  135. SQ >V 676
  136. SQ >V 676
  137. SQ >V 676
  138. SQ >V 676
  139. SQ >V 676
  140. 676 >V SQ
  141. SQ >V 676
  142. SQ >V 676
  143. SQ >V 676
  144. SQ >V 676
  145. 676 >V SQ
  146. SQ >V 676
  147. SQ >V 676
  148. SQ >V 676
  149. SQ >V 676
  150. SQ >V 676
  151. 676 >V SQ
  152. SQ >V 676
  153. 676 >V SQ
  154. SQ >V 676
  155. SQ >V 676
  156. SQ >V 676
  157. SQ >V 676
  158. SQ >V 676
  159. SQ >V 676
  160. SQ >V 676
  161. SQ >V 676
  162. SQ >V 676
  163. SQ >V 676
  164. SQ >V 676
  165. SQ >V 676
  166. SQ >V 676
  167. SQ >V 676
  168. SQ >V 676
  169. SQ >V 676
  170. SQ >V 676
  171. 676 >V SQ
  172. SQ >V 676
  173. SQ >V 676
  174. SQ >V 676
  175. 676 >V SQ
  176. 676 >V SQ
  177. 676 >V SQ
  178. SQ >V 676
  179. SQ >V 676
  180. SQ >V 676
  181. SQ >V 676
  182. SQ >V 676
  183. SQ >V 676
  184. SQ >V 676
  185. SQ >V 676
  186. SQ >V 676
  187. 676 >V SQ
  188. SQ >V 676
  189. SQ >V 676
  190. SQ >V 676
  191. 676 >V SQ
  192. SQ >V 676
  193. SQ >V 676
  194. SQ >V 676
  195. SQ >V 676
  196. SQ >V 676
  197. 676 >V SQ
  198. 676 >V SQ
  199. 676 >V SQ
  200. SQ >V 676
  201. SQ >V 676
  202. SQ >V 676
  203. SQ >V 676
  204. SQ >V 676
  205. SQ >V 676
  206. 676 >V SQ
  207. SQ >V 676
  208. SQ >V 676
  209. SQ >V 676
  210. SQ >V 676
  211. SQ >V 676
  212. SQ >V 676
  213. SQ >V 676
  214. 676 >V SQ
  215. 676 >V SQ
  216. 676 >V SQ
  217. SQ >V 676
  218. SQ >V 676
  219. SQ >V 676
  220. SQ >V 676
  221. 676 >V SQ
  222. 676 >V SQ
  223. SQ >V 676
  224. 676 >V SQ
  225. 676 >V SQ
  226. SQ >V 676
  227. 676 >V SQ
  228. SQ >V 676
  229. SQ >V 676
  230. SQ >V 676
  231. SQ >V 676
  232. SQ >V 676
  233. 676 >V SQ
  234. SQ >V 676
  235. 676 >V SQ
  236. SQ >V 676
  237. SQ >V 676
  238. SQ >V 676
  239. SQ >V 676
  240. SQ >V 676
  241. SQ >V 676
  242. SQ >V 676
  243. 676 >V SQ
  244. 676 >V SQ
  245. SQ >V 676
  246. SQ >V 676
  247. SQ >V 676
  248. 676 >V SQ
  249. 676 >V SQ
  250. 676 >V SQ
  251. SQ >V 676
  252. SQ >V 676
  253. SQ >V 676
  254. SQ >V 676
  255. SQ >V 676
  256. SQ >V 676
  257. SQ >V 676
  258. SQ >V 676
  259. 676 >V SQ
  260. 676 >V SQ
  261. 676 >V SQ
  262. 676 >V SQ
  263. 676 >V SQ
  264. 676 >V SQ
  265. 676 >V SQ
  266. 676 >V SQ
  267. 676 >V SQ
  268. 676 >V SQ
  269. 676 >V SQ
  270. 676 >V SQ
  271. 676 >V SQ
  272. 676 >V SQ
  273. 676 >V SQ
  274. 676 >V SQ
  275. SQ >V 676
  276. SQ >V 676
  277. 676 >V SQ
  278. SQ >V 676
  279. SQ >V 676
  280. SQ >V 676
  281. SQ >V 676
  282. SQ >V 676
  283. SQ >V 676
  284. SQ >V 676
  285. SQ >V 676
  286. SQ >V 676
  287. SQ >V 676
  288. SQ >V 676
  289. SQ >V 676
  290. SQ >V 676
  291. SQ >V 676
  292. SQ >V 676
  293. SQ >V 676
  294. SQ >V 676
  295. SQ >V 676
  296. 676 >V SQ
  297. SQ >V 676
  298. 676 >V SQ
  299. SQ >V 676
  300. SQ >V 676
  301. SQ >V 676
  302. 676 >V SQ
  303. 676 >V SQ
  304. SQ >V 676
  305. 676 >V SQ
  306. 676 >V SQ
  307. SQ >V 676
  308. 676 >V SQ
  309. SQ >V 676
  310. SQ >V 676
  311. SQ >V 676
  312. SQ >V 676
  313. SQ >V 676
  314. SQ >V 676
  315. SQ >V 676
  316. SQ >V 676
  317. SQ >V 676
  318. SQ >V 676
  319. SQ >V 676
  320. SQ >V 676
  321. 676 >V SQ
  322. 676 >V SQ
  323. SQ >V 676
  324. SQ >V 676
  325. 676 >V SQ
  326. 676 >V SQ
  327. SQ >V 676
  328. SQ >V 676
  329. 676 >V SQ
  330. SQ >V 676
  331. SQ >V 676
  332. SQ >V 676
  333. SQ >V 676
  334. SQ >V 676
  335. SQ >V 676
  336. SQ >V 676
  337. SQ >V 676
  338. 676 >V SQ
  339. SQ >V 676
  340. SQ >V 676
  341. SQ >V 676
  342. 676 >V SQ
  343. 676 >V SQ
  344. 676 >V SQ
  345. 676 >V SQ
  346. SQ >V 676
  347. SQ >V 676
  348. SQ >V 676
  349. SQ >V 676
  350. SQ >V 676
  351. SQ >V 676
  352. SQ >V 676
  353. 676 >V SQ
  354. 676 >V SQ
  355. 676 >V SQ
  356. SQ >V 676
  357. SQ >V 676
  358. SQ >V 676
  359. SQ >V 676
  360. SQ >V 676
  361. SQ >V 676
  362. 676 >V SQ
  363. 676 >V SQ
  364. 676 >V SQ
  365. 676 >V SQ
  366. SQ >V 676
  367. SQ >V 676

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 676 SQ
676 248
SQ 119

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 676: Abschaffen von Namensnennungspflichten - online wie offline
  2. Status Quo

O = { [676,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 676: Abschaffen von Namensnennungspflichten - online wie offline angenommen
    • 248 Zustimmungen
    • 119 Ablehnungen
    • 72 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '317') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 676: Abschaffen von Namensnennungspflichten - online wie offline

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.