In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3145 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3145') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3145' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2013, 2, 25, 21, 22, 44, 786337, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 3, 5, 21, 22, 55, 120571, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(5674, 'Kein fliegender Gerichtsstand bei Verst\xc3\xb6\xc3\x9fen im Internet')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 25. Februar 2013 bis Dienstag, den 05. März 2013 statt.

Es haben 124 Mitglieder mit insgesamt 325 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3145')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 4)
(66, 1)
(126, 1)
(235, 4)
(556, 5)
(586, 1)
(618, 1)
(631, 1)
(926, 7)
(1028, 1)
(1113, 19)
(1238, 1)
(1239, 1)
(1259, 3)
(1369, 1)
(1613, 1)
(1633, 1)
(1655, 28)
(1805, 1)
(2182, 1)
(2446, 1)
(2543, 5)
(2608, 1)
(2655, 1)
(2686, 5)
(2709, 5)
(2774, 1)
(2958, 58)
(3201, 1)
(3280, 41)
(3329, 1)
(3380, 1)
(3395, 1)
(3450, 1)
(3580, 1)
(3703, 1)
(3957, 1)
(4020, 1)
(4094, 1)
(4127, 1)
(4200, 1)
(4213, 1)
(4542, 1)
(4724, 1)
(4837, 16)
(4874, 2)
(5248, 1)
(5545, 4)
(5686, 1)
(5802, 3)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6304, 1)
(6860, 1)
(7453, 1)
(7528, 1)
(7658, 1)
(7793, 1)
(7995, 2)
(8065, 1)
(8180, 1)
(8620, 1)
(8661, 1)
(8663, 1)
(8668, 1)
(8717, 1)
(8860, 3)
(8914, 1)
(9217, 1)
(9218, 1)
(9227, 1)
(9276, 1)
(9503, 1)
(9896, 1)
(9952, 1)
(10035, 1)
(10099, 1)
(10116, 1)
(10220, 1)
(10224, 1)
(10245, 1)
(10261, 1)
(10525, 1)
(10555, 1)
(10624, 1)
(10660, 1)
(10663, 3)
(10689, 1)
(10725, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11217, 1)
(11281, 1)
(11326, 1)
(11372, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11651, 1)
(11719, 1)
(11772, 1)
(11937, 1)
(12037, 1)
(12083, 1)
(12224, 1)
(12266, 1)
(69190, 1)
(70084, 1)
(70506, 1)
(70508, 1)
(71125, 1)
(72576, 2)
(74237, 1)
(74292, 1)
(75088, 1)
(76031, 2)
(77970, 1)
(78343, 1)
(84433, 1)
(85398, 1)
(86231, 1)
(87328, 1)
(87605, 2)
(87607, 1)
(87729, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 5674×309
  • -1 5674×14
  • 0 5674×2

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3145 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, -1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, -1)
(5674, -1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 0)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 0)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, -1)
(5674, -1)
(5674, -1)
(5674, -1)
(5674, -1)
(5674, -1)
(5674, -1)
(5674, 1)
(5674, -1)
(5674, -1)
(5674, -1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, -1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)
(5674, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 323 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5674 SQ
5674 309
SQ 14

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 5674
  2. SQ >V 5674
  3. SQ >V 5674
  4. SQ >V 5674
  5. SQ >V 5674
  6. SQ >V 5674
  7. SQ >V 5674
  8. SQ >V 5674
  9. SQ >V 5674
  10. SQ >V 5674
  11. SQ >V 5674
  12. SQ >V 5674
  13. SQ >V 5674
  14. SQ >V 5674
  15. SQ >V 5674
  16. SQ >V 5674
  17. SQ >V 5674
  18. SQ >V 5674
  19. SQ >V 5674
  20. SQ >V 5674
  21. SQ >V 5674
  22. SQ >V 5674
  23. SQ >V 5674
  24. SQ >V 5674
  25. SQ >V 5674
  26. SQ >V 5674
  27. SQ >V 5674
  28. SQ >V 5674
  29. SQ >V 5674
  30. SQ >V 5674
  31. SQ >V 5674
  32. SQ >V 5674
  33. 5674 >V SQ
  34. SQ >V 5674
  35. SQ >V 5674
  36. SQ >V 5674
  37. SQ >V 5674
  38. SQ >V 5674
  39. SQ >V 5674
  40. SQ >V 5674
  41. SQ >V 5674
  42. SQ >V 5674
  43. SQ >V 5674
  44. SQ >V 5674
  45. SQ >V 5674
  46. SQ >V 5674
  47. SQ >V 5674
  48. SQ >V 5674
  49. SQ >V 5674
  50. SQ >V 5674
  51. SQ >V 5674
  52. SQ >V 5674
  53. SQ >V 5674
  54. SQ >V 5674
  55. SQ >V 5674
  56. SQ >V 5674
  57. SQ >V 5674
  58. SQ >V 5674
  59. SQ >V 5674
  60. SQ >V 5674
  61. SQ >V 5674
  62. SQ >V 5674
  63. SQ >V 5674
  64. SQ >V 5674
  65. SQ >V 5674
  66. SQ >V 5674
  67. SQ >V 5674
  68. SQ >V 5674
  69. SQ >V 5674
  70. SQ >V 5674
  71. SQ >V 5674
  72. SQ >V 5674
  73. SQ >V 5674
  74. SQ >V 5674
  75. SQ >V 5674
  76. SQ >V 5674
  77. SQ >V 5674
  78. SQ >V 5674
  79. SQ >V 5674
  80. SQ >V 5674
  81. SQ >V 5674
  82. SQ >V 5674
  83. SQ >V 5674
  84. SQ >V 5674
  85. SQ >V 5674
  86. SQ >V 5674
  87. SQ >V 5674
  88. SQ >V 5674
  89. SQ >V 5674
  90. SQ >V 5674
  91. SQ >V 5674
  92. SQ >V 5674
  93. SQ >V 5674
  94. SQ >V 5674
  95. SQ >V 5674
  96. SQ >V 5674
  97. SQ >V 5674
  98. SQ >V 5674
  99. SQ >V 5674
  100. SQ >V 5674
  101. SQ >V 5674
  102. SQ >V 5674
  103. SQ >V 5674
  104. SQ >V 5674
  105. SQ >V 5674
  106. SQ >V 5674
  107. SQ >V 5674
  108. SQ >V 5674
  109. SQ >V 5674
  110. SQ >V 5674
  111. SQ >V 5674
  112. SQ >V 5674
  113. SQ >V 5674
  114. SQ >V 5674
  115. SQ >V 5674
  116. SQ >V 5674
  117. SQ >V 5674
  118. SQ >V 5674
  119. SQ >V 5674
  120. SQ >V 5674
  121. SQ >V 5674
  122. SQ >V 5674
  123. SQ >V 5674
  124. SQ >V 5674
  125. SQ >V 5674
  126. SQ >V 5674
  127. SQ >V 5674
  128. SQ >V 5674
  129. SQ >V 5674
  130. SQ >V 5674
  131. SQ >V 5674
  132. SQ >V 5674
  133. SQ >V 5674
  134. SQ >V 5674
  135. SQ >V 5674
  136. SQ >V 5674
  137. SQ >V 5674
  138. SQ >V 5674
  139. SQ >V 5674
  140. SQ >V 5674
  141. SQ >V 5674
  142. SQ >V 5674
  143. SQ >V 5674
  144. SQ >V 5674
  145. SQ >V 5674
  146. SQ >V 5674
  147. SQ >V 5674
  148. SQ >V 5674
  149. SQ >V 5674
  150. SQ >V 5674
  151. SQ >V 5674
  152. SQ >V 5674
  153. SQ >V 5674
  154. SQ >V 5674
  155. SQ >V 5674
  156. SQ >V 5674
  157. SQ >V 5674
  158. SQ >V 5674
  159. SQ >V 5674
  160. SQ >V 5674
  161. SQ >V 5674
  162. SQ >V 5674
  163. SQ >V 5674
  164. SQ >V 5674
  165. SQ >V 5674
  166. SQ >V 5674
  167. SQ >V 5674
  168. SQ >V 5674
  169. SQ >V 5674
  170. SQ >V 5674
  171. SQ >V 5674
  172. SQ >V 5674
  173. SQ >V 5674
  174. SQ >V 5674
  175. SQ >V 5674
  176. SQ >V 5674
  177. SQ >V 5674
  178. SQ >V 5674
  179. SQ >V 5674
  180. SQ >V 5674
  181. SQ >V 5674
  182. SQ >V 5674
  183. SQ >V 5674
  184. SQ >V 5674
  185. SQ >V 5674
  186. SQ >V 5674
  187. SQ >V 5674
  188. SQ >V 5674
  189. 5674 >V SQ
  190. 5674 >V SQ
  191. SQ >V 5674
  192. SQ >V 5674
  193. SQ >V 5674
  194. SQ >V 5674
  195. SQ >V 5674
  196. SQ >V 5674
  197. SQ >V 5674
  198. SQ >V 5674
  199. SQ >V 5674
  200. SQ >V 5674
  201. SQ >V 5674
  202. SQ >V 5674
  203. SQ >V 5674
  204. SQ >V 5674
  205. SQ >V 5674
  206. SQ >V 5674
  207. SQ >V 5674
  208. SQ >V 5674
  209. SQ >V 5674
  210. SQ >V 5674
  211. SQ >V 5674
  212. SQ >V 5674
  213. SQ >V 5674
  214. SQ >V 5674
  215. SQ >V 5674
  216. SQ >V 5674
  217. SQ >V 5674
  218. SQ >V 5674
  219. SQ >V 5674
  220. SQ >V 5674
  221. SQ >V 5674
  222. SQ >V 5674
  223. SQ >V 5674
  224. SQ >V 5674
  225. SQ >V 5674
  226. SQ >V 5674
  227. SQ >V 5674
  228. SQ >V 5674
  229. SQ >V 5674
  230. SQ >V 5674
  231. SQ >V 5674
  232. SQ >V 5674
  233. SQ >V 5674
  234. SQ >V 5674
  235. SQ >V 5674
  236. SQ >V 5674
  237. SQ >V 5674
  238. SQ >V 5674
  239. SQ >V 5674
  240. SQ >V 5674
  241. SQ >V 5674
  242. SQ >V 5674
  243. SQ >V 5674
  244. SQ >V 5674
  245. SQ >V 5674
  246. SQ >V 5674
  247. SQ >V 5674
  248. SQ >V 5674
  249. SQ >V 5674
  250. SQ >V 5674
  251. SQ >V 5674
  252. SQ >V 5674
  253. SQ >V 5674
  254. SQ >V 5674
  255. SQ >V 5674
  256. SQ >V 5674
  257. SQ >V 5674
  258. SQ >V 5674
  259. SQ >V 5674
  260. SQ >V 5674
  261. SQ >V 5674
  262. SQ >V 5674
  263. SQ >V 5674
  264. SQ >V 5674
  265. SQ >V 5674
  266. SQ >V 5674
  267. SQ >V 5674
  268. SQ >V 5674
  269. SQ >V 5674
  270. SQ >V 5674
  271. SQ >V 5674
  272. SQ >V 5674
  273. SQ >V 5674
  274. SQ >V 5674
  275. SQ >V 5674
  276. SQ >V 5674
  277. SQ >V 5674
  278. SQ >V 5674
  279. 5674 >V SQ
  280. 5674 >V SQ
  281. 5674 >V SQ
  282. 5674 >V SQ
  283. 5674 >V SQ
  284. 5674 >V SQ
  285. 5674 >V SQ
  286. SQ >V 5674
  287. 5674 >V SQ
  288. 5674 >V SQ
  289. 5674 >V SQ
  290. SQ >V 5674
  291. SQ >V 5674
  292. SQ >V 5674
  293. SQ >V 5674
  294. SQ >V 5674
  295. SQ >V 5674
  296. SQ >V 5674
  297. SQ >V 5674
  298. SQ >V 5674
  299. SQ >V 5674
  300. SQ >V 5674
  301. SQ >V 5674
  302. SQ >V 5674
  303. SQ >V 5674
  304. 5674 >V SQ
  305. SQ >V 5674
  306. SQ >V 5674
  307. SQ >V 5674
  308. SQ >V 5674
  309. SQ >V 5674
  310. SQ >V 5674
  311. SQ >V 5674
  312. SQ >V 5674
  313. SQ >V 5674
  314. SQ >V 5674
  315. SQ >V 5674
  316. SQ >V 5674
  317. SQ >V 5674
  318. SQ >V 5674
  319. SQ >V 5674
  320. SQ >V 5674
  321. SQ >V 5674
  322. SQ >V 5674
  323. SQ >V 5674

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5674 SQ
5674 309
SQ 14

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 5674: Kein fliegender Gerichtsstand bei Verstößen im Internet
  2. Status Quo

O = { [5674,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 5674: Kein fliegender Gerichtsstand bei Verstößen im Internet angenommen
    • 309 Zustimmungen
    • 14 Ablehnungen
    • 2 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3145') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 5674: Kein fliegender Gerichtsstand bei Verstößen im Internet

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.