In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3144 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3144') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3144' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2013, 2, 20, 16, 13, 58, 87207, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 2, 28, 16, 20, 6, 284580, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(5888, 'Umfassende Beweisverwertungsverbote')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 20. Februar 2013 bis Donnerstag, den 28. Februar 2013 statt.

Es haben 108 Mitglieder mit insgesamt 291 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3144')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(66, 1)
(235, 4)
(239, 1)
(458, 1)
(556, 5)
(688, 1)
(901, 43)
(926, 7)
(1014, 1)
(1238, 1)
(1260, 1)
(1369, 1)
(1613, 1)
(1633, 1)
(1655, 46)
(1910, 1)
(1922, 1)
(1987, 1)
(2122, 1)
(2182, 1)
(2417, 14)
(2543, 5)
(2608, 1)
(2655, 1)
(2958, 56)
(3280, 2)
(3329, 1)
(3341, 1)
(3450, 1)
(3545, 1)
(3580, 1)
(3703, 1)
(3957, 1)
(4060, 1)
(4085, 1)
(4563, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5107, 1)
(5248, 1)
(5260, 1)
(5280, 1)
(5686, 1)
(5802, 3)
(6002, 1)
(6789, 1)
(6860, 1)
(7437, 1)
(7453, 1)
(7658, 1)
(7700, 1)
(7820, 1)
(7887, 1)
(8452, 1)
(8488, 1)
(8604, 1)
(8620, 1)
(8794, 1)
(9038, 1)
(9090, 1)
(9186, 1)
(9276, 1)
(9384, 1)
(9503, 1)
(9657, 1)
(9843, 1)
(9896, 1)
(9961, 1)
(10035, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10437, 1)
(10546, 1)
(10624, 1)
(10663, 3)
(10716, 1)
(10826, 1)
(11281, 1)
(11326, 1)
(11485, 1)
(11719, 1)
(11772, 1)
(11854, 1)
(11937, 1)
(12037, 1)
(12083, 1)
(69190, 1)
(70506, 1)
(70508, 1)
(70660, 1)
(71125, 1)
(72575, 1)
(72576, 1)
(73528, 1)
(75554, 1)
(75796, 1)
(76031, 2)
(77970, 1)
(81117, 1)
(85198, 1)
(85915, 1)
(87328, 1)
(87360, 1)
(87363, 1)
(87605, 2)
(87607, 1)
(87699, 1)
(87719, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 5888×261
  • -1 5888×24
  • 0 5888×6

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3144 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 0)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 0)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 0)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, 0)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 0)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 0)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, -1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, -1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, 1)
(5888, -1)
(5888, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 285 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5888 SQ
5888 261
SQ 24

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 5888
  2. SQ >V 5888
  3. SQ >V 5888
  4. SQ >V 5888
  5. SQ >V 5888
  6. SQ >V 5888
  7. SQ >V 5888
  8. SQ >V 5888
  9. 5888 >V SQ
  10. SQ >V 5888
  11. SQ >V 5888
  12. SQ >V 5888
  13. SQ >V 5888
  14. SQ >V 5888
  15. 5888 >V SQ
  16. SQ >V 5888
  17. SQ >V 5888
  18. SQ >V 5888
  19. 5888 >V SQ
  20. SQ >V 5888
  21. 5888 >V SQ
  22. SQ >V 5888
  23. SQ >V 5888
  24. SQ >V 5888
  25. SQ >V 5888
  26. SQ >V 5888
  27. SQ >V 5888
  28. SQ >V 5888
  29. SQ >V 5888
  30. SQ >V 5888
  31. SQ >V 5888
  32. 5888 >V SQ
  33. SQ >V 5888
  34. SQ >V 5888
  35. SQ >V 5888
  36. 5888 >V SQ
  37. SQ >V 5888
  38. SQ >V 5888
  39. SQ >V 5888
  40. SQ >V 5888
  41. SQ >V 5888
  42. SQ >V 5888
  43. SQ >V 5888
  44. SQ >V 5888
  45. SQ >V 5888
  46. SQ >V 5888
  47. SQ >V 5888
  48. SQ >V 5888
  49. SQ >V 5888
  50. SQ >V 5888
  51. SQ >V 5888
  52. SQ >V 5888
  53. SQ >V 5888
  54. SQ >V 5888
  55. SQ >V 5888
  56. SQ >V 5888
  57. SQ >V 5888
  58. SQ >V 5888
  59. SQ >V 5888
  60. SQ >V 5888
  61. SQ >V 5888
  62. SQ >V 5888
  63. SQ >V 5888
  64. SQ >V 5888
  65. SQ >V 5888
  66. SQ >V 5888
  67. SQ >V 5888
  68. SQ >V 5888
  69. SQ >V 5888
  70. SQ >V 5888
  71. SQ >V 5888
  72. SQ >V 5888
  73. SQ >V 5888
  74. SQ >V 5888
  75. SQ >V 5888
  76. SQ >V 5888
  77. SQ >V 5888
  78. SQ >V 5888
  79. SQ >V 5888
  80. SQ >V 5888
  81. SQ >V 5888
  82. SQ >V 5888
  83. SQ >V 5888
  84. SQ >V 5888
  85. SQ >V 5888
  86. SQ >V 5888
  87. SQ >V 5888
  88. SQ >V 5888
  89. 5888 >V SQ
  90. SQ >V 5888
  91. SQ >V 5888
  92. SQ >V 5888
  93. SQ >V 5888
  94. SQ >V 5888
  95. SQ >V 5888
  96. SQ >V 5888
  97. SQ >V 5888
  98. 5888 >V SQ
  99. SQ >V 5888
  100. SQ >V 5888
  101. SQ >V 5888
  102. SQ >V 5888
  103. SQ >V 5888
  104. SQ >V 5888
  105. 5888 >V SQ
  106. 5888 >V SQ
  107. SQ >V 5888
  108. SQ >V 5888
  109. SQ >V 5888
  110. 5888 >V SQ
  111. 5888 >V SQ
  112. SQ >V 5888
  113. SQ >V 5888
  114. SQ >V 5888
  115. 5888 >V SQ
  116. 5888 >V SQ
  117. SQ >V 5888
  118. SQ >V 5888
  119. SQ >V 5888
  120. SQ >V 5888
  121. 5888 >V SQ
  122. SQ >V 5888
  123. SQ >V 5888
  124. SQ >V 5888
  125. 5888 >V SQ
  126. SQ >V 5888
  127. SQ >V 5888
  128. SQ >V 5888
  129. SQ >V 5888
  130. SQ >V 5888
  131. SQ >V 5888
  132. SQ >V 5888
  133. SQ >V 5888
  134. SQ >V 5888
  135. SQ >V 5888
  136. SQ >V 5888
  137. SQ >V 5888
  138. SQ >V 5888
  139. SQ >V 5888
  140. SQ >V 5888
  141. SQ >V 5888
  142. SQ >V 5888
  143. SQ >V 5888
  144. SQ >V 5888
  145. SQ >V 5888
  146. SQ >V 5888
  147. SQ >V 5888
  148. SQ >V 5888
  149. SQ >V 5888
  150. SQ >V 5888
  151. SQ >V 5888
  152. SQ >V 5888
  153. SQ >V 5888
  154. SQ >V 5888
  155. SQ >V 5888
  156. SQ >V 5888
  157. SQ >V 5888
  158. SQ >V 5888
  159. SQ >V 5888
  160. SQ >V 5888
  161. SQ >V 5888
  162. SQ >V 5888
  163. SQ >V 5888
  164. SQ >V 5888
  165. SQ >V 5888
  166. SQ >V 5888
  167. SQ >V 5888
  168. SQ >V 5888
  169. SQ >V 5888
  170. SQ >V 5888
  171. SQ >V 5888
  172. SQ >V 5888
  173. SQ >V 5888
  174. SQ >V 5888
  175. SQ >V 5888
  176. SQ >V 5888
  177. SQ >V 5888
  178. SQ >V 5888
  179. SQ >V 5888
  180. SQ >V 5888
  181. SQ >V 5888
  182. SQ >V 5888
  183. SQ >V 5888
  184. SQ >V 5888
  185. SQ >V 5888
  186. SQ >V 5888
  187. SQ >V 5888
  188. SQ >V 5888
  189. SQ >V 5888
  190. SQ >V 5888
  191. SQ >V 5888
  192. SQ >V 5888
  193. SQ >V 5888
  194. SQ >V 5888
  195. SQ >V 5888
  196. SQ >V 5888
  197. SQ >V 5888
  198. SQ >V 5888
  199. SQ >V 5888
  200. SQ >V 5888
  201. SQ >V 5888
  202. SQ >V 5888
  203. SQ >V 5888
  204. SQ >V 5888
  205. SQ >V 5888
  206. SQ >V 5888
  207. SQ >V 5888
  208. SQ >V 5888
  209. SQ >V 5888
  210. SQ >V 5888
  211. SQ >V 5888
  212. SQ >V 5888
  213. SQ >V 5888
  214. SQ >V 5888
  215. SQ >V 5888
  216. SQ >V 5888
  217. SQ >V 5888
  218. SQ >V 5888
  219. SQ >V 5888
  220. SQ >V 5888
  221. SQ >V 5888
  222. SQ >V 5888
  223. SQ >V 5888
  224. SQ >V 5888
  225. SQ >V 5888
  226. SQ >V 5888
  227. SQ >V 5888
  228. SQ >V 5888
  229. SQ >V 5888
  230. SQ >V 5888
  231. SQ >V 5888
  232. SQ >V 5888
  233. SQ >V 5888
  234. SQ >V 5888
  235. SQ >V 5888
  236. SQ >V 5888
  237. SQ >V 5888
  238. SQ >V 5888
  239. SQ >V 5888
  240. SQ >V 5888
  241. SQ >V 5888
  242. SQ >V 5888
  243. SQ >V 5888
  244. SQ >V 5888
  245. SQ >V 5888
  246. SQ >V 5888
  247. SQ >V 5888
  248. SQ >V 5888
  249. SQ >V 5888
  250. SQ >V 5888
  251. SQ >V 5888
  252. SQ >V 5888
  253. SQ >V 5888
  254. SQ >V 5888
  255. SQ >V 5888
  256. SQ >V 5888
  257. SQ >V 5888
  258. SQ >V 5888
  259. 5888 >V SQ
  260. 5888 >V SQ
  261. 5888 >V SQ
  262. SQ >V 5888
  263. SQ >V 5888
  264. 5888 >V SQ
  265. SQ >V 5888
  266. SQ >V 5888
  267. SQ >V 5888
  268. 5888 >V SQ
  269. SQ >V 5888
  270. SQ >V 5888
  271. SQ >V 5888
  272. SQ >V 5888
  273. 5888 >V SQ
  274. 5888 >V SQ
  275. SQ >V 5888
  276. SQ >V 5888
  277. SQ >V 5888
  278. SQ >V 5888
  279. SQ >V 5888
  280. SQ >V 5888
  281. SQ >V 5888
  282. SQ >V 5888
  283. SQ >V 5888
  284. 5888 >V SQ
  285. SQ >V 5888

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5888 SQ
5888 261
SQ 24

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 5888: Umfassende Beweisverwertungsverbote
  2. Status Quo

O = { [5888,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 5888: Umfassende Beweisverwertungsverbote angenommen
    • 261 Zustimmungen
    • 24 Ablehnungen
    • 6 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3144') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 5888: Umfassende Beweisverwertungsverbote

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.