In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3137 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3137') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3137' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2013, 3, 12, 17, 36, 40, 945897, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 3, 27, 17, 38, 35, 62690, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(5665, 'Sicherheitspolitisches Grundsatzkonzept - KERNWAFFEN')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 12. März 2013 bis Mittwoch, den 27. März 2013 statt.

Es haben 110 Mitglieder mit insgesamt 377 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3137')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 6)
(231, 6)
(337, 18)
(552, 1)
(588, 37)
(631, 1)
(893, 1)
(926, 7)
(1028, 1)
(1113, 65)
(1166, 1)
(1197, 1)
(1244, 1)
(1348, 1)
(1613, 1)
(1655, 6)
(2112, 1)
(2182, 1)
(2328, 1)
(2417, 8)
(2431, 1)
(2543, 4)
(2655, 1)
(3329, 1)
(3380, 1)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3790, 7)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4080, 1)
(4085, 1)
(4127, 1)
(4542, 1)
(4693, 1)
(4767, 1)
(4837, 3)
(4874, 1)
(5260, 1)
(5393, 1)
(5545, 1)
(5572, 1)
(5686, 1)
(5736, 2)
(5802, 4)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6027, 1)
(6268, 2)
(6387, 1)
(6860, 1)
(6865, 1)
(7021, 4)
(7095, 1)
(7214, 1)
(7225, 1)
(7437, 1)
(7453, 1)
(7577, 1)
(7670, 1)
(7856, 1)
(7995, 2)
(8620, 1)
(8693, 1)
(8794, 1)
(9444, 1)
(9480, 1)
(9657, 1)
(9896, 1)
(10028, 102)
(10029, 1)
(10123, 1)
(10292, 1)
(10338, 1)
(10341, 1)
(10689, 1)
(10707, 1)
(10725, 1)
(10730, 1)
(10826, 1)
(10896, 2)
(10903, 1)
(11372, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11994, 1)
(12037, 1)
(12266, 1)
(69190, 1)
(70508, 1)
(71125, 1)
(73304, 1)
(74617, 1)
(75088, 1)
(75554, 1)
(77352, 1)
(77426, 1)
(77818, 1)
(77995, 1)
(82653, 1)
(83152, 1)
(86954, 1)
(87296, 1)
(87338, 1)
(87357, 1)
(87363, 1)
(87607, 1)
(87732, 1)
(87755, 1)
(127771, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 5665×354
  • -1 5665×18
  • 0 5665×5

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3137 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, -1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, -1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 0)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, -1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, -1)
(5665, -1)
(5665, -1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, -1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 0)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, -1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, -1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 0)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, -1)
(5665, -1)
(5665, -1)
(5665, -1)
(5665, -1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, -1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 0)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, -1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 0)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, 1)
(5665, -1)
(5665, 1)
(5665, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 372 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5665 SQ
5665 354
SQ 18

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 5665
  2. SQ >V 5665
  3. SQ >V 5665
  4. SQ >V 5665
  5. SQ >V 5665
  6. SQ >V 5665
  7. SQ >V 5665
  8. SQ >V 5665
  9. SQ >V 5665
  10. SQ >V 5665
  11. SQ >V 5665
  12. SQ >V 5665
  13. SQ >V 5665
  14. SQ >V 5665
  15. SQ >V 5665
  16. SQ >V 5665
  17. SQ >V 5665
  18. 5665 >V SQ
  19. SQ >V 5665
  20. SQ >V 5665
  21. SQ >V 5665
  22. SQ >V 5665
  23. SQ >V 5665
  24. SQ >V 5665
  25. SQ >V 5665
  26. SQ >V 5665
  27. SQ >V 5665
  28. SQ >V 5665
  29. SQ >V 5665
  30. SQ >V 5665
  31. SQ >V 5665
  32. SQ >V 5665
  33. SQ >V 5665
  34. SQ >V 5665
  35. SQ >V 5665
  36. SQ >V 5665
  37. SQ >V 5665
  38. SQ >V 5665
  39. SQ >V 5665
  40. SQ >V 5665
  41. SQ >V 5665
  42. SQ >V 5665
  43. SQ >V 5665
  44. SQ >V 5665
  45. SQ >V 5665
  46. SQ >V 5665
  47. SQ >V 5665
  48. SQ >V 5665
  49. SQ >V 5665
  50. SQ >V 5665
  51. SQ >V 5665
  52. SQ >V 5665
  53. SQ >V 5665
  54. SQ >V 5665
  55. SQ >V 5665
  56. SQ >V 5665
  57. 5665 >V SQ
  58. SQ >V 5665
  59. SQ >V 5665
  60. SQ >V 5665
  61. SQ >V 5665
  62. SQ >V 5665
  63. SQ >V 5665
  64. SQ >V 5665
  65. SQ >V 5665
  66. SQ >V 5665
  67. SQ >V 5665
  68. SQ >V 5665
  69. SQ >V 5665
  70. SQ >V 5665
  71. SQ >V 5665
  72. SQ >V 5665
  73. SQ >V 5665
  74. SQ >V 5665
  75. SQ >V 5665
  76. SQ >V 5665
  77. SQ >V 5665
  78. SQ >V 5665
  79. SQ >V 5665
  80. SQ >V 5665
  81. SQ >V 5665
  82. SQ >V 5665
  83. SQ >V 5665
  84. SQ >V 5665
  85. SQ >V 5665
  86. SQ >V 5665
  87. SQ >V 5665
  88. SQ >V 5665
  89. SQ >V 5665
  90. SQ >V 5665
  91. SQ >V 5665
  92. SQ >V 5665
  93. SQ >V 5665
  94. SQ >V 5665
  95. SQ >V 5665
  96. SQ >V 5665
  97. SQ >V 5665
  98. SQ >V 5665
  99. SQ >V 5665
  100. SQ >V 5665
  101. SQ >V 5665
  102. SQ >V 5665
  103. SQ >V 5665
  104. SQ >V 5665
  105. SQ >V 5665
  106. SQ >V 5665
  107. SQ >V 5665
  108. SQ >V 5665
  109. SQ >V 5665
  110. SQ >V 5665
  111. SQ >V 5665
  112. SQ >V 5665
  113. SQ >V 5665
  114. SQ >V 5665
  115. SQ >V 5665
  116. SQ >V 5665
  117. SQ >V 5665
  118. SQ >V 5665
  119. SQ >V 5665
  120. SQ >V 5665
  121. SQ >V 5665
  122. SQ >V 5665
  123. SQ >V 5665
  124. SQ >V 5665
  125. SQ >V 5665
  126. SQ >V 5665
  127. SQ >V 5665
  128. SQ >V 5665
  129. SQ >V 5665
  130. SQ >V 5665
  131. SQ >V 5665
  132. 5665 >V SQ
  133. SQ >V 5665
  134. SQ >V 5665
  135. 5665 >V SQ
  136. 5665 >V SQ
  137. 5665 >V SQ
  138. SQ >V 5665
  139. SQ >V 5665
  140. 5665 >V SQ
  141. SQ >V 5665
  142. SQ >V 5665
  143. SQ >V 5665
  144. SQ >V 5665
  145. SQ >V 5665
  146. SQ >V 5665
  147. SQ >V 5665
  148. SQ >V 5665
  149. SQ >V 5665
  150. SQ >V 5665
  151. SQ >V 5665
  152. SQ >V 5665
  153. SQ >V 5665
  154. SQ >V 5665
  155. SQ >V 5665
  156. SQ >V 5665
  157. SQ >V 5665
  158. SQ >V 5665
  159. SQ >V 5665
  160. SQ >V 5665
  161. SQ >V 5665
  162. SQ >V 5665
  163. SQ >V 5665
  164. SQ >V 5665
  165. SQ >V 5665
  166. SQ >V 5665
  167. SQ >V 5665
  168. SQ >V 5665
  169. SQ >V 5665
  170. SQ >V 5665
  171. SQ >V 5665
  172. SQ >V 5665
  173. SQ >V 5665
  174. SQ >V 5665
  175. SQ >V 5665
  176. SQ >V 5665
  177. SQ >V 5665
  178. SQ >V 5665
  179. SQ >V 5665
  180. SQ >V 5665
  181. SQ >V 5665
  182. SQ >V 5665
  183. SQ >V 5665
  184. SQ >V 5665
  185. SQ >V 5665
  186. SQ >V 5665
  187. 5665 >V SQ
  188. SQ >V 5665
  189. SQ >V 5665
  190. 5665 >V SQ
  191. SQ >V 5665
  192. SQ >V 5665
  193. SQ >V 5665
  194. SQ >V 5665
  195. SQ >V 5665
  196. SQ >V 5665
  197. SQ >V 5665
  198. SQ >V 5665
  199. SQ >V 5665
  200. SQ >V 5665
  201. SQ >V 5665
  202. SQ >V 5665
  203. SQ >V 5665
  204. SQ >V 5665
  205. SQ >V 5665
  206. SQ >V 5665
  207. SQ >V 5665
  208. SQ >V 5665
  209. SQ >V 5665
  210. SQ >V 5665
  211. SQ >V 5665
  212. SQ >V 5665
  213. SQ >V 5665
  214. SQ >V 5665
  215. SQ >V 5665
  216. SQ >V 5665
  217. SQ >V 5665
  218. SQ >V 5665
  219. SQ >V 5665
  220. SQ >V 5665
  221. SQ >V 5665
  222. SQ >V 5665
  223. SQ >V 5665
  224. SQ >V 5665
  225. SQ >V 5665
  226. SQ >V 5665
  227. SQ >V 5665
  228. SQ >V 5665
  229. SQ >V 5665
  230. SQ >V 5665
  231. SQ >V 5665
  232. SQ >V 5665
  233. SQ >V 5665
  234. SQ >V 5665
  235. SQ >V 5665
  236. SQ >V 5665
  237. SQ >V 5665
  238. SQ >V 5665
  239. SQ >V 5665
  240. SQ >V 5665
  241. SQ >V 5665
  242. SQ >V 5665
  243. SQ >V 5665
  244. SQ >V 5665
  245. SQ >V 5665
  246. SQ >V 5665
  247. SQ >V 5665
  248. SQ >V 5665
  249. SQ >V 5665
  250. SQ >V 5665
  251. SQ >V 5665
  252. SQ >V 5665
  253. SQ >V 5665
  254. SQ >V 5665
  255. SQ >V 5665
  256. SQ >V 5665
  257. SQ >V 5665
  258. SQ >V 5665
  259. SQ >V 5665
  260. SQ >V 5665
  261. SQ >V 5665
  262. SQ >V 5665
  263. SQ >V 5665
  264. SQ >V 5665
  265. SQ >V 5665
  266. SQ >V 5665
  267. SQ >V 5665
  268. SQ >V 5665
  269. SQ >V 5665
  270. SQ >V 5665
  271. SQ >V 5665
  272. SQ >V 5665
  273. SQ >V 5665
  274. SQ >V 5665
  275. SQ >V 5665
  276. SQ >V 5665
  277. SQ >V 5665
  278. SQ >V 5665
  279. SQ >V 5665
  280. SQ >V 5665
  281. SQ >V 5665
  282. SQ >V 5665
  283. SQ >V 5665
  284. SQ >V 5665
  285. SQ >V 5665
  286. SQ >V 5665
  287. SQ >V 5665
  288. SQ >V 5665
  289. SQ >V 5665
  290. SQ >V 5665
  291. SQ >V 5665
  292. SQ >V 5665
  293. SQ >V 5665
  294. SQ >V 5665
  295. SQ >V 5665
  296. SQ >V 5665
  297. SQ >V 5665
  298. SQ >V 5665
  299. SQ >V 5665
  300. SQ >V 5665
  301. SQ >V 5665
  302. SQ >V 5665
  303. SQ >V 5665
  304. SQ >V 5665
  305. SQ >V 5665
  306. SQ >V 5665
  307. SQ >V 5665
  308. SQ >V 5665
  309. SQ >V 5665
  310. SQ >V 5665
  311. SQ >V 5665
  312. SQ >V 5665
  313. SQ >V 5665
  314. SQ >V 5665
  315. SQ >V 5665
  316. SQ >V 5665
  317. SQ >V 5665
  318. SQ >V 5665
  319. SQ >V 5665
  320. SQ >V 5665
  321. SQ >V 5665
  322. SQ >V 5665
  323. SQ >V 5665
  324. 5665 >V SQ
  325. 5665 >V SQ
  326. 5665 >V SQ
  327. 5665 >V SQ
  328. 5665 >V SQ
  329. SQ >V 5665
  330. SQ >V 5665
  331. SQ >V 5665
  332. SQ >V 5665
  333. SQ >V 5665
  334. SQ >V 5665
  335. SQ >V 5665
  336. SQ >V 5665
  337. 5665 >V SQ
  338. SQ >V 5665
  339. SQ >V 5665
  340. SQ >V 5665
  341. SQ >V 5665
  342. SQ >V 5665
  343. SQ >V 5665
  344. SQ >V 5665
  345. SQ >V 5665
  346. SQ >V 5665
  347. SQ >V 5665
  348. SQ >V 5665
  349. SQ >V 5665
  350. SQ >V 5665
  351. SQ >V 5665
  352. SQ >V 5665
  353. SQ >V 5665
  354. SQ >V 5665
  355. SQ >V 5665
  356. SQ >V 5665
  357. 5665 >V SQ
  358. SQ >V 5665
  359. SQ >V 5665
  360. SQ >V 5665
  361. SQ >V 5665
  362. SQ >V 5665
  363. SQ >V 5665
  364. SQ >V 5665
  365. SQ >V 5665
  366. SQ >V 5665
  367. SQ >V 5665
  368. SQ >V 5665
  369. SQ >V 5665
  370. 5665 >V SQ
  371. SQ >V 5665
  372. 5665 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5665 SQ
5665 354
SQ 18

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 5665: Sicherheitspolitisches Grundsatzkonzept - KERNWAFFEN
  2. Status Quo

O = { [5665,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 5665: Sicherheitspolitisches Grundsatzkonzept - KERNWAFFEN angenommen
    • 354 Zustimmungen
    • 18 Ablehnungen
    • 5 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3137') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 5665: Sicherheitspolitisches Grundsatzkonzept - KERNWAFFEN

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.