In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3128 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3128') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 1) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3128' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(1, datetime.datetime(2013, 3, 16, 14, 23, 11, 510792, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 3, 31, 14, 26, 33, 235481, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz',)
(5655, '[Wahlprogrammantrag] - Erweiterung von 1.1.4 - verdachtsunabh\xc3\xa4ngige Datenspeicherung')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Samstag, den 16. März 2013 bis Sonntag, den 31. März 2013 statt.

Es haben 129 Mitglieder mit insgesamt 364 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3128')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(65, 1)
(126, 1)
(337, 8)
(447, 1)
(493, 1)
(536, 1)
(552, 1)
(588, 111)
(618, 1)
(631, 1)
(926, 8)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1113, 6)
(1430, 7)
(1609, 2)
(1613, 1)
(1655, 6)
(2172, 1)
(2240, 1)
(2306, 1)
(2380, 1)
(2417, 13)
(2543, 5)
(2608, 1)
(2655, 1)
(2958, 4)
(3133, 1)
(3329, 1)
(3430, 1)
(3444, 5)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3679, 1)
(3703, 1)
(3908, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4028, 1)
(4060, 1)
(4080, 41)
(4085, 1)
(4107, 1)
(4213, 2)
(4271, 1)
(4387, 15)
(4542, 1)
(4646, 3)
(4767, 1)
(4837, 6)
(4874, 1)
(4949, 1)
(5248, 1)
(5545, 1)
(5572, 1)
(5698, 1)
(5802, 2)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6268, 2)
(6326, 1)
(6460, 1)
(6860, 1)
(7380, 1)
(7437, 1)
(7451, 1)
(7528, 1)
(8180, 1)
(8253, 1)
(8452, 1)
(8620, 1)
(8794, 1)
(8815, 1)
(8925, 1)
(8927, 1)
(9090, 1)
(9144, 1)
(9216, 1)
(9657, 1)
(9715, 1)
(9843, 1)
(9881, 2)
(9896, 1)
(9952, 1)
(10094, 1)
(10123, 1)
(10302, 1)
(10338, 1)
(10341, 1)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11150, 1)
(11326, 1)
(11332, 1)
(11372, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11643, 1)
(11665, 1)
(11711, 1)
(11719, 1)
(11772, 1)
(11994, 1)
(12037, 1)
(12160, 1)
(68032, 1)
(68373, 1)
(69190, 1)
(70508, 1)
(70622, 1)
(71125, 1)
(71704, 1)
(74292, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(84433, 1)
(86231, 1)
(86954, 1)
(87296, 5)
(87322, 1)
(87357, 1)
(87363, 1)
(87605, 2)
(87607, 1)
(87732, 2)
(127771, 1)
(127775, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 5655×361
  • -1 5655×2
  • 0 5655

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3128 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, -1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, -1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 0)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)
(5655, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 363 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5655 SQ
5655 361
SQ 2

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 5655
  2. SQ >V 5655
  3. SQ >V 5655
  4. SQ >V 5655
  5. SQ >V 5655
  6. SQ >V 5655
  7. SQ >V 5655
  8. SQ >V 5655
  9. SQ >V 5655
  10. SQ >V 5655
  11. SQ >V 5655
  12. SQ >V 5655
  13. SQ >V 5655
  14. SQ >V 5655
  15. SQ >V 5655
  16. SQ >V 5655
  17. SQ >V 5655
  18. SQ >V 5655
  19. SQ >V 5655
  20. SQ >V 5655
  21. SQ >V 5655
  22. SQ >V 5655
  23. SQ >V 5655
  24. SQ >V 5655
  25. SQ >V 5655
  26. SQ >V 5655
  27. SQ >V 5655
  28. SQ >V 5655
  29. SQ >V 5655
  30. SQ >V 5655
  31. SQ >V 5655
  32. SQ >V 5655
  33. SQ >V 5655
  34. SQ >V 5655
  35. SQ >V 5655
  36. SQ >V 5655
  37. SQ >V 5655
  38. SQ >V 5655
  39. SQ >V 5655
  40. SQ >V 5655
  41. SQ >V 5655
  42. SQ >V 5655
  43. SQ >V 5655
  44. SQ >V 5655
  45. SQ >V 5655
  46. SQ >V 5655
  47. SQ >V 5655
  48. SQ >V 5655
  49. SQ >V 5655
  50. SQ >V 5655
  51. SQ >V 5655
  52. SQ >V 5655
  53. SQ >V 5655
  54. SQ >V 5655
  55. SQ >V 5655
  56. SQ >V 5655
  57. SQ >V 5655
  58. SQ >V 5655
  59. SQ >V 5655
  60. SQ >V 5655
  61. SQ >V 5655
  62. SQ >V 5655
  63. SQ >V 5655
  64. SQ >V 5655
  65. SQ >V 5655
  66. SQ >V 5655
  67. SQ >V 5655
  68. SQ >V 5655
  69. SQ >V 5655
  70. SQ >V 5655
  71. SQ >V 5655
  72. SQ >V 5655
  73. SQ >V 5655
  74. SQ >V 5655
  75. SQ >V 5655
  76. SQ >V 5655
  77. SQ >V 5655
  78. SQ >V 5655
  79. SQ >V 5655
  80. SQ >V 5655
  81. SQ >V 5655
  82. SQ >V 5655
  83. SQ >V 5655
  84. SQ >V 5655
  85. SQ >V 5655
  86. SQ >V 5655
  87. SQ >V 5655
  88. SQ >V 5655
  89. SQ >V 5655
  90. SQ >V 5655
  91. SQ >V 5655
  92. SQ >V 5655
  93. SQ >V 5655
  94. SQ >V 5655
  95. SQ >V 5655
  96. SQ >V 5655
  97. SQ >V 5655
  98. SQ >V 5655
  99. SQ >V 5655
  100. SQ >V 5655
  101. SQ >V 5655
  102. SQ >V 5655
  103. SQ >V 5655
  104. SQ >V 5655
  105. SQ >V 5655
  106. SQ >V 5655
  107. SQ >V 5655
  108. SQ >V 5655
  109. SQ >V 5655
  110. SQ >V 5655
  111. SQ >V 5655
  112. SQ >V 5655
  113. SQ >V 5655
  114. SQ >V 5655
  115. SQ >V 5655
  116. SQ >V 5655
  117. SQ >V 5655
  118. SQ >V 5655
  119. SQ >V 5655
  120. SQ >V 5655
  121. SQ >V 5655
  122. SQ >V 5655
  123. SQ >V 5655
  124. SQ >V 5655
  125. SQ >V 5655
  126. SQ >V 5655
  127. SQ >V 5655
  128. SQ >V 5655
  129. SQ >V 5655
  130. SQ >V 5655
  131. SQ >V 5655
  132. SQ >V 5655
  133. SQ >V 5655
  134. SQ >V 5655
  135. SQ >V 5655
  136. SQ >V 5655
  137. SQ >V 5655
  138. SQ >V 5655
  139. SQ >V 5655
  140. SQ >V 5655
  141. SQ >V 5655
  142. SQ >V 5655
  143. 5655 >V SQ
  144. SQ >V 5655
  145. SQ >V 5655
  146. SQ >V 5655
  147. SQ >V 5655
  148. SQ >V 5655
  149. SQ >V 5655
  150. SQ >V 5655
  151. SQ >V 5655
  152. SQ >V 5655
  153. SQ >V 5655
  154. SQ >V 5655
  155. SQ >V 5655
  156. SQ >V 5655
  157. SQ >V 5655
  158. SQ >V 5655
  159. SQ >V 5655
  160. SQ >V 5655
  161. SQ >V 5655
  162. SQ >V 5655
  163. SQ >V 5655
  164. SQ >V 5655
  165. SQ >V 5655
  166. SQ >V 5655
  167. SQ >V 5655
  168. SQ >V 5655
  169. SQ >V 5655
  170. SQ >V 5655
  171. SQ >V 5655
  172. SQ >V 5655
  173. SQ >V 5655
  174. SQ >V 5655
  175. SQ >V 5655
  176. SQ >V 5655
  177. SQ >V 5655
  178. SQ >V 5655
  179. SQ >V 5655
  180. SQ >V 5655
  181. SQ >V 5655
  182. SQ >V 5655
  183. SQ >V 5655
  184. SQ >V 5655
  185. SQ >V 5655
  186. SQ >V 5655
  187. SQ >V 5655
  188. SQ >V 5655
  189. SQ >V 5655
  190. SQ >V 5655
  191. SQ >V 5655
  192. SQ >V 5655
  193. SQ >V 5655
  194. SQ >V 5655
  195. SQ >V 5655
  196. SQ >V 5655
  197. SQ >V 5655
  198. SQ >V 5655
  199. SQ >V 5655
  200. SQ >V 5655
  201. SQ >V 5655
  202. SQ >V 5655
  203. SQ >V 5655
  204. SQ >V 5655
  205. SQ >V 5655
  206. SQ >V 5655
  207. SQ >V 5655
  208. 5655 >V SQ
  209. SQ >V 5655
  210. SQ >V 5655
  211. SQ >V 5655
  212. SQ >V 5655
  213. SQ >V 5655
  214. SQ >V 5655
  215. SQ >V 5655
  216. SQ >V 5655
  217. SQ >V 5655
  218. SQ >V 5655
  219. SQ >V 5655
  220. SQ >V 5655
  221. SQ >V 5655
  222. SQ >V 5655
  223. SQ >V 5655
  224. SQ >V 5655
  225. SQ >V 5655
  226. SQ >V 5655
  227. SQ >V 5655
  228. SQ >V 5655
  229. SQ >V 5655
  230. SQ >V 5655
  231. SQ >V 5655
  232. SQ >V 5655
  233. SQ >V 5655
  234. SQ >V 5655
  235. SQ >V 5655
  236. SQ >V 5655
  237. SQ >V 5655
  238. SQ >V 5655
  239. SQ >V 5655
  240. SQ >V 5655
  241. SQ >V 5655
  242. SQ >V 5655
  243. SQ >V 5655
  244. SQ >V 5655
  245. SQ >V 5655
  246. SQ >V 5655
  247. SQ >V 5655
  248. SQ >V 5655
  249. SQ >V 5655
  250. SQ >V 5655
  251. SQ >V 5655
  252. SQ >V 5655
  253. SQ >V 5655
  254. SQ >V 5655
  255. SQ >V 5655
  256. SQ >V 5655
  257. SQ >V 5655
  258. SQ >V 5655
  259. SQ >V 5655
  260. SQ >V 5655
  261. SQ >V 5655
  262. SQ >V 5655
  263. SQ >V 5655
  264. SQ >V 5655
  265. SQ >V 5655
  266. SQ >V 5655
  267. SQ >V 5655
  268. SQ >V 5655
  269. SQ >V 5655
  270. SQ >V 5655
  271. SQ >V 5655
  272. SQ >V 5655
  273. SQ >V 5655
  274. SQ >V 5655
  275. SQ >V 5655
  276. SQ >V 5655
  277. SQ >V 5655
  278. SQ >V 5655
  279. SQ >V 5655
  280. SQ >V 5655
  281. SQ >V 5655
  282. SQ >V 5655
  283. SQ >V 5655
  284. SQ >V 5655
  285. SQ >V 5655
  286. SQ >V 5655
  287. SQ >V 5655
  288. SQ >V 5655
  289. SQ >V 5655
  290. SQ >V 5655
  291. SQ >V 5655
  292. SQ >V 5655
  293. SQ >V 5655
  294. SQ >V 5655
  295. SQ >V 5655
  296. SQ >V 5655
  297. SQ >V 5655
  298. SQ >V 5655
  299. SQ >V 5655
  300. SQ >V 5655
  301. SQ >V 5655
  302. SQ >V 5655
  303. SQ >V 5655
  304. SQ >V 5655
  305. SQ >V 5655
  306. SQ >V 5655
  307. SQ >V 5655
  308. SQ >V 5655
  309. SQ >V 5655
  310. SQ >V 5655
  311. SQ >V 5655
  312. SQ >V 5655
  313. SQ >V 5655
  314. SQ >V 5655
  315. SQ >V 5655
  316. SQ >V 5655
  317. SQ >V 5655
  318. SQ >V 5655
  319. SQ >V 5655
  320. SQ >V 5655
  321. SQ >V 5655
  322. SQ >V 5655
  323. SQ >V 5655
  324. SQ >V 5655
  325. SQ >V 5655
  326. SQ >V 5655
  327. SQ >V 5655
  328. SQ >V 5655
  329. SQ >V 5655
  330. SQ >V 5655
  331. SQ >V 5655
  332. SQ >V 5655
  333. SQ >V 5655
  334. SQ >V 5655
  335. SQ >V 5655
  336. SQ >V 5655
  337. SQ >V 5655
  338. SQ >V 5655
  339. SQ >V 5655
  340. SQ >V 5655
  341. SQ >V 5655
  342. SQ >V 5655
  343. SQ >V 5655
  344. SQ >V 5655
  345. SQ >V 5655
  346. SQ >V 5655
  347. SQ >V 5655
  348. SQ >V 5655
  349. SQ >V 5655
  350. SQ >V 5655
  351. SQ >V 5655
  352. SQ >V 5655
  353. SQ >V 5655
  354. SQ >V 5655
  355. SQ >V 5655
  356. SQ >V 5655
  357. SQ >V 5655
  358. SQ >V 5655
  359. SQ >V 5655
  360. SQ >V 5655
  361. SQ >V 5655
  362. SQ >V 5655
  363. SQ >V 5655

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5655 SQ
5655 361
SQ 2

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 5655: [Wahlprogrammantrag] - Erweiterung von 1.1.4 - verdachtsunabhängige Datenspeicherung
  2. Status Quo

O = { [5655,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 5655: [Wahlprogrammantrag] - Erweiterung von 1.1.4 - verdachtsunabhängige Datenspeicherung angenommen
    • 361 Zustimmungen
    • 2 Ablehnungen
    • 1 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3128') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 5655: [Wahlprogrammantrag] - Erweiterung von 1.1.4 - verdachtsunabhängige Datenspeicherung

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.