In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3116 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 2 Initiativen im Bereich Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3116') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 11) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3116' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(11, datetime.datetime(2013, 2, 10, 21, 1, 39, 303007, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 2, 18, 21, 8, 22, 731188, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten',)
(5626, '[LQFB Piratenfraktion] Eigene Antr\xc3\xa4ge als Fraktionsinitiativen')
(5627, '[LQFB Bundestagsfraktion] Alle Antr\xc3\xa4ge als Fraktionsinitiativen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Sonntag, den 10. Februar 2013 bis Montag, den 18. Februar 2013 statt.

Es haben 94 Mitglieder mit insgesamt 158 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3116')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 4)
(789, 1)
(811, 3)
(926, 8)
(1028, 1)
(1154, 1)
(1214, 1)
(1259, 4)
(1348, 1)
(1369, 1)
(1549, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1655, 24)
(1805, 1)
(2096, 1)
(2417, 9)
(2543, 3)
(2709, 4)
(3161, 1)
(3430, 1)
(3450, 1)
(3730, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4080, 1)
(4121, 1)
(4139, 1)
(4213, 1)
(4387, 7)
(4563, 1)
(4646, 1)
(4874, 3)
(4949, 1)
(5177, 1)
(5248, 1)
(5260, 1)
(5603, 1)
(5765, 1)
(5802, 3)
(5823, 1)
(6002, 1)
(6390, 1)
(6460, 1)
(6656, 1)
(6700, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7225, 1)
(7437, 1)
(7453, 1)
(7528, 1)
(7931, 1)
(7995, 1)
(8180, 1)
(8620, 1)
(8663, 1)
(8794, 1)
(9119, 1)
(9342, 1)
(9896, 1)
(10028, 1)
(10035, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10261, 1)
(10709, 3)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10826, 1)
(11326, 1)
(11371, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11643, 1)
(11719, 1)
(11994, 1)
(12037, 1)
(68032, 1)
(69190, 1)
(70508, 1)
(71125, 1)
(71484, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(81777, 1)
(85915, 1)
(86231, 1)
(87300, 1)
(87347, 1)
(87357, 1)
(87607, 1)
(87732, 2)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 2 5627 1 5626×58
  • 1 5626, 5627×26
  • 2 5626 1 5627×12
  • 1 5627, 5626×11
  • 0 5627, 5626×11
  • 1 5627 0 5626×11
  • -1 5627 -2 5626×8
  • 1 5626 -1 5627×7
  • -1 5627, 5626×5
  • 1 5627 -1 5626×3
  • -1 5626 -2 5627×3
  • 1 5626 0 5627×2
  • 0 5627 -1 5626

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3116 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5627, 1)
(5626, 0)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, -1)
(5627, 1)
(5626, 0)
(5627, 1)
(5626, 0)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 0)
(5626, 0)
(5626, 2)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 0)
(5626, -1)
(5627, -2)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, -1)
(5626, -2)
(5627, 1)
(5626, -1)
(5627, -1)
(5626, -1)
(5626, 2)
(5627, 1)
(5627, 0)
(5626, 0)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5627, -1)
(5626, -2)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, -1)
(5626, -1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, -1)
(5626, -2)
(5627, -1)
(5626, -2)
(5627, -1)
(5626, -2)
(5627, -1)
(5626, -2)
(5627, 1)
(5626, 0)
(5627, 0)
(5626, 0)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5626, 2)
(5627, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5626, 1)
(5627, -1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 0)
(5626, 0)
(5626, 1)
(5627, 0)
(5627, -1)
(5626, -2)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 0)
(5627, 1)
(5626, 0)
(5627, 1)
(5626, 0)
(5627, 0)
(5626, 0)
(5626, 2)
(5627, 1)
(5627, -1)
(5626, -1)
(5627, -1)
(5626, -1)
(5627, -1)
(5626, -1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 0)
(5626, 0)
(5626, 1)
(5627, -1)
(5626, 2)
(5627, 1)
(5626, 2)
(5627, 1)
(5626, 2)
(5627, 1)
(5626, 2)
(5627, 1)
(5626, 2)
(5627, 1)
(5626, 2)
(5627, 1)
(5626, 2)
(5627, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 0)
(5627, 0)
(5626, 0)
(5627, 1)
(5626, 0)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5626, 2)
(5627, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 0)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, -1)
(5626, -2)
(5627, 0)
(5626, 0)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5626, 1)
(5627, -1)
(5626, -1)
(5627, -2)
(5627, 0)
(5626, 0)
(5627, 0)
(5626, 0)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5626, 1)
(5627, -1)
(5627, 0)
(5626, 0)
(5627, 0)
(5626, -1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 0)
(5627, 1)
(5626, -1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5626, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)
(5626, -1)
(5627, -2)
(5626, 1)
(5627, -1)
(5626, 1)
(5627, -1)
(5626, 1)
(5627, -1)
(5626, 1)
(5627, 1)
(5627, 2)
(5626, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 105 explizite und 280 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5626 5627 SQ
5626 24 116
5627 81 121
SQ 20 23

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

  1. 5627 >V 5626
  2. 5627 >V 5626
  3. 5627 >V 5626
  4. 5627 >V 5626
  5. 5627 >V 5626
  6. 5627 >V 5626
  7. 5626 >V 5627
  8. 5626 >V 5627
  9. 5626 >V 5627
  10. 5627 >V 5626
  11. 5627 >V 5626
  12. 5627 >V 5626
  13. 5627 >V 5626
  14. 5626 >V 5627
  15. 5627 >V 5626
  16. 5627 >V 5626
  17. 5627 >V 5626
  18. 5627 >V 5626
  19. 5627 >V 5626
  20. 5627 >V 5626
  21. 5627 >V 5626
  22. 5627 >V 5626
  23. 5627 >V 5626
  24. 5627 >V 5626
  25. 5627 >V 5626
  26. 5627 >V 5626
  27. 5627 >V 5626
  28. 5627 >V 5626
  29. 5626 >V 5627
  30. 5627 >V 5626
  31. 5627 >V 5626
  32. 5627 >V 5626
  33. 5627 >V 5626
  34. 5627 >V 5626
  35. 5626 >V 5627
  36. 5627 >V 5626
  37. 5626 >V 5627
  38. 5627 >V 5626
  39. 5627 >V 5626
  40. 5627 >V 5626
  41. 5627 >V 5626
  42. 5627 >V 5626
  43. 5627 >V 5626
  44. 5627 >V 5626
  45. 5627 >V 5626
  46. 5627 >V 5626
  47. 5627 >V 5626
  48. 5627 >V 5626
  49. 5626 >V 5627
  50. 5627 >V 5626
  51. 5627 >V 5626
  52. 5626 >V 5627
  53. 5626 >V 5627
  54. 5626 >V 5627
  55. 5626 >V 5627
  56. 5626 >V 5627
  57. 5626 >V 5627
  58. 5626 >V 5627
  59. 5626 >V 5627
  60. 5627 >V 5626
  61. 5627 >V 5626
  62. 5627 >V 5626
  63. 5627 >V 5626
  64. 5627 >V 5626
  65. 5627 >V 5626
  66. 5627 >V 5626
  67. 5626 >V 5627
  68. 5627 >V 5626
  69. 5627 >V 5626
  70. 5627 >V 5626
  71. 5627 >V 5626
  72. 5627 >V 5626
  73. 5627 >V 5626
  74. 5627 >V 5626
  75. 5627 >V 5626
  76. 5627 >V 5626
  77. 5627 >V 5626
  78. 5627 >V 5626
  79. 5627 >V 5626
  80. 5627 >V 5626
  81. 5627 >V 5626
  82. 5627 >V 5626
  83. 5627 >V 5626
  84. 5626 >V 5627
  85. 5626 >V 5627
  86. 5627 >V 5626
  87. 5627 >V 5626
  88. 5627 >V 5626
  89. 5627 >V 5626
  90. 5627 >V 5626
  91. 5627 >V 5626
  92. 5627 >V 5626
  93. 5627 >V 5626
  94. 5626 >V 5627
  95. 5627 >V 5626
  96. 5627 >V 5626
  97. 5627 >V 5626
  98. 5627 >V 5626
  99. 5627 >V 5626
  100. 5627 >V 5626
  101. 5626 >V 5627
  102. 5626 >V 5627
  103. 5626 >V 5627
  104. 5626 >V 5627
  105. 5627 >V 5626

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 5627
  2. SQ >V 5627
  3. SQ >V 5626
  4. SQ >V 5627
  5. 5626 >V SQ
  6. SQ >V 5627
  7. SQ >V 5627
  8. SQ >V 5626
  9. SQ >V 5627
  10. SQ >V 5627
  11. SQ >V 5626
  12. SQ >V 5626
  13. SQ >V 5627
  14. SQ >V 5626
  15. 5626 >V SQ
  16. 5627 >V SQ
  17. SQ >V 5627
  18. SQ >V 5626
  19. SQ >V 5627
  20. SQ >V 5626
  21. 5627 >V SQ
  22. 5626 >V SQ
  23. SQ >V 5627
  24. 5626 >V SQ
  25. 5627 >V SQ
  26. 5626 >V SQ
  27. SQ >V 5626
  28. SQ >V 5627
  29. SQ >V 5627
  30. SQ >V 5626
  31. SQ >V 5627
  32. SQ >V 5626
  33. SQ >V 5627
  34. SQ >V 5626
  35. SQ >V 5626
  36. SQ >V 5627
  37. SQ >V 5626
  38. SQ >V 5627
  39. SQ >V 5626
  40. SQ >V 5627
  41. SQ >V 5626
  42. SQ >V 5627
  43. SQ >V 5626
  44. SQ >V 5627
  45. SQ >V 5626
  46. SQ >V 5627
  47. SQ >V 5626
  48. SQ >V 5627
  49. SQ >V 5626
  50. SQ >V 5627
  51. SQ >V 5626
  52. SQ >V 5627
  53. SQ >V 5626
  54. SQ >V 5627
  55. SQ >V 5626
  56. SQ >V 5627
  57. SQ >V 5626
  58. SQ >V 5627
  59. SQ >V 5626
  60. SQ >V 5627
  61. SQ >V 5626
  62. SQ >V 5627
  63. SQ >V 5626
  64. SQ >V 5627
  65. SQ >V 5626
  66. SQ >V 5627
  67. SQ >V 5626
  68. SQ >V 5627
  69. SQ >V 5626
  70. SQ >V 5627
  71. SQ >V 5626
  72. SQ >V 5627
  73. SQ >V 5626
  74. SQ >V 5627
  75. SQ >V 5626
  76. SQ >V 5627
  77. SQ >V 5626
  78. SQ >V 5627
  79. SQ >V 5626
  80. SQ >V 5627
  81. SQ >V 5626
  82. SQ >V 5627
  83. 5627 >V SQ
  84. 5626 >V SQ
  85. SQ >V 5627
  86. SQ >V 5626
  87. SQ >V 5627
  88. SQ >V 5626
  89. SQ >V 5627
  90. SQ >V 5626
  91. 5627 >V SQ
  92. 5626 >V SQ
  93. SQ >V 5627
  94. SQ >V 5626
  95. 5627 >V SQ
  96. 5626 >V SQ
  97. 5627 >V SQ
  98. 5626 >V SQ
  99. 5627 >V SQ
  100. 5626 >V SQ
  101. 5627 >V SQ
  102. 5626 >V SQ
  103. SQ >V 5627
  104. SQ >V 5627
  105. SQ >V 5626
  106. SQ >V 5626
  107. SQ >V 5627
  108. SQ >V 5627
  109. SQ >V 5626
  110. SQ >V 5627
  111. SQ >V 5626
  112. SQ >V 5627
  113. SQ >V 5626
  114. SQ >V 5627
  115. SQ >V 5626
  116. SQ >V 5627
  117. SQ >V 5626
  118. SQ >V 5626
  119. 5627 >V SQ
  120. SQ >V 5627
  121. SQ >V 5626
  122. SQ >V 5626
  123. 5627 >V SQ
  124. 5626 >V SQ
  125. SQ >V 5627
  126. SQ >V 5626
  127. SQ >V 5627
  128. SQ >V 5626
  129. SQ >V 5627
  130. SQ >V 5626
  131. SQ >V 5627
  132. SQ >V 5626
  133. SQ >V 5627
  134. SQ >V 5626
  135. SQ >V 5627
  136. SQ >V 5626
  137. SQ >V 5627
  138. SQ >V 5626
  139. SQ >V 5627
  140. SQ >V 5626
  141. SQ >V 5627
  142. SQ >V 5626
  143. SQ >V 5627
  144. SQ >V 5626
  145. SQ >V 5627
  146. SQ >V 5626
  147. SQ >V 5627
  148. SQ >V 5626
  149. SQ >V 5627
  150. SQ >V 5627
  151. SQ >V 5627
  152. SQ >V 5626
  153. SQ >V 5627
  154. 5627 >V SQ
  155. 5626 >V SQ
  156. 5627 >V SQ
  157. 5626 >V SQ
  158. 5627 >V SQ
  159. 5626 >V SQ
  160. SQ >V 5627
  161. SQ >V 5626
  162. SQ >V 5627
  163. SQ >V 5626
  164. SQ >V 5626
  165. 5627 >V SQ
  166. SQ >V 5626
  167. SQ >V 5627
  168. SQ >V 5626
  169. SQ >V 5627
  170. SQ >V 5626
  171. SQ >V 5627
  172. SQ >V 5626
  173. SQ >V 5627
  174. SQ >V 5626
  175. SQ >V 5627
  176. SQ >V 5626
  177. SQ >V 5627
  178. SQ >V 5626
  179. SQ >V 5627
  180. SQ >V 5627
  181. SQ >V 5626
  182. SQ >V 5627
  183. SQ >V 5626
  184. SQ >V 5627
  185. SQ >V 5626
  186. SQ >V 5627
  187. SQ >V 5627
  188. SQ >V 5627
  189. SQ >V 5626
  190. SQ >V 5627
  191. SQ >V 5626
  192. SQ >V 5627
  193. SQ >V 5626
  194. SQ >V 5627
  195. SQ >V 5626
  196. SQ >V 5627
  197. SQ >V 5626
  198. SQ >V 5626
  199. SQ >V 5627
  200. SQ >V 5627
  201. SQ >V 5626
  202. SQ >V 5627
  203. SQ >V 5626
  204. SQ >V 5627
  205. SQ >V 5626
  206. SQ >V 5627
  207. SQ >V 5627
  208. SQ >V 5626
  209. SQ >V 5627
  210. SQ >V 5626
  211. SQ >V 5627
  212. SQ >V 5626
  213. SQ >V 5627
  214. SQ >V 5626
  215. SQ >V 5627
  216. SQ >V 5626
  217. SQ >V 5627
  218. SQ >V 5626
  219. SQ >V 5627
  220. SQ >V 5626
  221. SQ >V 5627
  222. SQ >V 5626
  223. SQ >V 5627
  224. SQ >V 5626
  225. SQ >V 5627
  226. SQ >V 5626
  227. 5627 >V SQ
  228. 5626 >V SQ
  229. SQ >V 5627
  230. SQ >V 5626
  231. SQ >V 5627
  232. SQ >V 5626
  233. SQ >V 5626
  234. 5627 >V SQ
  235. 5626 >V SQ
  236. 5627 >V SQ
  237. SQ >V 5627
  238. SQ >V 5626
  239. SQ >V 5627
  240. SQ >V 5626
  241. SQ >V 5627
  242. SQ >V 5626
  243. SQ >V 5627
  244. SQ >V 5626
  245. SQ >V 5627
  246. SQ >V 5626
  247. SQ >V 5627
  248. SQ >V 5626
  249. SQ >V 5627
  250. SQ >V 5626
  251. SQ >V 5627
  252. SQ >V 5626
  253. SQ >V 5626
  254. 5627 >V SQ
  255. 5626 >V SQ
  256. SQ >V 5627
  257. SQ >V 5626
  258. SQ >V 5627
  259. SQ >V 5627
  260. 5626 >V SQ
  261. SQ >V 5627
  262. SQ >V 5626
  263. SQ >V 5627
  264. SQ >V 5626
  265. SQ >V 5627
  266. SQ >V 5626
  267. SQ >V 5627
  268. SQ >V 5626
  269. 5626 >V SQ
  270. 5627 >V SQ
  271. SQ >V 5626
  272. 5627 >V SQ
  273. SQ >V 5626
  274. 5627 >V SQ
  275. SQ >V 5626
  276. 5627 >V SQ
  277. SQ >V 5626
  278. SQ >V 5627
  279. SQ >V 5627
  280. SQ >V 5626

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5626 5627 SQ
5626 24 116
5627 81 121
SQ 20 23

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 5627: [LQFB Bundestagsfraktion] Alle Anträge als Fraktionsinitiativen
  2. Initiative 5626: [LQFB Piratenfraktion] Eigene Anträge als Fraktionsinitiativen
  3. Status Quo

O = { [5627,SQ] , [5627,5626] , [5626,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 5627: [LQFB Bundestagsfraktion] Alle Anträge als Fraktionsinitiativen angenommen
    • 121 Zustimmungen
    • 23 Ablehnungen
    • 14 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
  • Initiative 5626: [LQFB Piratenfraktion] Eigene Anträge als Fraktionsinitiativen angenommen
    • 116 Zustimmungen
    • 20 Ablehnungen
    • 22 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3116') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 5627: [LQFB Bundestagsfraktion] Alle Anträge als Fraktionsinitiativen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.