In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3108 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3108') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 11) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3108' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(11, datetime.datetime(2013, 2, 5, 17, 57, 1, 665379, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 2, 13, 18, 7, 58, 239768, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten',)
(5606, 'Durch Depublikationen findet keine Zensur statt')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 05. Februar 2013 bis Mittwoch, den 13. Februar 2013 statt.

Es haben 148 Mitglieder mit insgesamt 344 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3108')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(76, 16)
(246, 12)
(447, 1)
(631, 1)
(926, 6)
(1020, 1)
(1028, 1)
(1040, 1)
(1058, 2)
(1113, 11)
(1259, 4)
(1348, 1)
(1358, 1)
(1369, 1)
(1430, 75)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1655, 10)
(1797, 1)
(1805, 1)
(1909, 1)
(2277, 1)
(2417, 10)
(2543, 3)
(2602, 1)
(2655, 1)
(2686, 24)
(2709, 4)
(2763, 1)
(2895, 1)
(2958, 6)
(3117, 1)
(3161, 1)
(3329, 1)
(3341, 1)
(3395, 1)
(3430, 1)
(3571, 7)
(3652, 1)
(3779, 1)
(3957, 1)
(4064, 1)
(4080, 1)
(4085, 1)
(4121, 1)
(4232, 1)
(4456, 1)
(4569, 1)
(4646, 1)
(4715, 2)
(4780, 1)
(4837, 4)
(4874, 3)
(5033, 2)
(5260, 1)
(5512, 1)
(5602, 1)
(5603, 2)
(5802, 2)
(5823, 1)
(6002, 1)
(6094, 2)
(6267, 1)
(6395, 1)
(6460, 1)
(6601, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(6865, 1)
(7214, 1)
(7225, 2)
(7323, 1)
(7383, 1)
(7437, 1)
(7439, 1)
(7453, 1)
(7528, 1)
(7561, 1)
(8065, 1)
(8074, 1)
(8114, 2)
(8180, 1)
(8210, 1)
(8452, 1)
(8617, 1)
(8620, 1)
(8663, 1)
(8688, 1)
(8794, 1)
(8837, 1)
(8927, 1)
(9119, 1)
(9218, 1)
(9276, 1)
(9342, 1)
(9557, 1)
(9605, 1)
(9657, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(10035, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10261, 1)
(10527, 5)
(10689, 1)
(10691, 1)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10826, 1)
(10862, 1)
(10892, 1)
(10903, 1)
(11326, 1)
(11372, 1)
(11397, 1)
(11485, 1)
(11719, 1)
(11728, 1)
(11772, 1)
(11854, 1)
(11862, 1)
(12037, 1)
(12266, 1)
(12278, 1)
(24237, 1)
(68032, 1)
(69190, 1)
(70508, 1)
(72194, 1)
(72576, 1)
(73149, 1)
(75554, 1)
(75796, 1)
(77300, 1)
(77799, 1)
(77970, 1)
(81394, 1)
(85198, 1)
(86231, 1)
(87296, 4)
(87300, 1)
(87328, 1)
(87607, 1)
(87729, 1)
(87732, 2)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 5606×297
  • 0 5606×26
  • -1 5606×21

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3108 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 0)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, 0)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, 0)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 0)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 0)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, -1)
(5606, -1)
(5606, -1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 0)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, -1)
(5606, 0)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, -1)
(5606, -1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 0)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 0)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)
(5606, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 318 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5606 SQ
5606 297
SQ 21

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 5606
  2. SQ >V 5606
  3. SQ >V 5606
  4. SQ >V 5606
  5. SQ >V 5606
  6. SQ >V 5606
  7. SQ >V 5606
  8. SQ >V 5606
  9. 5606 >V SQ
  10. SQ >V 5606
  11. SQ >V 5606
  12. SQ >V 5606
  13. SQ >V 5606
  14. SQ >V 5606
  15. SQ >V 5606
  16. SQ >V 5606
  17. SQ >V 5606
  18. SQ >V 5606
  19. SQ >V 5606
  20. SQ >V 5606
  21. SQ >V 5606
  22. SQ >V 5606
  23. SQ >V 5606
  24. SQ >V 5606
  25. SQ >V 5606
  26. SQ >V 5606
  27. SQ >V 5606
  28. SQ >V 5606
  29. 5606 >V SQ
  30. SQ >V 5606
  31. SQ >V 5606
  32. SQ >V 5606
  33. SQ >V 5606
  34. SQ >V 5606
  35. 5606 >V SQ
  36. SQ >V 5606
  37. 5606 >V SQ
  38. SQ >V 5606
  39. SQ >V 5606
  40. SQ >V 5606
  41. SQ >V 5606
  42. SQ >V 5606
  43. SQ >V 5606
  44. SQ >V 5606
  45. SQ >V 5606
  46. SQ >V 5606
  47. SQ >V 5606
  48. SQ >V 5606
  49. SQ >V 5606
  50. SQ >V 5606
  51. SQ >V 5606
  52. SQ >V 5606
  53. SQ >V 5606
  54. SQ >V 5606
  55. 5606 >V SQ
  56. SQ >V 5606
  57. SQ >V 5606
  58. SQ >V 5606
  59. SQ >V 5606
  60. SQ >V 5606
  61. SQ >V 5606
  62. SQ >V 5606
  63. SQ >V 5606
  64. SQ >V 5606
  65. SQ >V 5606
  66. SQ >V 5606
  67. SQ >V 5606
  68. SQ >V 5606
  69. SQ >V 5606
  70. SQ >V 5606
  71. SQ >V 5606
  72. SQ >V 5606
  73. SQ >V 5606
  74. SQ >V 5606
  75. SQ >V 5606
  76. SQ >V 5606
  77. 5606 >V SQ
  78. SQ >V 5606
  79. SQ >V 5606
  80. SQ >V 5606
  81. SQ >V 5606
  82. SQ >V 5606
  83. SQ >V 5606
  84. SQ >V 5606
  85. SQ >V 5606
  86. SQ >V 5606
  87. SQ >V 5606
  88. SQ >V 5606
  89. SQ >V 5606
  90. SQ >V 5606
  91. SQ >V 5606
  92. SQ >V 5606
  93. SQ >V 5606
  94. SQ >V 5606
  95. SQ >V 5606
  96. SQ >V 5606
  97. SQ >V 5606
  98. SQ >V 5606
  99. SQ >V 5606
  100. SQ >V 5606
  101. SQ >V 5606
  102. SQ >V 5606
  103. SQ >V 5606
  104. SQ >V 5606
  105. SQ >V 5606
  106. SQ >V 5606
  107. SQ >V 5606
  108. SQ >V 5606
  109. SQ >V 5606
  110. SQ >V 5606
  111. SQ >V 5606
  112. SQ >V 5606
  113. 5606 >V SQ
  114. SQ >V 5606
  115. SQ >V 5606
  116. SQ >V 5606
  117. SQ >V 5606
  118. SQ >V 5606
  119. SQ >V 5606
  120. SQ >V 5606
  121. SQ >V 5606
  122. SQ >V 5606
  123. SQ >V 5606
  124. SQ >V 5606
  125. 5606 >V SQ
  126. SQ >V 5606
  127. SQ >V 5606
  128. SQ >V 5606
  129. SQ >V 5606
  130. SQ >V 5606
  131. SQ >V 5606
  132. SQ >V 5606
  133. SQ >V 5606
  134. SQ >V 5606
  135. SQ >V 5606
  136. SQ >V 5606
  137. 5606 >V SQ
  138. SQ >V 5606
  139. SQ >V 5606
  140. SQ >V 5606
  141. SQ >V 5606
  142. SQ >V 5606
  143. SQ >V 5606
  144. SQ >V 5606
  145. SQ >V 5606
  146. SQ >V 5606
  147. SQ >V 5606
  148. SQ >V 5606
  149. SQ >V 5606
  150. SQ >V 5606
  151. SQ >V 5606
  152. SQ >V 5606
  153. SQ >V 5606
  154. SQ >V 5606
  155. 5606 >V SQ
  156. 5606 >V SQ
  157. 5606 >V SQ
  158. 5606 >V SQ
  159. SQ >V 5606
  160. SQ >V 5606
  161. SQ >V 5606
  162. 5606 >V SQ
  163. SQ >V 5606
  164. 5606 >V SQ
  165. SQ >V 5606
  166. SQ >V 5606
  167. SQ >V 5606
  168. SQ >V 5606
  169. SQ >V 5606
  170. SQ >V 5606
  171. SQ >V 5606
  172. SQ >V 5606
  173. 5606 >V SQ
  174. SQ >V 5606
  175. SQ >V 5606
  176. SQ >V 5606
  177. SQ >V 5606
  178. SQ >V 5606
  179. SQ >V 5606
  180. SQ >V 5606
  181. SQ >V 5606
  182. SQ >V 5606
  183. 5606 >V SQ
  184. SQ >V 5606
  185. SQ >V 5606
  186. SQ >V 5606
  187. SQ >V 5606
  188. SQ >V 5606
  189. SQ >V 5606
  190. SQ >V 5606
  191. SQ >V 5606
  192. SQ >V 5606
  193. SQ >V 5606
  194. SQ >V 5606
  195. SQ >V 5606
  196. SQ >V 5606
  197. SQ >V 5606
  198. SQ >V 5606
  199. SQ >V 5606
  200. SQ >V 5606
  201. SQ >V 5606
  202. SQ >V 5606
  203. SQ >V 5606
  204. SQ >V 5606
  205. SQ >V 5606
  206. SQ >V 5606
  207. SQ >V 5606
  208. SQ >V 5606
  209. SQ >V 5606
  210. SQ >V 5606
  211. SQ >V 5606
  212. SQ >V 5606
  213. SQ >V 5606
  214. SQ >V 5606
  215. SQ >V 5606
  216. SQ >V 5606
  217. SQ >V 5606
  218. SQ >V 5606
  219. SQ >V 5606
  220. SQ >V 5606
  221. SQ >V 5606
  222. SQ >V 5606
  223. SQ >V 5606
  224. SQ >V 5606
  225. SQ >V 5606
  226. SQ >V 5606
  227. SQ >V 5606
  228. SQ >V 5606
  229. SQ >V 5606
  230. SQ >V 5606
  231. SQ >V 5606
  232. SQ >V 5606
  233. SQ >V 5606
  234. SQ >V 5606
  235. SQ >V 5606
  236. SQ >V 5606
  237. SQ >V 5606
  238. SQ >V 5606
  239. SQ >V 5606
  240. SQ >V 5606
  241. SQ >V 5606
  242. SQ >V 5606
  243. SQ >V 5606
  244. SQ >V 5606
  245. SQ >V 5606
  246. SQ >V 5606
  247. SQ >V 5606
  248. SQ >V 5606
  249. SQ >V 5606
  250. SQ >V 5606
  251. SQ >V 5606
  252. SQ >V 5606
  253. SQ >V 5606
  254. SQ >V 5606
  255. SQ >V 5606
  256. SQ >V 5606
  257. SQ >V 5606
  258. SQ >V 5606
  259. SQ >V 5606
  260. SQ >V 5606
  261. SQ >V 5606
  262. SQ >V 5606
  263. SQ >V 5606
  264. SQ >V 5606
  265. SQ >V 5606
  266. SQ >V 5606
  267. SQ >V 5606
  268. SQ >V 5606
  269. SQ >V 5606
  270. SQ >V 5606
  271. SQ >V 5606
  272. SQ >V 5606
  273. SQ >V 5606
  274. SQ >V 5606
  275. SQ >V 5606
  276. SQ >V 5606
  277. SQ >V 5606
  278. SQ >V 5606
  279. SQ >V 5606
  280. SQ >V 5606
  281. SQ >V 5606
  282. SQ >V 5606
  283. SQ >V 5606
  284. 5606 >V SQ
  285. 5606 >V SQ
  286. SQ >V 5606
  287. SQ >V 5606
  288. SQ >V 5606
  289. 5606 >V SQ
  290. 5606 >V SQ
  291. SQ >V 5606
  292. SQ >V 5606
  293. SQ >V 5606
  294. SQ >V 5606
  295. SQ >V 5606
  296. SQ >V 5606
  297. SQ >V 5606
  298. SQ >V 5606
  299. SQ >V 5606
  300. SQ >V 5606
  301. SQ >V 5606
  302. SQ >V 5606
  303. SQ >V 5606
  304. SQ >V 5606
  305. SQ >V 5606
  306. SQ >V 5606
  307. SQ >V 5606
  308. SQ >V 5606
  309. SQ >V 5606
  310. SQ >V 5606
  311. SQ >V 5606
  312. SQ >V 5606
  313. SQ >V 5606
  314. SQ >V 5606
  315. SQ >V 5606
  316. SQ >V 5606
  317. SQ >V 5606
  318. SQ >V 5606

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5606 SQ
5606 297
SQ 21

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 5606: Durch Depublikationen findet keine Zensur statt
  2. Status Quo

O = { [5606,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 5606: Durch Depublikationen findet keine Zensur statt angenommen
    • 297 Zustimmungen
    • 21 Ablehnungen
    • 26 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3108') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 5606: Durch Depublikationen findet keine Zensur statt

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.