In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3106 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3106') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 1) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3106' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(1, datetime.datetime(2013, 3, 7, 18, 33, 20, 268534, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 3, 22, 18, 36, 44, 316915, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz',)
(5592, '[Wahlprogrammantrag zum JMStV] Jugendmedienschutz im Internet sichern, Medienkompetenz f\xc3\xb6rdern')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 07. März 2013 bis Freitag, den 22. März 2013 statt.

Es haben 133 Mitglieder mit insgesamt 389 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3106')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(125, 8)
(155, 1)
(231, 3)
(337, 8)
(357, 2)
(444, 1)
(447, 1)
(531, 1)
(552, 1)
(588, 108)
(631, 1)
(789, 2)
(898, 3)
(926, 5)
(1028, 1)
(1197, 1)
(1239, 1)
(1244, 1)
(1259, 3)
(1369, 1)
(1430, 9)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1655, 6)
(1723, 1)
(1861, 2)
(1909, 1)
(2112, 1)
(2240, 1)
(2306, 1)
(2411, 25)
(2417, 13)
(2543, 6)
(2655, 1)
(2709, 12)
(2895, 7)
(2958, 4)
(3280, 1)
(3313, 1)
(3430, 1)
(3444, 1)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3703, 1)
(3705, 3)
(3790, 6)
(3957, 1)
(3980, 1)
(3988, 1)
(4080, 11)
(4085, 1)
(4139, 1)
(4213, 2)
(4271, 1)
(4387, 15)
(4542, 1)
(4563, 1)
(4646, 1)
(4767, 1)
(4837, 5)
(4874, 1)
(5248, 1)
(5260, 1)
(5572, 1)
(5802, 2)
(5823, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6387, 1)
(6460, 1)
(6579, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7021, 3)
(7095, 1)
(7451, 1)
(7453, 1)
(7995, 1)
(8620, 1)
(8794, 1)
(8927, 1)
(9186, 1)
(9218, 1)
(9306, 1)
(9373, 1)
(9657, 1)
(9843, 1)
(9863, 1)
(9881, 2)
(9896, 1)
(9952, 1)
(10071, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10261, 1)
(10302, 1)
(10338, 1)
(10341, 1)
(10555, 1)
(10716, 1)
(10725, 1)
(10730, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11281, 1)
(11372, 1)
(11378, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11719, 1)
(11971, 1)
(11994, 1)
(12037, 1)
(40019, 1)
(68650, 3)
(69190, 1)
(70506, 1)
(70508, 1)
(71125, 1)
(71704, 1)
(74292, 1)
(76031, 1)
(77970, 1)
(81394, 1)
(84556, 1)
(84977, 1)
(85198, 1)
(87296, 5)
(87357, 1)
(87363, 1)
(87605, 2)
(87607, 1)
(87732, 2)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 5592×347
  • 0 5592×36
  • -1 5592×6

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3106 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, -1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, -1)
(5592, 0)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, -1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 0)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 0)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, -1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 1)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 0)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 0)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 0)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, -1)
(5592, 1)
(5592, -1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 1)
(5592, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 353 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5592 SQ
5592 347
SQ 6

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 5592
  2. SQ >V 5592
  3. SQ >V 5592
  4. SQ >V 5592
  5. SQ >V 5592
  6. SQ >V 5592
  7. SQ >V 5592
  8. SQ >V 5592
  9. SQ >V 5592
  10. SQ >V 5592
  11. SQ >V 5592
  12. SQ >V 5592
  13. SQ >V 5592
  14. SQ >V 5592
  15. SQ >V 5592
  16. SQ >V 5592
  17. SQ >V 5592
  18. SQ >V 5592
  19. SQ >V 5592
  20. SQ >V 5592
  21. 5592 >V SQ
  22. SQ >V 5592
  23. SQ >V 5592
  24. SQ >V 5592
  25. SQ >V 5592
  26. SQ >V 5592
  27. SQ >V 5592
  28. SQ >V 5592
  29. SQ >V 5592
  30. SQ >V 5592
  31. SQ >V 5592
  32. SQ >V 5592
  33. SQ >V 5592
  34. SQ >V 5592
  35. SQ >V 5592
  36. SQ >V 5592
  37. SQ >V 5592
  38. SQ >V 5592
  39. SQ >V 5592
  40. SQ >V 5592
  41. SQ >V 5592
  42. SQ >V 5592
  43. SQ >V 5592
  44. SQ >V 5592
  45. SQ >V 5592
  46. SQ >V 5592
  47. SQ >V 5592
  48. SQ >V 5592
  49. SQ >V 5592
  50. SQ >V 5592
  51. SQ >V 5592
  52. SQ >V 5592
  53. SQ >V 5592
  54. SQ >V 5592
  55. SQ >V 5592
  56. SQ >V 5592
  57. SQ >V 5592
  58. SQ >V 5592
  59. SQ >V 5592
  60. SQ >V 5592
  61. SQ >V 5592
  62. SQ >V 5592
  63. SQ >V 5592
  64. SQ >V 5592
  65. SQ >V 5592
  66. SQ >V 5592
  67. SQ >V 5592
  68. SQ >V 5592
  69. SQ >V 5592
  70. SQ >V 5592
  71. SQ >V 5592
  72. SQ >V 5592
  73. SQ >V 5592
  74. SQ >V 5592
  75. SQ >V 5592
  76. SQ >V 5592
  77. SQ >V 5592
  78. SQ >V 5592
  79. SQ >V 5592
  80. SQ >V 5592
  81. SQ >V 5592
  82. SQ >V 5592
  83. SQ >V 5592
  84. SQ >V 5592
  85. SQ >V 5592
  86. SQ >V 5592
  87. SQ >V 5592
  88. SQ >V 5592
  89. SQ >V 5592
  90. SQ >V 5592
  91. SQ >V 5592
  92. SQ >V 5592
  93. SQ >V 5592
  94. SQ >V 5592
  95. SQ >V 5592
  96. SQ >V 5592
  97. SQ >V 5592
  98. SQ >V 5592
  99. SQ >V 5592
  100. SQ >V 5592
  101. SQ >V 5592
  102. SQ >V 5592
  103. SQ >V 5592
  104. SQ >V 5592
  105. SQ >V 5592
  106. SQ >V 5592
  107. SQ >V 5592
  108. SQ >V 5592
  109. SQ >V 5592
  110. SQ >V 5592
  111. SQ >V 5592
  112. SQ >V 5592
  113. SQ >V 5592
  114. SQ >V 5592
  115. SQ >V 5592
  116. SQ >V 5592
  117. SQ >V 5592
  118. SQ >V 5592
  119. SQ >V 5592
  120. SQ >V 5592
  121. SQ >V 5592
  122. SQ >V 5592
  123. SQ >V 5592
  124. SQ >V 5592
  125. SQ >V 5592
  126. SQ >V 5592
  127. SQ >V 5592
  128. SQ >V 5592
  129. SQ >V 5592
  130. SQ >V 5592
  131. SQ >V 5592
  132. SQ >V 5592
  133. 5592 >V SQ
  134. SQ >V 5592
  135. SQ >V 5592
  136. SQ >V 5592
  137. SQ >V 5592
  138. SQ >V 5592
  139. SQ >V 5592
  140. SQ >V 5592
  141. SQ >V 5592
  142. SQ >V 5592
  143. SQ >V 5592
  144. SQ >V 5592
  145. SQ >V 5592
  146. SQ >V 5592
  147. SQ >V 5592
  148. SQ >V 5592
  149. SQ >V 5592
  150. SQ >V 5592
  151. SQ >V 5592
  152. SQ >V 5592
  153. SQ >V 5592
  154. SQ >V 5592
  155. SQ >V 5592
  156. SQ >V 5592
  157. SQ >V 5592
  158. SQ >V 5592
  159. SQ >V 5592
  160. SQ >V 5592
  161. SQ >V 5592
  162. SQ >V 5592
  163. SQ >V 5592
  164. SQ >V 5592
  165. SQ >V 5592
  166. SQ >V 5592
  167. SQ >V 5592
  168. SQ >V 5592
  169. SQ >V 5592
  170. SQ >V 5592
  171. 5592 >V SQ
  172. SQ >V 5592
  173. SQ >V 5592
  174. SQ >V 5592
  175. SQ >V 5592
  176. SQ >V 5592
  177. SQ >V 5592
  178. SQ >V 5592
  179. SQ >V 5592
  180. SQ >V 5592
  181. SQ >V 5592
  182. SQ >V 5592
  183. SQ >V 5592
  184. SQ >V 5592
  185. SQ >V 5592
  186. SQ >V 5592
  187. SQ >V 5592
  188. SQ >V 5592
  189. SQ >V 5592
  190. SQ >V 5592
  191. SQ >V 5592
  192. SQ >V 5592
  193. SQ >V 5592
  194. SQ >V 5592
  195. SQ >V 5592
  196. SQ >V 5592
  197. SQ >V 5592
  198. SQ >V 5592
  199. SQ >V 5592
  200. SQ >V 5592
  201. SQ >V 5592
  202. SQ >V 5592
  203. SQ >V 5592
  204. SQ >V 5592
  205. SQ >V 5592
  206. SQ >V 5592
  207. SQ >V 5592
  208. SQ >V 5592
  209. SQ >V 5592
  210. SQ >V 5592
  211. SQ >V 5592
  212. SQ >V 5592
  213. SQ >V 5592
  214. SQ >V 5592
  215. SQ >V 5592
  216. SQ >V 5592
  217. SQ >V 5592
  218. SQ >V 5592
  219. SQ >V 5592
  220. SQ >V 5592
  221. SQ >V 5592
  222. SQ >V 5592
  223. SQ >V 5592
  224. SQ >V 5592
  225. SQ >V 5592
  226. SQ >V 5592
  227. SQ >V 5592
  228. SQ >V 5592
  229. 5592 >V SQ
  230. SQ >V 5592
  231. SQ >V 5592
  232. SQ >V 5592
  233. SQ >V 5592
  234. SQ >V 5592
  235. SQ >V 5592
  236. SQ >V 5592
  237. SQ >V 5592
  238. SQ >V 5592
  239. SQ >V 5592
  240. SQ >V 5592
  241. SQ >V 5592
  242. SQ >V 5592
  243. SQ >V 5592
  244. SQ >V 5592
  245. SQ >V 5592
  246. SQ >V 5592
  247. SQ >V 5592
  248. SQ >V 5592
  249. SQ >V 5592
  250. SQ >V 5592
  251. SQ >V 5592
  252. SQ >V 5592
  253. SQ >V 5592
  254. SQ >V 5592
  255. SQ >V 5592
  256. SQ >V 5592
  257. SQ >V 5592
  258. SQ >V 5592
  259. SQ >V 5592
  260. SQ >V 5592
  261. SQ >V 5592
  262. SQ >V 5592
  263. SQ >V 5592
  264. SQ >V 5592
  265. SQ >V 5592
  266. SQ >V 5592
  267. SQ >V 5592
  268. SQ >V 5592
  269. SQ >V 5592
  270. SQ >V 5592
  271. SQ >V 5592
  272. SQ >V 5592
  273. SQ >V 5592
  274. SQ >V 5592
  275. SQ >V 5592
  276. SQ >V 5592
  277. SQ >V 5592
  278. SQ >V 5592
  279. SQ >V 5592
  280. SQ >V 5592
  281. SQ >V 5592
  282. SQ >V 5592
  283. SQ >V 5592
  284. SQ >V 5592
  285. SQ >V 5592
  286. SQ >V 5592
  287. SQ >V 5592
  288. SQ >V 5592
  289. SQ >V 5592
  290. SQ >V 5592
  291. SQ >V 5592
  292. SQ >V 5592
  293. SQ >V 5592
  294. SQ >V 5592
  295. SQ >V 5592
  296. SQ >V 5592
  297. SQ >V 5592
  298. SQ >V 5592
  299. SQ >V 5592
  300. SQ >V 5592
  301. SQ >V 5592
  302. SQ >V 5592
  303. SQ >V 5592
  304. SQ >V 5592
  305. SQ >V 5592
  306. SQ >V 5592
  307. SQ >V 5592
  308. SQ >V 5592
  309. SQ >V 5592
  310. SQ >V 5592
  311. SQ >V 5592
  312. SQ >V 5592
  313. SQ >V 5592
  314. SQ >V 5592
  315. SQ >V 5592
  316. SQ >V 5592
  317. SQ >V 5592
  318. SQ >V 5592
  319. SQ >V 5592
  320. SQ >V 5592
  321. SQ >V 5592
  322. SQ >V 5592
  323. SQ >V 5592
  324. SQ >V 5592
  325. SQ >V 5592
  326. SQ >V 5592
  327. SQ >V 5592
  328. SQ >V 5592
  329. SQ >V 5592
  330. SQ >V 5592
  331. 5592 >V SQ
  332. SQ >V 5592
  333. 5592 >V SQ
  334. SQ >V 5592
  335. SQ >V 5592
  336. SQ >V 5592
  337. SQ >V 5592
  338. SQ >V 5592
  339. SQ >V 5592
  340. SQ >V 5592
  341. SQ >V 5592
  342. SQ >V 5592
  343. SQ >V 5592
  344. SQ >V 5592
  345. SQ >V 5592
  346. SQ >V 5592
  347. SQ >V 5592
  348. SQ >V 5592
  349. SQ >V 5592
  350. SQ >V 5592
  351. SQ >V 5592
  352. SQ >V 5592
  353. SQ >V 5592

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5592 SQ
5592 347
SQ 6

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 5592: [Wahlprogrammantrag zum JMStV] Jugendmedienschutz im Internet sichern, Medienkompetenz fördern
  2. Status Quo

O = { [5592,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3106') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 5592: [Wahlprogrammantrag zum JMStV] Jugendmedienschutz im Internet sichern, Medienkompetenz fördern

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.