In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3087 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3087') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3087' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2013, 3, 4, 15, 49, 14, 673962, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 3, 19, 15, 54, 4, 922284, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(5564, 'Schutz und F\xc3\xb6rderung aller Verantwortungs- und Einstehensgemeinschaften')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 04. März 2013 bis Dienstag, den 19. März 2013 statt.

Es haben 171 Mitglieder mit insgesamt 445 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3087')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 4)
(231, 4)
(245, 1)
(246, 20)
(337, 6)
(447, 1)
(531, 1)
(552, 1)
(588, 35)
(606, 5)
(623, 1)
(631, 1)
(789, 2)
(844, 1)
(901, 13)
(926, 7)
(1025, 1)
(1028, 1)
(1170, 1)
(1197, 1)
(1222, 1)
(1239, 1)
(1259, 4)
(1430, 38)
(1538, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1655, 9)
(1718, 1)
(1723, 1)
(1805, 1)
(1909, 1)
(1922, 1)
(2200, 3)
(2380, 1)
(2411, 39)
(2543, 6)
(2608, 1)
(2655, 1)
(2763, 1)
(3280, 3)
(3313, 1)
(3329, 1)
(3380, 1)
(3430, 1)
(3439, 1)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3746, 1)
(3790, 5)
(3885, 1)
(3915, 2)
(3957, 1)
(3980, 1)
(3988, 1)
(4060, 1)
(4085, 1)
(4213, 1)
(4230, 2)
(4280, 1)
(4542, 1)
(4563, 1)
(4646, 2)
(4693, 1)
(4782, 16)
(4837, 4)
(4874, 1)
(5033, 2)
(5161, 1)
(5177, 1)
(5248, 1)
(5393, 1)
(5435, 1)
(5545, 3)
(5802, 2)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6387, 1)
(6638, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7095, 1)
(7225, 2)
(7242, 1)
(7437, 1)
(7453, 1)
(7561, 1)
(7935, 1)
(7995, 2)
(8373, 1)
(8501, 1)
(8620, 1)
(8693, 1)
(8717, 1)
(9052, 59)
(9186, 1)
(9218, 1)
(9258, 1)
(9276, 1)
(9373, 1)
(9444, 1)
(9605, 1)
(9657, 1)
(9732, 1)
(9843, 1)
(9881, 1)
(9902, 1)
(9952, 1)
(10035, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10261, 1)
(10339, 1)
(10341, 1)
(10525, 1)
(10555, 1)
(10561, 1)
(10716, 1)
(10725, 1)
(10730, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11143, 1)
(11173, 1)
(11326, 1)
(11372, 1)
(11441, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11719, 1)
(11772, 1)
(11919, 1)
(11937, 1)
(11994, 1)
(12008, 1)
(12026, 1)
(12037, 1)
(12160, 1)
(12272, 1)
(69190, 1)
(70084, 1)
(70506, 1)
(70508, 1)
(71125, 1)
(71416, 1)
(72652, 1)
(73149, 1)
(73304, 1)
(75088, 1)
(75554, 1)
(75796, 1)
(77426, 1)
(77970, 1)
(81117, 1)
(81394, 1)
(82653, 1)
(83812, 1)
(84433, 1)
(84556, 1)
(85198, 1)
(86231, 1)
(87296, 3)
(87304, 1)
(87322, 1)
(87328, 1)
(87357, 1)
(87362, 1)
(87363, 1)
(87607, 1)
(87732, 2)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 5564×374
  • -1 5564×61
  • 0 5564×10

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3087 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 0)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 0)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 0)
(5564, 1)
(5564, 0)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 0)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 0)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 0)
(5564, 0)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 0)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 0)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, 1)
(5564, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 435 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5564 SQ
5564 374
SQ 61

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 5564
  2. SQ >V 5564
  3. SQ >V 5564
  4. SQ >V 5564
  5. SQ >V 5564
  6. SQ >V 5564
  7. SQ >V 5564
  8. 5564 >V SQ
  9. SQ >V 5564
  10. 5564 >V SQ
  11. SQ >V 5564
  12. SQ >V 5564
  13. SQ >V 5564
  14. SQ >V 5564
  15. SQ >V 5564
  16. SQ >V 5564
  17. SQ >V 5564
  18. SQ >V 5564
  19. SQ >V 5564
  20. SQ >V 5564
  21. SQ >V 5564
  22. SQ >V 5564
  23. SQ >V 5564
  24. SQ >V 5564
  25. SQ >V 5564
  26. SQ >V 5564
  27. SQ >V 5564
  28. SQ >V 5564
  29. SQ >V 5564
  30. SQ >V 5564
  31. SQ >V 5564
  32. SQ >V 5564
  33. SQ >V 5564
  34. SQ >V 5564
  35. SQ >V 5564
  36. SQ >V 5564
  37. SQ >V 5564
  38. SQ >V 5564
  39. SQ >V 5564
  40. SQ >V 5564
  41. SQ >V 5564
  42. SQ >V 5564
  43. SQ >V 5564
  44. SQ >V 5564
  45. SQ >V 5564
  46. SQ >V 5564
  47. SQ >V 5564
  48. SQ >V 5564
  49. SQ >V 5564
  50. SQ >V 5564
  51. SQ >V 5564
  52. SQ >V 5564
  53. SQ >V 5564
  54. SQ >V 5564
  55. SQ >V 5564
  56. SQ >V 5564
  57. SQ >V 5564
  58. SQ >V 5564
  59. SQ >V 5564
  60. SQ >V 5564
  61. SQ >V 5564
  62. SQ >V 5564
  63. 5564 >V SQ
  64. SQ >V 5564
  65. SQ >V 5564
  66. SQ >V 5564
  67. SQ >V 5564
  68. SQ >V 5564
  69. SQ >V 5564
  70. SQ >V 5564
  71. SQ >V 5564
  72. SQ >V 5564
  73. SQ >V 5564
  74. SQ >V 5564
  75. SQ >V 5564
  76. SQ >V 5564
  77. SQ >V 5564
  78. SQ >V 5564
  79. SQ >V 5564
  80. SQ >V 5564
  81. SQ >V 5564
  82. SQ >V 5564
  83. SQ >V 5564
  84. SQ >V 5564
  85. SQ >V 5564
  86. SQ >V 5564
  87. SQ >V 5564
  88. SQ >V 5564
  89. SQ >V 5564
  90. 5564 >V SQ
  91. SQ >V 5564
  92. SQ >V 5564
  93. SQ >V 5564
  94. SQ >V 5564
  95. 5564 >V SQ
  96. SQ >V 5564
  97. SQ >V 5564
  98. SQ >V 5564
  99. 5564 >V SQ
  100. 5564 >V SQ
  101. SQ >V 5564
  102. SQ >V 5564
  103. SQ >V 5564
  104. SQ >V 5564
  105. SQ >V 5564
  106. SQ >V 5564
  107. SQ >V 5564
  108. SQ >V 5564
  109. SQ >V 5564
  110. SQ >V 5564
  111. SQ >V 5564
  112. SQ >V 5564
  113. SQ >V 5564
  114. SQ >V 5564
  115. SQ >V 5564
  116. SQ >V 5564
  117. SQ >V 5564
  118. SQ >V 5564
  119. SQ >V 5564
  120. SQ >V 5564
  121. SQ >V 5564
  122. SQ >V 5564
  123. SQ >V 5564
  124. SQ >V 5564
  125. SQ >V 5564
  126. SQ >V 5564
  127. SQ >V 5564
  128. SQ >V 5564
  129. SQ >V 5564
  130. SQ >V 5564
  131. SQ >V 5564
  132. SQ >V 5564
  133. SQ >V 5564
  134. SQ >V 5564
  135. SQ >V 5564
  136. SQ >V 5564
  137. SQ >V 5564
  138. SQ >V 5564
  139. SQ >V 5564
  140. SQ >V 5564
  141. SQ >V 5564
  142. SQ >V 5564
  143. SQ >V 5564
  144. SQ >V 5564
  145. SQ >V 5564
  146. 5564 >V SQ
  147. SQ >V 5564
  148. SQ >V 5564
  149. SQ >V 5564
  150. SQ >V 5564
  151. 5564 >V SQ
  152. 5564 >V SQ
  153. 5564 >V SQ
  154. 5564 >V SQ
  155. 5564 >V SQ
  156. SQ >V 5564
  157. SQ >V 5564
  158. SQ >V 5564
  159. SQ >V 5564
  160. SQ >V 5564
  161. SQ >V 5564
  162. SQ >V 5564
  163. SQ >V 5564
  164. SQ >V 5564
  165. SQ >V 5564
  166. SQ >V 5564
  167. SQ >V 5564
  168. SQ >V 5564
  169. SQ >V 5564
  170. SQ >V 5564
  171. SQ >V 5564
  172. SQ >V 5564
  173. SQ >V 5564
  174. SQ >V 5564
  175. SQ >V 5564
  176. SQ >V 5564
  177. SQ >V 5564
  178. SQ >V 5564
  179. SQ >V 5564
  180. SQ >V 5564
  181. SQ >V 5564
  182. SQ >V 5564
  183. SQ >V 5564
  184. SQ >V 5564
  185. SQ >V 5564
  186. SQ >V 5564
  187. SQ >V 5564
  188. SQ >V 5564
  189. SQ >V 5564
  190. SQ >V 5564
  191. 5564 >V SQ
  192. SQ >V 5564
  193. SQ >V 5564
  194. SQ >V 5564
  195. SQ >V 5564
  196. SQ >V 5564
  197. SQ >V 5564
  198. SQ >V 5564
  199. SQ >V 5564
  200. 5564 >V SQ
  201. SQ >V 5564
  202. SQ >V 5564
  203. SQ >V 5564
  204. SQ >V 5564
  205. 5564 >V SQ
  206. SQ >V 5564
  207. 5564 >V SQ
  208. SQ >V 5564
  209. SQ >V 5564
  210. SQ >V 5564
  211. SQ >V 5564
  212. SQ >V 5564
  213. SQ >V 5564
  214. SQ >V 5564
  215. SQ >V 5564
  216. SQ >V 5564
  217. SQ >V 5564
  218. SQ >V 5564
  219. SQ >V 5564
  220. SQ >V 5564
  221. SQ >V 5564
  222. SQ >V 5564
  223. SQ >V 5564
  224. SQ >V 5564
  225. SQ >V 5564
  226. SQ >V 5564
  227. SQ >V 5564
  228. SQ >V 5564
  229. SQ >V 5564
  230. SQ >V 5564
  231. SQ >V 5564
  232. SQ >V 5564
  233. SQ >V 5564
  234. SQ >V 5564
  235. SQ >V 5564
  236. SQ >V 5564
  237. SQ >V 5564
  238. SQ >V 5564
  239. SQ >V 5564
  240. SQ >V 5564
  241. SQ >V 5564
  242. SQ >V 5564
  243. SQ >V 5564
  244. SQ >V 5564
  245. SQ >V 5564
  246. SQ >V 5564
  247. SQ >V 5564
  248. SQ >V 5564
  249. SQ >V 5564
  250. SQ >V 5564
  251. SQ >V 5564
  252. SQ >V 5564
  253. SQ >V 5564
  254. SQ >V 5564
  255. SQ >V 5564
  256. SQ >V 5564
  257. SQ >V 5564
  258. SQ >V 5564
  259. SQ >V 5564
  260. SQ >V 5564
  261. SQ >V 5564
  262. SQ >V 5564
  263. SQ >V 5564
  264. SQ >V 5564
  265. SQ >V 5564
  266. SQ >V 5564
  267. SQ >V 5564
  268. SQ >V 5564
  269. SQ >V 5564
  270. SQ >V 5564
  271. SQ >V 5564
  272. SQ >V 5564
  273. SQ >V 5564
  274. SQ >V 5564
  275. SQ >V 5564
  276. SQ >V 5564
  277. SQ >V 5564
  278. SQ >V 5564
  279. SQ >V 5564
  280. SQ >V 5564
  281. SQ >V 5564
  282. SQ >V 5564
  283. SQ >V 5564
  284. SQ >V 5564
  285. SQ >V 5564
  286. SQ >V 5564
  287. SQ >V 5564
  288. SQ >V 5564
  289. SQ >V 5564
  290. 5564 >V SQ
  291. 5564 >V SQ
  292. 5564 >V SQ
  293. 5564 >V SQ
  294. 5564 >V SQ
  295. 5564 >V SQ
  296. 5564 >V SQ
  297. 5564 >V SQ
  298. 5564 >V SQ
  299. 5564 >V SQ
  300. 5564 >V SQ
  301. 5564 >V SQ
  302. 5564 >V SQ
  303. 5564 >V SQ
  304. 5564 >V SQ
  305. 5564 >V SQ
  306. 5564 >V SQ
  307. 5564 >V SQ
  308. 5564 >V SQ
  309. 5564 >V SQ
  310. 5564 >V SQ
  311. 5564 >V SQ
  312. 5564 >V SQ
  313. 5564 >V SQ
  314. 5564 >V SQ
  315. 5564 >V SQ
  316. 5564 >V SQ
  317. 5564 >V SQ
  318. 5564 >V SQ
  319. 5564 >V SQ
  320. 5564 >V SQ
  321. 5564 >V SQ
  322. 5564 >V SQ
  323. 5564 >V SQ
  324. 5564 >V SQ
  325. 5564 >V SQ
  326. 5564 >V SQ
  327. 5564 >V SQ
  328. 5564 >V SQ
  329. SQ >V 5564
  330. SQ >V 5564
  331. 5564 >V SQ
  332. SQ >V 5564
  333. SQ >V 5564
  334. SQ >V 5564
  335. SQ >V 5564
  336. SQ >V 5564
  337. SQ >V 5564
  338. SQ >V 5564
  339. SQ >V 5564
  340. SQ >V 5564
  341. SQ >V 5564
  342. SQ >V 5564
  343. SQ >V 5564
  344. SQ >V 5564
  345. SQ >V 5564
  346. SQ >V 5564
  347. SQ >V 5564
  348. SQ >V 5564
  349. SQ >V 5564
  350. SQ >V 5564
  351. SQ >V 5564
  352. SQ >V 5564
  353. SQ >V 5564
  354. SQ >V 5564
  355. SQ >V 5564
  356. SQ >V 5564
  357. SQ >V 5564
  358. SQ >V 5564
  359. SQ >V 5564
  360. SQ >V 5564
  361. SQ >V 5564
  362. SQ >V 5564
  363. SQ >V 5564
  364. SQ >V 5564
  365. SQ >V 5564
  366. SQ >V 5564
  367. SQ >V 5564
  368. SQ >V 5564
  369. SQ >V 5564
  370. SQ >V 5564
  371. SQ >V 5564
  372. SQ >V 5564
  373. SQ >V 5564
  374. SQ >V 5564
  375. SQ >V 5564
  376. SQ >V 5564
  377. SQ >V 5564
  378. SQ >V 5564
  379. SQ >V 5564
  380. SQ >V 5564
  381. SQ >V 5564
  382. SQ >V 5564
  383. SQ >V 5564
  384. SQ >V 5564
  385. SQ >V 5564
  386. SQ >V 5564
  387. SQ >V 5564
  388. SQ >V 5564
  389. SQ >V 5564
  390. SQ >V 5564
  391. SQ >V 5564
  392. SQ >V 5564
  393. SQ >V 5564
  394. SQ >V 5564
  395. SQ >V 5564
  396. SQ >V 5564
  397. SQ >V 5564
  398. SQ >V 5564
  399. SQ >V 5564
  400. SQ >V 5564
  401. SQ >V 5564
  402. SQ >V 5564
  403. SQ >V 5564
  404. SQ >V 5564
  405. SQ >V 5564
  406. SQ >V 5564
  407. SQ >V 5564
  408. SQ >V 5564
  409. SQ >V 5564
  410. SQ >V 5564
  411. SQ >V 5564
  412. SQ >V 5564
  413. SQ >V 5564
  414. SQ >V 5564
  415. SQ >V 5564
  416. SQ >V 5564
  417. SQ >V 5564
  418. SQ >V 5564
  419. 5564 >V SQ
  420. SQ >V 5564
  421. 5564 >V SQ
  422. SQ >V 5564
  423. SQ >V 5564
  424. SQ >V 5564
  425. SQ >V 5564
  426. SQ >V 5564
  427. SQ >V 5564
  428. SQ >V 5564
  429. SQ >V 5564
  430. 5564 >V SQ
  431. SQ >V 5564
  432. SQ >V 5564
  433. SQ >V 5564
  434. SQ >V 5564
  435. 5564 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5564 SQ
5564 374
SQ 61

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 5564: Schutz und Förderung aller Verantwortungs- und Einstehensgemeinschaften
  2. Status Quo

O = { [5564,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 5564: Schutz und Förderung aller Verantwortungs- und Einstehensgemeinschaften angenommen
    • 374 Zustimmungen
    • 61 Ablehnungen
    • 10 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3087') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 5564: Schutz und Förderung aller Verantwortungs- und Einstehensgemeinschaften

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.