In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3082 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3082') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3082' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2013, 2, 14, 2, 10, 7, 435169, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 3, 1, 2, 16, 14, 872882, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(5553, 'Wahlprogrammantrag: Korruption im Wirtschaftsleben offenlegen und wirksam bek\xc3\xa4mpfen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 14. Februar 2013 bis Freitag, den 01. März 2013 statt.

Es haben 164 Mitglieder mit insgesamt 323 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3082')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(66, 1)
(231, 4)
(279, 1)
(536, 1)
(631, 1)
(789, 1)
(926, 7)
(1014, 1)
(1028, 1)
(1045, 1)
(1238, 1)
(1244, 1)
(1259, 5)
(1302, 1)
(1613, 1)
(1655, 45)
(1723, 1)
(1805, 1)
(1815, 1)
(1900, 1)
(1922, 1)
(2122, 1)
(2182, 1)
(2417, 13)
(2543, 5)
(2608, 1)
(2655, 1)
(2709, 11)
(2763, 1)
(2958, 56)
(3280, 2)
(3329, 1)
(3380, 1)
(3450, 1)
(3545, 1)
(3580, 1)
(3953, 1)
(3957, 1)
(4060, 1)
(4080, 1)
(4085, 1)
(4213, 1)
(4387, 10)
(4542, 1)
(4563, 1)
(4646, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(4949, 1)
(5177, 1)
(5248, 1)
(5280, 1)
(5351, 1)
(5603, 1)
(5686, 1)
(5765, 1)
(5802, 3)
(6002, 1)
(6094, 2)
(6156, 1)
(6267, 1)
(6460, 1)
(6860, 1)
(7075, 1)
(7106, 1)
(7111, 1)
(7190, 1)
(7214, 1)
(7220, 1)
(7232, 1)
(7361, 1)
(7429, 1)
(7437, 1)
(7451, 1)
(7453, 1)
(7658, 1)
(7887, 1)
(7995, 2)
(8180, 1)
(8362, 1)
(8452, 1)
(8488, 1)
(8594, 1)
(8602, 1)
(8604, 1)
(8620, 1)
(8668, 1)
(8734, 1)
(8794, 1)
(9063, 1)
(9090, 1)
(9186, 1)
(9276, 1)
(9342, 1)
(9605, 1)
(9657, 1)
(9715, 1)
(9843, 1)
(9896, 1)
(9952, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10139, 1)
(10261, 1)
(10339, 1)
(10437, 1)
(10546, 1)
(10653, 1)
(10709, 2)
(10716, 1)
(10752, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11143, 1)
(11150, 1)
(11161, 1)
(11281, 1)
(11326, 1)
(11332, 3)
(11364, 1)
(11371, 1)
(11400, 1)
(11476, 1)
(11482, 1)
(11485, 1)
(11651, 1)
(11708, 1)
(11719, 1)
(11772, 1)
(11813, 1)
(11854, 1)
(11937, 1)
(11971, 1)
(12008, 1)
(12026, 1)
(12037, 1)
(12083, 1)
(12266, 1)
(69190, 1)
(70506, 1)
(70508, 1)
(71125, 1)
(71416, 1)
(73528, 1)
(74292, 1)
(74617, 1)
(75554, 1)
(77300, 1)
(77970, 1)
(80526, 1)
(81777, 1)
(85198, 1)
(85398, 1)
(85915, 1)
(87304, 1)
(87328, 1)
(87357, 1)
(87363, 1)
(87375, 1)
(87439, 1)
(87607, 1)
(87652, 1)
(87699, 1)
(87729, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 5553×309
  • -1 5553×8
  • 0 5553×6

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3082 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5553, 0)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, -1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, -1)
(5553, -1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 0)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, -1)
(5553, -1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, -1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 0)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 0)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, -1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 0)
(5553, 0)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, 1)
(5553, -1)
(5553, 1)
(5553, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 317 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5553 SQ
5553 309
SQ 8

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 5553
  2. SQ >V 5553
  3. 5553 >V SQ
  4. SQ >V 5553
  5. SQ >V 5553
  6. SQ >V 5553
  7. SQ >V 5553
  8. SQ >V 5553
  9. SQ >V 5553
  10. SQ >V 5553
  11. SQ >V 5553
  12. SQ >V 5553
  13. SQ >V 5553
  14. SQ >V 5553
  15. SQ >V 5553
  16. SQ >V 5553
  17. SQ >V 5553
  18. SQ >V 5553
  19. SQ >V 5553
  20. SQ >V 5553
  21. SQ >V 5553
  22. SQ >V 5553
  23. SQ >V 5553
  24. SQ >V 5553
  25. SQ >V 5553
  26. SQ >V 5553
  27. SQ >V 5553
  28. SQ >V 5553
  29. 5553 >V SQ
  30. 5553 >V SQ
  31. SQ >V 5553
  32. SQ >V 5553
  33. SQ >V 5553
  34. SQ >V 5553
  35. SQ >V 5553
  36. SQ >V 5553
  37. SQ >V 5553
  38. SQ >V 5553
  39. SQ >V 5553
  40. SQ >V 5553
  41. SQ >V 5553
  42. SQ >V 5553
  43. SQ >V 5553
  44. SQ >V 5553
  45. SQ >V 5553
  46. SQ >V 5553
  47. SQ >V 5553
  48. SQ >V 5553
  49. SQ >V 5553
  50. SQ >V 5553
  51. SQ >V 5553
  52. SQ >V 5553
  53. SQ >V 5553
  54. SQ >V 5553
  55. SQ >V 5553
  56. SQ >V 5553
  57. SQ >V 5553
  58. SQ >V 5553
  59. SQ >V 5553
  60. SQ >V 5553
  61. SQ >V 5553
  62. SQ >V 5553
  63. SQ >V 5553
  64. SQ >V 5553
  65. SQ >V 5553
  66. SQ >V 5553
  67. SQ >V 5553
  68. SQ >V 5553
  69. SQ >V 5553
  70. SQ >V 5553
  71. SQ >V 5553
  72. SQ >V 5553
  73. SQ >V 5553
  74. SQ >V 5553
  75. SQ >V 5553
  76. SQ >V 5553
  77. SQ >V 5553
  78. SQ >V 5553
  79. SQ >V 5553
  80. SQ >V 5553
  81. SQ >V 5553
  82. SQ >V 5553
  83. SQ >V 5553
  84. SQ >V 5553
  85. SQ >V 5553
  86. SQ >V 5553
  87. SQ >V 5553
  88. SQ >V 5553
  89. SQ >V 5553
  90. SQ >V 5553
  91. SQ >V 5553
  92. SQ >V 5553
  93. SQ >V 5553
  94. SQ >V 5553
  95. SQ >V 5553
  96. SQ >V 5553
  97. SQ >V 5553
  98. SQ >V 5553
  99. SQ >V 5553
  100. SQ >V 5553
  101. SQ >V 5553
  102. SQ >V 5553
  103. SQ >V 5553
  104. SQ >V 5553
  105. SQ >V 5553
  106. SQ >V 5553
  107. SQ >V 5553
  108. SQ >V 5553
  109. SQ >V 5553
  110. SQ >V 5553
  111. SQ >V 5553
  112. SQ >V 5553
  113. SQ >V 5553
  114. SQ >V 5553
  115. SQ >V 5553
  116. SQ >V 5553
  117. SQ >V 5553
  118. SQ >V 5553
  119. SQ >V 5553
  120. SQ >V 5553
  121. SQ >V 5553
  122. SQ >V 5553
  123. SQ >V 5553
  124. SQ >V 5553
  125. SQ >V 5553
  126. SQ >V 5553
  127. SQ >V 5553
  128. SQ >V 5553
  129. SQ >V 5553
  130. SQ >V 5553
  131. SQ >V 5553
  132. SQ >V 5553
  133. SQ >V 5553
  134. SQ >V 5553
  135. SQ >V 5553
  136. SQ >V 5553
  137. SQ >V 5553
  138. SQ >V 5553
  139. SQ >V 5553
  140. SQ >V 5553
  141. SQ >V 5553
  142. SQ >V 5553
  143. SQ >V 5553
  144. SQ >V 5553
  145. SQ >V 5553
  146. SQ >V 5553
  147. SQ >V 5553
  148. SQ >V 5553
  149. SQ >V 5553
  150. SQ >V 5553
  151. SQ >V 5553
  152. SQ >V 5553
  153. SQ >V 5553
  154. SQ >V 5553
  155. SQ >V 5553
  156. SQ >V 5553
  157. SQ >V 5553
  158. SQ >V 5553
  159. SQ >V 5553
  160. SQ >V 5553
  161. SQ >V 5553
  162. SQ >V 5553
  163. SQ >V 5553
  164. SQ >V 5553
  165. 5553 >V SQ
  166. 5553 >V SQ
  167. SQ >V 5553
  168. SQ >V 5553
  169. SQ >V 5553
  170. 5553 >V SQ
  171. SQ >V 5553
  172. SQ >V 5553
  173. SQ >V 5553
  174. SQ >V 5553
  175. SQ >V 5553
  176. SQ >V 5553
  177. SQ >V 5553
  178. SQ >V 5553
  179. SQ >V 5553
  180. SQ >V 5553
  181. SQ >V 5553
  182. SQ >V 5553
  183. SQ >V 5553
  184. SQ >V 5553
  185. SQ >V 5553
  186. SQ >V 5553
  187. SQ >V 5553
  188. SQ >V 5553
  189. SQ >V 5553
  190. SQ >V 5553
  191. SQ >V 5553
  192. SQ >V 5553
  193. SQ >V 5553
  194. SQ >V 5553
  195. SQ >V 5553
  196. SQ >V 5553
  197. SQ >V 5553
  198. SQ >V 5553
  199. SQ >V 5553
  200. SQ >V 5553
  201. SQ >V 5553
  202. SQ >V 5553
  203. SQ >V 5553
  204. SQ >V 5553
  205. SQ >V 5553
  206. SQ >V 5553
  207. 5553 >V SQ
  208. SQ >V 5553
  209. SQ >V 5553
  210. SQ >V 5553
  211. SQ >V 5553
  212. SQ >V 5553
  213. SQ >V 5553
  214. SQ >V 5553
  215. SQ >V 5553
  216. SQ >V 5553
  217. SQ >V 5553
  218. SQ >V 5553
  219. SQ >V 5553
  220. SQ >V 5553
  221. SQ >V 5553
  222. SQ >V 5553
  223. SQ >V 5553
  224. SQ >V 5553
  225. SQ >V 5553
  226. SQ >V 5553
  227. SQ >V 5553
  228. SQ >V 5553
  229. SQ >V 5553
  230. SQ >V 5553
  231. SQ >V 5553
  232. SQ >V 5553
  233. SQ >V 5553
  234. SQ >V 5553
  235. SQ >V 5553
  236. SQ >V 5553
  237. SQ >V 5553
  238. SQ >V 5553
  239. SQ >V 5553
  240. SQ >V 5553
  241. SQ >V 5553
  242. SQ >V 5553
  243. SQ >V 5553
  244. SQ >V 5553
  245. SQ >V 5553
  246. SQ >V 5553
  247. SQ >V 5553
  248. SQ >V 5553
  249. SQ >V 5553
  250. SQ >V 5553
  251. SQ >V 5553
  252. SQ >V 5553
  253. SQ >V 5553
  254. SQ >V 5553
  255. SQ >V 5553
  256. SQ >V 5553
  257. SQ >V 5553
  258. SQ >V 5553
  259. SQ >V 5553
  260. SQ >V 5553
  261. SQ >V 5553
  262. SQ >V 5553
  263. SQ >V 5553
  264. SQ >V 5553
  265. SQ >V 5553
  266. SQ >V 5553
  267. SQ >V 5553
  268. SQ >V 5553
  269. SQ >V 5553
  270. SQ >V 5553
  271. SQ >V 5553
  272. SQ >V 5553
  273. SQ >V 5553
  274. SQ >V 5553
  275. SQ >V 5553
  276. SQ >V 5553
  277. SQ >V 5553
  278. SQ >V 5553
  279. SQ >V 5553
  280. SQ >V 5553
  281. SQ >V 5553
  282. SQ >V 5553
  283. SQ >V 5553
  284. SQ >V 5553
  285. SQ >V 5553
  286. SQ >V 5553
  287. SQ >V 5553
  288. SQ >V 5553
  289. SQ >V 5553
  290. SQ >V 5553
  291. SQ >V 5553
  292. SQ >V 5553
  293. SQ >V 5553
  294. SQ >V 5553
  295. SQ >V 5553
  296. SQ >V 5553
  297. SQ >V 5553
  298. SQ >V 5553
  299. SQ >V 5553
  300. SQ >V 5553
  301. SQ >V 5553
  302. SQ >V 5553
  303. SQ >V 5553
  304. SQ >V 5553
  305. SQ >V 5553
  306. SQ >V 5553
  307. SQ >V 5553
  308. SQ >V 5553
  309. SQ >V 5553
  310. SQ >V 5553
  311. SQ >V 5553
  312. SQ >V 5553
  313. SQ >V 5553
  314. SQ >V 5553
  315. 5553 >V SQ
  316. SQ >V 5553
  317. SQ >V 5553

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5553 SQ
5553 309
SQ 8

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 5553: Wahlprogrammantrag: Korruption im Wirtschaftsleben offenlegen und wirksam bekämpfen
  2. Status Quo

O = { [5553,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 5553: Wahlprogrammantrag: Korruption im Wirtschaftsleben offenlegen und wirksam bekämpfen angenommen
    • 309 Zustimmungen
    • 8 Ablehnungen
    • 6 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3082') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 5553: Wahlprogrammantrag: Korruption im Wirtschaftsleben offenlegen und wirksam bekämpfen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.