In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3071 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3071') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3071' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2013, 2, 14, 13, 11, 46, 740064, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 3, 1, 13, 15, 47, 415328, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(5538, 'Inklusives Wahlrecht f\xc3\xbcr Menschen mit Behinderung')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 14. Februar 2013 bis Freitag, den 01. März 2013 statt.

Es haben 165 Mitglieder mit insgesamt 360 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3071')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(20, 1)
(66, 1)
(76, 6)
(231, 3)
(279, 1)
(357, 1)
(370, 1)
(447, 1)
(478, 1)
(588, 34)
(631, 1)
(688, 1)
(898, 2)
(926, 7)
(1014, 1)
(1028, 1)
(1045, 1)
(1238, 1)
(1244, 1)
(1259, 5)
(1430, 31)
(1613, 1)
(1622, 10)
(1655, 10)
(1805, 1)
(1815, 1)
(1900, 1)
(1922, 1)
(2122, 1)
(2182, 1)
(2417, 7)
(2543, 5)
(2608, 1)
(2655, 1)
(2709, 5)
(2763, 1)
(2958, 56)
(2988, 1)
(3205, 1)
(3341, 1)
(3450, 1)
(3515, 7)
(3545, 1)
(3580, 1)
(3621, 1)
(3953, 2)
(3957, 1)
(4080, 1)
(4139, 6)
(4213, 1)
(4542, 1)
(4563, 1)
(4646, 2)
(4837, 7)
(4874, 2)
(4949, 1)
(5248, 1)
(5253, 1)
(5351, 1)
(5393, 1)
(5460, 1)
(5512, 1)
(5603, 1)
(5765, 1)
(5802, 2)
(6002, 1)
(6094, 2)
(6156, 1)
(6267, 1)
(6268, 2)
(6390, 1)
(6460, 1)
(6700, 1)
(6860, 1)
(7075, 1)
(7106, 1)
(7453, 1)
(7793, 1)
(7887, 1)
(7931, 1)
(7995, 2)
(8488, 1)
(8540, 1)
(8594, 1)
(8602, 1)
(8604, 1)
(8645, 1)
(8663, 1)
(8794, 1)
(9186, 1)
(9194, 1)
(9342, 1)
(9383, 1)
(9657, 1)
(9843, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(10035, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10139, 1)
(10261, 1)
(10338, 1)
(10339, 1)
(10515, 1)
(10546, 1)
(10624, 1)
(10653, 1)
(10709, 2)
(10716, 1)
(10752, 1)
(10826, 1)
(10877, 1)
(10903, 1)
(11010, 1)
(11143, 1)
(11150, 1)
(11161, 1)
(11237, 1)
(11281, 1)
(11326, 1)
(11400, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11490, 1)
(11651, 1)
(11719, 1)
(11772, 1)
(11854, 1)
(11937, 1)
(11971, 1)
(12008, 1)
(12026, 1)
(12037, 1)
(12266, 1)
(69190, 1)
(70506, 1)
(70508, 1)
(70660, 1)
(71125, 1)
(73528, 1)
(74237, 1)
(75088, 1)
(75554, 1)
(76031, 2)
(77300, 1)
(77799, 1)
(77970, 1)
(81117, 1)
(81777, 1)
(84433, 1)
(85198, 1)
(85566, 1)
(85915, 1)
(86231, 1)
(87328, 1)
(87341, 1)
(87357, 1)
(87363, 1)
(87439, 1)
(87494, 1)
(87605, 2)
(87607, 1)
(87652, 1)
(87699, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 5538×317
  • -1 5538×30
  • 0 5538×13

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3071 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5538, 0)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, -1)
(5538, -1)
(5538, -1)
(5538, -1)
(5538, 0)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 0)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 0)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 0)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, -1)
(5538, 0)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 0)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, -1)
(5538, 0)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 0)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 0)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 0)
(5538, 0)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 0)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 1)
(5538, 1)
(5538, -1)
(5538, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 347 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5538 SQ
5538 317
SQ 30

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 5538
  2. SQ >V 5538
  3. 5538 >V SQ
  4. 5538 >V SQ
  5. SQ >V 5538
  6. SQ >V 5538
  7. SQ >V 5538
  8. SQ >V 5538
  9. SQ >V 5538
  10. SQ >V 5538
  11. SQ >V 5538
  12. SQ >V 5538
  13. SQ >V 5538
  14. SQ >V 5538
  15. SQ >V 5538
  16. SQ >V 5538
  17. SQ >V 5538
  18. SQ >V 5538
  19. SQ >V 5538
  20. 5538 >V SQ
  21. 5538 >V SQ
  22. SQ >V 5538
  23. 5538 >V SQ
  24. SQ >V 5538
  25. SQ >V 5538
  26. SQ >V 5538
  27. SQ >V 5538
  28. SQ >V 5538
  29. SQ >V 5538
  30. SQ >V 5538
  31. SQ >V 5538
  32. SQ >V 5538
  33. 5538 >V SQ
  34. 5538 >V SQ
  35. SQ >V 5538
  36. 5538 >V SQ
  37. SQ >V 5538
  38. SQ >V 5538
  39. SQ >V 5538
  40. SQ >V 5538
  41. SQ >V 5538
  42. SQ >V 5538
  43. SQ >V 5538
  44. SQ >V 5538
  45. SQ >V 5538
  46. SQ >V 5538
  47. SQ >V 5538
  48. SQ >V 5538
  49. SQ >V 5538
  50. SQ >V 5538
  51. SQ >V 5538
  52. SQ >V 5538
  53. SQ >V 5538
  54. SQ >V 5538
  55. SQ >V 5538
  56. SQ >V 5538
  57. SQ >V 5538
  58. SQ >V 5538
  59. SQ >V 5538
  60. SQ >V 5538
  61. SQ >V 5538
  62. SQ >V 5538
  63. SQ >V 5538
  64. SQ >V 5538
  65. SQ >V 5538
  66. SQ >V 5538
  67. SQ >V 5538
  68. SQ >V 5538
  69. SQ >V 5538
  70. SQ >V 5538
  71. SQ >V 5538
  72. SQ >V 5538
  73. SQ >V 5538
  74. SQ >V 5538
  75. 5538 >V SQ
  76. SQ >V 5538
  77. SQ >V 5538
  78. SQ >V 5538
  79. 5538 >V SQ
  80. 5538 >V SQ
  81. 5538 >V SQ
  82. 5538 >V SQ
  83. 5538 >V SQ
  84. SQ >V 5538
  85. SQ >V 5538
  86. SQ >V 5538
  87. SQ >V 5538
  88. SQ >V 5538
  89. SQ >V 5538
  90. SQ >V 5538
  91. SQ >V 5538
  92. SQ >V 5538
  93. SQ >V 5538
  94. SQ >V 5538
  95. SQ >V 5538
  96. SQ >V 5538
  97. SQ >V 5538
  98. 5538 >V SQ
  99. SQ >V 5538
  100. SQ >V 5538
  101. SQ >V 5538
  102. SQ >V 5538
  103. 5538 >V SQ
  104. SQ >V 5538
  105. SQ >V 5538
  106. SQ >V 5538
  107. SQ >V 5538
  108. SQ >V 5538
  109. SQ >V 5538
  110. SQ >V 5538
  111. SQ >V 5538
  112. SQ >V 5538
  113. SQ >V 5538
  114. SQ >V 5538
  115. SQ >V 5538
  116. SQ >V 5538
  117. SQ >V 5538
  118. SQ >V 5538
  119. SQ >V 5538
  120. SQ >V 5538
  121. SQ >V 5538
  122. SQ >V 5538
  123. SQ >V 5538
  124. SQ >V 5538
  125. SQ >V 5538
  126. SQ >V 5538
  127. SQ >V 5538
  128. 5538 >V SQ
  129. 5538 >V SQ
  130. SQ >V 5538
  131. SQ >V 5538
  132. SQ >V 5538
  133. SQ >V 5538
  134. SQ >V 5538
  135. 5538 >V SQ
  136. SQ >V 5538
  137. SQ >V 5538
  138. SQ >V 5538
  139. 5538 >V SQ
  140. 5538 >V SQ
  141. SQ >V 5538
  142. SQ >V 5538
  143. SQ >V 5538
  144. SQ >V 5538
  145. 5538 >V SQ
  146. SQ >V 5538
  147. SQ >V 5538
  148. SQ >V 5538
  149. SQ >V 5538
  150. 5538 >V SQ
  151. SQ >V 5538
  152. SQ >V 5538
  153. SQ >V 5538
  154. SQ >V 5538
  155. SQ >V 5538
  156. SQ >V 5538
  157. SQ >V 5538
  158. SQ >V 5538
  159. SQ >V 5538
  160. SQ >V 5538
  161. SQ >V 5538
  162. SQ >V 5538
  163. SQ >V 5538
  164. SQ >V 5538
  165. SQ >V 5538
  166. SQ >V 5538
  167. SQ >V 5538
  168. SQ >V 5538
  169. SQ >V 5538
  170. SQ >V 5538
  171. SQ >V 5538
  172. SQ >V 5538
  173. SQ >V 5538
  174. SQ >V 5538
  175. SQ >V 5538
  176. SQ >V 5538
  177. SQ >V 5538
  178. SQ >V 5538
  179. SQ >V 5538
  180. SQ >V 5538
  181. SQ >V 5538
  182. SQ >V 5538
  183. SQ >V 5538
  184. SQ >V 5538
  185. SQ >V 5538
  186. SQ >V 5538
  187. SQ >V 5538
  188. SQ >V 5538
  189. SQ >V 5538
  190. SQ >V 5538
  191. SQ >V 5538
  192. SQ >V 5538
  193. SQ >V 5538
  194. SQ >V 5538
  195. SQ >V 5538
  196. SQ >V 5538
  197. SQ >V 5538
  198. SQ >V 5538
  199. SQ >V 5538
  200. SQ >V 5538
  201. SQ >V 5538
  202. SQ >V 5538
  203. SQ >V 5538
  204. SQ >V 5538
  205. SQ >V 5538
  206. SQ >V 5538
  207. SQ >V 5538
  208. SQ >V 5538
  209. SQ >V 5538
  210. SQ >V 5538
  211. SQ >V 5538
  212. SQ >V 5538
  213. SQ >V 5538
  214. SQ >V 5538
  215. SQ >V 5538
  216. SQ >V 5538
  217. SQ >V 5538
  218. SQ >V 5538
  219. SQ >V 5538
  220. SQ >V 5538
  221. SQ >V 5538
  222. SQ >V 5538
  223. SQ >V 5538
  224. SQ >V 5538
  225. SQ >V 5538
  226. SQ >V 5538
  227. SQ >V 5538
  228. SQ >V 5538
  229. SQ >V 5538
  230. SQ >V 5538
  231. SQ >V 5538
  232. SQ >V 5538
  233. SQ >V 5538
  234. SQ >V 5538
  235. SQ >V 5538
  236. SQ >V 5538
  237. SQ >V 5538
  238. SQ >V 5538
  239. SQ >V 5538
  240. SQ >V 5538
  241. SQ >V 5538
  242. SQ >V 5538
  243. SQ >V 5538
  244. SQ >V 5538
  245. SQ >V 5538
  246. SQ >V 5538
  247. SQ >V 5538
  248. SQ >V 5538
  249. SQ >V 5538
  250. SQ >V 5538
  251. SQ >V 5538
  252. SQ >V 5538
  253. SQ >V 5538
  254. SQ >V 5538
  255. SQ >V 5538
  256. SQ >V 5538
  257. SQ >V 5538
  258. SQ >V 5538
  259. SQ >V 5538
  260. SQ >V 5538
  261. 5538 >V SQ
  262. SQ >V 5538
  263. SQ >V 5538
  264. SQ >V 5538
  265. SQ >V 5538
  266. SQ >V 5538
  267. SQ >V 5538
  268. SQ >V 5538
  269. SQ >V 5538
  270. SQ >V 5538
  271. 5538 >V SQ
  272. SQ >V 5538
  273. SQ >V 5538
  274. SQ >V 5538
  275. SQ >V 5538
  276. SQ >V 5538
  277. SQ >V 5538
  278. SQ >V 5538
  279. SQ >V 5538
  280. SQ >V 5538
  281. SQ >V 5538
  282. SQ >V 5538
  283. SQ >V 5538
  284. SQ >V 5538
  285. SQ >V 5538
  286. SQ >V 5538
  287. SQ >V 5538
  288. SQ >V 5538
  289. SQ >V 5538
  290. SQ >V 5538
  291. SQ >V 5538
  292. SQ >V 5538
  293. SQ >V 5538
  294. SQ >V 5538
  295. SQ >V 5538
  296. SQ >V 5538
  297. SQ >V 5538
  298. SQ >V 5538
  299. SQ >V 5538
  300. SQ >V 5538
  301. SQ >V 5538
  302. SQ >V 5538
  303. SQ >V 5538
  304. SQ >V 5538
  305. SQ >V 5538
  306. SQ >V 5538
  307. SQ >V 5538
  308. SQ >V 5538
  309. SQ >V 5538
  310. SQ >V 5538
  311. SQ >V 5538
  312. SQ >V 5538
  313. SQ >V 5538
  314. SQ >V 5538
  315. SQ >V 5538
  316. SQ >V 5538
  317. SQ >V 5538
  318. SQ >V 5538
  319. SQ >V 5538
  320. SQ >V 5538
  321. SQ >V 5538
  322. SQ >V 5538
  323. SQ >V 5538
  324. SQ >V 5538
  325. SQ >V 5538
  326. 5538 >V SQ
  327. SQ >V 5538
  328. SQ >V 5538
  329. SQ >V 5538
  330. 5538 >V SQ
  331. SQ >V 5538
  332. SQ >V 5538
  333. 5538 >V SQ
  334. SQ >V 5538
  335. SQ >V 5538
  336. SQ >V 5538
  337. SQ >V 5538
  338. SQ >V 5538
  339. SQ >V 5538
  340. SQ >V 5538
  341. SQ >V 5538
  342. SQ >V 5538
  343. 5538 >V SQ
  344. SQ >V 5538
  345. SQ >V 5538
  346. 5538 >V SQ
  347. SQ >V 5538

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5538 SQ
5538 317
SQ 30

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 5538: Inklusives Wahlrecht für Menschen mit Behinderung
  2. Status Quo

O = { [5538,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 5538: Inklusives Wahlrecht für Menschen mit Behinderung angenommen
    • 317 Zustimmungen
    • 30 Ablehnungen
    • 13 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3071') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 5538: Inklusives Wahlrecht für Menschen mit Behinderung

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.