In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3045 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3045') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3045' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2013, 1, 24, 17, 5, 33, 593981, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 2, 8, 17, 14, 56, 394202, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(5502, 'Frieden dank R\xc3\xbcstungskonversion und Abr\xc3\xbcstung statt Tod und Leid durch Kriegswaffen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 24. Januar 2013 bis Freitag, den 08. Februar 2013 statt.

Es haben 134 Mitglieder mit insgesamt 322 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3045')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 7)
(447, 1)
(536, 1)
(606, 6)
(631, 1)
(875, 1)
(898, 13)
(926, 5)
(1014, 1)
(1028, 1)
(1113, 61)
(1197, 1)
(1259, 3)
(1294, 1)
(1358, 1)
(1369, 1)
(1430, 9)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1655, 3)
(1718, 1)
(1805, 1)
(1861, 1)
(1909, 1)
(2112, 1)
(2417, 9)
(2543, 3)
(2608, 1)
(2763, 1)
(3020, 1)
(3189, 1)
(3306, 1)
(3418, 1)
(3430, 1)
(3488, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3703, 1)
(3730, 1)
(3939, 1)
(3953, 2)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4127, 1)
(4456, 1)
(4646, 1)
(4837, 6)
(4874, 2)
(4951, 1)
(4973, 1)
(5030, 1)
(5294, 1)
(5351, 1)
(5393, 1)
(5603, 2)
(5736, 2)
(5802, 2)
(5823, 1)
(6002, 1)
(6157, 2)
(6326, 1)
(6400, 49)
(6402, 1)
(6467, 1)
(6560, 1)
(6644, 1)
(6755, 1)
(6860, 1)
(7214, 1)
(7225, 1)
(7380, 1)
(7437, 1)
(7453, 1)
(7561, 1)
(7577, 1)
(7658, 1)
(7860, 1)
(7925, 1)
(7995, 2)
(8065, 1)
(8106, 1)
(8210, 1)
(8368, 1)
(8594, 1)
(8645, 2)
(8663, 1)
(8668, 1)
(8693, 1)
(9186, 1)
(9229, 1)
(9811, 1)
(9838, 1)
(9843, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(9952, 1)
(10028, 17)
(10035, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10220, 1)
(10245, 1)
(10264, 1)
(10527, 2)
(10550, 1)
(10691, 1)
(10716, 1)
(10826, 1)
(10840, 1)
(10896, 2)
(10903, 1)
(11281, 1)
(11372, 1)
(11393, 1)
(11397, 1)
(11442, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(12037, 1)
(12278, 1)
(67731, 1)
(68032, 1)
(69190, 1)
(70508, 1)
(71125, 1)
(72640, 1)
(72652, 1)
(75796, 1)
(80526, 1)
(86231, 1)
(86305, 1)
(87328, 1)
(87496, 1)
(87607, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 5502×256
  • -1 5502×49
  • 0 5502×17

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3045 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, 0)
(5502, 0)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 0)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, 0)
(5502, 0)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 0)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 0)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 0)
(5502, 0)
(5502, 0)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 0)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 0)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 0)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 0)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 0)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 0)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 1)
(5502, 1)
(5502, -1)
(5502, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 305 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5502 SQ
5502 256
SQ 49

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 5502
  2. 5502 >V SQ
  3. 5502 >V SQ
  4. 5502 >V SQ
  5. SQ >V 5502
  6. SQ >V 5502
  7. SQ >V 5502
  8. 5502 >V SQ
  9. SQ >V 5502
  10. SQ >V 5502
  11. SQ >V 5502
  12. SQ >V 5502
  13. SQ >V 5502
  14. 5502 >V SQ
  15. SQ >V 5502
  16. SQ >V 5502
  17. 5502 >V SQ
  18. 5502 >V SQ
  19. 5502 >V SQ
  20. SQ >V 5502
  21. 5502 >V SQ
  22. SQ >V 5502
  23. SQ >V 5502
  24. SQ >V 5502
  25. SQ >V 5502
  26. SQ >V 5502
  27. SQ >V 5502
  28. SQ >V 5502
  29. SQ >V 5502
  30. SQ >V 5502
  31. SQ >V 5502
  32. SQ >V 5502
  33. SQ >V 5502
  34. SQ >V 5502
  35. SQ >V 5502
  36. SQ >V 5502
  37. SQ >V 5502
  38. SQ >V 5502
  39. SQ >V 5502
  40. SQ >V 5502
  41. SQ >V 5502
  42. SQ >V 5502
  43. SQ >V 5502
  44. SQ >V 5502
  45. SQ >V 5502
  46. SQ >V 5502
  47. SQ >V 5502
  48. SQ >V 5502
  49. SQ >V 5502
  50. SQ >V 5502
  51. SQ >V 5502
  52. SQ >V 5502
  53. SQ >V 5502
  54. SQ >V 5502
  55. SQ >V 5502
  56. SQ >V 5502
  57. SQ >V 5502
  58. SQ >V 5502
  59. SQ >V 5502
  60. SQ >V 5502
  61. SQ >V 5502
  62. SQ >V 5502
  63. SQ >V 5502
  64. SQ >V 5502
  65. SQ >V 5502
  66. SQ >V 5502
  67. SQ >V 5502
  68. SQ >V 5502
  69. SQ >V 5502
  70. SQ >V 5502
  71. SQ >V 5502
  72. SQ >V 5502
  73. SQ >V 5502
  74. SQ >V 5502
  75. SQ >V 5502
  76. SQ >V 5502
  77. SQ >V 5502
  78. SQ >V 5502
  79. SQ >V 5502
  80. SQ >V 5502
  81. SQ >V 5502
  82. SQ >V 5502
  83. SQ >V 5502
  84. SQ >V 5502
  85. SQ >V 5502
  86. SQ >V 5502
  87. SQ >V 5502
  88. SQ >V 5502
  89. SQ >V 5502
  90. 5502 >V SQ
  91. SQ >V 5502
  92. SQ >V 5502
  93. SQ >V 5502
  94. SQ >V 5502
  95. SQ >V 5502
  96. SQ >V 5502
  97. 5502 >V SQ
  98. SQ >V 5502
  99. 5502 >V SQ
  100. SQ >V 5502
  101. 5502 >V SQ
  102. SQ >V 5502
  103. SQ >V 5502
  104. 5502 >V SQ
  105. 5502 >V SQ
  106. 5502 >V SQ
  107. SQ >V 5502
  108. SQ >V 5502
  109. SQ >V 5502
  110. SQ >V 5502
  111. SQ >V 5502
  112. SQ >V 5502
  113. SQ >V 5502
  114. SQ >V 5502
  115. SQ >V 5502
  116. SQ >V 5502
  117. SQ >V 5502
  118. SQ >V 5502
  119. SQ >V 5502
  120. SQ >V 5502
  121. 5502 >V SQ
  122. 5502 >V SQ
  123. SQ >V 5502
  124. SQ >V 5502
  125. SQ >V 5502
  126. SQ >V 5502
  127. 5502 >V SQ
  128. SQ >V 5502
  129. 5502 >V SQ
  130. 5502 >V SQ
  131. SQ >V 5502
  132. 5502 >V SQ
  133. SQ >V 5502
  134. SQ >V 5502
  135. SQ >V 5502
  136. SQ >V 5502
  137. SQ >V 5502
  138. SQ >V 5502
  139. SQ >V 5502
  140. SQ >V 5502
  141. SQ >V 5502
  142. SQ >V 5502
  143. SQ >V 5502
  144. 5502 >V SQ
  145. 5502 >V SQ
  146. SQ >V 5502
  147. SQ >V 5502
  148. SQ >V 5502
  149. SQ >V 5502
  150. SQ >V 5502
  151. SQ >V 5502
  152. SQ >V 5502
  153. SQ >V 5502
  154. SQ >V 5502
  155. SQ >V 5502
  156. SQ >V 5502
  157. SQ >V 5502
  158. SQ >V 5502
  159. SQ >V 5502
  160. SQ >V 5502
  161. SQ >V 5502
  162. SQ >V 5502
  163. SQ >V 5502
  164. SQ >V 5502
  165. SQ >V 5502
  166. SQ >V 5502
  167. SQ >V 5502
  168. SQ >V 5502
  169. SQ >V 5502
  170. SQ >V 5502
  171. SQ >V 5502
  172. SQ >V 5502
  173. SQ >V 5502
  174. SQ >V 5502
  175. SQ >V 5502
  176. SQ >V 5502
  177. SQ >V 5502
  178. SQ >V 5502
  179. SQ >V 5502
  180. SQ >V 5502
  181. SQ >V 5502
  182. SQ >V 5502
  183. SQ >V 5502
  184. SQ >V 5502
  185. SQ >V 5502
  186. SQ >V 5502
  187. SQ >V 5502
  188. SQ >V 5502
  189. SQ >V 5502
  190. SQ >V 5502
  191. SQ >V 5502
  192. SQ >V 5502
  193. SQ >V 5502
  194. SQ >V 5502
  195. 5502 >V SQ
  196. SQ >V 5502
  197. 5502 >V SQ
  198. 5502 >V SQ
  199. SQ >V 5502
  200. SQ >V 5502
  201. SQ >V 5502
  202. SQ >V 5502
  203. SQ >V 5502
  204. SQ >V 5502
  205. SQ >V 5502
  206. SQ >V 5502
  207. SQ >V 5502
  208. SQ >V 5502
  209. SQ >V 5502
  210. SQ >V 5502
  211. SQ >V 5502
  212. SQ >V 5502
  213. SQ >V 5502
  214. SQ >V 5502
  215. SQ >V 5502
  216. SQ >V 5502
  217. SQ >V 5502
  218. SQ >V 5502
  219. SQ >V 5502
  220. SQ >V 5502
  221. SQ >V 5502
  222. SQ >V 5502
  223. SQ >V 5502
  224. SQ >V 5502
  225. SQ >V 5502
  226. SQ >V 5502
  227. SQ >V 5502
  228. SQ >V 5502
  229. 5502 >V SQ
  230. 5502 >V SQ
  231. 5502 >V SQ
  232. 5502 >V SQ
  233. SQ >V 5502
  234. SQ >V 5502
  235. 5502 >V SQ
  236. SQ >V 5502
  237. SQ >V 5502
  238. 5502 >V SQ
  239. SQ >V 5502
  240. SQ >V 5502
  241. SQ >V 5502
  242. SQ >V 5502
  243. 5502 >V SQ
  244. 5502 >V SQ
  245. SQ >V 5502
  246. SQ >V 5502
  247. SQ >V 5502
  248. SQ >V 5502
  249. SQ >V 5502
  250. SQ >V 5502
  251. SQ >V 5502
  252. SQ >V 5502
  253. SQ >V 5502
  254. SQ >V 5502
  255. SQ >V 5502
  256. SQ >V 5502
  257. SQ >V 5502
  258. SQ >V 5502
  259. SQ >V 5502
  260. SQ >V 5502
  261. SQ >V 5502
  262. SQ >V 5502
  263. SQ >V 5502
  264. SQ >V 5502
  265. SQ >V 5502
  266. 5502 >V SQ
  267. 5502 >V SQ
  268. 5502 >V SQ
  269. 5502 >V SQ
  270. 5502 >V SQ
  271. 5502 >V SQ
  272. 5502 >V SQ
  273. 5502 >V SQ
  274. 5502 >V SQ
  275. SQ >V 5502
  276. SQ >V 5502
  277. SQ >V 5502
  278. SQ >V 5502
  279. SQ >V 5502
  280. SQ >V 5502
  281. SQ >V 5502
  282. 5502 >V SQ
  283. SQ >V 5502
  284. SQ >V 5502
  285. SQ >V 5502
  286. SQ >V 5502
  287. SQ >V 5502
  288. SQ >V 5502
  289. SQ >V 5502
  290. 5502 >V SQ
  291. SQ >V 5502
  292. SQ >V 5502
  293. SQ >V 5502
  294. 5502 >V SQ
  295. SQ >V 5502
  296. SQ >V 5502
  297. SQ >V 5502
  298. SQ >V 5502
  299. SQ >V 5502
  300. SQ >V 5502
  301. SQ >V 5502
  302. 5502 >V SQ
  303. SQ >V 5502
  304. SQ >V 5502
  305. 5502 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5502 SQ
5502 256
SQ 49

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 5502: Frieden dank Rüstungskonversion und Abrüstung statt Tod und Leid durch Kriegswaffen
  2. Status Quo

O = { [5502,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 5502: Frieden dank Rüstungskonversion und Abrüstung statt Tod und Leid durch Kriegswaffen angenommen
    • 256 Zustimmungen
    • 49 Ablehnungen
    • 17 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3045') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 5502: Frieden dank Rüstungskonversion und Abrüstung statt Tod und Leid durch Kriegswaffen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.