In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3035 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Arbeit und Soziales zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3035') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 3) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3035' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(3, datetime.datetime(2013, 1, 22, 12, 26, 26, 429044, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 2, 6, 12, 30, 37, 406803, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Arbeit und Soziales',)
(5221, 'Antrag zur Deckelung von sog. Leveraged Buy-Outs')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 22. Januar 2013 bis Mittwoch, den 06. Februar 2013 statt.

Es haben 127 Mitglieder mit insgesamt 345 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3035')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 4)
(536, 2)
(875, 1)
(898, 3)
(926, 53)
(987, 1)
(1028, 2)
(1034, 1)
(1113, 12)
(1222, 1)
(1259, 3)
(1302, 1)
(1430, 9)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1655, 6)
(1768, 1)
(1805, 1)
(1861, 1)
(1900, 1)
(1909, 1)
(1987, 1)
(2417, 9)
(2517, 1)
(2543, 12)
(2608, 1)
(2655, 1)
(2686, 39)
(3020, 1)
(3189, 1)
(3313, 1)
(3341, 1)
(3430, 1)
(3488, 1)
(3705, 1)
(3930, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4107, 1)
(4127, 1)
(4837, 6)
(4874, 2)
(4949, 1)
(4951, 1)
(5260, 1)
(5351, 1)
(5602, 1)
(5634, 1)
(5686, 1)
(5754, 1)
(5802, 2)
(6002, 1)
(6167, 66)
(6326, 1)
(6560, 1)
(6644, 1)
(6755, 1)
(6860, 1)
(7201, 1)
(7225, 1)
(7437, 1)
(7451, 1)
(7453, 1)
(7561, 1)
(7658, 1)
(7887, 1)
(7925, 1)
(7995, 1)
(8065, 1)
(8180, 1)
(8184, 1)
(8291, 1)
(8328, 1)
(8594, 1)
(8620, 1)
(8663, 1)
(8794, 1)
(9038, 1)
(9172, 1)
(9186, 1)
(9218, 1)
(9306, 1)
(9715, 1)
(9843, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(9961, 3)
(10035, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10220, 1)
(10261, 1)
(10390, 1)
(10716, 1)
(10774, 1)
(10826, 1)
(10840, 1)
(10903, 1)
(11077, 1)
(11143, 1)
(11281, 1)
(11326, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11548, 2)
(11728, 1)
(11729, 1)
(11909, 1)
(12026, 1)
(12037, 1)
(67731, 1)
(68032, 1)
(69190, 1)
(70508, 1)
(71125, 1)
(71416, 1)
(72576, 2)
(74086, 1)
(74237, 1)
(74617, 1)
(74787, 1)
(77970, 1)
(80526, 1)
(85198, 1)
(86231, 1)
(87328, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 5221×296
  • -1 5221×28
  • 0 5221×21

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3035 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, -1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, -1)
(5221, 0)
(5221, 0)
(5221, -1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 0)
(5221, 1)
(5221, 0)
(5221, 0)
(5221, 0)
(5221, 0)
(5221, 0)
(5221, 0)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 0)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 0)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 0)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 0)
(5221, 0)
(5221, 0)
(5221, 0)
(5221, 0)
(5221, 0)
(5221, -1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, -1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 0)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, -1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, -1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 0)
(5221, 0)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, -1)
(5221, -1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, -1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)
(5221, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 324 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 5221 SQ
5221 296
SQ 28

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 5221
  2. SQ >V 5221
  3. SQ >V 5221
  4. 5221 >V SQ
  5. 5221 >V SQ
  6. SQ >V 5221
  7. SQ >V 5221
  8. SQ >V 5221
  9. SQ >V 5221
  10. SQ >V 5221
  11. SQ >V 5221
  12. SQ >V 5221
  13. SQ >V 5221
  14. SQ >V 5221
  15. SQ >V 5221
  16. SQ >V 5221
  17. SQ >V 5221
  18. SQ >V 5221
  19. SQ >V 5221
  20. SQ >V 5221
  21. SQ >V 5221
  22. SQ >V 5221
  23. SQ >V 5221
  24. SQ >V 5221
  25. SQ >V 5221
  26. SQ >V 5221
  27. SQ >V 5221
  28. SQ >V 5221
  29. SQ >V 5221
  30. SQ >V 5221
  31. SQ >V 5221
  32. SQ >V 5221
  33. SQ >V 5221
  34. SQ >V 5221
  35. SQ >V 5221
  36. SQ >V 5221
  37. SQ >V 5221
  38. SQ >V 5221
  39. SQ >V 5221
  40. SQ >V 5221
  41. SQ >V 5221
  42. SQ >V 5221
  43. SQ >V 5221
  44. SQ >V 5221
  45. SQ >V 5221
  46. SQ >V 5221
  47. SQ >V 5221
  48. SQ >V 5221
  49. SQ >V 5221
  50. SQ >V 5221
  51. SQ >V 5221
  52. SQ >V 5221
  53. SQ >V 5221
  54. SQ >V 5221
  55. SQ >V 5221
  56. SQ >V 5221
  57. SQ >V 5221
  58. SQ >V 5221
  59. SQ >V 5221
  60. SQ >V 5221
  61. SQ >V 5221
  62. SQ >V 5221
  63. SQ >V 5221
  64. SQ >V 5221
  65. SQ >V 5221
  66. SQ >V 5221
  67. SQ >V 5221
  68. SQ >V 5221
  69. SQ >V 5221
  70. SQ >V 5221
  71. SQ >V 5221
  72. SQ >V 5221
  73. SQ >V 5221
  74. SQ >V 5221
  75. SQ >V 5221
  76. SQ >V 5221
  77. SQ >V 5221
  78. 5221 >V SQ
  79. SQ >V 5221
  80. SQ >V 5221
  81. SQ >V 5221
  82. SQ >V 5221
  83. SQ >V 5221
  84. SQ >V 5221
  85. SQ >V 5221
  86. SQ >V 5221
  87. 5221 >V SQ
  88. 5221 >V SQ
  89. SQ >V 5221
  90. SQ >V 5221
  91. SQ >V 5221
  92. SQ >V 5221
  93. SQ >V 5221
  94. SQ >V 5221
  95. SQ >V 5221
  96. SQ >V 5221
  97. SQ >V 5221
  98. SQ >V 5221
  99. SQ >V 5221
  100. SQ >V 5221
  101. SQ >V 5221
  102. SQ >V 5221
  103. SQ >V 5221
  104. SQ >V 5221
  105. SQ >V 5221
  106. SQ >V 5221
  107. SQ >V 5221
  108. SQ >V 5221
  109. SQ >V 5221
  110. SQ >V 5221
  111. SQ >V 5221
  112. SQ >V 5221
  113. SQ >V 5221
  114. SQ >V 5221
  115. SQ >V 5221
  116. SQ >V 5221
  117. SQ >V 5221
  118. SQ >V 5221
  119. SQ >V 5221
  120. SQ >V 5221
  121. SQ >V 5221
  122. SQ >V 5221
  123. SQ >V 5221
  124. SQ >V 5221
  125. SQ >V 5221
  126. SQ >V 5221
  127. SQ >V 5221
  128. SQ >V 5221
  129. SQ >V 5221
  130. SQ >V 5221
  131. SQ >V 5221
  132. SQ >V 5221
  133. SQ >V 5221
  134. SQ >V 5221
  135. SQ >V 5221
  136. SQ >V 5221
  137. SQ >V 5221
  138. SQ >V 5221
  139. SQ >V 5221
  140. SQ >V 5221
  141. SQ >V 5221
  142. SQ >V 5221
  143. SQ >V 5221
  144. SQ >V 5221
  145. SQ >V 5221
  146. SQ >V 5221
  147. SQ >V 5221
  148. SQ >V 5221
  149. SQ >V 5221
  150. SQ >V 5221
  151. SQ >V 5221
  152. SQ >V 5221
  153. 5221 >V SQ
  154. 5221 >V SQ
  155. SQ >V 5221
  156. SQ >V 5221
  157. SQ >V 5221
  158. SQ >V 5221
  159. SQ >V 5221
  160. 5221 >V SQ
  161. 5221 >V SQ
  162. SQ >V 5221
  163. SQ >V 5221
  164. SQ >V 5221
  165. SQ >V 5221
  166. SQ >V 5221
  167. SQ >V 5221
  168. SQ >V 5221
  169. SQ >V 5221
  170. 5221 >V SQ
  171. SQ >V 5221
  172. SQ >V 5221
  173. SQ >V 5221
  174. SQ >V 5221
  175. SQ >V 5221
  176. SQ >V 5221
  177. SQ >V 5221
  178. SQ >V 5221
  179. SQ >V 5221
  180. SQ >V 5221
  181. SQ >V 5221
  182. SQ >V 5221
  183. SQ >V 5221
  184. 5221 >V SQ
  185. 5221 >V SQ
  186. SQ >V 5221
  187. SQ >V 5221
  188. SQ >V 5221
  189. SQ >V 5221
  190. SQ >V 5221
  191. SQ >V 5221
  192. SQ >V 5221
  193. SQ >V 5221
  194. SQ >V 5221
  195. SQ >V 5221
  196. 5221 >V SQ
  197. SQ >V 5221
  198. SQ >V 5221
  199. SQ >V 5221
  200. SQ >V 5221
  201. SQ >V 5221
  202. 5221 >V SQ
  203. SQ >V 5221
  204. SQ >V 5221
  205. SQ >V 5221
  206. SQ >V 5221
  207. 5221 >V SQ
  208. 5221 >V SQ
  209. 5221 >V SQ
  210. 5221 >V SQ
  211. 5221 >V SQ
  212. 5221 >V SQ
  213. 5221 >V SQ
  214. 5221 >V SQ
  215. 5221 >V SQ
  216. 5221 >V SQ
  217. SQ >V 5221
  218. SQ >V 5221
  219. 5221 >V SQ
  220. SQ >V 5221
  221. SQ >V 5221
  222. SQ >V 5221
  223. SQ >V 5221
  224. SQ >V 5221
  225. SQ >V 5221
  226. SQ >V 5221
  227. SQ >V 5221
  228. SQ >V 5221
  229. SQ >V 5221
  230. SQ >V 5221
  231. SQ >V 5221
  232. SQ >V 5221
  233. SQ >V 5221
  234. SQ >V 5221
  235. SQ >V 5221
  236. SQ >V 5221
  237. SQ >V 5221
  238. SQ >V 5221
  239. SQ >V 5221
  240. SQ >V 5221
  241. SQ >V 5221
  242. SQ >V 5221
  243. SQ >V 5221
  244. SQ >V 5221
  245. SQ >V 5221
  246. SQ >V 5221
  247. SQ >V 5221
  248. SQ >V 5221
  249. SQ >V 5221
  250. SQ >V 5221
  251. SQ >V 5221
  252. SQ >V 5221
  253. SQ >V 5221
  254. SQ >V 5221
  255. SQ >V 5221
  256. SQ >V 5221
  257. SQ >V 5221
  258. SQ >V 5221
  259. SQ >V 5221
  260. SQ >V 5221
  261. SQ >V 5221
  262. SQ >V 5221
  263. SQ >V 5221
  264. SQ >V 5221
  265. SQ >V 5221
  266. SQ >V 5221
  267. SQ >V 5221
  268. SQ >V 5221
  269. SQ >V 5221
  270. SQ >V 5221
  271. SQ >V 5221
  272. SQ >V 5221
  273. SQ >V 5221
  274. SQ >V 5221
  275. SQ >V 5221
  276. SQ >V 5221
  277. SQ >V 5221
  278. SQ >V 5221
  279. SQ >V 5221
  280. SQ >V 5221
  281. SQ >V 5221
  282. SQ >V 5221
  283. SQ >V 5221
  284. SQ >V 5221
  285. SQ >V 5221
  286. SQ >V 5221
  287. SQ >V 5221
  288. SQ >V 5221
  289. SQ >V 5221
  290. SQ >V 5221
  291. SQ >V 5221
  292. SQ >V 5221
  293. SQ >V 5221
  294. SQ >V 5221
  295. SQ >V 5221
  296. SQ >V 5221
  297. SQ >V 5221
  298. 5221 >V SQ
  299. 5221 >V SQ
  300. SQ >V 5221
  301. SQ >V 5221
  302. SQ >V 5221
  303. SQ >V 5221
  304. SQ >V 5221
  305. SQ >V 5221
  306. 5221 >V SQ
  307. SQ >V 5221
  308. SQ >V 5221
  309. SQ >V 5221
  310. SQ >V 5221
  311. SQ >V 5221
  312. SQ >V 5221
  313. SQ >V 5221
  314. SQ >V 5221
  315. SQ >V 5221
  316. SQ >V 5221
  317. SQ >V 5221
  318. SQ >V 5221
  319. SQ >V 5221
  320. SQ >V 5221
  321. SQ >V 5221
  322. SQ >V 5221
  323. SQ >V 5221
  324. SQ >V 5221

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 5221 SQ
5221 296
SQ 28

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 5221: Antrag zur Deckelung von sog. Leveraged Buy-Outs
  2. Status Quo

O = { [5221,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 5221: Antrag zur Deckelung von sog. Leveraged Buy-Outs angenommen
    • 296 Zustimmungen
    • 28 Ablehnungen
    • 21 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3035') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 5221: Antrag zur Deckelung von sog. Leveraged Buy-Outs

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.