In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 303 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Gesundheit und Drogen/Suchtpolitik zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '303') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 5) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '303' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(5, datetime.datetime(2010, 10, 7, 23, 28, 58, 262306, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 22, 23, 33, 15, 776854, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Gesundheit und Drogen/Suchtpolitik',)
(634, 'Kein Einzel-Nachtdienst in Pflegeeinrichtungen (aus LTW-Programm BaW\xc3\xbc)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 07. Oktober 2010 bis Freitag, den 22. Oktober 2010 statt.

Es haben 172 Mitglieder mit insgesamt 393 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '303')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(5, 6)
(31, 3)
(44, 1)
(58, 3)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(76, 15)
(99, 1)
(118, 1)
(126, 1)
(128, 3)
(134, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(205, 1)
(213, 1)
(216, 1)
(228, 1)
(231, 2)
(232, 2)
(234, 3)
(246, 111)
(254, 1)
(301, 1)
(311, 1)
(313, 3)
(314, 1)
(343, 1)
(357, 4)
(360, 4)
(363, 22)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(413, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(432, 1)
(447, 1)
(452, 1)
(457, 2)
(458, 2)
(470, 2)
(483, 2)
(497, 1)
(498, 1)
(519, 3)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 3)
(552, 1)
(565, 1)
(577, 1)
(599, 2)
(603, 1)
(620, 1)
(650, 1)
(653, 1)
(664, 2)
(688, 2)
(692, 2)
(697, 2)
(741, 1)
(745, 1)
(751, 1)
(788, 1)
(794, 1)
(811, 3)
(824, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(898, 3)
(907, 1)
(926, 6)
(940, 5)
(943, 1)
(970, 3)
(973, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1014, 1)
(1028, 2)
(1034, 1)
(1038, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1216, 6)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1239, 1)
(1250, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1326, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1548, 1)
(1563, 1)
(1606, 1)
(1613, 1)
(1626, 1)
(1633, 3)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1647, 1)
(1665, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1729, 1)
(1753, 4)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1909, 1)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2095, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2393, 1)
(2442, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2477, 1)
(2483, 1)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2592, 1)
(2608, 1)
(2633, 1)
(2648, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2724, 1)
(2732, 5)
(2744, 1)
(2803, 1)
(2850, 1)
(2856, 1)
(2878, 1)
(2908, 1)
(2946, 1)
(2956, 1)
(3081, 2)
(3095, 1)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3161, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3231, 1)
(3286, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3314, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • -1 634×218
  • 1 634×124
  • 0 634×50

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 303 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 0)
(634, -1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, 0)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 0)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 0)
(634, -1)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 0)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 0)
(634, -1)
(634, 0)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 0)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, 0)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 0)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, -1)
(634, 0)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, 1)
(634, -1)
(634, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 342 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 634 SQ
634 124
SQ 218

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 634
  2. SQ >V 634
  3. SQ >V 634
  4. SQ >V 634
  5. SQ >V 634
  6. SQ >V 634
  7. SQ >V 634
  8. SQ >V 634
  9. 634 >V SQ
  10. 634 >V SQ
  11. 634 >V SQ
  12. 634 >V SQ
  13. SQ >V 634
  14. SQ >V 634
  15. SQ >V 634
  16. SQ >V 634
  17. SQ >V 634
  18. SQ >V 634
  19. 634 >V SQ
  20. 634 >V SQ
  21. 634 >V SQ
  22. SQ >V 634
  23. SQ >V 634
  24. SQ >V 634
  25. SQ >V 634
  26. SQ >V 634
  27. 634 >V SQ
  28. SQ >V 634
  29. 634 >V SQ
  30. SQ >V 634
  31. SQ >V 634
  32. 634 >V SQ
  33. SQ >V 634
  34. 634 >V SQ
  35. SQ >V 634
  36. SQ >V 634
  37. SQ >V 634
  38. 634 >V SQ
  39. 634 >V SQ
  40. 634 >V SQ
  41. 634 >V SQ
  42. 634 >V SQ
  43. 634 >V SQ
  44. 634 >V SQ
  45. 634 >V SQ
  46. 634 >V SQ
  47. 634 >V SQ
  48. 634 >V SQ
  49. 634 >V SQ
  50. 634 >V SQ
  51. 634 >V SQ
  52. 634 >V SQ
  53. 634 >V SQ
  54. 634 >V SQ
  55. 634 >V SQ
  56. SQ >V 634
  57. SQ >V 634
  58. SQ >V 634
  59. SQ >V 634
  60. SQ >V 634
  61. 634 >V SQ
  62. 634 >V SQ
  63. SQ >V 634
  64. SQ >V 634
  65. SQ >V 634
  66. SQ >V 634
  67. 634 >V SQ
  68. SQ >V 634
  69. SQ >V 634
  70. SQ >V 634
  71. 634 >V SQ
  72. SQ >V 634
  73. SQ >V 634
  74. SQ >V 634
  75. SQ >V 634
  76. SQ >V 634
  77. SQ >V 634
  78. SQ >V 634
  79. SQ >V 634
  80. SQ >V 634
  81. SQ >V 634
  82. SQ >V 634
  83. SQ >V 634
  84. 634 >V SQ
  85. 634 >V SQ
  86. SQ >V 634
  87. SQ >V 634
  88. SQ >V 634
  89. SQ >V 634
  90. SQ >V 634
  91. SQ >V 634
  92. 634 >V SQ
  93. 634 >V SQ
  94. SQ >V 634
  95. SQ >V 634
  96. 634 >V SQ
  97. 634 >V SQ
  98. 634 >V SQ
  99. 634 >V SQ
  100. 634 >V SQ
  101. 634 >V SQ
  102. 634 >V SQ
  103. 634 >V SQ
  104. 634 >V SQ
  105. 634 >V SQ
  106. 634 >V SQ
  107. 634 >V SQ
  108. SQ >V 634
  109. SQ >V 634
  110. SQ >V 634
  111. SQ >V 634
  112. 634 >V SQ
  113. 634 >V SQ
  114. 634 >V SQ
  115. 634 >V SQ
  116. SQ >V 634
  117. 634 >V SQ
  118. SQ >V 634
  119. SQ >V 634
  120. SQ >V 634
  121. SQ >V 634
  122. SQ >V 634
  123. 634 >V SQ
  124. 634 >V SQ
  125. 634 >V SQ
  126. SQ >V 634
  127. SQ >V 634
  128. 634 >V SQ
  129. 634 >V SQ
  130. 634 >V SQ
  131. 634 >V SQ
  132. 634 >V SQ
  133. 634 >V SQ
  134. 634 >V SQ
  135. 634 >V SQ
  136. 634 >V SQ
  137. 634 >V SQ
  138. 634 >V SQ
  139. 634 >V SQ
  140. 634 >V SQ
  141. 634 >V SQ
  142. 634 >V SQ
  143. 634 >V SQ
  144. 634 >V SQ
  145. 634 >V SQ
  146. 634 >V SQ
  147. 634 >V SQ
  148. 634 >V SQ
  149. 634 >V SQ
  150. 634 >V SQ
  151. 634 >V SQ
  152. 634 >V SQ
  153. 634 >V SQ
  154. 634 >V SQ
  155. 634 >V SQ
  156. 634 >V SQ
  157. 634 >V SQ
  158. 634 >V SQ
  159. 634 >V SQ
  160. 634 >V SQ
  161. 634 >V SQ
  162. 634 >V SQ
  163. 634 >V SQ
  164. 634 >V SQ
  165. 634 >V SQ
  166. 634 >V SQ
  167. 634 >V SQ
  168. 634 >V SQ
  169. 634 >V SQ
  170. 634 >V SQ
  171. 634 >V SQ
  172. 634 >V SQ
  173. 634 >V SQ
  174. 634 >V SQ
  175. 634 >V SQ
  176. 634 >V SQ
  177. 634 >V SQ
  178. 634 >V SQ
  179. 634 >V SQ
  180. 634 >V SQ
  181. 634 >V SQ
  182. 634 >V SQ
  183. 634 >V SQ
  184. 634 >V SQ
  185. 634 >V SQ
  186. 634 >V SQ
  187. 634 >V SQ
  188. 634 >V SQ
  189. 634 >V SQ
  190. 634 >V SQ
  191. 634 >V SQ
  192. 634 >V SQ
  193. 634 >V SQ
  194. 634 >V SQ
  195. 634 >V SQ
  196. 634 >V SQ
  197. 634 >V SQ
  198. 634 >V SQ
  199. 634 >V SQ
  200. 634 >V SQ
  201. 634 >V SQ
  202. 634 >V SQ
  203. 634 >V SQ
  204. 634 >V SQ
  205. 634 >V SQ
  206. 634 >V SQ
  207. 634 >V SQ
  208. 634 >V SQ
  209. 634 >V SQ
  210. 634 >V SQ
  211. 634 >V SQ
  212. 634 >V SQ
  213. 634 >V SQ
  214. 634 >V SQ
  215. 634 >V SQ
  216. 634 >V SQ
  217. 634 >V SQ
  218. 634 >V SQ
  219. 634 >V SQ
  220. 634 >V SQ
  221. 634 >V SQ
  222. 634 >V SQ
  223. 634 >V SQ
  224. 634 >V SQ
  225. 634 >V SQ
  226. 634 >V SQ
  227. 634 >V SQ
  228. 634 >V SQ
  229. 634 >V SQ
  230. 634 >V SQ
  231. 634 >V SQ
  232. 634 >V SQ
  233. 634 >V SQ
  234. 634 >V SQ
  235. 634 >V SQ
  236. 634 >V SQ
  237. 634 >V SQ
  238. 634 >V SQ
  239. SQ >V 634
  240. SQ >V 634
  241. SQ >V 634
  242. SQ >V 634
  243. 634 >V SQ
  244. SQ >V 634
  245. 634 >V SQ
  246. SQ >V 634
  247. 634 >V SQ
  248. SQ >V 634
  249. SQ >V 634
  250. SQ >V 634
  251. SQ >V 634
  252. SQ >V 634
  253. SQ >V 634
  254. SQ >V 634
  255. 634 >V SQ
  256. 634 >V SQ
  257. 634 >V SQ
  258. 634 >V SQ
  259. 634 >V SQ
  260. SQ >V 634
  261. SQ >V 634
  262. 634 >V SQ
  263. 634 >V SQ
  264. SQ >V 634
  265. SQ >V 634
  266. SQ >V 634
  267. SQ >V 634
  268. SQ >V 634
  269. SQ >V 634
  270. SQ >V 634
  271. SQ >V 634
  272. 634 >V SQ
  273. 634 >V SQ
  274. 634 >V SQ
  275. 634 >V SQ
  276. 634 >V SQ
  277. 634 >V SQ
  278. 634 >V SQ
  279. 634 >V SQ
  280. 634 >V SQ
  281. 634 >V SQ
  282. 634 >V SQ
  283. 634 >V SQ
  284. 634 >V SQ
  285. 634 >V SQ
  286. 634 >V SQ
  287. 634 >V SQ
  288. 634 >V SQ
  289. 634 >V SQ
  290. 634 >V SQ
  291. 634 >V SQ
  292. 634 >V SQ
  293. 634 >V SQ
  294. SQ >V 634
  295. SQ >V 634
  296. 634 >V SQ
  297. SQ >V 634
  298. SQ >V 634
  299. SQ >V 634
  300. SQ >V 634
  301. 634 >V SQ
  302. 634 >V SQ
  303. 634 >V SQ
  304. SQ >V 634
  305. SQ >V 634
  306. SQ >V 634
  307. 634 >V SQ
  308. SQ >V 634
  309. 634 >V SQ
  310. SQ >V 634
  311. SQ >V 634
  312. SQ >V 634
  313. SQ >V 634
  314. SQ >V 634
  315. SQ >V 634
  316. SQ >V 634
  317. SQ >V 634
  318. 634 >V SQ
  319. 634 >V SQ
  320. SQ >V 634
  321. SQ >V 634
  322. 634 >V SQ
  323. SQ >V 634
  324. SQ >V 634
  325. SQ >V 634
  326. 634 >V SQ
  327. 634 >V SQ
  328. 634 >V SQ
  329. 634 >V SQ
  330. 634 >V SQ
  331. 634 >V SQ
  332. SQ >V 634
  333. 634 >V SQ
  334. 634 >V SQ
  335. SQ >V 634
  336. SQ >V 634
  337. SQ >V 634
  338. SQ >V 634
  339. SQ >V 634
  340. SQ >V 634
  341. 634 >V SQ
  342. SQ >V 634

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 634 SQ
634 124
SQ 218

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Status Quo
  2. Initiative 634: Kein Einzel-Nachtdienst in Pflegeeinrichtungen (aus LTW-Programm BaWü)

O = { [SQ,634] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 634: Kein Einzel-Nachtdienst in Pflegeeinrichtungen (aus LTW-Programm BaWü) abgelehnt
    • 124 Zustimmungen
    • 218 Ablehnungen
    • 50 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist nicht ausreichend
    • Schulze-Rang ist nicht besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '303') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Es gab keinen Gewinner in dieser Abstimmung.