In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 299 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Systembetrieb zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '299') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 10) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '299' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(10, datetime.datetime(2010, 9, 15, 10, 10, 16, 985267, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 9, 23, 10, 22, 7, 490638, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('LiquidFeedback Systembetrieb',)
(627, 'Eine Liquidfeedbackinstanz f\xc3\xbcr alle Piraten')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 15. September 2010 bis Donnerstag, den 23. September 2010 statt.

Es haben 182 Mitglieder mit insgesamt 447 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '299')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(2, 17)
(3, 6)
(5, 9)
(6, 110)
(7, 6)
(26, 7)
(31, 6)
(59, 1)
(64, 2)
(66, 1)
(69, 1)
(72, 1)
(86, 5)
(98, 1)
(106, 1)
(113, 1)
(118, 1)
(120, 12)
(126, 1)
(128, 3)
(193, 1)
(216, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 3)
(254, 1)
(280, 1)
(301, 1)
(304, 4)
(313, 6)
(322, 1)
(360, 1)
(363, 4)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 2)
(409, 1)
(415, 1)
(416, 1)
(427, 2)
(447, 1)
(452, 1)
(457, 1)
(458, 2)
(468, 1)
(471, 1)
(479, 1)
(493, 1)
(497, 1)
(498, 1)
(507, 1)
(519, 14)
(524, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(539, 1)
(540, 11)
(552, 1)
(556, 2)
(561, 1)
(577, 1)
(599, 1)
(603, 2)
(644, 1)
(653, 1)
(662, 1)
(664, 1)
(681, 2)
(688, 2)
(772, 1)
(811, 1)
(826, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(850, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(898, 2)
(901, 1)
(905, 1)
(907, 1)
(926, 2)
(934, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1020, 2)
(1025, 2)
(1034, 1)
(1036, 1)
(1038, 1)
(1050, 1)
(1051, 1)
(1094, 14)
(1095, 1)
(1104, 1)
(1108, 10)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1234, 1)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1239, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1302, 1)
(1309, 1)
(1346, 1)
(1360, 1)
(1363, 1)
(1368, 1)
(1430, 1)
(1433, 1)
(1443, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1538, 2)
(1548, 1)
(1592, 1)
(1606, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1670, 2)
(1697, 1)
(1729, 1)
(1753, 5)
(1776, 1)
(1786, 1)
(1800, 2)
(1815, 1)
(1832, 1)
(1871, 4)
(1876, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2135, 3)
(2193, 2)
(2195, 1)
(2200, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 4)
(2485, 1)
(2633, 1)
(2653, 2)
(2667, 1)
(2672, 1)
(2677, 1)
(2732, 3)
(2735, 1)
(2782, 1)
(2792, 1)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2850, 1)
(2878, 1)
(2891, 1)
(2908, 1)
(2953, 1)
(2958, 1)
(3018, 1)
(3022, 1)
(3064, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3141, 1)
(3150, 1)
(3151, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • -1 627×241
  • 1 627×155
  • 0 627×48

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 22 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 299 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, -1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, -1)
(627, 0)
(627, 0)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, 0)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, 0)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, 0)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 0)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 0)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 0)
(627, 0)
(627, -1)
(627, 1)
(627, 1)
(627, -1)
(627, 0)
(627, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 396 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 627 SQ
627 155
SQ 241

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 627
  2. SQ >V 627
  3. 627 >V SQ
  4. 627 >V SQ
  5. 627 >V SQ
  6. 627 >V SQ
  7. 627 >V SQ
  8. 627 >V SQ
  9. 627 >V SQ
  10. 627 >V SQ
  11. 627 >V SQ
  12. 627 >V SQ
  13. 627 >V SQ
  14. 627 >V SQ
  15. 627 >V SQ
  16. 627 >V SQ
  17. 627 >V SQ
  18. 627 >V SQ
  19. 627 >V SQ
  20. 627 >V SQ
  21. 627 >V SQ
  22. 627 >V SQ
  23. 627 >V SQ
  24. 627 >V SQ
  25. 627 >V SQ
  26. 627 >V SQ
  27. 627 >V SQ
  28. 627 >V SQ
  29. 627 >V SQ
  30. 627 >V SQ
  31. 627 >V SQ
  32. 627 >V SQ
  33. 627 >V SQ
  34. 627 >V SQ
  35. 627 >V SQ
  36. 627 >V SQ
  37. 627 >V SQ
  38. 627 >V SQ
  39. 627 >V SQ
  40. 627 >V SQ
  41. 627 >V SQ
  42. 627 >V SQ
  43. 627 >V SQ
  44. 627 >V SQ
  45. 627 >V SQ
  46. 627 >V SQ
  47. 627 >V SQ
  48. 627 >V SQ
  49. 627 >V SQ
  50. 627 >V SQ
  51. 627 >V SQ
  52. 627 >V SQ
  53. 627 >V SQ
  54. 627 >V SQ
  55. 627 >V SQ
  56. 627 >V SQ
  57. 627 >V SQ
  58. 627 >V SQ
  59. 627 >V SQ
  60. 627 >V SQ
  61. 627 >V SQ
  62. 627 >V SQ
  63. 627 >V SQ
  64. 627 >V SQ
  65. 627 >V SQ
  66. 627 >V SQ
  67. 627 >V SQ
  68. 627 >V SQ
  69. 627 >V SQ
  70. 627 >V SQ
  71. 627 >V SQ
  72. 627 >V SQ
  73. 627 >V SQ
  74. 627 >V SQ
  75. 627 >V SQ
  76. 627 >V SQ
  77. 627 >V SQ
  78. 627 >V SQ
  79. 627 >V SQ
  80. 627 >V SQ
  81. 627 >V SQ
  82. 627 >V SQ
  83. 627 >V SQ
  84. 627 >V SQ
  85. 627 >V SQ
  86. 627 >V SQ
  87. 627 >V SQ
  88. 627 >V SQ
  89. 627 >V SQ
  90. 627 >V SQ
  91. 627 >V SQ
  92. 627 >V SQ
  93. 627 >V SQ
  94. 627 >V SQ
  95. 627 >V SQ
  96. 627 >V SQ
  97. 627 >V SQ
  98. 627 >V SQ
  99. 627 >V SQ
  100. 627 >V SQ
  101. 627 >V SQ
  102. 627 >V SQ
  103. 627 >V SQ
  104. 627 >V SQ
  105. 627 >V SQ
  106. 627 >V SQ
  107. 627 >V SQ
  108. 627 >V SQ
  109. 627 >V SQ
  110. 627 >V SQ
  111. 627 >V SQ
  112. 627 >V SQ
  113. 627 >V SQ
  114. 627 >V SQ
  115. 627 >V SQ
  116. 627 >V SQ
  117. 627 >V SQ
  118. 627 >V SQ
  119. 627 >V SQ
  120. 627 >V SQ
  121. 627 >V SQ
  122. 627 >V SQ
  123. 627 >V SQ
  124. 627 >V SQ
  125. 627 >V SQ
  126. 627 >V SQ
  127. 627 >V SQ
  128. 627 >V SQ
  129. 627 >V SQ
  130. 627 >V SQ
  131. 627 >V SQ
  132. 627 >V SQ
  133. 627 >V SQ
  134. 627 >V SQ
  135. 627 >V SQ
  136. SQ >V 627
  137. 627 >V SQ
  138. 627 >V SQ
  139. 627 >V SQ
  140. SQ >V 627
  141. SQ >V 627
  142. SQ >V 627
  143. SQ >V 627
  144. SQ >V 627
  145. SQ >V 627
  146. SQ >V 627
  147. SQ >V 627
  148. SQ >V 627
  149. SQ >V 627
  150. SQ >V 627
  151. SQ >V 627
  152. SQ >V 627
  153. 627 >V SQ
  154. 627 >V SQ
  155. 627 >V SQ
  156. 627 >V SQ
  157. 627 >V SQ
  158. 627 >V SQ
  159. 627 >V SQ
  160. 627 >V SQ
  161. 627 >V SQ
  162. 627 >V SQ
  163. 627 >V SQ
  164. 627 >V SQ
  165. 627 >V SQ
  166. 627 >V SQ
  167. 627 >V SQ
  168. 627 >V SQ
  169. 627 >V SQ
  170. 627 >V SQ
  171. SQ >V 627
  172. SQ >V 627
  173. SQ >V 627
  174. 627 >V SQ
  175. 627 >V SQ
  176. 627 >V SQ
  177. 627 >V SQ
  178. 627 >V SQ
  179. 627 >V SQ
  180. 627 >V SQ
  181. 627 >V SQ
  182. 627 >V SQ
  183. 627 >V SQ
  184. 627 >V SQ
  185. 627 >V SQ
  186. 627 >V SQ
  187. 627 >V SQ
  188. SQ >V 627
  189. SQ >V 627
  190. 627 >V SQ
  191. 627 >V SQ
  192. SQ >V 627
  193. 627 >V SQ
  194. SQ >V 627
  195. 627 >V SQ
  196. 627 >V SQ
  197. SQ >V 627
  198. SQ >V 627
  199. 627 >V SQ
  200. 627 >V SQ
  201. 627 >V SQ
  202. 627 >V SQ
  203. 627 >V SQ
  204. 627 >V SQ
  205. 627 >V SQ
  206. 627 >V SQ
  207. 627 >V SQ
  208. 627 >V SQ
  209. 627 >V SQ
  210. 627 >V SQ
  211. 627 >V SQ
  212. 627 >V SQ
  213. 627 >V SQ
  214. SQ >V 627
  215. SQ >V 627
  216. SQ >V 627
  217. SQ >V 627
  218. SQ >V 627
  219. 627 >V SQ
  220. SQ >V 627
  221. SQ >V 627
  222. SQ >V 627
  223. SQ >V 627
  224. SQ >V 627
  225. SQ >V 627
  226. SQ >V 627
  227. SQ >V 627
  228. SQ >V 627
  229. SQ >V 627
  230. SQ >V 627
  231. SQ >V 627
  232. SQ >V 627
  233. SQ >V 627
  234. SQ >V 627
  235. 627 >V SQ
  236. 627 >V SQ
  237. 627 >V SQ
  238. 627 >V SQ
  239. SQ >V 627
  240. SQ >V 627
  241. SQ >V 627
  242. SQ >V 627
  243. 627 >V SQ
  244. SQ >V 627
  245. 627 >V SQ
  246. 627 >V SQ
  247. 627 >V SQ
  248. 627 >V SQ
  249. 627 >V SQ
  250. 627 >V SQ
  251. 627 >V SQ
  252. 627 >V SQ
  253. 627 >V SQ
  254. 627 >V SQ
  255. 627 >V SQ
  256. 627 >V SQ
  257. SQ >V 627
  258. SQ >V 627
  259. SQ >V 627
  260. SQ >V 627
  261. SQ >V 627
  262. SQ >V 627
  263. SQ >V 627
  264. SQ >V 627
  265. SQ >V 627
  266. SQ >V 627
  267. 627 >V SQ
  268. SQ >V 627
  269. SQ >V 627
  270. SQ >V 627
  271. SQ >V 627
  272. SQ >V 627
  273. SQ >V 627
  274. SQ >V 627
  275. 627 >V SQ
  276. 627 >V SQ
  277. 627 >V SQ
  278. 627 >V SQ
  279. 627 >V SQ
  280. 627 >V SQ
  281. SQ >V 627
  282. 627 >V SQ
  283. SQ >V 627
  284. SQ >V 627
  285. SQ >V 627
  286. SQ >V 627
  287. SQ >V 627
  288. SQ >V 627
  289. SQ >V 627
  290. SQ >V 627
  291. SQ >V 627
  292. SQ >V 627
  293. SQ >V 627
  294. SQ >V 627
  295. SQ >V 627
  296. SQ >V 627
  297. SQ >V 627
  298. SQ >V 627
  299. 627 >V SQ
  300. SQ >V 627
  301. SQ >V 627
  302. SQ >V 627
  303. SQ >V 627
  304. SQ >V 627
  305. 627 >V SQ
  306. SQ >V 627
  307. SQ >V 627
  308. 627 >V SQ
  309. SQ >V 627
  310. SQ >V 627
  311. SQ >V 627
  312. SQ >V 627
  313. 627 >V SQ
  314. SQ >V 627
  315. SQ >V 627
  316. SQ >V 627
  317. SQ >V 627
  318. SQ >V 627
  319. 627 >V SQ
  320. 627 >V SQ
  321. 627 >V SQ
  322. 627 >V SQ
  323. 627 >V SQ
  324. 627 >V SQ
  325. 627 >V SQ
  326. SQ >V 627
  327. SQ >V 627
  328. SQ >V 627
  329. SQ >V 627
  330. 627 >V SQ
  331. SQ >V 627
  332. SQ >V 627
  333. SQ >V 627
  334. SQ >V 627
  335. SQ >V 627
  336. SQ >V 627
  337. SQ >V 627
  338. SQ >V 627
  339. 627 >V SQ
  340. 627 >V SQ
  341. SQ >V 627
  342. SQ >V 627
  343. SQ >V 627
  344. SQ >V 627
  345. SQ >V 627
  346. SQ >V 627
  347. SQ >V 627
  348. SQ >V 627
  349. SQ >V 627
  350. SQ >V 627
  351. SQ >V 627
  352. SQ >V 627
  353. 627 >V SQ
  354. SQ >V 627
  355. SQ >V 627
  356. SQ >V 627
  357. SQ >V 627
  358. 627 >V SQ
  359. 627 >V SQ
  360. SQ >V 627
  361. SQ >V 627
  362. 627 >V SQ
  363. 627 >V SQ
  364. SQ >V 627
  365. SQ >V 627
  366. SQ >V 627
  367. SQ >V 627
  368. SQ >V 627
  369. 627 >V SQ
  370. 627 >V SQ
  371. SQ >V 627
  372. SQ >V 627
  373. SQ >V 627
  374. SQ >V 627
  375. 627 >V SQ
  376. SQ >V 627
  377. SQ >V 627
  378. SQ >V 627
  379. SQ >V 627
  380. SQ >V 627
  381. 627 >V SQ
  382. SQ >V 627
  383. SQ >V 627
  384. SQ >V 627
  385. SQ >V 627
  386. SQ >V 627
  387. SQ >V 627
  388. SQ >V 627
  389. 627 >V SQ
  390. SQ >V 627
  391. 627 >V SQ
  392. SQ >V 627
  393. 627 >V SQ
  394. SQ >V 627
  395. SQ >V 627
  396. 627 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 627 SQ
627 155
SQ 241

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Status Quo
  2. Initiative 627: Eine Liquidfeedbackinstanz für alle Piraten

O = { [SQ,627] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk sonstiger Parteitagsbeschluss abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 627: Eine Liquidfeedbackinstanz für alle Piraten abgelehnt
    • 155 Zustimmungen
    • 241 Ablehnungen
    • 48 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist nicht ausreichend
    • Schulze-Rang ist nicht besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '299') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 3) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(3,)
('sonstiger Parteitagsbeschluss', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Es gab keinen Gewinner in dieser Abstimmung.