In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 298 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Systembetrieb zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '298') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 10) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '298' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(10, datetime.datetime(2010, 9, 11, 15, 18, 6, 873779, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 9, 19, 15, 21, 45, 178076, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('LiquidFeedback Systembetrieb',)
(626, 'Aufspaltung des Themenbereichs "Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz"')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Samstag, den 11. September 2010 bis Sonntag, den 19. September 2010 statt.

Es haben 192 Mitglieder mit insgesamt 435 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '298')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(2, 16)
(3, 6)
(4, 6)
(5, 9)
(6, 33)
(7, 6)
(8, 25)
(24, 2)
(26, 7)
(31, 2)
(53, 2)
(58, 2)
(59, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(86, 5)
(87, 4)
(106, 1)
(113, 2)
(118, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 2)
(193, 1)
(197, 1)
(221, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 4)
(246, 2)
(254, 1)
(280, 1)
(286, 1)
(301, 1)
(311, 13)
(313, 6)
(320, 2)
(322, 1)
(327, 1)
(360, 1)
(363, 3)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 2)
(409, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(439, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(457, 1)
(458, 2)
(468, 1)
(475, 2)
(479, 1)
(493, 1)
(497, 1)
(498, 1)
(507, 1)
(519, 14)
(526, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(539, 1)
(552, 1)
(561, 1)
(573, 1)
(577, 1)
(588, 28)
(599, 1)
(603, 1)
(644, 1)
(653, 1)
(662, 1)
(664, 1)
(681, 2)
(692, 1)
(697, 4)
(725, 1)
(811, 1)
(824, 1)
(826, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(850, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(898, 1)
(905, 1)
(926, 2)
(934, 1)
(935, 1)
(968, 2)
(973, 1)
(982, 1)
(1000, 1)
(1004, 1)
(1020, 2)
(1025, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1036, 1)
(1038, 1)
(1045, 1)
(1064, 1)
(1094, 13)
(1095, 1)
(1104, 1)
(1108, 4)
(1141, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1221, 2)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1239, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1302, 1)
(1309, 1)
(1310, 1)
(1360, 1)
(1363, 1)
(1368, 1)
(1430, 1)
(1489, 1)
(1538, 2)
(1549, 1)
(1555, 1)
(1574, 1)
(1592, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1670, 2)
(1697, 1)
(1702, 1)
(1729, 1)
(1753, 7)
(1754, 1)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1832, 1)
(1867, 1)
(1871, 2)
(1876, 1)
(1879, 1)
(1880, 3)
(1900, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2135, 3)
(2193, 2)
(2195, 1)
(2200, 1)
(2218, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2387, 1)
(2417, 3)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 4)
(2480, 1)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2642, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2709, 3)
(2732, 3)
(2735, 1)
(2776, 1)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2953, 1)
(2958, 2)
(3018, 1)
(3081, 2)
(3121, 1)
(3136, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 626×365
  • -1 626×36
  • 0 626×33

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 16 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 298 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 0)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, 0)
(626, 0)
(626, 0)
(626, 1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 0)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, 0)
(626, 0)
(626, 1)
(626, 1)
(626, -1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 0)
(626, -1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)
(626, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 401 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 626 SQ
626 365
SQ 36

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 626
  2. SQ >V 626
  3. SQ >V 626
  4. SQ >V 626
  5. SQ >V 626
  6. SQ >V 626
  7. SQ >V 626
  8. SQ >V 626
  9. SQ >V 626
  10. SQ >V 626
  11. SQ >V 626
  12. SQ >V 626
  13. SQ >V 626
  14. SQ >V 626
  15. SQ >V 626
  16. SQ >V 626
  17. SQ >V 626
  18. SQ >V 626
  19. SQ >V 626
  20. SQ >V 626
  21. SQ >V 626
  22. SQ >V 626
  23. SQ >V 626
  24. SQ >V 626
  25. SQ >V 626
  26. SQ >V 626
  27. SQ >V 626
  28. SQ >V 626
  29. SQ >V 626
  30. SQ >V 626
  31. SQ >V 626
  32. SQ >V 626
  33. SQ >V 626
  34. SQ >V 626
  35. SQ >V 626
  36. SQ >V 626
  37. SQ >V 626
  38. SQ >V 626
  39. SQ >V 626
  40. SQ >V 626
  41. SQ >V 626
  42. SQ >V 626
  43. SQ >V 626
  44. SQ >V 626
  45. SQ >V 626
  46. SQ >V 626
  47. SQ >V 626
  48. SQ >V 626
  49. SQ >V 626
  50. SQ >V 626
  51. SQ >V 626
  52. SQ >V 626
  53. SQ >V 626
  54. SQ >V 626
  55. SQ >V 626
  56. SQ >V 626
  57. SQ >V 626
  58. SQ >V 626
  59. SQ >V 626
  60. SQ >V 626
  61. SQ >V 626
  62. SQ >V 626
  63. SQ >V 626
  64. SQ >V 626
  65. SQ >V 626
  66. SQ >V 626
  67. SQ >V 626
  68. SQ >V 626
  69. SQ >V 626
  70. SQ >V 626
  71. SQ >V 626
  72. SQ >V 626
  73. SQ >V 626
  74. SQ >V 626
  75. SQ >V 626
  76. SQ >V 626
  77. SQ >V 626
  78. SQ >V 626
  79. SQ >V 626
  80. SQ >V 626
  81. SQ >V 626
  82. SQ >V 626
  83. SQ >V 626
  84. SQ >V 626
  85. SQ >V 626
  86. SQ >V 626
  87. SQ >V 626
  88. SQ >V 626
  89. SQ >V 626
  90. SQ >V 626
  91. SQ >V 626
  92. SQ >V 626
  93. SQ >V 626
  94. SQ >V 626
  95. SQ >V 626
  96. SQ >V 626
  97. SQ >V 626
  98. SQ >V 626
  99. SQ >V 626
  100. SQ >V 626
  101. SQ >V 626
  102. SQ >V 626
  103. SQ >V 626
  104. SQ >V 626
  105. SQ >V 626
  106. SQ >V 626
  107. SQ >V 626
  108. SQ >V 626
  109. SQ >V 626
  110. SQ >V 626
  111. SQ >V 626
  112. SQ >V 626
  113. SQ >V 626
  114. SQ >V 626
  115. SQ >V 626
  116. SQ >V 626
  117. SQ >V 626
  118. SQ >V 626
  119. SQ >V 626
  120. SQ >V 626
  121. SQ >V 626
  122. SQ >V 626
  123. SQ >V 626
  124. SQ >V 626
  125. SQ >V 626
  126. SQ >V 626
  127. SQ >V 626
  128. 626 >V SQ
  129. SQ >V 626
  130. SQ >V 626
  131. SQ >V 626
  132. SQ >V 626
  133. SQ >V 626
  134. SQ >V 626
  135. SQ >V 626
  136. SQ >V 626
  137. SQ >V 626
  138. SQ >V 626
  139. SQ >V 626
  140. SQ >V 626
  141. SQ >V 626
  142. SQ >V 626
  143. SQ >V 626
  144. SQ >V 626
  145. 626 >V SQ
  146. 626 >V SQ
  147. SQ >V 626
  148. SQ >V 626
  149. SQ >V 626
  150. SQ >V 626
  151. SQ >V 626
  152. SQ >V 626
  153. SQ >V 626
  154. SQ >V 626
  155. SQ >V 626
  156. SQ >V 626
  157. SQ >V 626
  158. SQ >V 626
  159. SQ >V 626
  160. SQ >V 626
  161. SQ >V 626
  162. SQ >V 626
  163. SQ >V 626
  164. SQ >V 626
  165. SQ >V 626
  166. SQ >V 626
  167. SQ >V 626
  168. SQ >V 626
  169. SQ >V 626
  170. SQ >V 626
  171. SQ >V 626
  172. SQ >V 626
  173. SQ >V 626
  174. SQ >V 626
  175. SQ >V 626
  176. SQ >V 626
  177. SQ >V 626
  178. SQ >V 626
  179. SQ >V 626
  180. SQ >V 626
  181. SQ >V 626
  182. SQ >V 626
  183. SQ >V 626
  184. SQ >V 626
  185. SQ >V 626
  186. SQ >V 626
  187. SQ >V 626
  188. SQ >V 626
  189. SQ >V 626
  190. SQ >V 626
  191. SQ >V 626
  192. SQ >V 626
  193. SQ >V 626
  194. SQ >V 626
  195. SQ >V 626
  196. SQ >V 626
  197. SQ >V 626
  198. SQ >V 626
  199. SQ >V 626
  200. SQ >V 626
  201. SQ >V 626
  202. SQ >V 626
  203. SQ >V 626
  204. SQ >V 626
  205. SQ >V 626
  206. SQ >V 626
  207. SQ >V 626
  208. SQ >V 626
  209. SQ >V 626
  210. SQ >V 626
  211. SQ >V 626
  212. SQ >V 626
  213. SQ >V 626
  214. 626 >V SQ
  215. SQ >V 626
  216. SQ >V 626
  217. SQ >V 626
  218. SQ >V 626
  219. SQ >V 626
  220. SQ >V 626
  221. SQ >V 626
  222. SQ >V 626
  223. 626 >V SQ
  224. SQ >V 626
  225. 626 >V SQ
  226. 626 >V SQ
  227. 626 >V SQ
  228. 626 >V SQ
  229. 626 >V SQ
  230. 626 >V SQ
  231. 626 >V SQ
  232. 626 >V SQ
  233. 626 >V SQ
  234. 626 >V SQ
  235. SQ >V 626
  236. 626 >V SQ
  237. 626 >V SQ
  238. SQ >V 626
  239. SQ >V 626
  240. SQ >V 626
  241. SQ >V 626
  242. SQ >V 626
  243. 626 >V SQ
  244. SQ >V 626
  245. SQ >V 626
  246. SQ >V 626
  247. SQ >V 626
  248. SQ >V 626
  249. SQ >V 626
  250. SQ >V 626
  251. SQ >V 626
  252. SQ >V 626
  253. SQ >V 626
  254. SQ >V 626
  255. SQ >V 626
  256. SQ >V 626
  257. SQ >V 626
  258. SQ >V 626
  259. SQ >V 626
  260. SQ >V 626
  261. SQ >V 626
  262. 626 >V SQ
  263. SQ >V 626
  264. SQ >V 626
  265. SQ >V 626
  266. SQ >V 626
  267. SQ >V 626
  268. SQ >V 626
  269. 626 >V SQ
  270. SQ >V 626
  271. SQ >V 626
  272. SQ >V 626
  273. SQ >V 626
  274. SQ >V 626
  275. 626 >V SQ
  276. 626 >V SQ
  277. 626 >V SQ
  278. 626 >V SQ
  279. 626 >V SQ
  280. 626 >V SQ
  281. 626 >V SQ
  282. SQ >V 626
  283. 626 >V SQ
  284. SQ >V 626
  285. SQ >V 626
  286. SQ >V 626
  287. SQ >V 626
  288. SQ >V 626
  289. SQ >V 626
  290. SQ >V 626
  291. 626 >V SQ
  292. SQ >V 626
  293. SQ >V 626
  294. SQ >V 626
  295. 626 >V SQ
  296. SQ >V 626
  297. 626 >V SQ
  298. SQ >V 626
  299. SQ >V 626
  300. SQ >V 626
  301. SQ >V 626
  302. SQ >V 626
  303. SQ >V 626
  304. SQ >V 626
  305. 626 >V SQ
  306. SQ >V 626
  307. SQ >V 626
  308. SQ >V 626
  309. SQ >V 626
  310. SQ >V 626
  311. SQ >V 626
  312. SQ >V 626
  313. SQ >V 626
  314. SQ >V 626
  315. SQ >V 626
  316. SQ >V 626
  317. SQ >V 626
  318. SQ >V 626
  319. SQ >V 626
  320. SQ >V 626
  321. SQ >V 626
  322. SQ >V 626
  323. SQ >V 626
  324. SQ >V 626
  325. SQ >V 626
  326. SQ >V 626
  327. SQ >V 626
  328. SQ >V 626
  329. SQ >V 626
  330. SQ >V 626
  331. SQ >V 626
  332. SQ >V 626
  333. SQ >V 626
  334. SQ >V 626
  335. SQ >V 626
  336. SQ >V 626
  337. SQ >V 626
  338. SQ >V 626
  339. SQ >V 626
  340. SQ >V 626
  341. SQ >V 626
  342. SQ >V 626
  343. SQ >V 626
  344. SQ >V 626
  345. SQ >V 626
  346. SQ >V 626
  347. SQ >V 626
  348. SQ >V 626
  349. SQ >V 626
  350. SQ >V 626
  351. SQ >V 626
  352. SQ >V 626
  353. SQ >V 626
  354. SQ >V 626
  355. SQ >V 626
  356. SQ >V 626
  357. SQ >V 626
  358. SQ >V 626
  359. 626 >V SQ
  360. SQ >V 626
  361. SQ >V 626
  362. SQ >V 626
  363. SQ >V 626
  364. SQ >V 626
  365. SQ >V 626
  366. SQ >V 626
  367. SQ >V 626
  368. SQ >V 626
  369. SQ >V 626
  370. 626 >V SQ
  371. SQ >V 626
  372. SQ >V 626
  373. SQ >V 626
  374. SQ >V 626
  375. SQ >V 626
  376. SQ >V 626
  377. SQ >V 626
  378. SQ >V 626
  379. SQ >V 626
  380. SQ >V 626
  381. SQ >V 626
  382. SQ >V 626
  383. 626 >V SQ
  384. SQ >V 626
  385. SQ >V 626
  386. 626 >V SQ
  387. SQ >V 626
  388. SQ >V 626
  389. SQ >V 626
  390. SQ >V 626
  391. SQ >V 626
  392. SQ >V 626
  393. SQ >V 626
  394. SQ >V 626
  395. SQ >V 626
  396. SQ >V 626
  397. SQ >V 626
  398. SQ >V 626
  399. SQ >V 626
  400. SQ >V 626
  401. SQ >V 626

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 626 SQ
626 365
SQ 36

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 626: Aufspaltung des Themenbereichs "Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz"
  2. Status Quo

O = { [626,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Änderung von Themenbereichen/Quoren/Fristen (einfache Mehrheit) abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 626: Aufspaltung des Themenbereichs "Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz" angenommen
    • 365 Zustimmungen
    • 36 Ablehnungen
    • 33 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '298') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 6) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(6,)
('\xc3\x84nderung von Themenbereichen/Quoren/Fristen (einfache Mehrheit)', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 626: Aufspaltung des Themenbereichs "Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz"

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.