In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2887 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2887') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 11) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2887' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(11, datetime.datetime(2012, 10, 18, 6, 27, 34, 260850, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 20, 18, 37, 45, 250970, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten',)
(4964, 'Lieber Bundesvorstand, eine Bitte eurer Basis')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 18. Oktober 2012 bis Samstag, den 20. Oktober 2012 statt.

Es haben 191 Mitglieder mit insgesamt 264 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2887')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(34, 1)
(101, 1)
(191, 1)
(231, 5)
(302, 1)
(447, 1)
(536, 1)
(561, 1)
(599, 3)
(600, 5)
(606, 6)
(612, 1)
(678, 1)
(786, 1)
(826, 1)
(901, 11)
(926, 8)
(1040, 1)
(1161, 1)
(1259, 3)
(1316, 1)
(1549, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1633, 1)
(1655, 4)
(1681, 1)
(1815, 1)
(1839, 1)
(2038, 1)
(2096, 1)
(2122, 1)
(2171, 1)
(2327, 1)
(2380, 1)
(2417, 10)
(2531, 1)
(2543, 4)
(2709, 4)
(2763, 1)
(3030, 1)
(3099, 1)
(3110, 1)
(3117, 1)
(3161, 1)
(3201, 1)
(3280, 1)
(3329, 1)
(3341, 1)
(3391, 1)
(3501, 3)
(3571, 6)
(3705, 1)
(3742, 1)
(3957, 1)
(3980, 1)
(4064, 1)
(4109, 2)
(4113, 1)
(4213, 1)
(4230, 1)
(4232, 2)
(4260, 1)
(4271, 1)
(4456, 1)
(4602, 1)
(4621, 1)
(4724, 1)
(4837, 4)
(4874, 3)
(5033, 2)
(5802, 1)
(5854, 1)
(6013, 1)
(6027, 1)
(6094, 2)
(6167, 2)
(6218, 1)
(6326, 1)
(6350, 1)
(6417, 1)
(6461, 1)
(6478, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7068, 1)
(7075, 1)
(7214, 1)
(7225, 1)
(7378, 1)
(7380, 1)
(7420, 1)
(7437, 1)
(7439, 1)
(7577, 1)
(7841, 1)
(8162, 1)
(8180, 1)
(8391, 1)
(8501, 1)
(8616, 1)
(8620, 1)
(8632, 1)
(8647, 1)
(8693, 1)
(8745, 1)
(8768, 1)
(8798, 1)
(8837, 1)
(8925, 1)
(8941, 1)
(8951, 1)
(9063, 1)
(9090, 1)
(9119, 1)
(9194, 1)
(9258, 1)
(9503, 1)
(9520, 1)
(9589, 1)
(9702, 1)
(9834, 1)
(9838, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(10035, 1)
(10089, 1)
(10097, 1)
(10168, 1)
(10224, 1)
(10239, 1)
(10302, 1)
(10309, 1)
(10333, 1)
(10407, 1)
(10489, 1)
(10527, 1)
(10616, 1)
(10653, 1)
(10657, 1)
(10663, 2)
(10674, 1)
(10675, 1)
(10715, 1)
(10725, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10896, 1)
(10963, 1)
(11134, 1)
(11150, 1)
(11326, 1)
(11327, 1)
(11332, 3)
(11359, 1)
(11457, 1)
(11485, 1)
(11548, 1)
(11719, 1)
(11732, 1)
(11760, 1)
(11772, 1)
(11907, 1)
(11933, 1)
(11936, 1)
(11963, 1)
(11994, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12195, 1)
(12220, 1)
(12242, 1)
(12259, 1)
(68376, 1)
(68497, 1)
(68682, 1)
(70987, 1)
(72652, 1)
(76658, 1)
(76752, 1)
(77970, 1)
(80806, 1)
(82339, 1)
(82653, 1)
(83016, 2)
(83392, 1)
(83465, 1)
(84629, 1)
(86117, 1)
(87016, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4964×217
  • -1 4964×29
  • 0 4964×18

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2887 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 0)
(4964, 1)
(4964, 0)
(4964, 0)
(4964, 0)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 0)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 0)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 0)
(4964, 0)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 0)
(4964, 0)
(4964, 0)
(4964, 0)
(4964, 0)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 0)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 0)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 0)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 0)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 0)
(4964, 1)
(4964, -1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)
(4964, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 246 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4964 SQ
4964 217
SQ 29

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4964
  2. SQ >V 4964
  3. 4964 >V SQ
  4. SQ >V 4964
  5. SQ >V 4964
  6. SQ >V 4964
  7. SQ >V 4964
  8. SQ >V 4964
  9. SQ >V 4964
  10. SQ >V 4964
  11. SQ >V 4964
  12. SQ >V 4964
  13. SQ >V 4964
  14. SQ >V 4964
  15. SQ >V 4964
  16. SQ >V 4964
  17. SQ >V 4964
  18. SQ >V 4964
  19. SQ >V 4964
  20. SQ >V 4964
  21. SQ >V 4964
  22. SQ >V 4964
  23. SQ >V 4964
  24. SQ >V 4964
  25. SQ >V 4964
  26. SQ >V 4964
  27. SQ >V 4964
  28. SQ >V 4964
  29. SQ >V 4964
  30. SQ >V 4964
  31. 4964 >V SQ
  32. SQ >V 4964
  33. SQ >V 4964
  34. SQ >V 4964
  35. SQ >V 4964
  36. SQ >V 4964
  37. SQ >V 4964
  38. SQ >V 4964
  39. SQ >V 4964
  40. SQ >V 4964
  41. SQ >V 4964
  42. SQ >V 4964
  43. SQ >V 4964
  44. SQ >V 4964
  45. SQ >V 4964
  46. SQ >V 4964
  47. SQ >V 4964
  48. SQ >V 4964
  49. SQ >V 4964
  50. SQ >V 4964
  51. SQ >V 4964
  52. SQ >V 4964
  53. SQ >V 4964
  54. SQ >V 4964
  55. SQ >V 4964
  56. SQ >V 4964
  57. SQ >V 4964
  58. SQ >V 4964
  59. SQ >V 4964
  60. SQ >V 4964
  61. SQ >V 4964
  62. SQ >V 4964
  63. SQ >V 4964
  64. SQ >V 4964
  65. SQ >V 4964
  66. 4964 >V SQ
  67. SQ >V 4964
  68. SQ >V 4964
  69. SQ >V 4964
  70. SQ >V 4964
  71. SQ >V 4964
  72. SQ >V 4964
  73. SQ >V 4964
  74. SQ >V 4964
  75. 4964 >V SQ
  76. SQ >V 4964
  77. 4964 >V SQ
  78. 4964 >V SQ
  79. 4964 >V SQ
  80. 4964 >V SQ
  81. SQ >V 4964
  82. SQ >V 4964
  83. SQ >V 4964
  84. SQ >V 4964
  85. SQ >V 4964
  86. SQ >V 4964
  87. SQ >V 4964
  88. 4964 >V SQ
  89. SQ >V 4964
  90. SQ >V 4964
  91. SQ >V 4964
  92. SQ >V 4964
  93. SQ >V 4964
  94. SQ >V 4964
  95. SQ >V 4964
  96. SQ >V 4964
  97. SQ >V 4964
  98. 4964 >V SQ
  99. SQ >V 4964
  100. SQ >V 4964
  101. SQ >V 4964
  102. SQ >V 4964
  103. SQ >V 4964
  104. SQ >V 4964
  105. SQ >V 4964
  106. SQ >V 4964
  107. SQ >V 4964
  108. SQ >V 4964
  109. SQ >V 4964
  110. SQ >V 4964
  111. SQ >V 4964
  112. SQ >V 4964
  113. SQ >V 4964
  114. SQ >V 4964
  115. SQ >V 4964
  116. SQ >V 4964
  117. SQ >V 4964
  118. SQ >V 4964
  119. SQ >V 4964
  120. SQ >V 4964
  121. SQ >V 4964
  122. 4964 >V SQ
  123. 4964 >V SQ
  124. 4964 >V SQ
  125. SQ >V 4964
  126. SQ >V 4964
  127. SQ >V 4964
  128. SQ >V 4964
  129. SQ >V 4964
  130. SQ >V 4964
  131. SQ >V 4964
  132. SQ >V 4964
  133. SQ >V 4964
  134. SQ >V 4964
  135. SQ >V 4964
  136. SQ >V 4964
  137. SQ >V 4964
  138. SQ >V 4964
  139. SQ >V 4964
  140. SQ >V 4964
  141. SQ >V 4964
  142. SQ >V 4964
  143. SQ >V 4964
  144. SQ >V 4964
  145. SQ >V 4964
  146. SQ >V 4964
  147. SQ >V 4964
  148. SQ >V 4964
  149. SQ >V 4964
  150. SQ >V 4964
  151. SQ >V 4964
  152. SQ >V 4964
  153. SQ >V 4964
  154. SQ >V 4964
  155. SQ >V 4964
  156. SQ >V 4964
  157. SQ >V 4964
  158. SQ >V 4964
  159. SQ >V 4964
  160. SQ >V 4964
  161. SQ >V 4964
  162. SQ >V 4964
  163. 4964 >V SQ
  164. SQ >V 4964
  165. SQ >V 4964
  166. SQ >V 4964
  167. SQ >V 4964
  168. SQ >V 4964
  169. SQ >V 4964
  170. SQ >V 4964
  171. SQ >V 4964
  172. SQ >V 4964
  173. SQ >V 4964
  174. SQ >V 4964
  175. SQ >V 4964
  176. SQ >V 4964
  177. SQ >V 4964
  178. SQ >V 4964
  179. SQ >V 4964
  180. SQ >V 4964
  181. SQ >V 4964
  182. SQ >V 4964
  183. SQ >V 4964
  184. SQ >V 4964
  185. 4964 >V SQ
  186. 4964 >V SQ
  187. 4964 >V SQ
  188. 4964 >V SQ
  189. 4964 >V SQ
  190. 4964 >V SQ
  191. 4964 >V SQ
  192. 4964 >V SQ
  193. SQ >V 4964
  194. SQ >V 4964
  195. SQ >V 4964
  196. SQ >V 4964
  197. SQ >V 4964
  198. SQ >V 4964
  199. SQ >V 4964
  200. SQ >V 4964
  201. SQ >V 4964
  202. SQ >V 4964
  203. 4964 >V SQ
  204. 4964 >V SQ
  205. 4964 >V SQ
  206. SQ >V 4964
  207. SQ >V 4964
  208. SQ >V 4964
  209. SQ >V 4964
  210. SQ >V 4964
  211. 4964 >V SQ
  212. 4964 >V SQ
  213. SQ >V 4964
  214. SQ >V 4964
  215. SQ >V 4964
  216. SQ >V 4964
  217. 4964 >V SQ
  218. SQ >V 4964
  219. SQ >V 4964
  220. SQ >V 4964
  221. SQ >V 4964
  222. SQ >V 4964
  223. SQ >V 4964
  224. SQ >V 4964
  225. SQ >V 4964
  226. SQ >V 4964
  227. SQ >V 4964
  228. SQ >V 4964
  229. 4964 >V SQ
  230. SQ >V 4964
  231. SQ >V 4964
  232. SQ >V 4964
  233. SQ >V 4964
  234. SQ >V 4964
  235. SQ >V 4964
  236. SQ >V 4964
  237. SQ >V 4964
  238. SQ >V 4964
  239. SQ >V 4964
  240. SQ >V 4964
  241. SQ >V 4964
  242. SQ >V 4964
  243. SQ >V 4964
  244. SQ >V 4964
  245. SQ >V 4964
  246. SQ >V 4964

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4964 SQ
4964 217
SQ 29

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4964: Lieber Bundesvorstand, eine Bitte eurer Basis
  2. Status Quo

O = { [4964,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Schnellverfahren abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4964: Lieber Bundesvorstand, eine Bitte eurer Basis angenommen
    • 217 Zustimmungen
    • 29 Ablehnungen
    • 18 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2887') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 5) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(5,)
('Schnellverfahren', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4964: Lieber Bundesvorstand, eine Bitte eurer Basis

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.