In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2884 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2884') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2884' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2012, 12, 5, 19, 12, 56, 61022, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2012, 12, 20, 19, 15, 27, 164257, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(4957, 'Aufhebung der \xc2\xa7175-Urteile von 1945 und danach (Schwulenparagraph)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 05. Dezember 2012 bis Donnerstag, den 20. Dezember 2012 statt.

Es haben 199 Mitglieder mit insgesamt 377 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2884')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(84, 1)
(125, 7)
(126, 1)
(231, 5)
(235, 5)
(246, 17)
(280, 1)
(286, 1)
(337, 5)
(357, 1)
(447, 1)
(561, 2)
(606, 5)
(926, 5)
(1014, 1)
(1028, 1)
(1154, 1)
(1155, 1)
(1238, 1)
(1259, 4)
(1294, 1)
(1302, 1)
(1394, 3)
(1444, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1655, 23)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1723, 2)
(1753, 7)
(1812, 1)
(1987, 1)
(2209, 2)
(2380, 1)
(2393, 1)
(2417, 12)
(2543, 5)
(2655, 1)
(2709, 5)
(2946, 1)
(2958, 67)
(3099, 1)
(3189, 1)
(3201, 1)
(3329, 1)
(3380, 1)
(3501, 3)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3657, 1)
(3731, 1)
(3915, 1)
(3957, 1)
(3980, 1)
(3988, 1)
(4064, 1)
(4080, 1)
(4139, 1)
(4232, 1)
(4303, 1)
(4456, 1)
(4837, 6)
(4874, 2)
(4949, 1)
(5033, 2)
(5039, 1)
(5043, 1)
(5248, 1)
(5351, 1)
(5380, 3)
(5393, 1)
(5435, 1)
(5523, 1)
(5603, 1)
(5612, 1)
(5802, 2)
(5823, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6268, 2)
(6304, 1)
(6326, 1)
(6371, 1)
(6579, 1)
(6756, 1)
(6860, 1)
(7228, 1)
(7453, 1)
(7528, 1)
(7561, 1)
(7577, 1)
(7824, 1)
(7925, 1)
(7995, 2)
(8065, 1)
(8074, 1)
(8162, 1)
(8180, 1)
(8501, 1)
(8575, 1)
(8594, 1)
(8604, 1)
(8617, 1)
(8647, 1)
(8663, 1)
(8693, 1)
(8794, 1)
(8815, 1)
(8872, 1)
(9119, 1)
(9186, 1)
(9217, 1)
(9229, 1)
(9278, 1)
(9342, 1)
(9373, 1)
(9385, 1)
(9657, 1)
(9843, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(10029, 1)
(10035, 1)
(10123, 1)
(10220, 1)
(10224, 1)
(10274, 1)
(10309, 1)
(10339, 1)
(10417, 1)
(10525, 1)
(10546, 1)
(10648, 1)
(10657, 1)
(10716, 1)
(10725, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10877, 1)
(10892, 1)
(10908, 1)
(11143, 1)
(11348, 1)
(11391, 1)
(11430, 1)
(11442, 1)
(11446, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11527, 1)
(11645, 1)
(11711, 1)
(11713, 1)
(11719, 1)
(11721, 1)
(11770, 1)
(11772, 1)
(11825, 1)
(11909, 1)
(11937, 1)
(12026, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12062, 1)
(12181, 1)
(12242, 1)
(34688, 1)
(69190, 1)
(69215, 1)
(70481, 1)
(70506, 1)
(70508, 1)
(70622, 1)
(71125, 1)
(71416, 1)
(74237, 1)
(74617, 1)
(75547, 1)
(75554, 1)
(75796, 1)
(76826, 1)
(77476, 1)
(77680, 1)
(77970, 1)
(80526, 1)
(80547, 1)
(81117, 1)
(82096, 1)
(82691, 1)
(84433, 1)
(84762, 1)
(84855, 1)
(85566, 1)
(86231, 1)
(86305, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4957×256
  • 0 4957×96
  • -1 4957×25

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2884 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, -1)
(4957, -1)
(4957, -1)
(4957, -1)
(4957, -1)
(4957, -1)
(4957, -1)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, -1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, -1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, -1)
(4957, -1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 0)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, 1)
(4957, -1)
(4957, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 281 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4957 SQ
4957 256
SQ 25

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4957
  2. SQ >V 4957
  3. 4957 >V SQ
  4. SQ >V 4957
  5. SQ >V 4957
  6. SQ >V 4957
  7. SQ >V 4957
  8. SQ >V 4957
  9. SQ >V 4957
  10. SQ >V 4957
  11. SQ >V 4957
  12. SQ >V 4957
  13. SQ >V 4957
  14. SQ >V 4957
  15. 4957 >V SQ
  16. SQ >V 4957
  17. SQ >V 4957
  18. SQ >V 4957
  19. SQ >V 4957
  20. 4957 >V SQ
  21. SQ >V 4957
  22. SQ >V 4957
  23. 4957 >V SQ
  24. SQ >V 4957
  25. SQ >V 4957
  26. SQ >V 4957
  27. SQ >V 4957
  28. SQ >V 4957
  29. SQ >V 4957
  30. SQ >V 4957
  31. SQ >V 4957
  32. SQ >V 4957
  33. SQ >V 4957
  34. SQ >V 4957
  35. SQ >V 4957
  36. SQ >V 4957
  37. SQ >V 4957
  38. SQ >V 4957
  39. SQ >V 4957
  40. SQ >V 4957
  41. SQ >V 4957
  42. SQ >V 4957
  43. SQ >V 4957
  44. SQ >V 4957
  45. SQ >V 4957
  46. SQ >V 4957
  47. SQ >V 4957
  48. SQ >V 4957
  49. SQ >V 4957
  50. SQ >V 4957
  51. SQ >V 4957
  52. SQ >V 4957
  53. SQ >V 4957
  54. SQ >V 4957
  55. SQ >V 4957
  56. SQ >V 4957
  57. SQ >V 4957
  58. SQ >V 4957
  59. SQ >V 4957
  60. SQ >V 4957
  61. SQ >V 4957
  62. SQ >V 4957
  63. SQ >V 4957
  64. SQ >V 4957
  65. SQ >V 4957
  66. SQ >V 4957
  67. SQ >V 4957
  68. SQ >V 4957
  69. SQ >V 4957
  70. SQ >V 4957
  71. SQ >V 4957
  72. SQ >V 4957
  73. SQ >V 4957
  74. SQ >V 4957
  75. SQ >V 4957
  76. SQ >V 4957
  77. SQ >V 4957
  78. SQ >V 4957
  79. SQ >V 4957
  80. SQ >V 4957
  81. SQ >V 4957
  82. 4957 >V SQ
  83. SQ >V 4957
  84. SQ >V 4957
  85. SQ >V 4957
  86. SQ >V 4957
  87. SQ >V 4957
  88. SQ >V 4957
  89. SQ >V 4957
  90. SQ >V 4957
  91. SQ >V 4957
  92. SQ >V 4957
  93. SQ >V 4957
  94. SQ >V 4957
  95. SQ >V 4957
  96. SQ >V 4957
  97. SQ >V 4957
  98. SQ >V 4957
  99. SQ >V 4957
  100. SQ >V 4957
  101. SQ >V 4957
  102. SQ >V 4957
  103. SQ >V 4957
  104. SQ >V 4957
  105. SQ >V 4957
  106. SQ >V 4957
  107. SQ >V 4957
  108. SQ >V 4957
  109. SQ >V 4957
  110. SQ >V 4957
  111. SQ >V 4957
  112. SQ >V 4957
  113. SQ >V 4957
  114. SQ >V 4957
  115. SQ >V 4957
  116. SQ >V 4957
  117. 4957 >V SQ
  118. 4957 >V SQ
  119. 4957 >V SQ
  120. 4957 >V SQ
  121. 4957 >V SQ
  122. 4957 >V SQ
  123. 4957 >V SQ
  124. SQ >V 4957
  125. SQ >V 4957
  126. SQ >V 4957
  127. SQ >V 4957
  128. SQ >V 4957
  129. SQ >V 4957
  130. SQ >V 4957
  131. SQ >V 4957
  132. SQ >V 4957
  133. SQ >V 4957
  134. SQ >V 4957
  135. SQ >V 4957
  136. SQ >V 4957
  137. SQ >V 4957
  138. SQ >V 4957
  139. SQ >V 4957
  140. SQ >V 4957
  141. SQ >V 4957
  142. SQ >V 4957
  143. SQ >V 4957
  144. SQ >V 4957
  145. SQ >V 4957
  146. SQ >V 4957
  147. SQ >V 4957
  148. SQ >V 4957
  149. SQ >V 4957
  150. SQ >V 4957
  151. SQ >V 4957
  152. SQ >V 4957
  153. SQ >V 4957
  154. SQ >V 4957
  155. SQ >V 4957
  156. SQ >V 4957
  157. SQ >V 4957
  158. SQ >V 4957
  159. SQ >V 4957
  160. SQ >V 4957
  161. SQ >V 4957
  162. SQ >V 4957
  163. SQ >V 4957
  164. SQ >V 4957
  165. SQ >V 4957
  166. SQ >V 4957
  167. SQ >V 4957
  168. 4957 >V SQ
  169. 4957 >V SQ
  170. SQ >V 4957
  171. SQ >V 4957
  172. SQ >V 4957
  173. SQ >V 4957
  174. SQ >V 4957
  175. SQ >V 4957
  176. SQ >V 4957
  177. SQ >V 4957
  178. SQ >V 4957
  179. SQ >V 4957
  180. 4957 >V SQ
  181. SQ >V 4957
  182. SQ >V 4957
  183. SQ >V 4957
  184. SQ >V 4957
  185. 4957 >V SQ
  186. SQ >V 4957
  187. 4957 >V SQ
  188. SQ >V 4957
  189. SQ >V 4957
  190. 4957 >V SQ
  191. SQ >V 4957
  192. SQ >V 4957
  193. SQ >V 4957
  194. SQ >V 4957
  195. SQ >V 4957
  196. SQ >V 4957
  197. SQ >V 4957
  198. SQ >V 4957
  199. SQ >V 4957
  200. SQ >V 4957
  201. SQ >V 4957
  202. SQ >V 4957
  203. SQ >V 4957
  204. SQ >V 4957
  205. SQ >V 4957
  206. SQ >V 4957
  207. SQ >V 4957
  208. SQ >V 4957
  209. SQ >V 4957
  210. SQ >V 4957
  211. SQ >V 4957
  212. SQ >V 4957
  213. SQ >V 4957
  214. SQ >V 4957
  215. SQ >V 4957
  216. SQ >V 4957
  217. SQ >V 4957
  218. SQ >V 4957
  219. SQ >V 4957
  220. SQ >V 4957
  221. SQ >V 4957
  222. SQ >V 4957
  223. SQ >V 4957
  224. SQ >V 4957
  225. SQ >V 4957
  226. SQ >V 4957
  227. SQ >V 4957
  228. SQ >V 4957
  229. SQ >V 4957
  230. SQ >V 4957
  231. SQ >V 4957
  232. SQ >V 4957
  233. SQ >V 4957
  234. SQ >V 4957
  235. SQ >V 4957
  236. SQ >V 4957
  237. SQ >V 4957
  238. 4957 >V SQ
  239. 4957 >V SQ
  240. SQ >V 4957
  241. SQ >V 4957
  242. 4957 >V SQ
  243. 4957 >V SQ
  244. 4957 >V SQ
  245. SQ >V 4957
  246. SQ >V 4957
  247. SQ >V 4957
  248. SQ >V 4957
  249. SQ >V 4957
  250. SQ >V 4957
  251. SQ >V 4957
  252. SQ >V 4957
  253. SQ >V 4957
  254. SQ >V 4957
  255. SQ >V 4957
  256. SQ >V 4957
  257. SQ >V 4957
  258. SQ >V 4957
  259. SQ >V 4957
  260. SQ >V 4957
  261. SQ >V 4957
  262. 4957 >V SQ
  263. SQ >V 4957
  264. SQ >V 4957
  265. SQ >V 4957
  266. SQ >V 4957
  267. SQ >V 4957
  268. SQ >V 4957
  269. SQ >V 4957
  270. SQ >V 4957
  271. SQ >V 4957
  272. SQ >V 4957
  273. SQ >V 4957
  274. SQ >V 4957
  275. SQ >V 4957
  276. SQ >V 4957
  277. SQ >V 4957
  278. SQ >V 4957
  279. SQ >V 4957
  280. 4957 >V SQ
  281. SQ >V 4957

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4957 SQ
4957 256
SQ 25

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4957: Aufhebung der §175-Urteile von 1945 und danach (Schwulenparagraph)
  2. Status Quo

O = { [4957,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4957: Aufhebung der §175-Urteile von 1945 und danach (Schwulenparagraph) angenommen
    • 256 Zustimmungen
    • 25 Ablehnungen
    • 96 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2884') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4957: Aufhebung der §175-Urteile von 1945 und danach (Schwulenparagraph)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.