In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2877 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2877') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2877' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2012, 11, 5, 16, 19, 30, 608644, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2012, 11, 13, 16, 20, 57, 35023, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(4944, 'Regulierung von Nebent\xc3\xa4tigkeiten von Bundestagsabgeordneten (\xc2\xa7 44a Abgeordnetengesetz)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 05. November 2012 bis Dienstag, den 13. November 2012 statt.

Es haben 168 Mitglieder mit insgesamt 273 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2877')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(20, 1)
(62, 34)
(126, 1)
(231, 4)
(235, 5)
(536, 1)
(618, 1)
(786, 1)
(826, 1)
(898, 2)
(926, 4)
(1014, 2)
(1259, 5)
(1549, 1)
(1613, 1)
(1655, 27)
(1681, 1)
(1702, 1)
(1805, 1)
(1909, 1)
(2188, 1)
(2417, 10)
(2531, 1)
(2543, 6)
(2608, 1)
(2666, 4)
(2822, 1)
(3042, 1)
(3099, 1)
(3201, 1)
(3313, 1)
(3329, 1)
(3501, 3)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3703, 1)
(3738, 1)
(3801, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4060, 1)
(4080, 1)
(4423, 1)
(4456, 1)
(4837, 6)
(4874, 2)
(4949, 1)
(5178, 1)
(5248, 1)
(5266, 1)
(5294, 1)
(5298, 1)
(5523, 1)
(5698, 1)
(5802, 1)
(5909, 1)
(6013, 1)
(6094, 2)
(6326, 1)
(6371, 1)
(6467, 1)
(6468, 1)
(6838, 1)
(6860, 1)
(7111, 1)
(7152, 1)
(7164, 1)
(7201, 1)
(7433, 1)
(7437, 1)
(7453, 1)
(7577, 1)
(7589, 1)
(7935, 1)
(7967, 1)
(8074, 1)
(8210, 1)
(8568, 1)
(8594, 1)
(8620, 1)
(8663, 1)
(8686, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9090, 1)
(9093, 1)
(9186, 1)
(9306, 1)
(9342, 1)
(9385, 1)
(9460, 1)
(9534, 1)
(9547, 1)
(9589, 1)
(9655, 1)
(9657, 1)
(9702, 1)
(9710, 1)
(9785, 1)
(9843, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(9952, 1)
(9961, 1)
(10094, 1)
(10097, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10264, 1)
(10274, 1)
(10302, 1)
(10309, 1)
(10383, 3)
(10489, 1)
(10628, 1)
(10671, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10908, 1)
(11143, 1)
(11150, 1)
(11326, 1)
(11332, 3)
(11355, 1)
(11410, 1)
(11432, 1)
(11464, 1)
(11485, 1)
(11577, 1)
(11643, 1)
(11711, 1)
(11719, 1)
(11907, 1)
(11919, 1)
(11937, 1)
(12005, 1)
(12026, 1)
(12027, 1)
(12032, 1)
(12034, 1)
(12037, 1)
(12195, 1)
(12242, 1)
(12266, 1)
(66671, 1)
(68138, 1)
(70506, 1)
(70508, 1)
(70660, 1)
(70832, 1)
(71125, 1)
(72222, 1)
(74237, 1)
(75547, 1)
(75554, 1)
(75796, 1)
(76093, 1)
(77970, 1)
(79362, 1)
(79530, 1)
(81451, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(83863, 1)
(85093, 1)
(85566, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4944×230
  • -1 4944×22
  • 0 4944×21

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2877 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, -1)
(4944, -1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, -1)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 0)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, -1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, -1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 0)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 1)
(4944, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 252 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4944 SQ
4944 230
SQ 22

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4944
  2. SQ >V 4944
  3. 4944 >V SQ
  4. SQ >V 4944
  5. SQ >V 4944
  6. SQ >V 4944
  7. 4944 >V SQ
  8. SQ >V 4944
  9. SQ >V 4944
  10. SQ >V 4944
  11. SQ >V 4944
  12. SQ >V 4944
  13. SQ >V 4944
  14. SQ >V 4944
  15. SQ >V 4944
  16. SQ >V 4944
  17. 4944 >V SQ
  18. SQ >V 4944
  19. SQ >V 4944
  20. SQ >V 4944
  21. SQ >V 4944
  22. SQ >V 4944
  23. SQ >V 4944
  24. SQ >V 4944
  25. SQ >V 4944
  26. SQ >V 4944
  27. SQ >V 4944
  28. SQ >V 4944
  29. SQ >V 4944
  30. SQ >V 4944
  31. SQ >V 4944
  32. SQ >V 4944
  33. SQ >V 4944
  34. SQ >V 4944
  35. SQ >V 4944
  36. SQ >V 4944
  37. SQ >V 4944
  38. SQ >V 4944
  39. SQ >V 4944
  40. SQ >V 4944
  41. SQ >V 4944
  42. SQ >V 4944
  43. SQ >V 4944
  44. SQ >V 4944
  45. SQ >V 4944
  46. SQ >V 4944
  47. SQ >V 4944
  48. SQ >V 4944
  49. SQ >V 4944
  50. SQ >V 4944
  51. SQ >V 4944
  52. SQ >V 4944
  53. SQ >V 4944
  54. SQ >V 4944
  55. SQ >V 4944
  56. 4944 >V SQ
  57. SQ >V 4944
  58. SQ >V 4944
  59. SQ >V 4944
  60. SQ >V 4944
  61. SQ >V 4944
  62. SQ >V 4944
  63. SQ >V 4944
  64. SQ >V 4944
  65. SQ >V 4944
  66. SQ >V 4944
  67. SQ >V 4944
  68. SQ >V 4944
  69. SQ >V 4944
  70. SQ >V 4944
  71. SQ >V 4944
  72. SQ >V 4944
  73. SQ >V 4944
  74. SQ >V 4944
  75. SQ >V 4944
  76. 4944 >V SQ
  77. 4944 >V SQ
  78. 4944 >V SQ
  79. 4944 >V SQ
  80. SQ >V 4944
  81. SQ >V 4944
  82. SQ >V 4944
  83. SQ >V 4944
  84. SQ >V 4944
  85. SQ >V 4944
  86. 4944 >V SQ
  87. SQ >V 4944
  88. SQ >V 4944
  89. 4944 >V SQ
  90. 4944 >V SQ
  91. SQ >V 4944
  92. SQ >V 4944
  93. SQ >V 4944
  94. SQ >V 4944
  95. SQ >V 4944
  96. SQ >V 4944
  97. SQ >V 4944
  98. SQ >V 4944
  99. SQ >V 4944
  100. SQ >V 4944
  101. SQ >V 4944
  102. SQ >V 4944
  103. SQ >V 4944
  104. SQ >V 4944
  105. SQ >V 4944
  106. SQ >V 4944
  107. SQ >V 4944
  108. SQ >V 4944
  109. SQ >V 4944
  110. SQ >V 4944
  111. SQ >V 4944
  112. SQ >V 4944
  113. SQ >V 4944
  114. SQ >V 4944
  115. SQ >V 4944
  116. SQ >V 4944
  117. SQ >V 4944
  118. SQ >V 4944
  119. SQ >V 4944
  120. SQ >V 4944
  121. SQ >V 4944
  122. SQ >V 4944
  123. SQ >V 4944
  124. SQ >V 4944
  125. 4944 >V SQ
  126. SQ >V 4944
  127. SQ >V 4944
  128. SQ >V 4944
  129. SQ >V 4944
  130. SQ >V 4944
  131. SQ >V 4944
  132. SQ >V 4944
  133. SQ >V 4944
  134. SQ >V 4944
  135. SQ >V 4944
  136. SQ >V 4944
  137. SQ >V 4944
  138. 4944 >V SQ
  139. SQ >V 4944
  140. SQ >V 4944
  141. SQ >V 4944
  142. SQ >V 4944
  143. SQ >V 4944
  144. 4944 >V SQ
  145. SQ >V 4944
  146. SQ >V 4944
  147. SQ >V 4944
  148. SQ >V 4944
  149. SQ >V 4944
  150. SQ >V 4944
  151. SQ >V 4944
  152. SQ >V 4944
  153. SQ >V 4944
  154. SQ >V 4944
  155. 4944 >V SQ
  156. 4944 >V SQ
  157. SQ >V 4944
  158. SQ >V 4944
  159. SQ >V 4944
  160. SQ >V 4944
  161. SQ >V 4944
  162. 4944 >V SQ
  163. SQ >V 4944
  164. SQ >V 4944
  165. SQ >V 4944
  166. SQ >V 4944
  167. SQ >V 4944
  168. SQ >V 4944
  169. SQ >V 4944
  170. SQ >V 4944
  171. 4944 >V SQ
  172. SQ >V 4944
  173. SQ >V 4944
  174. SQ >V 4944
  175. SQ >V 4944
  176. SQ >V 4944
  177. SQ >V 4944
  178. SQ >V 4944
  179. SQ >V 4944
  180. SQ >V 4944
  181. SQ >V 4944
  182. SQ >V 4944
  183. SQ >V 4944
  184. SQ >V 4944
  185. SQ >V 4944
  186. SQ >V 4944
  187. SQ >V 4944
  188. SQ >V 4944
  189. SQ >V 4944
  190. SQ >V 4944
  191. SQ >V 4944
  192. SQ >V 4944
  193. SQ >V 4944
  194. SQ >V 4944
  195. SQ >V 4944
  196. SQ >V 4944
  197. SQ >V 4944
  198. SQ >V 4944
  199. SQ >V 4944
  200. SQ >V 4944
  201. SQ >V 4944
  202. SQ >V 4944
  203. SQ >V 4944
  204. SQ >V 4944
  205. SQ >V 4944
  206. SQ >V 4944
  207. SQ >V 4944
  208. SQ >V 4944
  209. SQ >V 4944
  210. SQ >V 4944
  211. SQ >V 4944
  212. SQ >V 4944
  213. SQ >V 4944
  214. SQ >V 4944
  215. SQ >V 4944
  216. SQ >V 4944
  217. SQ >V 4944
  218. SQ >V 4944
  219. SQ >V 4944
  220. 4944 >V SQ
  221. 4944 >V SQ
  222. 4944 >V SQ
  223. SQ >V 4944
  224. 4944 >V SQ
  225. SQ >V 4944
  226. SQ >V 4944
  227. SQ >V 4944
  228. SQ >V 4944
  229. SQ >V 4944
  230. SQ >V 4944
  231. SQ >V 4944
  232. SQ >V 4944
  233. SQ >V 4944
  234. SQ >V 4944
  235. SQ >V 4944
  236. SQ >V 4944
  237. SQ >V 4944
  238. SQ >V 4944
  239. SQ >V 4944
  240. SQ >V 4944
  241. SQ >V 4944
  242. SQ >V 4944
  243. SQ >V 4944
  244. SQ >V 4944
  245. SQ >V 4944
  246. SQ >V 4944
  247. SQ >V 4944
  248. SQ >V 4944
  249. SQ >V 4944
  250. SQ >V 4944
  251. SQ >V 4944
  252. SQ >V 4944

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4944 SQ
4944 230
SQ 22

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4944: Regulierung von Nebentätigkeiten von Bundestagsabgeordneten (§ 44a Abgeordnetengesetz)
  2. Status Quo

O = { [4944,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2877') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4944: Regulierung von Nebentätigkeiten von Bundestagsabgeordneten (§ 44a Abgeordnetengesetz)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.