In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2825 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2825') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 1) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2825' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(1, datetime.datetime(2012, 10, 24, 20, 10, 35, 650863, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 11, 1, 20, 16, 20, 59592, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz',)
(4849, 'Positionspapier zur F\xc3\xb6rderung von Crowdfunding')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 24. Oktober 2012 bis Donnerstag, den 01. November 2012 statt.

Es haben 123 Mitglieder mit insgesamt 420 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2825')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(126, 1)
(246, 41)
(449, 1)
(536, 1)
(898, 3)
(926, 8)
(1014, 2)
(1028, 1)
(1220, 1)
(1259, 3)
(1316, 1)
(1369, 1)
(1549, 2)
(1563, 1)
(1609, 2)
(1613, 1)
(1681, 1)
(1694, 1)
(2240, 1)
(2411, 28)
(2417, 13)
(2458, 2)
(2543, 4)
(2655, 1)
(2689, 1)
(3021, 1)
(3099, 1)
(3110, 1)
(3150, 1)
(3329, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3859, 1)
(3953, 1)
(3957, 1)
(4080, 1)
(4107, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4837, 7)
(4874, 2)
(4941, 1)
(5266, 1)
(5298, 1)
(5351, 1)
(5395, 192)
(5802, 1)
(5909, 1)
(5995, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6018, 1)
(6094, 2)
(6326, 1)
(6579, 1)
(6681, 1)
(6699, 1)
(6860, 1)
(7152, 1)
(7157, 1)
(7163, 1)
(7190, 1)
(7453, 1)
(7589, 1)
(7841, 1)
(7865, 1)
(8065, 1)
(8107, 1)
(8568, 1)
(8585, 1)
(8604, 1)
(8620, 1)
(8770, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9100, 1)
(9186, 1)
(9306, 1)
(9332, 1)
(9657, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(9939, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10289, 1)
(10407, 1)
(10633, 2)
(10648, 1)
(10657, 1)
(10730, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(10908, 1)
(11150, 1)
(11161, 1)
(11332, 1)
(11442, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11596, 1)
(11665, 1)
(11719, 1)
(12037, 1)
(34688, 1)
(67731, 1)
(68376, 1)
(73105, 1)
(74237, 1)
(75554, 1)
(76031, 1)
(76046, 1)
(77300, 1)
(77970, 1)
(79530, 1)
(80526, 1)
(83794, 1)
(83863, 1)
(86117, 1)
(86572, 1)
(86734, 1)
(87025, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4849×327
  • 0 4849×58
  • -1 4849×35

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2825 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, 0)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, 0)
(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 1)
(4849, 0)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 0)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 0)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 0)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, -1)
(4849, 0)
(4849, 0)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 0)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, 0)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 0)
(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, 0)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, -1)
(4849, 1)
(4849, -1)
(4849, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 362 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4849 SQ
4849 327
SQ 35

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4849
  2. 4849 >V SQ
  3. 4849 >V SQ
  4. 4849 >V SQ
  5. SQ >V 4849
  6. SQ >V 4849
  7. SQ >V 4849
  8. SQ >V 4849
  9. SQ >V 4849
  10. SQ >V 4849
  11. SQ >V 4849
  12. SQ >V 4849
  13. SQ >V 4849
  14. 4849 >V SQ
  15. 4849 >V SQ
  16. 4849 >V SQ
  17. SQ >V 4849
  18. 4849 >V SQ
  19. SQ >V 4849
  20. SQ >V 4849
  21. SQ >V 4849
  22. 4849 >V SQ
  23. SQ >V 4849
  24. SQ >V 4849
  25. 4849 >V SQ
  26. SQ >V 4849
  27. SQ >V 4849
  28. SQ >V 4849
  29. SQ >V 4849
  30. SQ >V 4849
  31. SQ >V 4849
  32. SQ >V 4849
  33. SQ >V 4849
  34. SQ >V 4849
  35. SQ >V 4849
  36. SQ >V 4849
  37. SQ >V 4849
  38. SQ >V 4849
  39. SQ >V 4849
  40. SQ >V 4849
  41. SQ >V 4849
  42. SQ >V 4849
  43. SQ >V 4849
  44. SQ >V 4849
  45. SQ >V 4849
  46. SQ >V 4849
  47. SQ >V 4849
  48. SQ >V 4849
  49. SQ >V 4849
  50. SQ >V 4849
  51. SQ >V 4849
  52. SQ >V 4849
  53. SQ >V 4849
  54. SQ >V 4849
  55. 4849 >V SQ
  56. SQ >V 4849
  57. SQ >V 4849
  58. SQ >V 4849
  59. SQ >V 4849
  60. SQ >V 4849
  61. 4849 >V SQ
  62. 4849 >V SQ
  63. 4849 >V SQ
  64. 4849 >V SQ
  65. 4849 >V SQ
  66. 4849 >V SQ
  67. 4849 >V SQ
  68. 4849 >V SQ
  69. 4849 >V SQ
  70. 4849 >V SQ
  71. 4849 >V SQ
  72. 4849 >V SQ
  73. 4849 >V SQ
  74. SQ >V 4849
  75. SQ >V 4849
  76. SQ >V 4849
  77. SQ >V 4849
  78. SQ >V 4849
  79. SQ >V 4849
  80. SQ >V 4849
  81. SQ >V 4849
  82. SQ >V 4849
  83. SQ >V 4849
  84. SQ >V 4849
  85. SQ >V 4849
  86. SQ >V 4849
  87. SQ >V 4849
  88. SQ >V 4849
  89. SQ >V 4849
  90. SQ >V 4849
  91. SQ >V 4849
  92. SQ >V 4849
  93. SQ >V 4849
  94. 4849 >V SQ
  95. 4849 >V SQ
  96. 4849 >V SQ
  97. SQ >V 4849
  98. SQ >V 4849
  99. SQ >V 4849
  100. SQ >V 4849
  101. SQ >V 4849
  102. SQ >V 4849
  103. SQ >V 4849
  104. SQ >V 4849
  105. SQ >V 4849
  106. SQ >V 4849
  107. SQ >V 4849
  108. SQ >V 4849
  109. SQ >V 4849
  110. SQ >V 4849
  111. SQ >V 4849
  112. SQ >V 4849
  113. SQ >V 4849
  114. SQ >V 4849
  115. SQ >V 4849
  116. SQ >V 4849
  117. SQ >V 4849
  118. SQ >V 4849
  119. SQ >V 4849
  120. SQ >V 4849
  121. SQ >V 4849
  122. SQ >V 4849
  123. SQ >V 4849
  124. SQ >V 4849
  125. SQ >V 4849
  126. SQ >V 4849
  127. SQ >V 4849
  128. SQ >V 4849
  129. SQ >V 4849
  130. SQ >V 4849
  131. SQ >V 4849
  132. SQ >V 4849
  133. SQ >V 4849
  134. SQ >V 4849
  135. SQ >V 4849
  136. SQ >V 4849
  137. SQ >V 4849
  138. SQ >V 4849
  139. SQ >V 4849
  140. SQ >V 4849
  141. SQ >V 4849
  142. SQ >V 4849
  143. SQ >V 4849
  144. SQ >V 4849
  145. SQ >V 4849
  146. SQ >V 4849
  147. SQ >V 4849
  148. SQ >V 4849
  149. SQ >V 4849
  150. SQ >V 4849
  151. SQ >V 4849
  152. SQ >V 4849
  153. SQ >V 4849
  154. SQ >V 4849
  155. SQ >V 4849
  156. SQ >V 4849
  157. SQ >V 4849
  158. SQ >V 4849
  159. SQ >V 4849
  160. SQ >V 4849
  161. SQ >V 4849
  162. SQ >V 4849
  163. SQ >V 4849
  164. SQ >V 4849
  165. SQ >V 4849
  166. SQ >V 4849
  167. SQ >V 4849
  168. SQ >V 4849
  169. SQ >V 4849
  170. SQ >V 4849
  171. SQ >V 4849
  172. SQ >V 4849
  173. SQ >V 4849
  174. SQ >V 4849
  175. SQ >V 4849
  176. SQ >V 4849
  177. SQ >V 4849
  178. SQ >V 4849
  179. SQ >V 4849
  180. SQ >V 4849
  181. SQ >V 4849
  182. SQ >V 4849
  183. SQ >V 4849
  184. SQ >V 4849
  185. SQ >V 4849
  186. SQ >V 4849
  187. SQ >V 4849
  188. SQ >V 4849
  189. SQ >V 4849
  190. SQ >V 4849
  191. SQ >V 4849
  192. SQ >V 4849
  193. SQ >V 4849
  194. SQ >V 4849
  195. SQ >V 4849
  196. SQ >V 4849
  197. SQ >V 4849
  198. SQ >V 4849
  199. SQ >V 4849
  200. SQ >V 4849
  201. SQ >V 4849
  202. SQ >V 4849
  203. SQ >V 4849
  204. SQ >V 4849
  205. SQ >V 4849
  206. SQ >V 4849
  207. SQ >V 4849
  208. SQ >V 4849
  209. SQ >V 4849
  210. SQ >V 4849
  211. SQ >V 4849
  212. SQ >V 4849
  213. SQ >V 4849
  214. SQ >V 4849
  215. SQ >V 4849
  216. SQ >V 4849
  217. SQ >V 4849
  218. SQ >V 4849
  219. SQ >V 4849
  220. SQ >V 4849
  221. SQ >V 4849
  222. SQ >V 4849
  223. SQ >V 4849
  224. SQ >V 4849
  225. SQ >V 4849
  226. SQ >V 4849
  227. SQ >V 4849
  228. SQ >V 4849
  229. SQ >V 4849
  230. SQ >V 4849
  231. SQ >V 4849
  232. SQ >V 4849
  233. SQ >V 4849
  234. SQ >V 4849
  235. SQ >V 4849
  236. SQ >V 4849
  237. SQ >V 4849
  238. SQ >V 4849
  239. SQ >V 4849
  240. SQ >V 4849
  241. SQ >V 4849
  242. SQ >V 4849
  243. SQ >V 4849
  244. SQ >V 4849
  245. SQ >V 4849
  246. SQ >V 4849
  247. SQ >V 4849
  248. SQ >V 4849
  249. SQ >V 4849
  250. SQ >V 4849
  251. SQ >V 4849
  252. SQ >V 4849
  253. SQ >V 4849
  254. SQ >V 4849
  255. SQ >V 4849
  256. SQ >V 4849
  257. SQ >V 4849
  258. SQ >V 4849
  259. SQ >V 4849
  260. SQ >V 4849
  261. SQ >V 4849
  262. SQ >V 4849
  263. SQ >V 4849
  264. SQ >V 4849
  265. SQ >V 4849
  266. SQ >V 4849
  267. SQ >V 4849
  268. SQ >V 4849
  269. SQ >V 4849
  270. SQ >V 4849
  271. SQ >V 4849
  272. SQ >V 4849
  273. SQ >V 4849
  274. SQ >V 4849
  275. SQ >V 4849
  276. SQ >V 4849
  277. SQ >V 4849
  278. SQ >V 4849
  279. SQ >V 4849
  280. SQ >V 4849
  281. SQ >V 4849
  282. SQ >V 4849
  283. SQ >V 4849
  284. SQ >V 4849
  285. SQ >V 4849
  286. SQ >V 4849
  287. SQ >V 4849
  288. SQ >V 4849
  289. SQ >V 4849
  290. SQ >V 4849
  291. SQ >V 4849
  292. SQ >V 4849
  293. 4849 >V SQ
  294. SQ >V 4849
  295. SQ >V 4849
  296. SQ >V 4849
  297. SQ >V 4849
  298. SQ >V 4849
  299. SQ >V 4849
  300. SQ >V 4849
  301. SQ >V 4849
  302. SQ >V 4849
  303. SQ >V 4849
  304. 4849 >V SQ
  305. SQ >V 4849
  306. SQ >V 4849
  307. SQ >V 4849
  308. SQ >V 4849
  309. SQ >V 4849
  310. SQ >V 4849
  311. SQ >V 4849
  312. SQ >V 4849
  313. SQ >V 4849
  314. SQ >V 4849
  315. SQ >V 4849
  316. SQ >V 4849
  317. SQ >V 4849
  318. SQ >V 4849
  319. SQ >V 4849
  320. SQ >V 4849
  321. SQ >V 4849
  322. 4849 >V SQ
  323. SQ >V 4849
  324. SQ >V 4849
  325. SQ >V 4849
  326. SQ >V 4849
  327. SQ >V 4849
  328. SQ >V 4849
  329. SQ >V 4849
  330. SQ >V 4849
  331. SQ >V 4849
  332. SQ >V 4849
  333. SQ >V 4849
  334. SQ >V 4849
  335. SQ >V 4849
  336. SQ >V 4849
  337. SQ >V 4849
  338. SQ >V 4849
  339. 4849 >V SQ
  340. SQ >V 4849
  341. SQ >V 4849
  342. SQ >V 4849
  343. SQ >V 4849
  344. SQ >V 4849
  345. SQ >V 4849
  346. SQ >V 4849
  347. 4849 >V SQ
  348. SQ >V 4849
  349. SQ >V 4849
  350. SQ >V 4849
  351. SQ >V 4849
  352. SQ >V 4849
  353. SQ >V 4849
  354. SQ >V 4849
  355. SQ >V 4849
  356. 4849 >V SQ
  357. SQ >V 4849
  358. 4849 >V SQ
  359. 4849 >V SQ
  360. SQ >V 4849
  361. 4849 >V SQ
  362. SQ >V 4849

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4849 SQ
4849 327
SQ 35

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4849: Positionspapier zur Förderung von Crowdfunding
  2. Status Quo

O = { [4849,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk sonstiger Parteitagsbeschluss abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4849: Positionspapier zur Förderung von Crowdfunding angenommen
    • 327 Zustimmungen
    • 35 Ablehnungen
    • 58 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2825') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 3) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(3,)
('sonstiger Parteitagsbeschluss', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4849: Positionspapier zur Förderung von Crowdfunding

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.