In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2823 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Gesundheit und Drogen/Suchtpolitik zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2823') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 5) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2823' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(5, datetime.datetime(2012, 11, 15, 13, 11, 37, 17945, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2012, 11, 30, 13, 13, 16, 96287, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Gesundheit und Drogen/Suchtpolitik',)
(4846, 'Cannabis - Pr\xc3\xa4ambel (Cannabis-Modul 1)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 15. November 2012 bis Freitag, den 30. November 2012 statt.

Es haben 130 Mitglieder mit insgesamt 391 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2823')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(34, 1)
(126, 1)
(220, 1)
(231, 3)
(477, 1)
(536, 1)
(618, 1)
(668, 1)
(893, 28)
(926, 8)
(1028, 3)
(1220, 1)
(1369, 1)
(1418, 1)
(1601, 1)
(1613, 1)
(1633, 2)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1805, 1)
(2417, 8)
(2543, 3)
(2552, 1)
(2655, 1)
(2709, 5)
(2946, 8)
(3099, 1)
(3114, 1)
(3161, 1)
(3201, 1)
(3418, 120)
(3450, 1)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3703, 1)
(3706, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4060, 1)
(4219, 1)
(4366, 1)
(4602, 5)
(4646, 1)
(4693, 1)
(4837, 6)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5248, 1)
(5351, 1)
(5634, 1)
(5802, 2)
(5909, 1)
(5986, 1)
(6013, 1)
(6094, 1)
(6326, 1)
(6374, 1)
(6631, 1)
(6638, 19)
(6700, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7190, 1)
(7200, 1)
(7225, 1)
(7336, 1)
(7437, 1)
(7453, 1)
(7589, 1)
(7658, 1)
(7925, 1)
(8065, 1)
(8210, 1)
(8529, 1)
(8594, 1)
(8601, 1)
(8604, 1)
(8617, 1)
(8872, 1)
(9119, 1)
(9131, 1)
(9258, 54)
(9342, 1)
(9476, 1)
(9479, 1)
(9618, 1)
(9785, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(9914, 1)
(9939, 1)
(10035, 1)
(10071, 1)
(10099, 1)
(10125, 1)
(10224, 1)
(10245, 1)
(10274, 1)
(10489, 1)
(10525, 1)
(10657, 1)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(10908, 1)
(11150, 1)
(11326, 1)
(11485, 1)
(11585, 1)
(11615, 1)
(11766, 1)
(11800, 1)
(11909, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(17728, 1)
(34688, 1)
(68527, 1)
(74237, 1)
(75554, 1)
(75796, 1)
(77476, 1)
(79530, 1)
(79840, 1)
(84762, 1)
(84855, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4846×338
  • -1 4846×42
  • 0 4846×11

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2823 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 0)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 0)
(4846, 0)
(4846, 0)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 0)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 0)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 0)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 0)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 0)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 0)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, 0)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, -1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)
(4846, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 380 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4846 SQ
4846 338
SQ 42

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4846
  2. SQ >V 4846
  3. SQ >V 4846
  4. SQ >V 4846
  5. SQ >V 4846
  6. SQ >V 4846
  7. 4846 >V SQ
  8. SQ >V 4846
  9. SQ >V 4846
  10. SQ >V 4846
  11. SQ >V 4846
  12. SQ >V 4846
  13. SQ >V 4846
  14. SQ >V 4846
  15. SQ >V 4846
  16. SQ >V 4846
  17. SQ >V 4846
  18. SQ >V 4846
  19. SQ >V 4846
  20. SQ >V 4846
  21. SQ >V 4846
  22. 4846 >V SQ
  23. SQ >V 4846
  24. SQ >V 4846
  25. SQ >V 4846
  26. SQ >V 4846
  27. SQ >V 4846
  28. SQ >V 4846
  29. SQ >V 4846
  30. SQ >V 4846
  31. SQ >V 4846
  32. SQ >V 4846
  33. SQ >V 4846
  34. SQ >V 4846
  35. SQ >V 4846
  36. SQ >V 4846
  37. SQ >V 4846
  38. SQ >V 4846
  39. SQ >V 4846
  40. 4846 >V SQ
  41. SQ >V 4846
  42. SQ >V 4846
  43. SQ >V 4846
  44. SQ >V 4846
  45. SQ >V 4846
  46. SQ >V 4846
  47. SQ >V 4846
  48. SQ >V 4846
  49. SQ >V 4846
  50. SQ >V 4846
  51. SQ >V 4846
  52. SQ >V 4846
  53. SQ >V 4846
  54. SQ >V 4846
  55. SQ >V 4846
  56. SQ >V 4846
  57. 4846 >V SQ
  58. SQ >V 4846
  59. SQ >V 4846
  60. SQ >V 4846
  61. SQ >V 4846
  62. SQ >V 4846
  63. SQ >V 4846
  64. SQ >V 4846
  65. SQ >V 4846
  66. SQ >V 4846
  67. SQ >V 4846
  68. SQ >V 4846
  69. SQ >V 4846
  70. SQ >V 4846
  71. SQ >V 4846
  72. SQ >V 4846
  73. SQ >V 4846
  74. SQ >V 4846
  75. SQ >V 4846
  76. SQ >V 4846
  77. SQ >V 4846
  78. SQ >V 4846
  79. SQ >V 4846
  80. SQ >V 4846
  81. SQ >V 4846
  82. SQ >V 4846
  83. SQ >V 4846
  84. SQ >V 4846
  85. SQ >V 4846
  86. SQ >V 4846
  87. SQ >V 4846
  88. SQ >V 4846
  89. SQ >V 4846
  90. SQ >V 4846
  91. SQ >V 4846
  92. SQ >V 4846
  93. SQ >V 4846
  94. SQ >V 4846
  95. SQ >V 4846
  96. SQ >V 4846
  97. SQ >V 4846
  98. SQ >V 4846
  99. SQ >V 4846
  100. 4846 >V SQ
  101. 4846 >V SQ
  102. SQ >V 4846
  103. SQ >V 4846
  104. SQ >V 4846
  105. SQ >V 4846
  106. SQ >V 4846
  107. SQ >V 4846
  108. SQ >V 4846
  109. SQ >V 4846
  110. SQ >V 4846
  111. SQ >V 4846
  112. SQ >V 4846
  113. SQ >V 4846
  114. SQ >V 4846
  115. SQ >V 4846
  116. SQ >V 4846
  117. SQ >V 4846
  118. SQ >V 4846
  119. SQ >V 4846
  120. SQ >V 4846
  121. SQ >V 4846
  122. SQ >V 4846
  123. SQ >V 4846
  124. SQ >V 4846
  125. SQ >V 4846
  126. SQ >V 4846
  127. SQ >V 4846
  128. SQ >V 4846
  129. SQ >V 4846
  130. SQ >V 4846
  131. SQ >V 4846
  132. SQ >V 4846
  133. SQ >V 4846
  134. SQ >V 4846
  135. SQ >V 4846
  136. SQ >V 4846
  137. SQ >V 4846
  138. SQ >V 4846
  139. SQ >V 4846
  140. SQ >V 4846
  141. SQ >V 4846
  142. SQ >V 4846
  143. SQ >V 4846
  144. SQ >V 4846
  145. SQ >V 4846
  146. SQ >V 4846
  147. SQ >V 4846
  148. SQ >V 4846
  149. SQ >V 4846
  150. SQ >V 4846
  151. SQ >V 4846
  152. SQ >V 4846
  153. SQ >V 4846
  154. SQ >V 4846
  155. SQ >V 4846
  156. SQ >V 4846
  157. SQ >V 4846
  158. SQ >V 4846
  159. 4846 >V SQ
  160. 4846 >V SQ
  161. SQ >V 4846
  162. SQ >V 4846
  163. 4846 >V SQ
  164. SQ >V 4846
  165. SQ >V 4846
  166. SQ >V 4846
  167. 4846 >V SQ
  168. SQ >V 4846
  169. SQ >V 4846
  170. SQ >V 4846
  171. SQ >V 4846
  172. SQ >V 4846
  173. SQ >V 4846
  174. SQ >V 4846
  175. SQ >V 4846
  176. SQ >V 4846
  177. SQ >V 4846
  178. SQ >V 4846
  179. SQ >V 4846
  180. SQ >V 4846
  181. SQ >V 4846
  182. SQ >V 4846
  183. SQ >V 4846
  184. SQ >V 4846
  185. SQ >V 4846
  186. SQ >V 4846
  187. SQ >V 4846
  188. SQ >V 4846
  189. SQ >V 4846
  190. SQ >V 4846
  191. SQ >V 4846
  192. SQ >V 4846
  193. SQ >V 4846
  194. SQ >V 4846
  195. SQ >V 4846
  196. SQ >V 4846
  197. SQ >V 4846
  198. SQ >V 4846
  199. SQ >V 4846
  200. SQ >V 4846
  201. SQ >V 4846
  202. SQ >V 4846
  203. SQ >V 4846
  204. SQ >V 4846
  205. SQ >V 4846
  206. SQ >V 4846
  207. SQ >V 4846
  208. SQ >V 4846
  209. SQ >V 4846
  210. SQ >V 4846
  211. SQ >V 4846
  212. SQ >V 4846
  213. SQ >V 4846
  214. SQ >V 4846
  215. SQ >V 4846
  216. SQ >V 4846
  217. SQ >V 4846
  218. SQ >V 4846
  219. SQ >V 4846
  220. SQ >V 4846
  221. SQ >V 4846
  222. SQ >V 4846
  223. SQ >V 4846
  224. SQ >V 4846
  225. SQ >V 4846
  226. SQ >V 4846
  227. SQ >V 4846
  228. SQ >V 4846
  229. SQ >V 4846
  230. SQ >V 4846
  231. SQ >V 4846
  232. SQ >V 4846
  233. SQ >V 4846
  234. SQ >V 4846
  235. SQ >V 4846
  236. SQ >V 4846
  237. SQ >V 4846
  238. SQ >V 4846
  239. SQ >V 4846
  240. SQ >V 4846
  241. SQ >V 4846
  242. SQ >V 4846
  243. SQ >V 4846
  244. SQ >V 4846
  245. SQ >V 4846
  246. SQ >V 4846
  247. SQ >V 4846
  248. SQ >V 4846
  249. SQ >V 4846
  250. SQ >V 4846
  251. SQ >V 4846
  252. SQ >V 4846
  253. SQ >V 4846
  254. SQ >V 4846
  255. SQ >V 4846
  256. SQ >V 4846
  257. SQ >V 4846
  258. SQ >V 4846
  259. SQ >V 4846
  260. SQ >V 4846
  261. SQ >V 4846
  262. SQ >V 4846
  263. SQ >V 4846
  264. SQ >V 4846
  265. SQ >V 4846
  266. SQ >V 4846
  267. SQ >V 4846
  268. SQ >V 4846
  269. SQ >V 4846
  270. SQ >V 4846
  271. SQ >V 4846
  272. SQ >V 4846
  273. SQ >V 4846
  274. SQ >V 4846
  275. SQ >V 4846
  276. SQ >V 4846
  277. SQ >V 4846
  278. SQ >V 4846
  279. SQ >V 4846
  280. SQ >V 4846
  281. SQ >V 4846
  282. SQ >V 4846
  283. SQ >V 4846
  284. SQ >V 4846
  285. SQ >V 4846
  286. SQ >V 4846
  287. SQ >V 4846
  288. SQ >V 4846
  289. SQ >V 4846
  290. SQ >V 4846
  291. SQ >V 4846
  292. SQ >V 4846
  293. SQ >V 4846
  294. SQ >V 4846
  295. SQ >V 4846
  296. SQ >V 4846
  297. SQ >V 4846
  298. SQ >V 4846
  299. SQ >V 4846
  300. SQ >V 4846
  301. SQ >V 4846
  302. SQ >V 4846
  303. SQ >V 4846
  304. SQ >V 4846
  305. SQ >V 4846
  306. 4846 >V SQ
  307. SQ >V 4846
  308. SQ >V 4846
  309. SQ >V 4846
  310. 4846 >V SQ
  311. 4846 >V SQ
  312. 4846 >V SQ
  313. 4846 >V SQ
  314. 4846 >V SQ
  315. 4846 >V SQ
  316. 4846 >V SQ
  317. 4846 >V SQ
  318. SQ >V 4846
  319. SQ >V 4846
  320. SQ >V 4846
  321. SQ >V 4846
  322. SQ >V 4846
  323. SQ >V 4846
  324. SQ >V 4846
  325. SQ >V 4846
  326. SQ >V 4846
  327. SQ >V 4846
  328. SQ >V 4846
  329. SQ >V 4846
  330. SQ >V 4846
  331. SQ >V 4846
  332. SQ >V 4846
  333. SQ >V 4846
  334. 4846 >V SQ
  335. SQ >V 4846
  336. SQ >V 4846
  337. SQ >V 4846
  338. 4846 >V SQ
  339. SQ >V 4846
  340. SQ >V 4846
  341. SQ >V 4846
  342. SQ >V 4846
  343. SQ >V 4846
  344. SQ >V 4846
  345. SQ >V 4846
  346. SQ >V 4846
  347. 4846 >V SQ
  348. 4846 >V SQ
  349. 4846 >V SQ
  350. 4846 >V SQ
  351. 4846 >V SQ
  352. 4846 >V SQ
  353. 4846 >V SQ
  354. 4846 >V SQ
  355. 4846 >V SQ
  356. 4846 >V SQ
  357. 4846 >V SQ
  358. 4846 >V SQ
  359. 4846 >V SQ
  360. 4846 >V SQ
  361. 4846 >V SQ
  362. 4846 >V SQ
  363. 4846 >V SQ
  364. 4846 >V SQ
  365. 4846 >V SQ
  366. SQ >V 4846
  367. SQ >V 4846
  368. SQ >V 4846
  369. 4846 >V SQ
  370. SQ >V 4846
  371. SQ >V 4846
  372. 4846 >V SQ
  373. SQ >V 4846
  374. SQ >V 4846
  375. SQ >V 4846
  376. SQ >V 4846
  377. SQ >V 4846
  378. SQ >V 4846
  379. SQ >V 4846
  380. SQ >V 4846

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4846 SQ
4846 338
SQ 42

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4846: Cannabis - Präambel (Cannabis-Modul 1)
  2. Status Quo

O = { [4846,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4846: Cannabis - Präambel (Cannabis-Modul 1) angenommen
    • 338 Zustimmungen
    • 42 Ablehnungen
    • 11 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2823') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4846: Cannabis - Präambel (Cannabis-Modul 1)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.