In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2821 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Gesundheit und Drogen/Suchtpolitik zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2821') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 5) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2821' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(5, datetime.datetime(2012, 11, 15, 13, 6, 14, 53899, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2012, 11, 30, 13, 8, 19, 292055, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Gesundheit und Drogen/Suchtpolitik',)
(4844, 'Cannabis - F\xc3\xbchrerschein (Cannabis-Modul 4)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 15. November 2012 bis Freitag, den 30. November 2012 statt.

Es haben 131 Mitglieder mit insgesamt 395 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2821')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(34, 1)
(126, 1)
(220, 1)
(231, 3)
(477, 1)
(536, 1)
(618, 1)
(668, 1)
(893, 28)
(926, 8)
(1028, 3)
(1220, 1)
(1369, 1)
(1418, 1)
(1613, 1)
(1633, 2)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1805, 1)
(2417, 8)
(2543, 3)
(2655, 1)
(2709, 5)
(2946, 8)
(3099, 1)
(3114, 1)
(3161, 1)
(3201, 1)
(3418, 121)
(3450, 1)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3703, 1)
(3706, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4060, 1)
(4219, 1)
(4366, 1)
(4602, 5)
(4693, 1)
(4837, 6)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5248, 1)
(5294, 1)
(5351, 1)
(5634, 1)
(5802, 2)
(5909, 1)
(5986, 1)
(6013, 1)
(6094, 1)
(6326, 1)
(6374, 1)
(6467, 1)
(6631, 1)
(6638, 19)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7190, 1)
(7225, 1)
(7336, 1)
(7437, 1)
(7453, 1)
(7589, 1)
(7658, 1)
(7925, 1)
(8065, 1)
(8529, 1)
(8594, 1)
(8601, 1)
(8604, 1)
(8617, 1)
(8872, 1)
(9119, 1)
(9258, 54)
(9342, 1)
(9476, 1)
(9479, 1)
(9785, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(9914, 1)
(9939, 1)
(10035, 1)
(10071, 1)
(10099, 1)
(10224, 1)
(10245, 1)
(10489, 1)
(10525, 1)
(10657, 1)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(10908, 1)
(11281, 1)
(11326, 1)
(11485, 1)
(11585, 1)
(11615, 1)
(11766, 1)
(11800, 1)
(11909, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12282, 3)
(17728, 1)
(34688, 1)
(67920, 1)
(68527, 1)
(70506, 1)
(70524, 1)
(70622, 1)
(74237, 1)
(75554, 1)
(75796, 1)
(77476, 1)
(77680, 1)
(79530, 1)
(79840, 1)
(80547, 1)
(84433, 1)
(84762, 1)
(84855, 1)
(85398, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4844×366
  • -1 4844×17
  • 0 4844×12

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2821 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 0)
(4844, -1)
(4844, 0)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 0)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 0)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 0)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 0)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 0)
(4844, 1)
(4844, 0)
(4844, 0)
(4844, 1)
(4844, 0)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 0)
(4844, 0)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, -1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)
(4844, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 383 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4844 SQ
4844 366
SQ 17

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4844
  2. SQ >V 4844
  3. SQ >V 4844
  4. SQ >V 4844
  5. SQ >V 4844
  6. SQ >V 4844
  7. 4844 >V SQ
  8. SQ >V 4844
  9. SQ >V 4844
  10. SQ >V 4844
  11. 4844 >V SQ
  12. SQ >V 4844
  13. SQ >V 4844
  14. SQ >V 4844
  15. SQ >V 4844
  16. SQ >V 4844
  17. SQ >V 4844
  18. SQ >V 4844
  19. 4844 >V SQ
  20. SQ >V 4844
  21. SQ >V 4844
  22. SQ >V 4844
  23. SQ >V 4844
  24. SQ >V 4844
  25. SQ >V 4844
  26. SQ >V 4844
  27. SQ >V 4844
  28. SQ >V 4844
  29. SQ >V 4844
  30. SQ >V 4844
  31. SQ >V 4844
  32. SQ >V 4844
  33. SQ >V 4844
  34. SQ >V 4844
  35. SQ >V 4844
  36. SQ >V 4844
  37. 4844 >V SQ
  38. SQ >V 4844
  39. SQ >V 4844
  40. SQ >V 4844
  41. SQ >V 4844
  42. SQ >V 4844
  43. SQ >V 4844
  44. SQ >V 4844
  45. SQ >V 4844
  46. 4844 >V SQ
  47. SQ >V 4844
  48. SQ >V 4844
  49. SQ >V 4844
  50. SQ >V 4844
  51. SQ >V 4844
  52. SQ >V 4844
  53. SQ >V 4844
  54. SQ >V 4844
  55. 4844 >V SQ
  56. SQ >V 4844
  57. SQ >V 4844
  58. SQ >V 4844
  59. SQ >V 4844
  60. SQ >V 4844
  61. SQ >V 4844
  62. SQ >V 4844
  63. SQ >V 4844
  64. SQ >V 4844
  65. SQ >V 4844
  66. SQ >V 4844
  67. SQ >V 4844
  68. SQ >V 4844
  69. SQ >V 4844
  70. SQ >V 4844
  71. SQ >V 4844
  72. SQ >V 4844
  73. SQ >V 4844
  74. SQ >V 4844
  75. SQ >V 4844
  76. SQ >V 4844
  77. SQ >V 4844
  78. SQ >V 4844
  79. SQ >V 4844
  80. SQ >V 4844
  81. SQ >V 4844
  82. SQ >V 4844
  83. SQ >V 4844
  84. SQ >V 4844
  85. SQ >V 4844
  86. SQ >V 4844
  87. SQ >V 4844
  88. SQ >V 4844
  89. SQ >V 4844
  90. SQ >V 4844
  91. SQ >V 4844
  92. SQ >V 4844
  93. SQ >V 4844
  94. SQ >V 4844
  95. SQ >V 4844
  96. SQ >V 4844
  97. SQ >V 4844
  98. SQ >V 4844
  99. SQ >V 4844
  100. SQ >V 4844
  101. SQ >V 4844
  102. SQ >V 4844
  103. 4844 >V SQ
  104. SQ >V 4844
  105. SQ >V 4844
  106. SQ >V 4844
  107. SQ >V 4844
  108. SQ >V 4844
  109. SQ >V 4844
  110. SQ >V 4844
  111. SQ >V 4844
  112. SQ >V 4844
  113. SQ >V 4844
  114. SQ >V 4844
  115. SQ >V 4844
  116. SQ >V 4844
  117. SQ >V 4844
  118. SQ >V 4844
  119. SQ >V 4844
  120. SQ >V 4844
  121. SQ >V 4844
  122. SQ >V 4844
  123. SQ >V 4844
  124. SQ >V 4844
  125. SQ >V 4844
  126. SQ >V 4844
  127. SQ >V 4844
  128. SQ >V 4844
  129. SQ >V 4844
  130. SQ >V 4844
  131. SQ >V 4844
  132. SQ >V 4844
  133. SQ >V 4844
  134. SQ >V 4844
  135. SQ >V 4844
  136. SQ >V 4844
  137. SQ >V 4844
  138. SQ >V 4844
  139. SQ >V 4844
  140. SQ >V 4844
  141. SQ >V 4844
  142. SQ >V 4844
  143. SQ >V 4844
  144. SQ >V 4844
  145. SQ >V 4844
  146. SQ >V 4844
  147. SQ >V 4844
  148. SQ >V 4844
  149. SQ >V 4844
  150. SQ >V 4844
  151. SQ >V 4844
  152. SQ >V 4844
  153. SQ >V 4844
  154. SQ >V 4844
  155. SQ >V 4844
  156. SQ >V 4844
  157. SQ >V 4844
  158. SQ >V 4844
  159. SQ >V 4844
  160. 4844 >V SQ
  161. SQ >V 4844
  162. 4844 >V SQ
  163. 4844 >V SQ
  164. SQ >V 4844
  165. 4844 >V SQ
  166. SQ >V 4844
  167. 4844 >V SQ
  168. SQ >V 4844
  169. SQ >V 4844
  170. SQ >V 4844
  171. SQ >V 4844
  172. SQ >V 4844
  173. SQ >V 4844
  174. SQ >V 4844
  175. 4844 >V SQ
  176. SQ >V 4844
  177. SQ >V 4844
  178. SQ >V 4844
  179. SQ >V 4844
  180. SQ >V 4844
  181. SQ >V 4844
  182. SQ >V 4844
  183. SQ >V 4844
  184. SQ >V 4844
  185. SQ >V 4844
  186. SQ >V 4844
  187. SQ >V 4844
  188. SQ >V 4844
  189. SQ >V 4844
  190. SQ >V 4844
  191. SQ >V 4844
  192. SQ >V 4844
  193. SQ >V 4844
  194. SQ >V 4844
  195. SQ >V 4844
  196. SQ >V 4844
  197. SQ >V 4844
  198. SQ >V 4844
  199. SQ >V 4844
  200. SQ >V 4844
  201. SQ >V 4844
  202. SQ >V 4844
  203. SQ >V 4844
  204. SQ >V 4844
  205. SQ >V 4844
  206. SQ >V 4844
  207. SQ >V 4844
  208. SQ >V 4844
  209. SQ >V 4844
  210. SQ >V 4844
  211. SQ >V 4844
  212. SQ >V 4844
  213. SQ >V 4844
  214. SQ >V 4844
  215. SQ >V 4844
  216. SQ >V 4844
  217. SQ >V 4844
  218. SQ >V 4844
  219. SQ >V 4844
  220. SQ >V 4844
  221. SQ >V 4844
  222. SQ >V 4844
  223. SQ >V 4844
  224. SQ >V 4844
  225. SQ >V 4844
  226. SQ >V 4844
  227. SQ >V 4844
  228. SQ >V 4844
  229. SQ >V 4844
  230. SQ >V 4844
  231. SQ >V 4844
  232. SQ >V 4844
  233. SQ >V 4844
  234. SQ >V 4844
  235. SQ >V 4844
  236. SQ >V 4844
  237. SQ >V 4844
  238. SQ >V 4844
  239. SQ >V 4844
  240. SQ >V 4844
  241. SQ >V 4844
  242. SQ >V 4844
  243. SQ >V 4844
  244. SQ >V 4844
  245. SQ >V 4844
  246. SQ >V 4844
  247. SQ >V 4844
  248. SQ >V 4844
  249. SQ >V 4844
  250. SQ >V 4844
  251. SQ >V 4844
  252. SQ >V 4844
  253. SQ >V 4844
  254. SQ >V 4844
  255. SQ >V 4844
  256. SQ >V 4844
  257. SQ >V 4844
  258. SQ >V 4844
  259. SQ >V 4844
  260. SQ >V 4844
  261. SQ >V 4844
  262. SQ >V 4844
  263. SQ >V 4844
  264. SQ >V 4844
  265. SQ >V 4844
  266. SQ >V 4844
  267. SQ >V 4844
  268. SQ >V 4844
  269. SQ >V 4844
  270. SQ >V 4844
  271. SQ >V 4844
  272. SQ >V 4844
  273. SQ >V 4844
  274. SQ >V 4844
  275. SQ >V 4844
  276. SQ >V 4844
  277. SQ >V 4844
  278. SQ >V 4844
  279. SQ >V 4844
  280. SQ >V 4844
  281. SQ >V 4844
  282. SQ >V 4844
  283. SQ >V 4844
  284. SQ >V 4844
  285. SQ >V 4844
  286. SQ >V 4844
  287. SQ >V 4844
  288. SQ >V 4844
  289. SQ >V 4844
  290. SQ >V 4844
  291. SQ >V 4844
  292. SQ >V 4844
  293. SQ >V 4844
  294. SQ >V 4844
  295. SQ >V 4844
  296. SQ >V 4844
  297. SQ >V 4844
  298. SQ >V 4844
  299. SQ >V 4844
  300. SQ >V 4844
  301. SQ >V 4844
  302. SQ >V 4844
  303. SQ >V 4844
  304. SQ >V 4844
  305. SQ >V 4844
  306. SQ >V 4844
  307. SQ >V 4844
  308. SQ >V 4844
  309. SQ >V 4844
  310. SQ >V 4844
  311. 4844 >V SQ
  312. SQ >V 4844
  313. SQ >V 4844
  314. SQ >V 4844
  315. SQ >V 4844
  316. SQ >V 4844
  317. SQ >V 4844
  318. SQ >V 4844
  319. SQ >V 4844
  320. SQ >V 4844
  321. SQ >V 4844
  322. SQ >V 4844
  323. SQ >V 4844
  324. SQ >V 4844
  325. SQ >V 4844
  326. SQ >V 4844
  327. SQ >V 4844
  328. SQ >V 4844
  329. SQ >V 4844
  330. SQ >V 4844
  331. SQ >V 4844
  332. SQ >V 4844
  333. SQ >V 4844
  334. SQ >V 4844
  335. SQ >V 4844
  336. SQ >V 4844
  337. SQ >V 4844
  338. 4844 >V SQ
  339. SQ >V 4844
  340. 4844 >V SQ
  341. SQ >V 4844
  342. SQ >V 4844
  343. SQ >V 4844
  344. SQ >V 4844
  345. SQ >V 4844
  346. SQ >V 4844
  347. SQ >V 4844
  348. SQ >V 4844
  349. SQ >V 4844
  350. SQ >V 4844
  351. SQ >V 4844
  352. SQ >V 4844
  353. SQ >V 4844
  354. SQ >V 4844
  355. SQ >V 4844
  356. SQ >V 4844
  357. SQ >V 4844
  358. SQ >V 4844
  359. SQ >V 4844
  360. SQ >V 4844
  361. SQ >V 4844
  362. SQ >V 4844
  363. SQ >V 4844
  364. SQ >V 4844
  365. SQ >V 4844
  366. SQ >V 4844
  367. SQ >V 4844
  368. SQ >V 4844
  369. SQ >V 4844
  370. SQ >V 4844
  371. SQ >V 4844
  372. SQ >V 4844
  373. SQ >V 4844
  374. SQ >V 4844
  375. SQ >V 4844
  376. 4844 >V SQ
  377. SQ >V 4844
  378. SQ >V 4844
  379. SQ >V 4844
  380. SQ >V 4844
  381. SQ >V 4844
  382. SQ >V 4844
  383. SQ >V 4844

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4844 SQ
4844 366
SQ 17

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4844: Cannabis - Führerschein (Cannabis-Modul 4)
  2. Status Quo

O = { [4844,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4844: Cannabis - Führerschein (Cannabis-Modul 4) angenommen
    • 366 Zustimmungen
    • 17 Ablehnungen
    • 12 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2821') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4844: Cannabis - Führerschein (Cannabis-Modul 4)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.