In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2804 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2804') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2804' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2012, 10, 9, 0, 8, 22, 30727, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 0, 11, 12, 586026, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(4819, '[AG Aussenpolitik] Ablehnung ethnischer S\xc3\xa4uberungen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 09. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 110 Mitglieder mit insgesamt 426 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2804')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(69, 1)
(90, 162)
(231, 8)
(246, 25)
(536, 1)
(926, 7)
(1259, 3)
(1348, 1)
(1549, 1)
(1595, 1)
(1613, 1)
(1655, 3)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1901, 1)
(2328, 1)
(2417, 8)
(2543, 3)
(2655, 1)
(2689, 1)
(3099, 1)
(3161, 1)
(3329, 1)
(3446, 16)
(3501, 1)
(3580, 1)
(3683, 1)
(3789, 1)
(3948, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4767, 1)
(4837, 3)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5351, 1)
(5603, 2)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 1)
(6218, 1)
(6249, 1)
(6326, 1)
(6390, 1)
(6400, 77)
(6417, 1)
(6460, 1)
(6560, 1)
(6653, 1)
(6852, 6)
(6860, 1)
(7577, 1)
(7586, 1)
(7670, 1)
(8180, 1)
(8568, 1)
(8604, 1)
(8645, 2)
(8685, 1)
(8841, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9276, 1)
(9342, 1)
(9618, 1)
(9630, 1)
(9838, 1)
(9896, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10148, 1)
(10224, 1)
(10341, 1)
(10495, 1)
(10640, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10728, 1)
(10730, 1)
(10735, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10896, 3)
(10903, 1)
(10942, 1)
(11262, 1)
(11326, 1)
(11332, 2)
(11485, 1)
(11527, 1)
(11626, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12259, 1)
(12293, 2)
(34688, 1)
(68376, 1)
(68682, 1)
(75554, 1)
(82653, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4819×392
  • -1 4819×29
  • 0 4819×5

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2804 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4819, -1)
(4819, 0)
(4819, 0)
(4819, -1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, -1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, -1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, -1)
(4819, 0)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, -1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, 1)
(4819, 0)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 0)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, -1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, -1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, -1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, -1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, -1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, 1)
(4819, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 421 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4819 SQ
4819 392
SQ 29

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 4819 >V SQ
  2. 4819 >V SQ
  3. SQ >V 4819
  4. SQ >V 4819
  5. SQ >V 4819
  6. SQ >V 4819
  7. SQ >V 4819
  8. SQ >V 4819
  9. SQ >V 4819
  10. SQ >V 4819
  11. SQ >V 4819
  12. SQ >V 4819
  13. SQ >V 4819
  14. 4819 >V SQ
  15. SQ >V 4819
  16. SQ >V 4819
  17. SQ >V 4819
  18. SQ >V 4819
  19. SQ >V 4819
  20. SQ >V 4819
  21. SQ >V 4819
  22. SQ >V 4819
  23. SQ >V 4819
  24. SQ >V 4819
  25. SQ >V 4819
  26. SQ >V 4819
  27. SQ >V 4819
  28. SQ >V 4819
  29. SQ >V 4819
  30. SQ >V 4819
  31. SQ >V 4819
  32. SQ >V 4819
  33. SQ >V 4819
  34. SQ >V 4819
  35. SQ >V 4819
  36. SQ >V 4819
  37. SQ >V 4819
  38. SQ >V 4819
  39. SQ >V 4819
  40. SQ >V 4819
  41. SQ >V 4819
  42. SQ >V 4819
  43. SQ >V 4819
  44. SQ >V 4819
  45. SQ >V 4819
  46. SQ >V 4819
  47. SQ >V 4819
  48. SQ >V 4819
  49. SQ >V 4819
  50. SQ >V 4819
  51. SQ >V 4819
  52. SQ >V 4819
  53. SQ >V 4819
  54. SQ >V 4819
  55. SQ >V 4819
  56. SQ >V 4819
  57. SQ >V 4819
  58. SQ >V 4819
  59. SQ >V 4819
  60. SQ >V 4819
  61. SQ >V 4819
  62. SQ >V 4819
  63. SQ >V 4819
  64. SQ >V 4819
  65. SQ >V 4819
  66. SQ >V 4819
  67. SQ >V 4819
  68. SQ >V 4819
  69. SQ >V 4819
  70. SQ >V 4819
  71. SQ >V 4819
  72. SQ >V 4819
  73. SQ >V 4819
  74. SQ >V 4819
  75. SQ >V 4819
  76. SQ >V 4819
  77. SQ >V 4819
  78. SQ >V 4819
  79. SQ >V 4819
  80. SQ >V 4819
  81. SQ >V 4819
  82. SQ >V 4819
  83. SQ >V 4819
  84. SQ >V 4819
  85. SQ >V 4819
  86. SQ >V 4819
  87. SQ >V 4819
  88. SQ >V 4819
  89. SQ >V 4819
  90. SQ >V 4819
  91. SQ >V 4819
  92. SQ >V 4819
  93. SQ >V 4819
  94. SQ >V 4819
  95. SQ >V 4819
  96. SQ >V 4819
  97. SQ >V 4819
  98. SQ >V 4819
  99. SQ >V 4819
  100. SQ >V 4819
  101. SQ >V 4819
  102. SQ >V 4819
  103. SQ >V 4819
  104. SQ >V 4819
  105. SQ >V 4819
  106. SQ >V 4819
  107. SQ >V 4819
  108. SQ >V 4819
  109. SQ >V 4819
  110. SQ >V 4819
  111. SQ >V 4819
  112. SQ >V 4819
  113. SQ >V 4819
  114. SQ >V 4819
  115. SQ >V 4819
  116. SQ >V 4819
  117. SQ >V 4819
  118. SQ >V 4819
  119. SQ >V 4819
  120. SQ >V 4819
  121. SQ >V 4819
  122. SQ >V 4819
  123. SQ >V 4819
  124. SQ >V 4819
  125. SQ >V 4819
  126. SQ >V 4819
  127. SQ >V 4819
  128. SQ >V 4819
  129. SQ >V 4819
  130. SQ >V 4819
  131. SQ >V 4819
  132. SQ >V 4819
  133. SQ >V 4819
  134. SQ >V 4819
  135. SQ >V 4819
  136. SQ >V 4819
  137. SQ >V 4819
  138. SQ >V 4819
  139. SQ >V 4819
  140. SQ >V 4819
  141. SQ >V 4819
  142. SQ >V 4819
  143. SQ >V 4819
  144. SQ >V 4819
  145. SQ >V 4819
  146. SQ >V 4819
  147. SQ >V 4819
  148. SQ >V 4819
  149. SQ >V 4819
  150. SQ >V 4819
  151. SQ >V 4819
  152. SQ >V 4819
  153. SQ >V 4819
  154. SQ >V 4819
  155. SQ >V 4819
  156. SQ >V 4819
  157. SQ >V 4819
  158. SQ >V 4819
  159. SQ >V 4819
  160. SQ >V 4819
  161. SQ >V 4819
  162. SQ >V 4819
  163. SQ >V 4819
  164. SQ >V 4819
  165. SQ >V 4819
  166. SQ >V 4819
  167. SQ >V 4819
  168. SQ >V 4819
  169. SQ >V 4819
  170. SQ >V 4819
  171. SQ >V 4819
  172. SQ >V 4819
  173. SQ >V 4819
  174. SQ >V 4819
  175. SQ >V 4819
  176. SQ >V 4819
  177. SQ >V 4819
  178. SQ >V 4819
  179. SQ >V 4819
  180. SQ >V 4819
  181. SQ >V 4819
  182. SQ >V 4819
  183. SQ >V 4819
  184. SQ >V 4819
  185. SQ >V 4819
  186. SQ >V 4819
  187. SQ >V 4819
  188. SQ >V 4819
  189. 4819 >V SQ
  190. SQ >V 4819
  191. SQ >V 4819
  192. SQ >V 4819
  193. SQ >V 4819
  194. 4819 >V SQ
  195. SQ >V 4819
  196. SQ >V 4819
  197. SQ >V 4819
  198. 4819 >V SQ
  199. SQ >V 4819
  200. SQ >V 4819
  201. SQ >V 4819
  202. SQ >V 4819
  203. SQ >V 4819
  204. SQ >V 4819
  205. SQ >V 4819
  206. SQ >V 4819
  207. SQ >V 4819
  208. SQ >V 4819
  209. SQ >V 4819
  210. SQ >V 4819
  211. SQ >V 4819
  212. SQ >V 4819
  213. SQ >V 4819
  214. SQ >V 4819
  215. SQ >V 4819
  216. SQ >V 4819
  217. SQ >V 4819
  218. SQ >V 4819
  219. SQ >V 4819
  220. SQ >V 4819
  221. SQ >V 4819
  222. SQ >V 4819
  223. SQ >V 4819
  224. SQ >V 4819
  225. SQ >V 4819
  226. SQ >V 4819
  227. SQ >V 4819
  228. SQ >V 4819
  229. SQ >V 4819
  230. SQ >V 4819
  231. SQ >V 4819
  232. SQ >V 4819
  233. SQ >V 4819
  234. SQ >V 4819
  235. SQ >V 4819
  236. SQ >V 4819
  237. SQ >V 4819
  238. SQ >V 4819
  239. SQ >V 4819
  240. SQ >V 4819
  241. SQ >V 4819
  242. SQ >V 4819
  243. SQ >V 4819
  244. SQ >V 4819
  245. SQ >V 4819
  246. SQ >V 4819
  247. SQ >V 4819
  248. SQ >V 4819
  249. SQ >V 4819
  250. SQ >V 4819
  251. SQ >V 4819
  252. SQ >V 4819
  253. SQ >V 4819
  254. SQ >V 4819
  255. SQ >V 4819
  256. SQ >V 4819
  257. SQ >V 4819
  258. SQ >V 4819
  259. SQ >V 4819
  260. SQ >V 4819
  261. SQ >V 4819
  262. SQ >V 4819
  263. SQ >V 4819
  264. SQ >V 4819
  265. SQ >V 4819
  266. SQ >V 4819
  267. SQ >V 4819
  268. SQ >V 4819
  269. SQ >V 4819
  270. SQ >V 4819
  271. SQ >V 4819
  272. SQ >V 4819
  273. SQ >V 4819
  274. SQ >V 4819
  275. SQ >V 4819
  276. SQ >V 4819
  277. SQ >V 4819
  278. SQ >V 4819
  279. SQ >V 4819
  280. SQ >V 4819
  281. SQ >V 4819
  282. SQ >V 4819
  283. SQ >V 4819
  284. SQ >V 4819
  285. SQ >V 4819
  286. SQ >V 4819
  287. SQ >V 4819
  288. SQ >V 4819
  289. SQ >V 4819
  290. SQ >V 4819
  291. SQ >V 4819
  292. SQ >V 4819
  293. SQ >V 4819
  294. SQ >V 4819
  295. SQ >V 4819
  296. SQ >V 4819
  297. SQ >V 4819
  298. SQ >V 4819
  299. SQ >V 4819
  300. SQ >V 4819
  301. SQ >V 4819
  302. SQ >V 4819
  303. SQ >V 4819
  304. SQ >V 4819
  305. SQ >V 4819
  306. SQ >V 4819
  307. SQ >V 4819
  308. SQ >V 4819
  309. SQ >V 4819
  310. SQ >V 4819
  311. SQ >V 4819
  312. SQ >V 4819
  313. SQ >V 4819
  314. SQ >V 4819
  315. SQ >V 4819
  316. SQ >V 4819
  317. SQ >V 4819
  318. SQ >V 4819
  319. SQ >V 4819
  320. SQ >V 4819
  321. SQ >V 4819
  322. SQ >V 4819
  323. SQ >V 4819
  324. SQ >V 4819
  325. SQ >V 4819
  326. 4819 >V SQ
  327. 4819 >V SQ
  328. SQ >V 4819
  329. SQ >V 4819
  330. SQ >V 4819
  331. SQ >V 4819
  332. SQ >V 4819
  333. SQ >V 4819
  334. SQ >V 4819
  335. SQ >V 4819
  336. SQ >V 4819
  337. SQ >V 4819
  338. SQ >V 4819
  339. SQ >V 4819
  340. SQ >V 4819
  341. SQ >V 4819
  342. SQ >V 4819
  343. SQ >V 4819
  344. SQ >V 4819
  345. SQ >V 4819
  346. SQ >V 4819
  347. SQ >V 4819
  348. SQ >V 4819
  349. 4819 >V SQ
  350. SQ >V 4819
  351. SQ >V 4819
  352. SQ >V 4819
  353. SQ >V 4819
  354. SQ >V 4819
  355. SQ >V 4819
  356. SQ >V 4819
  357. SQ >V 4819
  358. SQ >V 4819
  359. SQ >V 4819
  360. SQ >V 4819
  361. SQ >V 4819
  362. 4819 >V SQ
  363. 4819 >V SQ
  364. 4819 >V SQ
  365. 4819 >V SQ
  366. 4819 >V SQ
  367. 4819 >V SQ
  368. 4819 >V SQ
  369. 4819 >V SQ
  370. 4819 >V SQ
  371. 4819 >V SQ
  372. 4819 >V SQ
  373. 4819 >V SQ
  374. 4819 >V SQ
  375. 4819 >V SQ
  376. 4819 >V SQ
  377. 4819 >V SQ
  378. SQ >V 4819
  379. SQ >V 4819
  380. SQ >V 4819
  381. SQ >V 4819
  382. SQ >V 4819
  383. SQ >V 4819
  384. SQ >V 4819
  385. SQ >V 4819
  386. 4819 >V SQ
  387. SQ >V 4819
  388. SQ >V 4819
  389. SQ >V 4819
  390. SQ >V 4819
  391. SQ >V 4819
  392. SQ >V 4819
  393. SQ >V 4819
  394. SQ >V 4819
  395. SQ >V 4819
  396. SQ >V 4819
  397. SQ >V 4819
  398. 4819 >V SQ
  399. SQ >V 4819
  400. SQ >V 4819
  401. SQ >V 4819
  402. SQ >V 4819
  403. SQ >V 4819
  404. SQ >V 4819
  405. SQ >V 4819
  406. SQ >V 4819
  407. SQ >V 4819
  408. SQ >V 4819
  409. SQ >V 4819
  410. SQ >V 4819
  411. SQ >V 4819
  412. SQ >V 4819
  413. SQ >V 4819
  414. SQ >V 4819
  415. SQ >V 4819
  416. SQ >V 4819
  417. 4819 >V SQ
  418. SQ >V 4819
  419. SQ >V 4819
  420. SQ >V 4819
  421. 4819 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4819 SQ
4819 392
SQ 29

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4819: [AG Aussenpolitik] Ablehnung ethnischer Säuberungen
  2. Status Quo

O = { [4819,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4819: [AG Aussenpolitik] Ablehnung ethnischer Säuberungen angenommen
    • 392 Zustimmungen
    • 29 Ablehnungen
    • 5 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2804') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4819: [AG Aussenpolitik] Ablehnung ethnischer Säuberungen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.