In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2787 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2787') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2787' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2012, 10, 9, 0, 1, 51, 237982, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 0, 5, 5, 61563, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(4799, '[Wahlprogramm] Politische Weichenstellungen f\xc3\xbcr die erfolgreiche Energiewende')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 09. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 117 Mitglieder mit insgesamt 363 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2787')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 10)
(309, 1)
(536, 1)
(600, 4)
(612, 1)
(898, 43)
(926, 58)
(1014, 2)
(1259, 3)
(1348, 1)
(1613, 1)
(1655, 2)
(1681, 1)
(1723, 4)
(1797, 1)
(1805, 1)
(2010, 1)
(2122, 1)
(2417, 12)
(2543, 11)
(2689, 1)
(3161, 1)
(3329, 1)
(3501, 1)
(3545, 2)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3957, 1)
(3980, 1)
(3988, 1)
(4064, 1)
(4081, 3)
(4107, 1)
(4387, 100)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4646, 1)
(4837, 5)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5351, 1)
(5612, 1)
(5763, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6018, 1)
(6094, 1)
(6326, 1)
(6329, 1)
(6417, 1)
(6560, 1)
(6860, 1)
(7075, 1)
(7214, 1)
(7378, 1)
(7401, 1)
(7437, 1)
(7439, 1)
(7995, 1)
(8065, 1)
(8107, 1)
(8152, 1)
(8355, 1)
(8568, 1)
(8577, 1)
(8604, 1)
(8617, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9278, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9630, 1)
(9843, 1)
(9896, 1)
(9913, 1)
(9939, 1)
(9952, 1)
(9970, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10309, 1)
(10640, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(10928, 1)
(11173, 1)
(11326, 1)
(11396, 1)
(11485, 1)
(11548, 1)
(11626, 1)
(11729, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12026, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12254, 1)
(70506, 1)
(71299, 1)
(71416, 1)
(73149, 1)
(77970, 1)
(78182, 1)
(79866, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4799×313
  • -1 4799×32
  • 0 4799×18

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2787 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4799, 1)
(4799, -1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 0)
(4799, -1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, -1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 0)
(4799, -1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, -1)
(4799, 1)
(4799, 0)
(4799, -1)
(4799, 0)
(4799, -1)
(4799, 1)
(4799, 0)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, -1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 0)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 0)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 0)
(4799, 0)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 0)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 0)
(4799, 0)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, 1)
(4799, 0)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 0)
(4799, 0)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, 0)
(4799, 0)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, -1)
(4799, 1)
(4799, 0)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, -1)
(4799, 1)
(4799, 1)
(4799, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 345 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4799 SQ
4799 313
SQ 32

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4799
  2. 4799 >V SQ
  3. SQ >V 4799
  4. SQ >V 4799
  5. SQ >V 4799
  6. SQ >V 4799
  7. SQ >V 4799
  8. 4799 >V SQ
  9. SQ >V 4799
  10. SQ >V 4799
  11. 4799 >V SQ
  12. SQ >V 4799
  13. SQ >V 4799
  14. SQ >V 4799
  15. SQ >V 4799
  16. SQ >V 4799
  17. SQ >V 4799
  18. SQ >V 4799
  19. SQ >V 4799
  20. SQ >V 4799
  21. SQ >V 4799
  22. 4799 >V SQ
  23. SQ >V 4799
  24. SQ >V 4799
  25. SQ >V 4799
  26. SQ >V 4799
  27. SQ >V 4799
  28. 4799 >V SQ
  29. SQ >V 4799
  30. 4799 >V SQ
  31. 4799 >V SQ
  32. SQ >V 4799
  33. SQ >V 4799
  34. SQ >V 4799
  35. SQ >V 4799
  36. 4799 >V SQ
  37. SQ >V 4799
  38. SQ >V 4799
  39. SQ >V 4799
  40. SQ >V 4799
  41. SQ >V 4799
  42. SQ >V 4799
  43. SQ >V 4799
  44. SQ >V 4799
  45. SQ >V 4799
  46. SQ >V 4799
  47. SQ >V 4799
  48. SQ >V 4799
  49. SQ >V 4799
  50. SQ >V 4799
  51. SQ >V 4799
  52. SQ >V 4799
  53. SQ >V 4799
  54. SQ >V 4799
  55. SQ >V 4799
  56. SQ >V 4799
  57. SQ >V 4799
  58. SQ >V 4799
  59. SQ >V 4799
  60. SQ >V 4799
  61. SQ >V 4799
  62. SQ >V 4799
  63. SQ >V 4799
  64. 4799 >V SQ
  65. 4799 >V SQ
  66. 4799 >V SQ
  67. SQ >V 4799
  68. SQ >V 4799
  69. SQ >V 4799
  70. SQ >V 4799
  71. SQ >V 4799
  72. SQ >V 4799
  73. SQ >V 4799
  74. SQ >V 4799
  75. SQ >V 4799
  76. SQ >V 4799
  77. SQ >V 4799
  78. SQ >V 4799
  79. SQ >V 4799
  80. SQ >V 4799
  81. SQ >V 4799
  82. SQ >V 4799
  83. SQ >V 4799
  84. SQ >V 4799
  85. SQ >V 4799
  86. SQ >V 4799
  87. SQ >V 4799
  88. SQ >V 4799
  89. SQ >V 4799
  90. SQ >V 4799
  91. SQ >V 4799
  92. SQ >V 4799
  93. SQ >V 4799
  94. SQ >V 4799
  95. SQ >V 4799
  96. SQ >V 4799
  97. SQ >V 4799
  98. SQ >V 4799
  99. SQ >V 4799
  100. SQ >V 4799
  101. SQ >V 4799
  102. SQ >V 4799
  103. SQ >V 4799
  104. SQ >V 4799
  105. SQ >V 4799
  106. SQ >V 4799
  107. SQ >V 4799
  108. SQ >V 4799
  109. SQ >V 4799
  110. SQ >V 4799
  111. SQ >V 4799
  112. SQ >V 4799
  113. SQ >V 4799
  114. SQ >V 4799
  115. SQ >V 4799
  116. SQ >V 4799
  117. SQ >V 4799
  118. SQ >V 4799
  119. SQ >V 4799
  120. SQ >V 4799
  121. SQ >V 4799
  122. SQ >V 4799
  123. SQ >V 4799
  124. SQ >V 4799
  125. SQ >V 4799
  126. SQ >V 4799
  127. SQ >V 4799
  128. SQ >V 4799
  129. SQ >V 4799
  130. SQ >V 4799
  131. SQ >V 4799
  132. SQ >V 4799
  133. SQ >V 4799
  134. SQ >V 4799
  135. SQ >V 4799
  136. SQ >V 4799
  137. SQ >V 4799
  138. SQ >V 4799
  139. SQ >V 4799
  140. SQ >V 4799
  141. SQ >V 4799
  142. SQ >V 4799
  143. SQ >V 4799
  144. SQ >V 4799
  145. SQ >V 4799
  146. SQ >V 4799
  147. SQ >V 4799
  148. SQ >V 4799
  149. SQ >V 4799
  150. SQ >V 4799
  151. SQ >V 4799
  152. SQ >V 4799
  153. SQ >V 4799
  154. SQ >V 4799
  155. SQ >V 4799
  156. SQ >V 4799
  157. SQ >V 4799
  158. SQ >V 4799
  159. SQ >V 4799
  160. SQ >V 4799
  161. SQ >V 4799
  162. SQ >V 4799
  163. SQ >V 4799
  164. SQ >V 4799
  165. SQ >V 4799
  166. SQ >V 4799
  167. SQ >V 4799
  168. SQ >V 4799
  169. SQ >V 4799
  170. SQ >V 4799
  171. SQ >V 4799
  172. SQ >V 4799
  173. SQ >V 4799
  174. SQ >V 4799
  175. SQ >V 4799
  176. SQ >V 4799
  177. SQ >V 4799
  178. SQ >V 4799
  179. SQ >V 4799
  180. SQ >V 4799
  181. SQ >V 4799
  182. SQ >V 4799
  183. SQ >V 4799
  184. SQ >V 4799
  185. SQ >V 4799
  186. 4799 >V SQ
  187. 4799 >V SQ
  188. 4799 >V SQ
  189. 4799 >V SQ
  190. 4799 >V SQ
  191. 4799 >V SQ
  192. 4799 >V SQ
  193. 4799 >V SQ
  194. 4799 >V SQ
  195. 4799 >V SQ
  196. 4799 >V SQ
  197. 4799 >V SQ
  198. 4799 >V SQ
  199. SQ >V 4799
  200. SQ >V 4799
  201. SQ >V 4799
  202. SQ >V 4799
  203. SQ >V 4799
  204. SQ >V 4799
  205. SQ >V 4799
  206. SQ >V 4799
  207. SQ >V 4799
  208. SQ >V 4799
  209. SQ >V 4799
  210. SQ >V 4799
  211. SQ >V 4799
  212. SQ >V 4799
  213. SQ >V 4799
  214. SQ >V 4799
  215. SQ >V 4799
  216. SQ >V 4799
  217. SQ >V 4799
  218. SQ >V 4799
  219. SQ >V 4799
  220. SQ >V 4799
  221. SQ >V 4799
  222. SQ >V 4799
  223. SQ >V 4799
  224. SQ >V 4799
  225. SQ >V 4799
  226. SQ >V 4799
  227. SQ >V 4799
  228. SQ >V 4799
  229. SQ >V 4799
  230. SQ >V 4799
  231. SQ >V 4799
  232. SQ >V 4799
  233. SQ >V 4799
  234. SQ >V 4799
  235. SQ >V 4799
  236. SQ >V 4799
  237. SQ >V 4799
  238. SQ >V 4799
  239. SQ >V 4799
  240. SQ >V 4799
  241. SQ >V 4799
  242. SQ >V 4799
  243. SQ >V 4799
  244. SQ >V 4799
  245. SQ >V 4799
  246. SQ >V 4799
  247. SQ >V 4799
  248. SQ >V 4799
  249. SQ >V 4799
  250. SQ >V 4799
  251. SQ >V 4799
  252. SQ >V 4799
  253. SQ >V 4799
  254. SQ >V 4799
  255. SQ >V 4799
  256. SQ >V 4799
  257. SQ >V 4799
  258. SQ >V 4799
  259. SQ >V 4799
  260. SQ >V 4799
  261. SQ >V 4799
  262. SQ >V 4799
  263. SQ >V 4799
  264. SQ >V 4799
  265. SQ >V 4799
  266. SQ >V 4799
  267. SQ >V 4799
  268. SQ >V 4799
  269. SQ >V 4799
  270. SQ >V 4799
  271. SQ >V 4799
  272. SQ >V 4799
  273. SQ >V 4799
  274. SQ >V 4799
  275. SQ >V 4799
  276. SQ >V 4799
  277. SQ >V 4799
  278. SQ >V 4799
  279. SQ >V 4799
  280. SQ >V 4799
  281. SQ >V 4799
  282. SQ >V 4799
  283. SQ >V 4799
  284. SQ >V 4799
  285. SQ >V 4799
  286. SQ >V 4799
  287. SQ >V 4799
  288. SQ >V 4799
  289. SQ >V 4799
  290. SQ >V 4799
  291. SQ >V 4799
  292. SQ >V 4799
  293. SQ >V 4799
  294. SQ >V 4799
  295. SQ >V 4799
  296. SQ >V 4799
  297. SQ >V 4799
  298. SQ >V 4799
  299. SQ >V 4799
  300. SQ >V 4799
  301. SQ >V 4799
  302. SQ >V 4799
  303. SQ >V 4799
  304. SQ >V 4799
  305. SQ >V 4799
  306. SQ >V 4799
  307. SQ >V 4799
  308. SQ >V 4799
  309. SQ >V 4799
  310. SQ >V 4799
  311. 4799 >V SQ
  312. 4799 >V SQ
  313. SQ >V 4799
  314. SQ >V 4799
  315. 4799 >V SQ
  316. 4799 >V SQ
  317. SQ >V 4799
  318. SQ >V 4799
  319. SQ >V 4799
  320. SQ >V 4799
  321. SQ >V 4799
  322. 4799 >V SQ
  323. SQ >V 4799
  324. SQ >V 4799
  325. SQ >V 4799
  326. SQ >V 4799
  327. SQ >V 4799
  328. SQ >V 4799
  329. SQ >V 4799
  330. SQ >V 4799
  331. SQ >V 4799
  332. SQ >V 4799
  333. SQ >V 4799
  334. SQ >V 4799
  335. SQ >V 4799
  336. SQ >V 4799
  337. SQ >V 4799
  338. SQ >V 4799
  339. SQ >V 4799
  340. 4799 >V SQ
  341. 4799 >V SQ
  342. 4799 >V SQ
  343. SQ >V 4799
  344. SQ >V 4799
  345. SQ >V 4799

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4799 SQ
4799 313
SQ 32

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4799: [Wahlprogramm] Politische Weichenstellungen für die erfolgreiche Energiewende
  2. Status Quo

O = { [4799,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4799: [Wahlprogramm] Politische Weichenstellungen für die erfolgreiche Energiewende angenommen
    • 313 Zustimmungen
    • 32 Ablehnungen
    • 18 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2787') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4799: [Wahlprogramm] Politische Weichenstellungen für die erfolgreiche Energiewende

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.