In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 278 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sonstige politische Themen zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '278') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 8) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '278' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(8, datetime.datetime(2010, 10, 2, 20, 34, 56, 432824, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 17, 20, 36, 44, 185492, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Sonstige politische Themen',)
(1081, 'Zuflucht vor Verfolgung und Krieg sicherstellen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Samstag, den 02. Oktober 2010 bis Sonntag, den 17. Oktober 2010 statt.

Es haben 203 Mitglieder mit insgesamt 404 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '278')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(4, 8)
(5, 8)
(31, 2)
(58, 3)
(60, 1)
(62, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(76, 16)
(106, 1)
(113, 1)
(118, 1)
(126, 1)
(134, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(205, 1)
(206, 1)
(213, 1)
(216, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 3)
(235, 6)
(246, 2)
(254, 1)
(265, 2)
(286, 1)
(301, 1)
(311, 2)
(313, 3)
(343, 1)
(356, 1)
(363, 23)
(382, 1)
(389, 1)
(391, 1)
(392, 3)
(401, 1)
(413, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(432, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(469, 1)
(470, 2)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 3)
(526, 1)
(530, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(539, 1)
(540, 2)
(552, 1)
(565, 1)
(577, 1)
(588, 42)
(599, 1)
(601, 1)
(603, 2)
(606, 5)
(611, 2)
(653, 1)
(664, 2)
(681, 36)
(685, 1)
(688, 2)
(692, 2)
(741, 1)
(745, 1)
(788, 1)
(792, 1)
(811, 4)
(824, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(898, 3)
(907, 1)
(925, 1)
(926, 2)
(935, 1)
(940, 1)
(970, 2)
(973, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1025, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1038, 1)
(1082, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1113, 3)
(1132, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1158, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1216, 5)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1239, 1)
(1244, 1)
(1280, 1)
(1294, 1)
(1297, 1)
(1326, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1548, 1)
(1592, 1)
(1594, 1)
(1599, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1643, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1694, 1)
(1702, 1)
(1753, 5)
(1781, 2)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1939, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(1994, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2135, 6)
(2171, 1)
(2200, 1)
(2251, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2371, 1)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2455, 1)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 2)
(2477, 1)
(2483, 1)
(2543, 2)
(2608, 1)
(2648, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2709, 4)
(2724, 1)
(2732, 4)
(2744, 1)
(2803, 1)
(2829, 1)
(2878, 1)
(2908, 1)
(2946, 1)
(2956, 1)
(3021, 1)
(3081, 2)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3161, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3231, 1)
(3286, 1)
(3298, 1)
(3306, 1)
(3314, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1081×296
  • 0 1081×57
  • -1 1081×48

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 21 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 278 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, -1)
(1081, -1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, -1)
(1081, 0)
(1081, 0)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 1)
(1081, 0)
(1081, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 344 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1081 SQ
1081 296
SQ 48

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1081
  2. SQ >V 1081
  3. SQ >V 1081
  4. SQ >V 1081
  5. SQ >V 1081
  6. SQ >V 1081
  7. SQ >V 1081
  8. SQ >V 1081
  9. SQ >V 1081
  10. SQ >V 1081
  11. SQ >V 1081
  12. SQ >V 1081
  13. SQ >V 1081
  14. SQ >V 1081
  15. SQ >V 1081
  16. SQ >V 1081
  17. SQ >V 1081
  18. SQ >V 1081
  19. SQ >V 1081
  20. SQ >V 1081
  21. 1081 >V SQ
  22. SQ >V 1081
  23. SQ >V 1081
  24. SQ >V 1081
  25. SQ >V 1081
  26. SQ >V 1081
  27. SQ >V 1081
  28. SQ >V 1081
  29. SQ >V 1081
  30. SQ >V 1081
  31. SQ >V 1081
  32. 1081 >V SQ
  33. SQ >V 1081
  34. SQ >V 1081
  35. SQ >V 1081
  36. SQ >V 1081
  37. SQ >V 1081
  38. 1081 >V SQ
  39. SQ >V 1081
  40. SQ >V 1081
  41. SQ >V 1081
  42. SQ >V 1081
  43. 1081 >V SQ
  44. SQ >V 1081
  45. SQ >V 1081
  46. 1081 >V SQ
  47. SQ >V 1081
  48. SQ >V 1081
  49. SQ >V 1081
  50. SQ >V 1081
  51. SQ >V 1081
  52. SQ >V 1081
  53. SQ >V 1081
  54. SQ >V 1081
  55. 1081 >V SQ
  56. SQ >V 1081
  57. SQ >V 1081
  58. SQ >V 1081
  59. 1081 >V SQ
  60. SQ >V 1081
  61. SQ >V 1081
  62. 1081 >V SQ
  63. SQ >V 1081
  64. SQ >V 1081
  65. SQ >V 1081
  66. SQ >V 1081
  67. SQ >V 1081
  68. SQ >V 1081
  69. SQ >V 1081
  70. SQ >V 1081
  71. SQ >V 1081
  72. SQ >V 1081
  73. SQ >V 1081
  74. SQ >V 1081
  75. SQ >V 1081
  76. SQ >V 1081
  77. SQ >V 1081
  78. SQ >V 1081
  79. SQ >V 1081
  80. SQ >V 1081
  81. SQ >V 1081
  82. SQ >V 1081
  83. SQ >V 1081
  84. SQ >V 1081
  85. SQ >V 1081
  86. SQ >V 1081
  87. SQ >V 1081
  88. SQ >V 1081
  89. SQ >V 1081
  90. SQ >V 1081
  91. SQ >V 1081
  92. SQ >V 1081
  93. SQ >V 1081
  94. SQ >V 1081
  95. SQ >V 1081
  96. SQ >V 1081
  97. SQ >V 1081
  98. SQ >V 1081
  99. SQ >V 1081
  100. SQ >V 1081
  101. SQ >V 1081
  102. SQ >V 1081
  103. SQ >V 1081
  104. SQ >V 1081
  105. SQ >V 1081
  106. SQ >V 1081
  107. SQ >V 1081
  108. SQ >V 1081
  109. SQ >V 1081
  110. 1081 >V SQ
  111. SQ >V 1081
  112. 1081 >V SQ
  113. SQ >V 1081
  114. SQ >V 1081
  115. 1081 >V SQ
  116. 1081 >V SQ
  117. SQ >V 1081
  118. SQ >V 1081
  119. SQ >V 1081
  120. SQ >V 1081
  121. SQ >V 1081
  122. SQ >V 1081
  123. SQ >V 1081
  124. SQ >V 1081
  125. SQ >V 1081
  126. 1081 >V SQ
  127. SQ >V 1081
  128. SQ >V 1081
  129. SQ >V 1081
  130. SQ >V 1081
  131. SQ >V 1081
  132. SQ >V 1081
  133. SQ >V 1081
  134. 1081 >V SQ
  135. SQ >V 1081
  136. SQ >V 1081
  137. SQ >V 1081
  138. SQ >V 1081
  139. SQ >V 1081
  140. SQ >V 1081
  141. SQ >V 1081
  142. SQ >V 1081
  143. SQ >V 1081
  144. 1081 >V SQ
  145. SQ >V 1081
  146. SQ >V 1081
  147. SQ >V 1081
  148. SQ >V 1081
  149. SQ >V 1081
  150. SQ >V 1081
  151. SQ >V 1081
  152. SQ >V 1081
  153. SQ >V 1081
  154. SQ >V 1081
  155. SQ >V 1081
  156. SQ >V 1081
  157. SQ >V 1081
  158. SQ >V 1081
  159. SQ >V 1081
  160. SQ >V 1081
  161. SQ >V 1081
  162. SQ >V 1081
  163. SQ >V 1081
  164. SQ >V 1081
  165. SQ >V 1081
  166. SQ >V 1081
  167. SQ >V 1081
  168. SQ >V 1081
  169. SQ >V 1081
  170. SQ >V 1081
  171. SQ >V 1081
  172. SQ >V 1081
  173. SQ >V 1081
  174. SQ >V 1081
  175. SQ >V 1081
  176. SQ >V 1081
  177. SQ >V 1081
  178. SQ >V 1081
  179. SQ >V 1081
  180. SQ >V 1081
  181. SQ >V 1081
  182. SQ >V 1081
  183. SQ >V 1081
  184. SQ >V 1081
  185. SQ >V 1081
  186. SQ >V 1081
  187. SQ >V 1081
  188. SQ >V 1081
  189. SQ >V 1081
  190. SQ >V 1081
  191. SQ >V 1081
  192. SQ >V 1081
  193. SQ >V 1081
  194. SQ >V 1081
  195. 1081 >V SQ
  196. 1081 >V SQ
  197. SQ >V 1081
  198. SQ >V 1081
  199. SQ >V 1081
  200. SQ >V 1081
  201. SQ >V 1081
  202. SQ >V 1081
  203. 1081 >V SQ
  204. SQ >V 1081
  205. SQ >V 1081
  206. SQ >V 1081
  207. SQ >V 1081
  208. SQ >V 1081
  209. 1081 >V SQ
  210. SQ >V 1081
  211. SQ >V 1081
  212. SQ >V 1081
  213. SQ >V 1081
  214. SQ >V 1081
  215. SQ >V 1081
  216. SQ >V 1081
  217. 1081 >V SQ
  218. 1081 >V SQ
  219. 1081 >V SQ
  220. 1081 >V SQ
  221. 1081 >V SQ
  222. SQ >V 1081
  223. 1081 >V SQ
  224. SQ >V 1081
  225. SQ >V 1081
  226. SQ >V 1081
  227. SQ >V 1081
  228. 1081 >V SQ
  229. 1081 >V SQ
  230. 1081 >V SQ
  231. 1081 >V SQ
  232. SQ >V 1081
  233. SQ >V 1081
  234. SQ >V 1081
  235. SQ >V 1081
  236. SQ >V 1081
  237. SQ >V 1081
  238. SQ >V 1081
  239. SQ >V 1081
  240. SQ >V 1081
  241. SQ >V 1081
  242. SQ >V 1081
  243. SQ >V 1081
  244. 1081 >V SQ
  245. SQ >V 1081
  246. SQ >V 1081
  247. SQ >V 1081
  248. SQ >V 1081
  249. SQ >V 1081
  250. 1081 >V SQ
  251. SQ >V 1081
  252. SQ >V 1081
  253. SQ >V 1081
  254. SQ >V 1081
  255. 1081 >V SQ
  256. SQ >V 1081
  257. SQ >V 1081
  258. SQ >V 1081
  259. SQ >V 1081
  260. SQ >V 1081
  261. SQ >V 1081
  262. SQ >V 1081
  263. SQ >V 1081
  264. SQ >V 1081
  265. SQ >V 1081
  266. SQ >V 1081
  267. SQ >V 1081
  268. SQ >V 1081
  269. SQ >V 1081
  270. SQ >V 1081
  271. SQ >V 1081
  272. 1081 >V SQ
  273. 1081 >V SQ
  274. 1081 >V SQ
  275. SQ >V 1081
  276. SQ >V 1081
  277. SQ >V 1081
  278. SQ >V 1081
  279. SQ >V 1081
  280. SQ >V 1081
  281. SQ >V 1081
  282. 1081 >V SQ
  283. 1081 >V SQ
  284. SQ >V 1081
  285. SQ >V 1081
  286. SQ >V 1081
  287. SQ >V 1081
  288. SQ >V 1081
  289. SQ >V 1081
  290. SQ >V 1081
  291. SQ >V 1081
  292. SQ >V 1081
  293. SQ >V 1081
  294. 1081 >V SQ
  295. SQ >V 1081
  296. SQ >V 1081
  297. SQ >V 1081
  298. SQ >V 1081
  299. SQ >V 1081
  300. SQ >V 1081
  301. SQ >V 1081
  302. SQ >V 1081
  303. SQ >V 1081
  304. SQ >V 1081
  305. SQ >V 1081
  306. SQ >V 1081
  307. SQ >V 1081
  308. 1081 >V SQ
  309. SQ >V 1081
  310. SQ >V 1081
  311. SQ >V 1081
  312. SQ >V 1081
  313. SQ >V 1081
  314. 1081 >V SQ
  315. 1081 >V SQ
  316. 1081 >V SQ
  317. 1081 >V SQ
  318. SQ >V 1081
  319. SQ >V 1081
  320. SQ >V 1081
  321. SQ >V 1081
  322. SQ >V 1081
  323. SQ >V 1081
  324. SQ >V 1081
  325. SQ >V 1081
  326. SQ >V 1081
  327. SQ >V 1081
  328. 1081 >V SQ
  329. 1081 >V SQ
  330. 1081 >V SQ
  331. SQ >V 1081
  332. SQ >V 1081
  333. SQ >V 1081
  334. SQ >V 1081
  335. SQ >V 1081
  336. SQ >V 1081
  337. SQ >V 1081
  338. SQ >V 1081
  339. 1081 >V SQ
  340. SQ >V 1081
  341. SQ >V 1081
  342. SQ >V 1081
  343. SQ >V 1081
  344. 1081 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1081 SQ
1081 296
SQ 48

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1081: Zuflucht vor Verfolgung und Krieg sicherstellen
  2. Status Quo

O = { [1081,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1081: Zuflucht vor Verfolgung und Krieg sicherstellen angenommen
    • 296 Zustimmungen
    • 48 Ablehnungen
    • 57 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '278') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1081: Zuflucht vor Verfolgung und Krieg sicherstellen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.