In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2777 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2777') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2777' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2012, 10, 9, 0, 2, 37, 872733, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 0, 5, 56, 469555, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(4757, 'Digitale Netzwerke ins Grundgesetz')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 09. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 149 Mitglieder mit insgesamt 480 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2777')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(125, 5)
(126, 1)
(231, 6)
(235, 4)
(246, 29)
(309, 1)
(369, 1)
(447, 1)
(536, 1)
(709, 1)
(786, 1)
(901, 19)
(926, 6)
(1014, 2)
(1238, 1)
(1259, 5)
(1294, 1)
(1302, 1)
(1369, 1)
(1430, 24)
(1613, 1)
(1655, 3)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1815, 1)
(1987, 1)
(2122, 1)
(2240, 1)
(2306, 1)
(2328, 1)
(2361, 1)
(2417, 11)
(2517, 1)
(2543, 7)
(2958, 86)
(3099, 1)
(3161, 1)
(3329, 1)
(3341, 1)
(3501, 3)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3880, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4213, 1)
(4387, 3)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4837, 3)
(4874, 2)
(5177, 1)
(5244, 1)
(5351, 1)
(5603, 1)
(5668, 1)
(5802, 1)
(5808, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6048, 1)
(6094, 2)
(6326, 1)
(6387, 1)
(6390, 1)
(6417, 1)
(6560, 1)
(6860, 1)
(7172, 1)
(7372, 1)
(7437, 1)
(7561, 1)
(7577, 1)
(7995, 2)
(8009, 1)
(8065, 1)
(8106, 1)
(8110, 1)
(8152, 1)
(8604, 1)
(8620, 1)
(8768, 1)
(8815, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9052, 129)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9278, 1)
(9326, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9618, 1)
(9630, 1)
(9834, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(9902, 1)
(10028, 1)
(10037, 1)
(10123, 1)
(10220, 1)
(10224, 1)
(10302, 1)
(10640, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10691, 1)
(10715, 1)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10835, 1)
(10902, 1)
(10903, 1)
(11442, 1)
(11485, 1)
(11527, 1)
(11626, 1)
(11729, 1)
(11772, 1)
(11788, 1)
(11907, 1)
(11937, 1)
(11994, 1)
(12008, 1)
(12026, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12107, 1)
(12195, 1)
(12254, 1)
(12259, 1)
(12278, 1)
(34688, 1)
(69737, 1)
(70506, 1)
(72434, 1)
(73105, 1)
(73149, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(85161, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4757×304
  • 0 4757×99
  • -1 4757×77

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2777 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 0)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 0)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 0)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 0)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 0)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 0)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 0)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 0)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, 1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, -1)
(4757, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 381 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4757 SQ
4757 304
SQ 77

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4757
  2. 4757 >V SQ
  3. 4757 >V SQ
  4. SQ >V 4757
  5. SQ >V 4757
  6. SQ >V 4757
  7. 4757 >V SQ
  8. SQ >V 4757
  9. SQ >V 4757
  10. SQ >V 4757
  11. 4757 >V SQ
  12. SQ >V 4757
  13. SQ >V 4757
  14. SQ >V 4757
  15. SQ >V 4757
  16. 4757 >V SQ
  17. SQ >V 4757
  18. SQ >V 4757
  19. SQ >V 4757
  20. SQ >V 4757
  21. 4757 >V SQ
  22. 4757 >V SQ
  23. 4757 >V SQ
  24. 4757 >V SQ
  25. SQ >V 4757
  26. 4757 >V SQ
  27. 4757 >V SQ
  28. 4757 >V SQ
  29. 4757 >V SQ
  30. 4757 >V SQ
  31. SQ >V 4757
  32. SQ >V 4757
  33. SQ >V 4757
  34. 4757 >V SQ
  35. SQ >V 4757
  36. SQ >V 4757
  37. SQ >V 4757
  38. SQ >V 4757
  39. SQ >V 4757
  40. SQ >V 4757
  41. SQ >V 4757
  42. SQ >V 4757
  43. SQ >V 4757
  44. SQ >V 4757
  45. SQ >V 4757
  46. SQ >V 4757
  47. SQ >V 4757
  48. SQ >V 4757
  49. SQ >V 4757
  50. SQ >V 4757
  51. 4757 >V SQ
  52. SQ >V 4757
  53. SQ >V 4757
  54. SQ >V 4757
  55. 4757 >V SQ
  56. 4757 >V SQ
  57. 4757 >V SQ
  58. SQ >V 4757
  59. SQ >V 4757
  60. SQ >V 4757
  61. SQ >V 4757
  62. SQ >V 4757
  63. SQ >V 4757
  64. SQ >V 4757
  65. SQ >V 4757
  66. SQ >V 4757
  67. SQ >V 4757
  68. SQ >V 4757
  69. SQ >V 4757
  70. 4757 >V SQ
  71. 4757 >V SQ
  72. SQ >V 4757
  73. SQ >V 4757
  74. SQ >V 4757
  75. SQ >V 4757
  76. SQ >V 4757
  77. SQ >V 4757
  78. SQ >V 4757
  79. SQ >V 4757
  80. SQ >V 4757
  81. SQ >V 4757
  82. SQ >V 4757
  83. SQ >V 4757
  84. SQ >V 4757
  85. SQ >V 4757
  86. SQ >V 4757
  87. SQ >V 4757
  88. SQ >V 4757
  89. SQ >V 4757
  90. SQ >V 4757
  91. SQ >V 4757
  92. SQ >V 4757
  93. SQ >V 4757
  94. SQ >V 4757
  95. SQ >V 4757
  96. 4757 >V SQ
  97. SQ >V 4757
  98. SQ >V 4757
  99. SQ >V 4757
  100. SQ >V 4757
  101. SQ >V 4757
  102. SQ >V 4757
  103. SQ >V 4757
  104. SQ >V 4757
  105. SQ >V 4757
  106. SQ >V 4757
  107. SQ >V 4757
  108. SQ >V 4757
  109. SQ >V 4757
  110. SQ >V 4757
  111. SQ >V 4757
  112. SQ >V 4757
  113. SQ >V 4757
  114. SQ >V 4757
  115. SQ >V 4757
  116. SQ >V 4757
  117. SQ >V 4757
  118. SQ >V 4757
  119. SQ >V 4757
  120. SQ >V 4757
  121. SQ >V 4757
  122. SQ >V 4757
  123. SQ >V 4757
  124. SQ >V 4757
  125. SQ >V 4757
  126. SQ >V 4757
  127. SQ >V 4757
  128. SQ >V 4757
  129. SQ >V 4757
  130. SQ >V 4757
  131. SQ >V 4757
  132. SQ >V 4757
  133. SQ >V 4757
  134. SQ >V 4757
  135. SQ >V 4757
  136. SQ >V 4757
  137. SQ >V 4757
  138. SQ >V 4757
  139. SQ >V 4757
  140. SQ >V 4757
  141. SQ >V 4757
  142. SQ >V 4757
  143. SQ >V 4757
  144. SQ >V 4757
  145. SQ >V 4757
  146. SQ >V 4757
  147. SQ >V 4757
  148. SQ >V 4757
  149. SQ >V 4757
  150. SQ >V 4757
  151. SQ >V 4757
  152. SQ >V 4757
  153. SQ >V 4757
  154. SQ >V 4757
  155. SQ >V 4757
  156. SQ >V 4757
  157. SQ >V 4757
  158. SQ >V 4757
  159. SQ >V 4757
  160. SQ >V 4757
  161. SQ >V 4757
  162. SQ >V 4757
  163. SQ >V 4757
  164. SQ >V 4757
  165. SQ >V 4757
  166. SQ >V 4757
  167. SQ >V 4757
  168. SQ >V 4757
  169. SQ >V 4757
  170. SQ >V 4757
  171. SQ >V 4757
  172. SQ >V 4757
  173. SQ >V 4757
  174. SQ >V 4757
  175. SQ >V 4757
  176. SQ >V 4757
  177. SQ >V 4757
  178. SQ >V 4757
  179. SQ >V 4757
  180. SQ >V 4757
  181. SQ >V 4757
  182. SQ >V 4757
  183. SQ >V 4757
  184. SQ >V 4757
  185. SQ >V 4757
  186. SQ >V 4757
  187. SQ >V 4757
  188. SQ >V 4757
  189. SQ >V 4757
  190. SQ >V 4757
  191. SQ >V 4757
  192. SQ >V 4757
  193. SQ >V 4757
  194. SQ >V 4757
  195. SQ >V 4757
  196. SQ >V 4757
  197. SQ >V 4757
  198. SQ >V 4757
  199. SQ >V 4757
  200. SQ >V 4757
  201. SQ >V 4757
  202. SQ >V 4757
  203. SQ >V 4757
  204. SQ >V 4757
  205. SQ >V 4757
  206. SQ >V 4757
  207. SQ >V 4757
  208. SQ >V 4757
  209. SQ >V 4757
  210. SQ >V 4757
  211. SQ >V 4757
  212. SQ >V 4757
  213. SQ >V 4757
  214. SQ >V 4757
  215. SQ >V 4757
  216. SQ >V 4757
  217. SQ >V 4757
  218. SQ >V 4757
  219. SQ >V 4757
  220. SQ >V 4757
  221. SQ >V 4757
  222. SQ >V 4757
  223. SQ >V 4757
  224. SQ >V 4757
  225. SQ >V 4757
  226. SQ >V 4757
  227. SQ >V 4757
  228. SQ >V 4757
  229. SQ >V 4757
  230. SQ >V 4757
  231. SQ >V 4757
  232. SQ >V 4757
  233. SQ >V 4757
  234. SQ >V 4757
  235. SQ >V 4757
  236. SQ >V 4757
  237. SQ >V 4757
  238. SQ >V 4757
  239. SQ >V 4757
  240. SQ >V 4757
  241. SQ >V 4757
  242. SQ >V 4757
  243. SQ >V 4757
  244. SQ >V 4757
  245. SQ >V 4757
  246. SQ >V 4757
  247. SQ >V 4757
  248. SQ >V 4757
  249. SQ >V 4757
  250. SQ >V 4757
  251. SQ >V 4757
  252. SQ >V 4757
  253. SQ >V 4757
  254. 4757 >V SQ
  255. 4757 >V SQ
  256. 4757 >V SQ
  257. 4757 >V SQ
  258. 4757 >V SQ
  259. 4757 >V SQ
  260. 4757 >V SQ
  261. 4757 >V SQ
  262. 4757 >V SQ
  263. 4757 >V SQ
  264. 4757 >V SQ
  265. 4757 >V SQ
  266. 4757 >V SQ
  267. 4757 >V SQ
  268. 4757 >V SQ
  269. 4757 >V SQ
  270. 4757 >V SQ
  271. 4757 >V SQ
  272. 4757 >V SQ
  273. SQ >V 4757
  274. SQ >V 4757
  275. SQ >V 4757
  276. SQ >V 4757
  277. SQ >V 4757
  278. SQ >V 4757
  279. SQ >V 4757
  280. 4757 >V SQ
  281. 4757 >V SQ
  282. 4757 >V SQ
  283. 4757 >V SQ
  284. 4757 >V SQ
  285. 4757 >V SQ
  286. 4757 >V SQ
  287. 4757 >V SQ
  288. 4757 >V SQ
  289. 4757 >V SQ
  290. 4757 >V SQ
  291. 4757 >V SQ
  292. 4757 >V SQ
  293. 4757 >V SQ
  294. 4757 >V SQ
  295. 4757 >V SQ
  296. 4757 >V SQ
  297. 4757 >V SQ
  298. 4757 >V SQ
  299. 4757 >V SQ
  300. 4757 >V SQ
  301. 4757 >V SQ
  302. 4757 >V SQ
  303. 4757 >V SQ
  304. SQ >V 4757
  305. 4757 >V SQ
  306. SQ >V 4757
  307. SQ >V 4757
  308. SQ >V 4757
  309. SQ >V 4757
  310. SQ >V 4757
  311. SQ >V 4757
  312. SQ >V 4757
  313. SQ >V 4757
  314. SQ >V 4757
  315. SQ >V 4757
  316. 4757 >V SQ
  317. 4757 >V SQ
  318. 4757 >V SQ
  319. 4757 >V SQ
  320. SQ >V 4757
  321. SQ >V 4757
  322. SQ >V 4757
  323. SQ >V 4757
  324. 4757 >V SQ
  325. SQ >V 4757
  326. SQ >V 4757
  327. SQ >V 4757
  328. SQ >V 4757
  329. SQ >V 4757
  330. SQ >V 4757
  331. SQ >V 4757
  332. SQ >V 4757
  333. SQ >V 4757
  334. SQ >V 4757
  335. SQ >V 4757
  336. SQ >V 4757
  337. SQ >V 4757
  338. SQ >V 4757
  339. SQ >V 4757
  340. SQ >V 4757
  341. SQ >V 4757
  342. SQ >V 4757
  343. SQ >V 4757
  344. SQ >V 4757
  345. SQ >V 4757
  346. SQ >V 4757
  347. SQ >V 4757
  348. SQ >V 4757
  349. SQ >V 4757
  350. SQ >V 4757
  351. SQ >V 4757
  352. SQ >V 4757
  353. SQ >V 4757
  354. SQ >V 4757
  355. SQ >V 4757
  356. 4757 >V SQ
  357. SQ >V 4757
  358. SQ >V 4757
  359. SQ >V 4757
  360. SQ >V 4757
  361. SQ >V 4757
  362. SQ >V 4757
  363. SQ >V 4757
  364. SQ >V 4757
  365. SQ >V 4757
  366. 4757 >V SQ
  367. SQ >V 4757
  368. SQ >V 4757
  369. SQ >V 4757
  370. SQ >V 4757
  371. SQ >V 4757
  372. SQ >V 4757
  373. SQ >V 4757
  374. SQ >V 4757
  375. SQ >V 4757
  376. SQ >V 4757
  377. 4757 >V SQ
  378. 4757 >V SQ
  379. 4757 >V SQ
  380. 4757 >V SQ
  381. SQ >V 4757

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4757 SQ
4757 304
SQ 77

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4757: Digitale Netzwerke ins Grundgesetz
  2. Status Quo

O = { [4757,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4757: Digitale Netzwerke ins Grundgesetz angenommen
    • 304 Zustimmungen
    • 77 Ablehnungen
    • 99 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2777') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4757: Digitale Netzwerke ins Grundgesetz

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.