In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2769 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2769') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2769' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2012, 10, 9, 0, 6, 7, 132338, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 0, 10, 29, 932755, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(4749, 'Verkehrs- und Industriel\xc3\xa4rmemmissionen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 09. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 111 Mitglieder mit insgesamt 367 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2769')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 9)
(235, 8)
(309, 1)
(536, 1)
(561, 1)
(786, 1)
(926, 99)
(1014, 2)
(1259, 3)
(1348, 1)
(1430, 17)
(1613, 1)
(1681, 1)
(1723, 4)
(1805, 1)
(2417, 12)
(2483, 1)
(2543, 11)
(2590, 3)
(2689, 1)
(3021, 1)
(3161, 1)
(3329, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3953, 10)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4064, 1)
(4085, 1)
(4387, 83)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4693, 1)
(4837, 5)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5351, 1)
(5417, 1)
(5612, 1)
(5763, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 1)
(6326, 1)
(6417, 1)
(6560, 1)
(6789, 2)
(6860, 1)
(7214, 1)
(7437, 1)
(7545, 1)
(7995, 1)
(8065, 1)
(8107, 1)
(8180, 1)
(8568, 1)
(8604, 1)
(8734, 2)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9038, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9278, 1)
(9342, 1)
(9520, 1)
(9547, 1)
(9595, 1)
(9618, 1)
(9630, 1)
(9843, 1)
(9896, 1)
(9913, 1)
(9952, 1)
(9961, 1)
(10097, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10840, 1)
(10903, 1)
(10928, 1)
(11326, 1)
(11485, 1)
(11549, 1)
(11626, 1)
(11712, 1)
(11729, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12026, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12254, 1)
(70506, 1)
(71299, 1)
(72576, 1)
(73149, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4749×196
  • -1 4749×152
  • 0 4749×19

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2769 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 0)
(4749, 0)
(4749, -1)
(4749, 0)
(4749, 0)
(4749, 0)
(4749, 0)
(4749, 0)
(4749, 0)
(4749, 0)
(4749, 0)
(4749, 0)
(4749, 0)
(4749, 0)
(4749, 0)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 0)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 0)
(4749, 0)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 0)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 0)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, 1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, -1)
(4749, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 348 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4749 SQ
4749 196
SQ 152

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4749
  2. 4749 >V SQ
  3. SQ >V 4749
  4. SQ >V 4749
  5. SQ >V 4749
  6. SQ >V 4749
  7. SQ >V 4749
  8. 4749 >V SQ
  9. SQ >V 4749
  10. 4749 >V SQ
  11. SQ >V 4749
  12. 4749 >V SQ
  13. SQ >V 4749
  14. SQ >V 4749
  15. SQ >V 4749
  16. SQ >V 4749
  17. SQ >V 4749
  18. SQ >V 4749
  19. 4749 >V SQ
  20. SQ >V 4749
  21. SQ >V 4749
  22. SQ >V 4749
  23. SQ >V 4749
  24. SQ >V 4749
  25. SQ >V 4749
  26. SQ >V 4749
  27. 4749 >V SQ
  28. 4749 >V SQ
  29. SQ >V 4749
  30. 4749 >V SQ
  31. SQ >V 4749
  32. SQ >V 4749
  33. SQ >V 4749
  34. 4749 >V SQ
  35. 4749 >V SQ
  36. 4749 >V SQ
  37. SQ >V 4749
  38. SQ >V 4749
  39. SQ >V 4749
  40. SQ >V 4749
  41. SQ >V 4749
  42. SQ >V 4749
  43. SQ >V 4749
  44. 4749 >V SQ
  45. SQ >V 4749
  46. SQ >V 4749
  47. SQ >V 4749
  48. SQ >V 4749
  49. SQ >V 4749
  50. SQ >V 4749
  51. SQ >V 4749
  52. 4749 >V SQ
  53. 4749 >V SQ
  54. 4749 >V SQ
  55. 4749 >V SQ
  56. 4749 >V SQ
  57. 4749 >V SQ
  58. 4749 >V SQ
  59. 4749 >V SQ
  60. 4749 >V SQ
  61. 4749 >V SQ
  62. SQ >V 4749
  63. SQ >V 4749
  64. SQ >V 4749
  65. SQ >V 4749
  66. 4749 >V SQ
  67. 4749 >V SQ
  68. SQ >V 4749
  69. 4749 >V SQ
  70. SQ >V 4749
  71. SQ >V 4749
  72. SQ >V 4749
  73. SQ >V 4749
  74. SQ >V 4749
  75. SQ >V 4749
  76. SQ >V 4749
  77. SQ >V 4749
  78. SQ >V 4749
  79. SQ >V 4749
  80. SQ >V 4749
  81. SQ >V 4749
  82. SQ >V 4749
  83. SQ >V 4749
  84. SQ >V 4749
  85. SQ >V 4749
  86. SQ >V 4749
  87. SQ >V 4749
  88. SQ >V 4749
  89. SQ >V 4749
  90. SQ >V 4749
  91. SQ >V 4749
  92. SQ >V 4749
  93. SQ >V 4749
  94. SQ >V 4749
  95. SQ >V 4749
  96. SQ >V 4749
  97. SQ >V 4749
  98. SQ >V 4749
  99. SQ >V 4749
  100. SQ >V 4749
  101. SQ >V 4749
  102. SQ >V 4749
  103. SQ >V 4749
  104. SQ >V 4749
  105. SQ >V 4749
  106. SQ >V 4749
  107. SQ >V 4749
  108. SQ >V 4749
  109. SQ >V 4749
  110. SQ >V 4749
  111. SQ >V 4749
  112. SQ >V 4749
  113. SQ >V 4749
  114. SQ >V 4749
  115. SQ >V 4749
  116. SQ >V 4749
  117. SQ >V 4749
  118. SQ >V 4749
  119. SQ >V 4749
  120. SQ >V 4749
  121. SQ >V 4749
  122. SQ >V 4749
  123. SQ >V 4749
  124. SQ >V 4749
  125. SQ >V 4749
  126. SQ >V 4749
  127. SQ >V 4749
  128. SQ >V 4749
  129. SQ >V 4749
  130. SQ >V 4749
  131. SQ >V 4749
  132. SQ >V 4749
  133. SQ >V 4749
  134. SQ >V 4749
  135. SQ >V 4749
  136. SQ >V 4749
  137. SQ >V 4749
  138. SQ >V 4749
  139. SQ >V 4749
  140. SQ >V 4749
  141. SQ >V 4749
  142. SQ >V 4749
  143. SQ >V 4749
  144. SQ >V 4749
  145. SQ >V 4749
  146. SQ >V 4749
  147. SQ >V 4749
  148. SQ >V 4749
  149. SQ >V 4749
  150. SQ >V 4749
  151. SQ >V 4749
  152. SQ >V 4749
  153. SQ >V 4749
  154. SQ >V 4749
  155. SQ >V 4749
  156. 4749 >V SQ
  157. SQ >V 4749
  158. 4749 >V SQ
  159. SQ >V 4749
  160. SQ >V 4749
  161. SQ >V 4749
  162. SQ >V 4749
  163. SQ >V 4749
  164. SQ >V 4749
  165. 4749 >V SQ
  166. SQ >V 4749
  167. SQ >V 4749
  168. SQ >V 4749
  169. SQ >V 4749
  170. SQ >V 4749
  171. SQ >V 4749
  172. SQ >V 4749
  173. SQ >V 4749
  174. SQ >V 4749
  175. SQ >V 4749
  176. SQ >V 4749
  177. SQ >V 4749
  178. SQ >V 4749
  179. SQ >V 4749
  180. SQ >V 4749
  181. SQ >V 4749
  182. SQ >V 4749
  183. SQ >V 4749
  184. SQ >V 4749
  185. 4749 >V SQ
  186. SQ >V 4749
  187. SQ >V 4749
  188. SQ >V 4749
  189. SQ >V 4749
  190. SQ >V 4749
  191. SQ >V 4749
  192. SQ >V 4749
  193. SQ >V 4749
  194. SQ >V 4749
  195. SQ >V 4749
  196. SQ >V 4749
  197. SQ >V 4749
  198. 4749 >V SQ
  199. 4749 >V SQ
  200. 4749 >V SQ
  201. 4749 >V SQ
  202. 4749 >V SQ
  203. 4749 >V SQ
  204. 4749 >V SQ
  205. 4749 >V SQ
  206. 4749 >V SQ
  207. 4749 >V SQ
  208. 4749 >V SQ
  209. 4749 >V SQ
  210. 4749 >V SQ
  211. 4749 >V SQ
  212. 4749 >V SQ
  213. 4749 >V SQ
  214. 4749 >V SQ
  215. SQ >V 4749
  216. 4749 >V SQ
  217. 4749 >V SQ
  218. 4749 >V SQ
  219. 4749 >V SQ
  220. 4749 >V SQ
  221. 4749 >V SQ
  222. 4749 >V SQ
  223. 4749 >V SQ
  224. 4749 >V SQ
  225. 4749 >V SQ
  226. 4749 >V SQ
  227. 4749 >V SQ
  228. 4749 >V SQ
  229. 4749 >V SQ
  230. 4749 >V SQ
  231. 4749 >V SQ
  232. 4749 >V SQ
  233. 4749 >V SQ
  234. 4749 >V SQ
  235. 4749 >V SQ
  236. 4749 >V SQ
  237. 4749 >V SQ
  238. 4749 >V SQ
  239. 4749 >V SQ
  240. 4749 >V SQ
  241. 4749 >V SQ
  242. 4749 >V SQ
  243. 4749 >V SQ
  244. 4749 >V SQ
  245. 4749 >V SQ
  246. 4749 >V SQ
  247. 4749 >V SQ
  248. 4749 >V SQ
  249. 4749 >V SQ
  250. 4749 >V SQ
  251. 4749 >V SQ
  252. 4749 >V SQ
  253. 4749 >V SQ
  254. 4749 >V SQ
  255. 4749 >V SQ
  256. 4749 >V SQ
  257. 4749 >V SQ
  258. 4749 >V SQ
  259. 4749 >V SQ
  260. 4749 >V SQ
  261. 4749 >V SQ
  262. 4749 >V SQ
  263. 4749 >V SQ
  264. 4749 >V SQ
  265. 4749 >V SQ
  266. 4749 >V SQ
  267. 4749 >V SQ
  268. 4749 >V SQ
  269. 4749 >V SQ
  270. 4749 >V SQ
  271. 4749 >V SQ
  272. 4749 >V SQ
  273. 4749 >V SQ
  274. 4749 >V SQ
  275. 4749 >V SQ
  276. 4749 >V SQ
  277. 4749 >V SQ
  278. 4749 >V SQ
  279. 4749 >V SQ
  280. 4749 >V SQ
  281. 4749 >V SQ
  282. 4749 >V SQ
  283. 4749 >V SQ
  284. 4749 >V SQ
  285. 4749 >V SQ
  286. 4749 >V SQ
  287. 4749 >V SQ
  288. 4749 >V SQ
  289. 4749 >V SQ
  290. 4749 >V SQ
  291. 4749 >V SQ
  292. 4749 >V SQ
  293. 4749 >V SQ
  294. 4749 >V SQ
  295. 4749 >V SQ
  296. 4749 >V SQ
  297. 4749 >V SQ
  298. 4749 >V SQ
  299. 4749 >V SQ
  300. 4749 >V SQ
  301. 4749 >V SQ
  302. 4749 >V SQ
  303. 4749 >V SQ
  304. 4749 >V SQ
  305. 4749 >V SQ
  306. 4749 >V SQ
  307. 4749 >V SQ
  308. 4749 >V SQ
  309. 4749 >V SQ
  310. 4749 >V SQ
  311. 4749 >V SQ
  312. 4749 >V SQ
  313. 4749 >V SQ
  314. 4749 >V SQ
  315. SQ >V 4749
  316. SQ >V 4749
  317. SQ >V 4749
  318. 4749 >V SQ
  319. SQ >V 4749
  320. SQ >V 4749
  321. 4749 >V SQ
  322. 4749 >V SQ
  323. SQ >V 4749
  324. SQ >V 4749
  325. SQ >V 4749
  326. SQ >V 4749
  327. SQ >V 4749
  328. 4749 >V SQ
  329. SQ >V 4749
  330. SQ >V 4749
  331. SQ >V 4749
  332. SQ >V 4749
  333. SQ >V 4749
  334. SQ >V 4749
  335. SQ >V 4749
  336. SQ >V 4749
  337. SQ >V 4749
  338. SQ >V 4749
  339. SQ >V 4749
  340. SQ >V 4749
  341. SQ >V 4749
  342. SQ >V 4749
  343. SQ >V 4749
  344. SQ >V 4749
  345. 4749 >V SQ
  346. 4749 >V SQ
  347. 4749 >V SQ
  348. SQ >V 4749

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4749 SQ
4749 196
SQ 152

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4749: Verkehrs- und Industrielärmemmissionen
  2. Status Quo

O = { [4749,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4749: Verkehrs- und Industrielärmemmissionen abgelehnt
    • 196 Zustimmungen
    • 152 Ablehnungen
    • 19 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist nicht ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2769') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Es gab keinen Gewinner in dieser Abstimmung.