In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2765 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Satzung und Parteistruktur zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2765') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 9) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2765' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(9, datetime.datetime(2012, 10, 8, 23, 59, 3, 559853, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 0, 3, 34, 1825, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Satzung und Parteistruktur',)
(4745, 'Parteiaustritt auch in Textform f\xc3\xbcr zul\xc3\xa4ssig erkl\xc3\xa4ren')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 08. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 123 Mitglieder mit insgesamt 354 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2765')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(20, 1)
(125, 8)
(126, 1)
(231, 5)
(246, 40)
(286, 1)
(447, 1)
(509, 4)
(536, 1)
(631, 1)
(786, 1)
(788, 1)
(926, 9)
(1014, 2)
(1238, 1)
(1259, 4)
(1369, 1)
(1394, 1)
(1430, 20)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1655, 4)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1987, 1)
(2417, 7)
(2481, 2)
(2517, 1)
(2543, 4)
(2608, 1)
(2820, 1)
(2928, 1)
(2958, 12)
(3021, 1)
(3099, 3)
(3161, 4)
(3329, 1)
(3446, 2)
(3450, 1)
(3501, 20)
(3571, 7)
(3705, 1)
(3793, 84)
(3880, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4064, 1)
(4107, 1)
(4213, 1)
(4232, 2)
(4387, 2)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4814, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5351, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 2)
(6268, 2)
(6326, 1)
(6390, 1)
(6417, 1)
(6460, 1)
(6560, 1)
(6860, 1)
(7300, 1)
(7372, 1)
(7380, 1)
(7437, 1)
(7586, 1)
(7841, 1)
(7995, 1)
(8044, 1)
(8180, 1)
(8328, 1)
(8568, 1)
(8604, 1)
(8693, 1)
(8841, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9342, 1)
(9834, 1)
(9931, 1)
(10035, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10479, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10707, 1)
(10718, 1)
(10729, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11485, 1)
(11570, 1)
(11711, 1)
(11772, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12278, 1)
(71416, 1)
(72576, 2)
(74801, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)
(87050, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4745×253
  • -1 4745×83
  • 0 4745×18

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2765 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 0)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 0)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 0)
(4745, 0)
(4745, 0)
(4745, 0)
(4745, 0)
(4745, 0)
(4745, 0)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 0)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 0)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 0)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 0)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 0)
(4745, 0)
(4745, 0)
(4745, 0)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, -1)
(4745, 0)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)
(4745, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 336 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4745 SQ
4745 253
SQ 83

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4745
  2. 4745 >V SQ
  3. SQ >V 4745
  4. SQ >V 4745
  5. 4745 >V SQ
  6. SQ >V 4745
  7. SQ >V 4745
  8. SQ >V 4745
  9. 4745 >V SQ
  10. SQ >V 4745
  11. SQ >V 4745
  12. 4745 >V SQ
  13. SQ >V 4745
  14. SQ >V 4745
  15. SQ >V 4745
  16. SQ >V 4745
  17. SQ >V 4745
  18. SQ >V 4745
  19. SQ >V 4745
  20. SQ >V 4745
  21. 4745 >V SQ
  22. SQ >V 4745
  23. SQ >V 4745
  24. SQ >V 4745
  25. SQ >V 4745
  26. SQ >V 4745
  27. SQ >V 4745
  28. SQ >V 4745
  29. SQ >V 4745
  30. SQ >V 4745
  31. SQ >V 4745
  32. SQ >V 4745
  33. SQ >V 4745
  34. SQ >V 4745
  35. SQ >V 4745
  36. SQ >V 4745
  37. 4745 >V SQ
  38. 4745 >V SQ
  39. SQ >V 4745
  40. 4745 >V SQ
  41. SQ >V 4745
  42. SQ >V 4745
  43. 4745 >V SQ
  44. 4745 >V SQ
  45. 4745 >V SQ
  46. SQ >V 4745
  47. SQ >V 4745
  48. SQ >V 4745
  49. SQ >V 4745
  50. SQ >V 4745
  51. SQ >V 4745
  52. SQ >V 4745
  53. SQ >V 4745
  54. SQ >V 4745
  55. SQ >V 4745
  56. SQ >V 4745
  57. SQ >V 4745
  58. SQ >V 4745
  59. SQ >V 4745
  60. SQ >V 4745
  61. SQ >V 4745
  62. SQ >V 4745
  63. SQ >V 4745
  64. SQ >V 4745
  65. SQ >V 4745
  66. SQ >V 4745
  67. SQ >V 4745
  68. SQ >V 4745
  69. SQ >V 4745
  70. SQ >V 4745
  71. SQ >V 4745
  72. SQ >V 4745
  73. SQ >V 4745
  74. SQ >V 4745
  75. SQ >V 4745
  76. SQ >V 4745
  77. SQ >V 4745
  78. SQ >V 4745
  79. SQ >V 4745
  80. SQ >V 4745
  81. SQ >V 4745
  82. SQ >V 4745
  83. SQ >V 4745
  84. SQ >V 4745
  85. SQ >V 4745
  86. SQ >V 4745
  87. SQ >V 4745
  88. SQ >V 4745
  89. SQ >V 4745
  90. SQ >V 4745
  91. SQ >V 4745
  92. SQ >V 4745
  93. SQ >V 4745
  94. SQ >V 4745
  95. SQ >V 4745
  96. SQ >V 4745
  97. SQ >V 4745
  98. SQ >V 4745
  99. SQ >V 4745
  100. SQ >V 4745
  101. SQ >V 4745
  102. SQ >V 4745
  103. SQ >V 4745
  104. SQ >V 4745
  105. SQ >V 4745
  106. SQ >V 4745
  107. SQ >V 4745
  108. SQ >V 4745
  109. SQ >V 4745
  110. SQ >V 4745
  111. SQ >V 4745
  112. SQ >V 4745
  113. SQ >V 4745
  114. SQ >V 4745
  115. SQ >V 4745
  116. SQ >V 4745
  117. SQ >V 4745
  118. SQ >V 4745
  119. SQ >V 4745
  120. SQ >V 4745
  121. SQ >V 4745
  122. SQ >V 4745
  123. SQ >V 4745
  124. SQ >V 4745
  125. SQ >V 4745
  126. SQ >V 4745
  127. SQ >V 4745
  128. SQ >V 4745
  129. SQ >V 4745
  130. SQ >V 4745
  131. SQ >V 4745
  132. SQ >V 4745
  133. SQ >V 4745
  134. SQ >V 4745
  135. SQ >V 4745
  136. SQ >V 4745
  137. SQ >V 4745
  138. SQ >V 4745
  139. SQ >V 4745
  140. 4745 >V SQ
  141. SQ >V 4745
  142. SQ >V 4745
  143. 4745 >V SQ
  144. SQ >V 4745
  145. SQ >V 4745
  146. SQ >V 4745
  147. SQ >V 4745
  148. 4745 >V SQ
  149. 4745 >V SQ
  150. SQ >V 4745
  151. SQ >V 4745
  152. SQ >V 4745
  153. SQ >V 4745
  154. 4745 >V SQ
  155. SQ >V 4745
  156. SQ >V 4745
  157. SQ >V 4745
  158. SQ >V 4745
  159. SQ >V 4745
  160. SQ >V 4745
  161. SQ >V 4745
  162. 4745 >V SQ
  163. 4745 >V SQ
  164. 4745 >V SQ
  165. SQ >V 4745
  166. SQ >V 4745
  167. SQ >V 4745
  168. 4745 >V SQ
  169. SQ >V 4745
  170. SQ >V 4745
  171. 4745 >V SQ
  172. SQ >V 4745
  173. SQ >V 4745
  174. 4745 >V SQ
  175. SQ >V 4745
  176. SQ >V 4745
  177. SQ >V 4745
  178. 4745 >V SQ
  179. SQ >V 4745
  180. SQ >V 4745
  181. SQ >V 4745
  182. SQ >V 4745
  183. SQ >V 4745
  184. SQ >V 4745
  185. SQ >V 4745
  186. SQ >V 4745
  187. SQ >V 4745
  188. SQ >V 4745
  189. SQ >V 4745
  190. 4745 >V SQ
  191. SQ >V 4745
  192. SQ >V 4745
  193. SQ >V 4745
  194. SQ >V 4745
  195. 4745 >V SQ
  196. SQ >V 4745
  197. SQ >V 4745
  198. SQ >V 4745
  199. SQ >V 4745
  200. SQ >V 4745
  201. SQ >V 4745
  202. SQ >V 4745
  203. SQ >V 4745
  204. SQ >V 4745
  205. SQ >V 4745
  206. SQ >V 4745
  207. SQ >V 4745
  208. SQ >V 4745
  209. SQ >V 4745
  210. SQ >V 4745
  211. 4745 >V SQ
  212. 4745 >V SQ
  213. 4745 >V SQ
  214. 4745 >V SQ
  215. 4745 >V SQ
  216. 4745 >V SQ
  217. 4745 >V SQ
  218. 4745 >V SQ
  219. 4745 >V SQ
  220. 4745 >V SQ
  221. 4745 >V SQ
  222. 4745 >V SQ
  223. 4745 >V SQ
  224. 4745 >V SQ
  225. 4745 >V SQ
  226. 4745 >V SQ
  227. 4745 >V SQ
  228. 4745 >V SQ
  229. 4745 >V SQ
  230. 4745 >V SQ
  231. SQ >V 4745
  232. 4745 >V SQ
  233. 4745 >V SQ
  234. 4745 >V SQ
  235. 4745 >V SQ
  236. 4745 >V SQ
  237. 4745 >V SQ
  238. 4745 >V SQ
  239. 4745 >V SQ
  240. 4745 >V SQ
  241. SQ >V 4745
  242. SQ >V 4745
  243. SQ >V 4745
  244. 4745 >V SQ
  245. 4745 >V SQ
  246. 4745 >V SQ
  247. 4745 >V SQ
  248. 4745 >V SQ
  249. 4745 >V SQ
  250. 4745 >V SQ
  251. 4745 >V SQ
  252. 4745 >V SQ
  253. 4745 >V SQ
  254. 4745 >V SQ
  255. 4745 >V SQ
  256. 4745 >V SQ
  257. 4745 >V SQ
  258. 4745 >V SQ
  259. 4745 >V SQ
  260. 4745 >V SQ
  261. 4745 >V SQ
  262. 4745 >V SQ
  263. 4745 >V SQ
  264. 4745 >V SQ
  265. 4745 >V SQ
  266. SQ >V 4745
  267. 4745 >V SQ
  268. SQ >V 4745
  269. SQ >V 4745
  270. 4745 >V SQ
  271. SQ >V 4745
  272. SQ >V 4745
  273. SQ >V 4745
  274. SQ >V 4745
  275. SQ >V 4745
  276. SQ >V 4745
  277. SQ >V 4745
  278. SQ >V 4745
  279. SQ >V 4745
  280. SQ >V 4745
  281. SQ >V 4745
  282. SQ >V 4745
  283. SQ >V 4745
  284. SQ >V 4745
  285. SQ >V 4745
  286. SQ >V 4745
  287. SQ >V 4745
  288. SQ >V 4745
  289. SQ >V 4745
  290. SQ >V 4745
  291. SQ >V 4745
  292. SQ >V 4745
  293. SQ >V 4745
  294. SQ >V 4745
  295. SQ >V 4745
  296. SQ >V 4745
  297. SQ >V 4745
  298. SQ >V 4745
  299. SQ >V 4745
  300. SQ >V 4745
  301. SQ >V 4745
  302. SQ >V 4745
  303. SQ >V 4745
  304. SQ >V 4745
  305. SQ >V 4745
  306. SQ >V 4745
  307. SQ >V 4745
  308. SQ >V 4745
  309. SQ >V 4745
  310. SQ >V 4745
  311. SQ >V 4745
  312. SQ >V 4745
  313. SQ >V 4745
  314. SQ >V 4745
  315. SQ >V 4745
  316. SQ >V 4745
  317. 4745 >V SQ
  318. 4745 >V SQ
  319. SQ >V 4745
  320. SQ >V 4745
  321. SQ >V 4745
  322. SQ >V 4745
  323. SQ >V 4745
  324. SQ >V 4745
  325. SQ >V 4745
  326. SQ >V 4745
  327. SQ >V 4745
  328. SQ >V 4745
  329. SQ >V 4745
  330. 4745 >V SQ
  331. 4745 >V SQ
  332. 4745 >V SQ
  333. SQ >V 4745
  334. SQ >V 4745
  335. SQ >V 4745
  336. SQ >V 4745

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4745 SQ
4745 253
SQ 83

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4745: Parteiaustritt auch in Textform für zulässig erklären
  2. Status Quo

O = { [4745,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Satzungsänderung abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4745: Parteiaustritt auch in Textform für zulässig erklären angenommen
    • 253 Zustimmungen
    • 83 Ablehnungen
    • 18 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2765') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 1) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(1,)
('Satzungs\xc3\xa4nderung', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4745: Parteiaustritt auch in Textform für zulässig erklären

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.