In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2759 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2759') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2759' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2012, 10, 9, 0, 4, 40, 686856, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 0, 10, 34, 637687, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(4736, 'Abschaffung der Heizungspflicht')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 09. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 146 Mitglieder mit insgesamt 395 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2759')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 9)
(235, 7)
(309, 1)
(401, 1)
(536, 1)
(786, 1)
(926, 97)
(1014, 2)
(1259, 3)
(1348, 1)
(1369, 1)
(1613, 1)
(1655, 2)
(1681, 1)
(1723, 4)
(1805, 1)
(1812, 1)
(2240, 1)
(2301, 1)
(2417, 12)
(2483, 1)
(2485, 2)
(2543, 11)
(2552, 1)
(2590, 3)
(2608, 1)
(2689, 1)
(2820, 4)
(3021, 1)
(3099, 1)
(3161, 1)
(3450, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3880, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4064, 1)
(4081, 3)
(4107, 1)
(4197, 1)
(4232, 2)
(4387, 96)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4489, 1)
(4837, 5)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5351, 1)
(5523, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6048, 1)
(6094, 1)
(6268, 2)
(6326, 1)
(6390, 1)
(6395, 1)
(6417, 1)
(6460, 1)
(6560, 1)
(6789, 2)
(6860, 1)
(7075, 1)
(7300, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7849, 1)
(8107, 1)
(8568, 1)
(8604, 1)
(8632, 1)
(8841, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9038, 1)
(9135, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9276, 1)
(9278, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9444, 1)
(9503, 1)
(9520, 1)
(9547, 1)
(9630, 1)
(9834, 1)
(9843, 1)
(9896, 1)
(9902, 1)
(9913, 1)
(9939, 1)
(9952, 1)
(10035, 1)
(10097, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10264, 1)
(10309, 1)
(10525, 1)
(10640, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10840, 1)
(10902, 1)
(10903, 1)
(10928, 1)
(11356, 1)
(11485, 1)
(11527, 1)
(11626, 1)
(11711, 1)
(11712, 1)
(11729, 1)
(11772, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12026, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12083, 1)
(12126, 1)
(12220, 1)
(12242, 1)
(12259, 1)
(69086, 1)
(70506, 1)
(72576, 1)
(73149, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(78182, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)
(87016, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4736×318
  • -1 4736×57
  • 0 4736×20

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2759 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 0)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 0)
(4736, 0)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 0)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 0)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 0)
(4736, 0)
(4736, 0)
(4736, 0)
(4736, 0)
(4736, 1)
(4736, 0)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 0)
(4736, -1)
(4736, 0)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 0)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 0)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 0)
(4736, 0)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 0)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, 0)
(4736, 0)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, 1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, -1)
(4736, 1)
(4736, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 375 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4736 SQ
4736 318
SQ 57

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 4736 >V SQ
  2. 4736 >V SQ
  3. 4736 >V SQ
  4. SQ >V 4736
  5. 4736 >V SQ
  6. SQ >V 4736
  7. SQ >V 4736
  8. SQ >V 4736
  9. SQ >V 4736
  10. SQ >V 4736
  11. SQ >V 4736
  12. SQ >V 4736
  13. 4736 >V SQ
  14. SQ >V 4736
  15. 4736 >V SQ
  16. 4736 >V SQ
  17. SQ >V 4736
  18. SQ >V 4736
  19. SQ >V 4736
  20. SQ >V 4736
  21. SQ >V 4736
  22. SQ >V 4736
  23. SQ >V 4736
  24. 4736 >V SQ
  25. SQ >V 4736
  26. SQ >V 4736
  27. 4736 >V SQ
  28. SQ >V 4736
  29. SQ >V 4736
  30. SQ >V 4736
  31. 4736 >V SQ
  32. SQ >V 4736
  33. SQ >V 4736
  34. 4736 >V SQ
  35. 4736 >V SQ
  36. SQ >V 4736
  37. 4736 >V SQ
  38. SQ >V 4736
  39. SQ >V 4736
  40. SQ >V 4736
  41. 4736 >V SQ
  42. SQ >V 4736
  43. SQ >V 4736
  44. SQ >V 4736
  45. 4736 >V SQ
  46. SQ >V 4736
  47. SQ >V 4736
  48. SQ >V 4736
  49. SQ >V 4736
  50. SQ >V 4736
  51. SQ >V 4736
  52. SQ >V 4736
  53. SQ >V 4736
  54. SQ >V 4736
  55. SQ >V 4736
  56. SQ >V 4736
  57. SQ >V 4736
  58. 4736 >V SQ
  59. SQ >V 4736
  60. SQ >V 4736
  61. SQ >V 4736
  62. SQ >V 4736
  63. SQ >V 4736
  64. SQ >V 4736
  65. SQ >V 4736
  66. SQ >V 4736
  67. SQ >V 4736
  68. SQ >V 4736
  69. SQ >V 4736
  70. SQ >V 4736
  71. SQ >V 4736
  72. SQ >V 4736
  73. SQ >V 4736
  74. SQ >V 4736
  75. SQ >V 4736
  76. SQ >V 4736
  77. 4736 >V SQ
  78. 4736 >V SQ
  79. 4736 >V SQ
  80. 4736 >V SQ
  81. 4736 >V SQ
  82. SQ >V 4736
  83. SQ >V 4736
  84. 4736 >V SQ
  85. SQ >V 4736
  86. SQ >V 4736
  87. SQ >V 4736
  88. SQ >V 4736
  89. SQ >V 4736
  90. SQ >V 4736
  91. SQ >V 4736
  92. SQ >V 4736
  93. SQ >V 4736
  94. SQ >V 4736
  95. SQ >V 4736
  96. SQ >V 4736
  97. SQ >V 4736
  98. SQ >V 4736
  99. SQ >V 4736
  100. SQ >V 4736
  101. SQ >V 4736
  102. SQ >V 4736
  103. SQ >V 4736
  104. SQ >V 4736
  105. SQ >V 4736
  106. SQ >V 4736
  107. SQ >V 4736
  108. SQ >V 4736
  109. SQ >V 4736
  110. SQ >V 4736
  111. SQ >V 4736
  112. SQ >V 4736
  113. SQ >V 4736
  114. SQ >V 4736
  115. SQ >V 4736
  116. SQ >V 4736
  117. SQ >V 4736
  118. SQ >V 4736
  119. SQ >V 4736
  120. SQ >V 4736
  121. SQ >V 4736
  122. SQ >V 4736
  123. SQ >V 4736
  124. SQ >V 4736
  125. SQ >V 4736
  126. SQ >V 4736
  127. SQ >V 4736
  128. SQ >V 4736
  129. SQ >V 4736
  130. SQ >V 4736
  131. SQ >V 4736
  132. SQ >V 4736
  133. SQ >V 4736
  134. SQ >V 4736
  135. SQ >V 4736
  136. SQ >V 4736
  137. SQ >V 4736
  138. SQ >V 4736
  139. SQ >V 4736
  140. SQ >V 4736
  141. SQ >V 4736
  142. SQ >V 4736
  143. SQ >V 4736
  144. SQ >V 4736
  145. SQ >V 4736
  146. SQ >V 4736
  147. SQ >V 4736
  148. SQ >V 4736
  149. SQ >V 4736
  150. SQ >V 4736
  151. SQ >V 4736
  152. SQ >V 4736
  153. SQ >V 4736
  154. SQ >V 4736
  155. SQ >V 4736
  156. SQ >V 4736
  157. SQ >V 4736
  158. SQ >V 4736
  159. SQ >V 4736
  160. SQ >V 4736
  161. SQ >V 4736
  162. SQ >V 4736
  163. SQ >V 4736
  164. SQ >V 4736
  165. SQ >V 4736
  166. SQ >V 4736
  167. SQ >V 4736
  168. SQ >V 4736
  169. SQ >V 4736
  170. SQ >V 4736
  171. SQ >V 4736
  172. SQ >V 4736
  173. SQ >V 4736
  174. SQ >V 4736
  175. SQ >V 4736
  176. SQ >V 4736
  177. SQ >V 4736
  178. SQ >V 4736
  179. SQ >V 4736
  180. SQ >V 4736
  181. SQ >V 4736
  182. SQ >V 4736
  183. SQ >V 4736
  184. SQ >V 4736
  185. SQ >V 4736
  186. 4736 >V SQ
  187. 4736 >V SQ
  188. SQ >V 4736
  189. 4736 >V SQ
  190. SQ >V 4736
  191. SQ >V 4736
  192. SQ >V 4736
  193. 4736 >V SQ
  194. SQ >V 4736
  195. SQ >V 4736
  196. SQ >V 4736
  197. SQ >V 4736
  198. SQ >V 4736
  199. 4736 >V SQ
  200. 4736 >V SQ
  201. 4736 >V SQ
  202. 4736 >V SQ
  203. 4736 >V SQ
  204. 4736 >V SQ
  205. 4736 >V SQ
  206. 4736 >V SQ
  207. 4736 >V SQ
  208. 4736 >V SQ
  209. 4736 >V SQ
  210. 4736 >V SQ
  211. 4736 >V SQ
  212. 4736 >V SQ
  213. 4736 >V SQ
  214. 4736 >V SQ
  215. 4736 >V SQ
  216. 4736 >V SQ
  217. 4736 >V SQ
  218. 4736 >V SQ
  219. 4736 >V SQ
  220. SQ >V 4736
  221. SQ >V 4736
  222. SQ >V 4736
  223. 4736 >V SQ
  224. 4736 >V SQ
  225. SQ >V 4736
  226. SQ >V 4736
  227. SQ >V 4736
  228. SQ >V 4736
  229. SQ >V 4736
  230. 4736 >V SQ
  231. SQ >V 4736
  232. SQ >V 4736
  233. SQ >V 4736
  234. SQ >V 4736
  235. SQ >V 4736
  236. SQ >V 4736
  237. SQ >V 4736
  238. SQ >V 4736
  239. SQ >V 4736
  240. SQ >V 4736
  241. SQ >V 4736
  242. SQ >V 4736
  243. SQ >V 4736
  244. SQ >V 4736
  245. SQ >V 4736
  246. SQ >V 4736
  247. SQ >V 4736
  248. SQ >V 4736
  249. SQ >V 4736
  250. SQ >V 4736
  251. SQ >V 4736
  252. SQ >V 4736
  253. SQ >V 4736
  254. SQ >V 4736
  255. SQ >V 4736
  256. SQ >V 4736
  257. SQ >V 4736
  258. SQ >V 4736
  259. SQ >V 4736
  260. SQ >V 4736
  261. SQ >V 4736
  262. SQ >V 4736
  263. SQ >V 4736
  264. SQ >V 4736
  265. SQ >V 4736
  266. SQ >V 4736
  267. SQ >V 4736
  268. SQ >V 4736
  269. SQ >V 4736
  270. SQ >V 4736
  271. SQ >V 4736
  272. SQ >V 4736
  273. SQ >V 4736
  274. SQ >V 4736
  275. SQ >V 4736
  276. SQ >V 4736
  277. SQ >V 4736
  278. SQ >V 4736
  279. SQ >V 4736
  280. SQ >V 4736
  281. SQ >V 4736
  282. SQ >V 4736
  283. SQ >V 4736
  284. SQ >V 4736
  285. SQ >V 4736
  286. SQ >V 4736
  287. SQ >V 4736
  288. SQ >V 4736
  289. SQ >V 4736
  290. SQ >V 4736
  291. SQ >V 4736
  292. SQ >V 4736
  293. SQ >V 4736
  294. SQ >V 4736
  295. SQ >V 4736
  296. SQ >V 4736
  297. SQ >V 4736
  298. SQ >V 4736
  299. SQ >V 4736
  300. SQ >V 4736
  301. SQ >V 4736
  302. SQ >V 4736
  303. SQ >V 4736
  304. SQ >V 4736
  305. SQ >V 4736
  306. SQ >V 4736
  307. SQ >V 4736
  308. SQ >V 4736
  309. SQ >V 4736
  310. SQ >V 4736
  311. SQ >V 4736
  312. SQ >V 4736
  313. SQ >V 4736
  314. SQ >V 4736
  315. SQ >V 4736
  316. SQ >V 4736
  317. SQ >V 4736
  318. SQ >V 4736
  319. SQ >V 4736
  320. SQ >V 4736
  321. SQ >V 4736
  322. SQ >V 4736
  323. SQ >V 4736
  324. SQ >V 4736
  325. SQ >V 4736
  326. SQ >V 4736
  327. SQ >V 4736
  328. SQ >V 4736
  329. SQ >V 4736
  330. SQ >V 4736
  331. SQ >V 4736
  332. SQ >V 4736
  333. SQ >V 4736
  334. 4736 >V SQ
  335. SQ >V 4736
  336. SQ >V 4736
  337. SQ >V 4736
  338. SQ >V 4736
  339. SQ >V 4736
  340. SQ >V 4736
  341. 4736 >V SQ
  342. SQ >V 4736
  343. SQ >V 4736
  344. SQ >V 4736
  345. SQ >V 4736
  346. SQ >V 4736
  347. SQ >V 4736
  348. SQ >V 4736
  349. SQ >V 4736
  350. SQ >V 4736
  351. 4736 >V SQ
  352. SQ >V 4736
  353. SQ >V 4736
  354. 4736 >V SQ
  355. SQ >V 4736
  356. SQ >V 4736
  357. SQ >V 4736
  358. SQ >V 4736
  359. SQ >V 4736
  360. SQ >V 4736
  361. SQ >V 4736
  362. SQ >V 4736
  363. SQ >V 4736
  364. SQ >V 4736
  365. SQ >V 4736
  366. SQ >V 4736
  367. SQ >V 4736
  368. SQ >V 4736
  369. SQ >V 4736
  370. SQ >V 4736
  371. 4736 >V SQ
  372. 4736 >V SQ
  373. 4736 >V SQ
  374. SQ >V 4736
  375. SQ >V 4736

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4736 SQ
4736 318
SQ 57

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4736: Abschaffung der Heizungspflicht
  2. Status Quo

O = { [4736,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4736: Abschaffung der Heizungspflicht angenommen
    • 318 Zustimmungen
    • 57 Ablehnungen
    • 20 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2759') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4736: Abschaffung der Heizungspflicht

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.