In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2748 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2748') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2748' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2012, 10, 9, 0, 6, 18, 84914, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 0, 10, 17, 392526, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(4722, 'Verantwortungsvoller Umgang mit radioaktivem Material und Atomm\xc3\xbcll')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 09. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 145 Mitglieder mit insgesamt 395 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2748')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(126, 1)
(231, 9)
(309, 1)
(536, 1)
(786, 1)
(893, 1)
(898, 43)
(926, 55)
(1259, 3)
(1348, 1)
(1430, 17)
(1543, 3)
(1606, 2)
(1613, 1)
(1655, 2)
(1681, 1)
(1723, 4)
(1805, 1)
(1812, 1)
(2010, 1)
(2240, 1)
(2301, 1)
(2417, 12)
(2483, 1)
(2543, 11)
(2552, 1)
(2590, 3)
(2666, 5)
(2689, 1)
(2820, 4)
(3021, 1)
(3099, 1)
(3161, 1)
(3329, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4064, 1)
(4081, 3)
(4085, 1)
(4387, 71)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5348, 1)
(5351, 1)
(5523, 1)
(5546, 1)
(5603, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6048, 1)
(6094, 1)
(6326, 1)
(6395, 1)
(6417, 1)
(6460, 1)
(6467, 1)
(6560, 1)
(6683, 13)
(6789, 2)
(6860, 1)
(7075, 1)
(7214, 1)
(7361, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7545, 1)
(7861, 1)
(8065, 1)
(8107, 1)
(8180, 1)
(8484, 1)
(8568, 1)
(8604, 1)
(8617, 1)
(8632, 1)
(8734, 2)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9135, 1)
(9139, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9237, 1)
(9278, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9520, 1)
(9630, 1)
(9843, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(9902, 1)
(9913, 1)
(9939, 1)
(9952, 1)
(10097, 1)
(10123, 1)
(10220, 1)
(10224, 1)
(10527, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10709, 2)
(10728, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10902, 1)
(10903, 1)
(10928, 1)
(11326, 1)
(11485, 1)
(11549, 1)
(11626, 1)
(11712, 1)
(11719, 1)
(11729, 1)
(11788, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12026, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12083, 1)
(12150, 1)
(37174, 1)
(71648, 1)
(72576, 1)
(73149, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(78182, 1)
(81518, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4722×339
  • -1 4722×38
  • 0 4722×18

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2748 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, -1)
(4722, 0)
(4722, 1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, 1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, -1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 0)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, -1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 0)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, -1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 0)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 0)
(4722, 0)
(4722, 0)
(4722, 0)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 0)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 0)
(4722, 1)
(4722, 0)
(4722, -1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, -1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 0)
(4722, 0)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, -1)
(4722, 1)
(4722, 0)
(4722, 0)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 0)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, -1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, -1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, -1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 0)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, 0)
(4722, 1)
(4722, 1)
(4722, -1)
(4722, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 377 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4722 SQ
4722 339
SQ 38

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4722
  2. SQ >V 4722
  3. SQ >V 4722
  4. SQ >V 4722
  5. SQ >V 4722
  6. SQ >V 4722
  7. SQ >V 4722
  8. SQ >V 4722
  9. SQ >V 4722
  10. SQ >V 4722
  11. SQ >V 4722
  12. SQ >V 4722
  13. SQ >V 4722
  14. SQ >V 4722
  15. SQ >V 4722
  16. SQ >V 4722
  17. SQ >V 4722
  18. SQ >V 4722
  19. SQ >V 4722
  20. SQ >V 4722
  21. SQ >V 4722
  22. SQ >V 4722
  23. 4722 >V SQ
  24. SQ >V 4722
  25. 4722 >V SQ
  26. 4722 >V SQ
  27. 4722 >V SQ
  28. SQ >V 4722
  29. 4722 >V SQ
  30. 4722 >V SQ
  31. SQ >V 4722
  32. SQ >V 4722
  33. SQ >V 4722
  34. SQ >V 4722
  35. SQ >V 4722
  36. SQ >V 4722
  37. SQ >V 4722
  38. SQ >V 4722
  39. SQ >V 4722
  40. 4722 >V SQ
  41. SQ >V 4722
  42. SQ >V 4722
  43. SQ >V 4722
  44. SQ >V 4722
  45. SQ >V 4722
  46. SQ >V 4722
  47. SQ >V 4722
  48. SQ >V 4722
  49. 4722 >V SQ
  50. SQ >V 4722
  51. SQ >V 4722
  52. SQ >V 4722
  53. SQ >V 4722
  54. 4722 >V SQ
  55. SQ >V 4722
  56. SQ >V 4722
  57. SQ >V 4722
  58. SQ >V 4722
  59. SQ >V 4722
  60. SQ >V 4722
  61. 4722 >V SQ
  62. 4722 >V SQ
  63. 4722 >V SQ
  64. SQ >V 4722
  65. SQ >V 4722
  66. SQ >V 4722
  67. SQ >V 4722
  68. SQ >V 4722
  69. SQ >V 4722
  70. SQ >V 4722
  71. SQ >V 4722
  72. SQ >V 4722
  73. SQ >V 4722
  74. SQ >V 4722
  75. SQ >V 4722
  76. SQ >V 4722
  77. SQ >V 4722
  78. SQ >V 4722
  79. SQ >V 4722
  80. SQ >V 4722
  81. SQ >V 4722
  82. SQ >V 4722
  83. SQ >V 4722
  84. SQ >V 4722
  85. SQ >V 4722
  86. SQ >V 4722
  87. SQ >V 4722
  88. SQ >V 4722
  89. SQ >V 4722
  90. SQ >V 4722
  91. SQ >V 4722
  92. 4722 >V SQ
  93. 4722 >V SQ
  94. 4722 >V SQ
  95. SQ >V 4722
  96. SQ >V 4722
  97. SQ >V 4722
  98. SQ >V 4722
  99. 4722 >V SQ
  100. SQ >V 4722
  101. SQ >V 4722
  102. SQ >V 4722
  103. SQ >V 4722
  104. SQ >V 4722
  105. SQ >V 4722
  106. SQ >V 4722
  107. SQ >V 4722
  108. SQ >V 4722
  109. SQ >V 4722
  110. SQ >V 4722
  111. SQ >V 4722
  112. SQ >V 4722
  113. SQ >V 4722
  114. SQ >V 4722
  115. SQ >V 4722
  116. SQ >V 4722
  117. SQ >V 4722
  118. SQ >V 4722
  119. SQ >V 4722
  120. SQ >V 4722
  121. SQ >V 4722
  122. SQ >V 4722
  123. SQ >V 4722
  124. SQ >V 4722
  125. SQ >V 4722
  126. SQ >V 4722
  127. SQ >V 4722
  128. SQ >V 4722
  129. SQ >V 4722
  130. SQ >V 4722
  131. SQ >V 4722
  132. SQ >V 4722
  133. SQ >V 4722
  134. SQ >V 4722
  135. SQ >V 4722
  136. SQ >V 4722
  137. SQ >V 4722
  138. SQ >V 4722
  139. SQ >V 4722
  140. SQ >V 4722
  141. SQ >V 4722
  142. SQ >V 4722
  143. SQ >V 4722
  144. SQ >V 4722
  145. SQ >V 4722
  146. SQ >V 4722
  147. SQ >V 4722
  148. SQ >V 4722
  149. SQ >V 4722
  150. SQ >V 4722
  151. SQ >V 4722
  152. SQ >V 4722
  153. SQ >V 4722
  154. SQ >V 4722
  155. SQ >V 4722
  156. SQ >V 4722
  157. SQ >V 4722
  158. SQ >V 4722
  159. SQ >V 4722
  160. SQ >V 4722
  161. SQ >V 4722
  162. SQ >V 4722
  163. SQ >V 4722
  164. SQ >V 4722
  165. SQ >V 4722
  166. SQ >V 4722
  167. SQ >V 4722
  168. SQ >V 4722
  169. SQ >V 4722
  170. SQ >V 4722
  171. 4722 >V SQ
  172. SQ >V 4722
  173. SQ >V 4722
  174. SQ >V 4722
  175. SQ >V 4722
  176. SQ >V 4722
  177. SQ >V 4722
  178. SQ >V 4722
  179. SQ >V 4722
  180. SQ >V 4722
  181. SQ >V 4722
  182. SQ >V 4722
  183. SQ >V 4722
  184. SQ >V 4722
  185. SQ >V 4722
  186. SQ >V 4722
  187. SQ >V 4722
  188. SQ >V 4722
  189. SQ >V 4722
  190. SQ >V 4722
  191. SQ >V 4722
  192. SQ >V 4722
  193. SQ >V 4722
  194. SQ >V 4722
  195. SQ >V 4722
  196. SQ >V 4722
  197. SQ >V 4722
  198. SQ >V 4722
  199. SQ >V 4722
  200. SQ >V 4722
  201. SQ >V 4722
  202. SQ >V 4722
  203. SQ >V 4722
  204. 4722 >V SQ
  205. SQ >V 4722
  206. SQ >V 4722
  207. SQ >V 4722
  208. SQ >V 4722
  209. SQ >V 4722
  210. SQ >V 4722
  211. SQ >V 4722
  212. SQ >V 4722
  213. SQ >V 4722
  214. SQ >V 4722
  215. SQ >V 4722
  216. SQ >V 4722
  217. SQ >V 4722
  218. SQ >V 4722
  219. SQ >V 4722
  220. SQ >V 4722
  221. SQ >V 4722
  222. SQ >V 4722
  223. SQ >V 4722
  224. SQ >V 4722
  225. SQ >V 4722
  226. SQ >V 4722
  227. SQ >V 4722
  228. SQ >V 4722
  229. SQ >V 4722
  230. SQ >V 4722
  231. SQ >V 4722
  232. SQ >V 4722
  233. SQ >V 4722
  234. SQ >V 4722
  235. SQ >V 4722
  236. SQ >V 4722
  237. SQ >V 4722
  238. SQ >V 4722
  239. SQ >V 4722
  240. SQ >V 4722
  241. SQ >V 4722
  242. SQ >V 4722
  243. SQ >V 4722
  244. SQ >V 4722
  245. SQ >V 4722
  246. SQ >V 4722
  247. SQ >V 4722
  248. SQ >V 4722
  249. SQ >V 4722
  250. SQ >V 4722
  251. SQ >V 4722
  252. SQ >V 4722
  253. SQ >V 4722
  254. SQ >V 4722
  255. SQ >V 4722
  256. SQ >V 4722
  257. 4722 >V SQ
  258. 4722 >V SQ
  259. 4722 >V SQ
  260. 4722 >V SQ
  261. 4722 >V SQ
  262. 4722 >V SQ
  263. 4722 >V SQ
  264. 4722 >V SQ
  265. 4722 >V SQ
  266. 4722 >V SQ
  267. 4722 >V SQ
  268. 4722 >V SQ
  269. 4722 >V SQ
  270. 4722 >V SQ
  271. 4722 >V SQ
  272. 4722 >V SQ
  273. 4722 >V SQ
  274. SQ >V 4722
  275. SQ >V 4722
  276. SQ >V 4722
  277. SQ >V 4722
  278. SQ >V 4722
  279. SQ >V 4722
  280. SQ >V 4722
  281. SQ >V 4722
  282. SQ >V 4722
  283. SQ >V 4722
  284. SQ >V 4722
  285. SQ >V 4722
  286. SQ >V 4722
  287. SQ >V 4722
  288. SQ >V 4722
  289. SQ >V 4722
  290. SQ >V 4722
  291. SQ >V 4722
  292. SQ >V 4722
  293. SQ >V 4722
  294. SQ >V 4722
  295. SQ >V 4722
  296. SQ >V 4722
  297. SQ >V 4722
  298. SQ >V 4722
  299. SQ >V 4722
  300. SQ >V 4722
  301. SQ >V 4722
  302. SQ >V 4722
  303. SQ >V 4722
  304. SQ >V 4722
  305. SQ >V 4722
  306. SQ >V 4722
  307. SQ >V 4722
  308. SQ >V 4722
  309. SQ >V 4722
  310. SQ >V 4722
  311. SQ >V 4722
  312. SQ >V 4722
  313. SQ >V 4722
  314. SQ >V 4722
  315. SQ >V 4722
  316. SQ >V 4722
  317. SQ >V 4722
  318. SQ >V 4722
  319. SQ >V 4722
  320. SQ >V 4722
  321. SQ >V 4722
  322. SQ >V 4722
  323. SQ >V 4722
  324. SQ >V 4722
  325. SQ >V 4722
  326. SQ >V 4722
  327. SQ >V 4722
  328. SQ >V 4722
  329. SQ >V 4722
  330. SQ >V 4722
  331. SQ >V 4722
  332. SQ >V 4722
  333. SQ >V 4722
  334. SQ >V 4722
  335. SQ >V 4722
  336. 4722 >V SQ
  337. SQ >V 4722
  338. SQ >V 4722
  339. SQ >V 4722
  340. SQ >V 4722
  341. 4722 >V SQ
  342. SQ >V 4722
  343. SQ >V 4722
  344. SQ >V 4722
  345. SQ >V 4722
  346. SQ >V 4722
  347. SQ >V 4722
  348. SQ >V 4722
  349. SQ >V 4722
  350. SQ >V 4722
  351. SQ >V 4722
  352. SQ >V 4722
  353. SQ >V 4722
  354. SQ >V 4722
  355. SQ >V 4722
  356. SQ >V 4722
  357. SQ >V 4722
  358. SQ >V 4722
  359. SQ >V 4722
  360. SQ >V 4722
  361. SQ >V 4722
  362. SQ >V 4722
  363. SQ >V 4722
  364. SQ >V 4722
  365. SQ >V 4722
  366. SQ >V 4722
  367. SQ >V 4722
  368. SQ >V 4722
  369. SQ >V 4722
  370. SQ >V 4722
  371. SQ >V 4722
  372. SQ >V 4722
  373. SQ >V 4722
  374. SQ >V 4722
  375. SQ >V 4722
  376. 4722 >V SQ
  377. SQ >V 4722

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4722 SQ
4722 339
SQ 38

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4722: Verantwortungsvoller Umgang mit radioaktivem Material und Atommüll
  2. Status Quo

O = { [4722,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4722: Verantwortungsvoller Umgang mit radioaktivem Material und Atommüll angenommen
    • 339 Zustimmungen
    • 38 Ablehnungen
    • 18 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2748') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4722: Verantwortungsvoller Umgang mit radioaktivem Material und Atommüll

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.