In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2722 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Systembetrieb zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2722') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 10) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2722' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(10, datetime.datetime(2012, 10, 14, 23, 2, 28, 396798, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 22, 23, 8, 13, 771185, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('LiquidFeedback Systembetrieb',)
(4687, 'neuer Themenbereich "Kultur"')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Sonntag, den 14. Oktober 2012 bis Montag, den 22. Oktober 2012 statt.

Es haben 145 Mitglieder mit insgesamt 346 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2722')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(5, 12)
(76, 6)
(191, 1)
(231, 6)
(246, 4)
(302, 1)
(483, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(606, 8)
(623, 1)
(631, 1)
(709, 1)
(926, 9)
(958, 1)
(999, 1)
(1040, 1)
(1154, 1)
(1214, 1)
(1238, 1)
(1259, 3)
(1352, 1)
(1430, 14)
(1613, 1)
(1633, 1)
(1655, 2)
(1681, 1)
(1812, 1)
(1815, 1)
(1913, 4)
(1998, 1)
(2112, 1)
(2417, 10)
(2483, 1)
(2608, 1)
(2709, 7)
(3066, 1)
(3099, 2)
(3329, 1)
(3341, 1)
(3501, 1)
(3571, 5)
(3573, 1)
(3580, 1)
(3705, 1)
(3988, 1)
(4107, 1)
(4109, 2)
(4230, 1)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4602, 1)
(4715, 1)
(4814, 1)
(4837, 2)
(4874, 2)
(5248, 1)
(5351, 1)
(5603, 1)
(5802, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 2)
(6309, 1)
(6326, 1)
(6460, 1)
(6579, 110)
(6838, 1)
(6860, 1)
(7112, 1)
(7214, 1)
(7437, 1)
(7586, 1)
(7737, 1)
(8107, 1)
(8180, 1)
(8391, 1)
(8617, 1)
(8685, 1)
(8798, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(8941, 1)
(9013, 1)
(9052, 3)
(9063, 7)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9276, 1)
(9278, 1)
(9332, 1)
(9370, 1)
(9503, 1)
(9589, 1)
(9630, 1)
(9782, 1)
(9838, 1)
(9896, 1)
(10028, 1)
(10035, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10274, 1)
(10341, 1)
(10417, 1)
(10489, 1)
(10561, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10730, 1)
(10752, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10896, 1)
(10903, 1)
(10956, 1)
(11028, 1)
(11143, 1)
(11150, 1)
(11332, 2)
(11485, 1)
(11548, 1)
(11719, 1)
(11729, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12083, 1)
(12086, 1)
(12242, 1)
(12259, 1)
(12278, 1)
(34688, 1)
(68497, 1)
(69497, 1)
(70506, 1)
(72576, 2)
(74679, 1)
(76031, 1)
(79866, 1)
(80806, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4687×296
  • 0 4687×27
  • -1 4687×23

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2722 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, -1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, -1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, -1)
(4687, -1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, -1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, -1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, -1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, -1)
(4687, -1)
(4687, -1)
(4687, -1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, -1)
(4687, -1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, -1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, 0)
(4687, 0)
(4687, 0)
(4687, 0)
(4687, 0)
(4687, 0)
(4687, 0)
(4687, 0)
(4687, 0)
(4687, -1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, -1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, -1)
(4687, 0)
(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, -1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, -1)
(4687, -1)
(4687, -1)
(4687, -1)
(4687, -1)
(4687, 1)
(4687, 1)
(4687, 0)
(4687, 1)
(4687, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 319 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4687 SQ
4687 296
SQ 23

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4687
  2. SQ >V 4687
  3. SQ >V 4687
  4. SQ >V 4687
  5. SQ >V 4687
  6. SQ >V 4687
  7. SQ >V 4687
  8. SQ >V 4687
  9. SQ >V 4687
  10. SQ >V 4687
  11. SQ >V 4687
  12. SQ >V 4687
  13. SQ >V 4687
  14. 4687 >V SQ
  15. SQ >V 4687
  16. SQ >V 4687
  17. SQ >V 4687
  18. SQ >V 4687
  19. SQ >V 4687
  20. SQ >V 4687
  21. SQ >V 4687
  22. SQ >V 4687
  23. SQ >V 4687
  24. SQ >V 4687
  25. SQ >V 4687
  26. SQ >V 4687
  27. SQ >V 4687
  28. SQ >V 4687
  29. SQ >V 4687
  30. SQ >V 4687
  31. SQ >V 4687
  32. SQ >V 4687
  33. SQ >V 4687
  34. SQ >V 4687
  35. SQ >V 4687
  36. SQ >V 4687
  37. SQ >V 4687
  38. SQ >V 4687
  39. 4687 >V SQ
  40. SQ >V 4687
  41. SQ >V 4687
  42. SQ >V 4687
  43. SQ >V 4687
  44. SQ >V 4687
  45. SQ >V 4687
  46. SQ >V 4687
  47. SQ >V 4687
  48. SQ >V 4687
  49. SQ >V 4687
  50. 4687 >V SQ
  51. 4687 >V SQ
  52. SQ >V 4687
  53. SQ >V 4687
  54. SQ >V 4687
  55. SQ >V 4687
  56. SQ >V 4687
  57. SQ >V 4687
  58. SQ >V 4687
  59. SQ >V 4687
  60. SQ >V 4687
  61. SQ >V 4687
  62. SQ >V 4687
  63. SQ >V 4687
  64. SQ >V 4687
  65. SQ >V 4687
  66. 4687 >V SQ
  67. SQ >V 4687
  68. SQ >V 4687
  69. SQ >V 4687
  70. SQ >V 4687
  71. SQ >V 4687
  72. SQ >V 4687
  73. SQ >V 4687
  74. SQ >V 4687
  75. SQ >V 4687
  76. SQ >V 4687
  77. SQ >V 4687
  78. 4687 >V SQ
  79. SQ >V 4687
  80. SQ >V 4687
  81. SQ >V 4687
  82. SQ >V 4687
  83. SQ >V 4687
  84. SQ >V 4687
  85. SQ >V 4687
  86. SQ >V 4687
  87. SQ >V 4687
  88. SQ >V 4687
  89. SQ >V 4687
  90. SQ >V 4687
  91. SQ >V 4687
  92. SQ >V 4687
  93. SQ >V 4687
  94. 4687 >V SQ
  95. SQ >V 4687
  96. SQ >V 4687
  97. SQ >V 4687
  98. SQ >V 4687
  99. SQ >V 4687
  100. SQ >V 4687
  101. SQ >V 4687
  102. SQ >V 4687
  103. SQ >V 4687
  104. SQ >V 4687
  105. SQ >V 4687
  106. 4687 >V SQ
  107. 4687 >V SQ
  108. 4687 >V SQ
  109. 4687 >V SQ
  110. SQ >V 4687
  111. SQ >V 4687
  112. 4687 >V SQ
  113. 4687 >V SQ
  114. SQ >V 4687
  115. SQ >V 4687
  116. SQ >V 4687
  117. SQ >V 4687
  118. SQ >V 4687
  119. 4687 >V SQ
  120. SQ >V 4687
  121. SQ >V 4687
  122. SQ >V 4687
  123. SQ >V 4687
  124. SQ >V 4687
  125. SQ >V 4687
  126. SQ >V 4687
  127. SQ >V 4687
  128. SQ >V 4687
  129. SQ >V 4687
  130. SQ >V 4687
  131. SQ >V 4687
  132. SQ >V 4687
  133. SQ >V 4687
  134. SQ >V 4687
  135. SQ >V 4687
  136. SQ >V 4687
  137. SQ >V 4687
  138. SQ >V 4687
  139. SQ >V 4687
  140. SQ >V 4687
  141. SQ >V 4687
  142. SQ >V 4687
  143. 4687 >V SQ
  144. SQ >V 4687
  145. SQ >V 4687
  146. SQ >V 4687
  147. SQ >V 4687
  148. SQ >V 4687
  149. SQ >V 4687
  150. SQ >V 4687
  151. SQ >V 4687
  152. SQ >V 4687
  153. SQ >V 4687
  154. SQ >V 4687
  155. SQ >V 4687
  156. SQ >V 4687
  157. SQ >V 4687
  158. SQ >V 4687
  159. SQ >V 4687
  160. SQ >V 4687
  161. SQ >V 4687
  162. SQ >V 4687
  163. SQ >V 4687
  164. SQ >V 4687
  165. SQ >V 4687
  166. SQ >V 4687
  167. SQ >V 4687
  168. SQ >V 4687
  169. SQ >V 4687
  170. SQ >V 4687
  171. SQ >V 4687
  172. SQ >V 4687
  173. SQ >V 4687
  174. SQ >V 4687
  175. SQ >V 4687
  176. SQ >V 4687
  177. SQ >V 4687
  178. SQ >V 4687
  179. SQ >V 4687
  180. SQ >V 4687
  181. SQ >V 4687
  182. SQ >V 4687
  183. 4687 >V SQ
  184. SQ >V 4687
  185. SQ >V 4687
  186. SQ >V 4687
  187. SQ >V 4687
  188. SQ >V 4687
  189. SQ >V 4687
  190. SQ >V 4687
  191. SQ >V 4687
  192. SQ >V 4687
  193. SQ >V 4687
  194. SQ >V 4687
  195. SQ >V 4687
  196. SQ >V 4687
  197. SQ >V 4687
  198. SQ >V 4687
  199. SQ >V 4687
  200. SQ >V 4687
  201. SQ >V 4687
  202. SQ >V 4687
  203. SQ >V 4687
  204. SQ >V 4687
  205. SQ >V 4687
  206. SQ >V 4687
  207. SQ >V 4687
  208. SQ >V 4687
  209. SQ >V 4687
  210. SQ >V 4687
  211. SQ >V 4687
  212. SQ >V 4687
  213. SQ >V 4687
  214. SQ >V 4687
  215. SQ >V 4687
  216. SQ >V 4687
  217. SQ >V 4687
  218. SQ >V 4687
  219. SQ >V 4687
  220. SQ >V 4687
  221. SQ >V 4687
  222. SQ >V 4687
  223. SQ >V 4687
  224. SQ >V 4687
  225. SQ >V 4687
  226. SQ >V 4687
  227. SQ >V 4687
  228. SQ >V 4687
  229. SQ >V 4687
  230. SQ >V 4687
  231. SQ >V 4687
  232. SQ >V 4687
  233. SQ >V 4687
  234. SQ >V 4687
  235. SQ >V 4687
  236. SQ >V 4687
  237. SQ >V 4687
  238. SQ >V 4687
  239. SQ >V 4687
  240. SQ >V 4687
  241. SQ >V 4687
  242. SQ >V 4687
  243. SQ >V 4687
  244. SQ >V 4687
  245. SQ >V 4687
  246. SQ >V 4687
  247. SQ >V 4687
  248. SQ >V 4687
  249. SQ >V 4687
  250. SQ >V 4687
  251. SQ >V 4687
  252. SQ >V 4687
  253. SQ >V 4687
  254. SQ >V 4687
  255. SQ >V 4687
  256. SQ >V 4687
  257. SQ >V 4687
  258. SQ >V 4687
  259. SQ >V 4687
  260. SQ >V 4687
  261. SQ >V 4687
  262. SQ >V 4687
  263. SQ >V 4687
  264. SQ >V 4687
  265. SQ >V 4687
  266. SQ >V 4687
  267. SQ >V 4687
  268. SQ >V 4687
  269. SQ >V 4687
  270. SQ >V 4687
  271. SQ >V 4687
  272. SQ >V 4687
  273. SQ >V 4687
  274. SQ >V 4687
  275. SQ >V 4687
  276. SQ >V 4687
  277. SQ >V 4687
  278. SQ >V 4687
  279. SQ >V 4687
  280. SQ >V 4687
  281. SQ >V 4687
  282. SQ >V 4687
  283. SQ >V 4687
  284. SQ >V 4687
  285. SQ >V 4687
  286. SQ >V 4687
  287. SQ >V 4687
  288. SQ >V 4687
  289. SQ >V 4687
  290. SQ >V 4687
  291. SQ >V 4687
  292. SQ >V 4687
  293. SQ >V 4687
  294. SQ >V 4687
  295. SQ >V 4687
  296. SQ >V 4687
  297. SQ >V 4687
  298. 4687 >V SQ
  299. SQ >V 4687
  300. SQ >V 4687
  301. SQ >V 4687
  302. SQ >V 4687
  303. SQ >V 4687
  304. SQ >V 4687
  305. SQ >V 4687
  306. SQ >V 4687
  307. SQ >V 4687
  308. SQ >V 4687
  309. 4687 >V SQ
  310. SQ >V 4687
  311. SQ >V 4687
  312. 4687 >V SQ
  313. 4687 >V SQ
  314. 4687 >V SQ
  315. 4687 >V SQ
  316. 4687 >V SQ
  317. SQ >V 4687
  318. SQ >V 4687
  319. SQ >V 4687

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4687 SQ
4687 296
SQ 23

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4687: neuer Themenbereich "Kultur"
  2. Status Quo

O = { [4687,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Änderung von Themenbereichen/Quoren/Fristen abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4687: neuer Themenbereich "Kultur" angenommen
    • 296 Zustimmungen
    • 23 Ablehnungen
    • 27 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2722') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 10) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(10,)
('\xc3\x84nderung von Themenbereichen/Quoren/Fristen', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4687: neuer Themenbereich "Kultur"

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.