In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2721 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2721') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 1) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2721' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(1, datetime.datetime(2012, 10, 9, 0, 5, 32, 480883, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 0, 11, 14, 10209, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz',)
(4686, '(Wahlprogrammantrag) Privatsph\xc3\xa4re wahren, Datenschutz und informationelle Selbstbestimmung st\xc3\xa4rken')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 09. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 134 Mitglieder mit insgesamt 393 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2721')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(125, 17)
(126, 1)
(231, 5)
(447, 1)
(536, 1)
(588, 147)
(600, 4)
(786, 1)
(907, 1)
(926, 8)
(1014, 2)
(1259, 3)
(1430, 16)
(1549, 2)
(1609, 2)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1655, 4)
(1681, 1)
(1913, 25)
(1987, 1)
(2413, 1)
(2417, 13)
(2517, 1)
(2543, 4)
(2689, 1)
(2958, 9)
(3099, 1)
(3161, 1)
(3329, 1)
(3341, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3623, 1)
(3697, 1)
(3736, 1)
(3746, 1)
(3915, 1)
(3957, 1)
(3980, 1)
(3988, 1)
(4060, 1)
(4085, 1)
(4139, 1)
(4213, 1)
(4230, 2)
(4387, 4)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4837, 6)
(4874, 2)
(5030, 1)
(5079, 1)
(5244, 1)
(5351, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6018, 1)
(6048, 1)
(6094, 2)
(6326, 1)
(6390, 1)
(6417, 1)
(6460, 1)
(6560, 1)
(6638, 1)
(6860, 1)
(7437, 1)
(7545, 1)
(7726, 1)
(8073, 1)
(8180, 1)
(8285, 1)
(8601, 1)
(8604, 1)
(8632, 1)
(8656, 1)
(8685, 1)
(8815, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9186, 1)
(9194, 1)
(9204, 1)
(9276, 2)
(9342, 1)
(9595, 1)
(9834, 1)
(9838, 2)
(9896, 1)
(9913, 1)
(9939, 1)
(10123, 1)
(10144, 1)
(10148, 1)
(10224, 1)
(10245, 1)
(10264, 1)
(10302, 1)
(10640, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10728, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10902, 1)
(10903, 1)
(10963, 1)
(11326, 1)
(11356, 1)
(11359, 1)
(11442, 1)
(11485, 1)
(11626, 1)
(11719, 1)
(11729, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12083, 1)
(12195, 1)
(71299, 1)
(71416, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(79866, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4686×359
  • 0 4686×24
  • -1 4686×10

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2721 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4686, 1)
(4686, 0)
(4686, 1)
(4686, -1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 0)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, -1)
(4686, -1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, -1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 0)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, -1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 0)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, -1)
(4686, -1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 0)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, -1)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 0)
(4686, 1)
(4686, 0)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, -1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, -1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)
(4686, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 369 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4686 SQ
4686 359
SQ 10

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4686
  2. SQ >V 4686
  3. 4686 >V SQ
  4. SQ >V 4686
  5. SQ >V 4686
  6. SQ >V 4686
  7. SQ >V 4686
  8. SQ >V 4686
  9. SQ >V 4686
  10. SQ >V 4686
  11. SQ >V 4686
  12. SQ >V 4686
  13. SQ >V 4686
  14. 4686 >V SQ
  15. 4686 >V SQ
  16. SQ >V 4686
  17. SQ >V 4686
  18. SQ >V 4686
  19. SQ >V 4686
  20. SQ >V 4686
  21. SQ >V 4686
  22. SQ >V 4686
  23. SQ >V 4686
  24. SQ >V 4686
  25. SQ >V 4686
  26. SQ >V 4686
  27. SQ >V 4686
  28. SQ >V 4686
  29. SQ >V 4686
  30. SQ >V 4686
  31. SQ >V 4686
  32. SQ >V 4686
  33. SQ >V 4686
  34. SQ >V 4686
  35. SQ >V 4686
  36. SQ >V 4686
  37. SQ >V 4686
  38. SQ >V 4686
  39. SQ >V 4686
  40. SQ >V 4686
  41. SQ >V 4686
  42. SQ >V 4686
  43. SQ >V 4686
  44. SQ >V 4686
  45. SQ >V 4686
  46. SQ >V 4686
  47. SQ >V 4686
  48. SQ >V 4686
  49. SQ >V 4686
  50. SQ >V 4686
  51. SQ >V 4686
  52. SQ >V 4686
  53. SQ >V 4686
  54. SQ >V 4686
  55. SQ >V 4686
  56. SQ >V 4686
  57. SQ >V 4686
  58. SQ >V 4686
  59. SQ >V 4686
  60. SQ >V 4686
  61. SQ >V 4686
  62. SQ >V 4686
  63. SQ >V 4686
  64. SQ >V 4686
  65. SQ >V 4686
  66. SQ >V 4686
  67. SQ >V 4686
  68. SQ >V 4686
  69. SQ >V 4686
  70. SQ >V 4686
  71. SQ >V 4686
  72. SQ >V 4686
  73. SQ >V 4686
  74. SQ >V 4686
  75. SQ >V 4686
  76. SQ >V 4686
  77. SQ >V 4686
  78. SQ >V 4686
  79. SQ >V 4686
  80. SQ >V 4686
  81. SQ >V 4686
  82. SQ >V 4686
  83. SQ >V 4686
  84. SQ >V 4686
  85. SQ >V 4686
  86. SQ >V 4686
  87. SQ >V 4686
  88. SQ >V 4686
  89. SQ >V 4686
  90. SQ >V 4686
  91. SQ >V 4686
  92. SQ >V 4686
  93. SQ >V 4686
  94. SQ >V 4686
  95. SQ >V 4686
  96. SQ >V 4686
  97. SQ >V 4686
  98. SQ >V 4686
  99. SQ >V 4686
  100. SQ >V 4686
  101. SQ >V 4686
  102. SQ >V 4686
  103. SQ >V 4686
  104. SQ >V 4686
  105. SQ >V 4686
  106. SQ >V 4686
  107. SQ >V 4686
  108. SQ >V 4686
  109. SQ >V 4686
  110. SQ >V 4686
  111. SQ >V 4686
  112. SQ >V 4686
  113. SQ >V 4686
  114. SQ >V 4686
  115. SQ >V 4686
  116. SQ >V 4686
  117. SQ >V 4686
  118. SQ >V 4686
  119. SQ >V 4686
  120. SQ >V 4686
  121. SQ >V 4686
  122. SQ >V 4686
  123. SQ >V 4686
  124. SQ >V 4686
  125. SQ >V 4686
  126. SQ >V 4686
  127. SQ >V 4686
  128. SQ >V 4686
  129. SQ >V 4686
  130. SQ >V 4686
  131. SQ >V 4686
  132. SQ >V 4686
  133. SQ >V 4686
  134. SQ >V 4686
  135. SQ >V 4686
  136. SQ >V 4686
  137. SQ >V 4686
  138. SQ >V 4686
  139. SQ >V 4686
  140. SQ >V 4686
  141. SQ >V 4686
  142. SQ >V 4686
  143. SQ >V 4686
  144. SQ >V 4686
  145. SQ >V 4686
  146. SQ >V 4686
  147. SQ >V 4686
  148. SQ >V 4686
  149. SQ >V 4686
  150. SQ >V 4686
  151. SQ >V 4686
  152. SQ >V 4686
  153. SQ >V 4686
  154. SQ >V 4686
  155. SQ >V 4686
  156. SQ >V 4686
  157. SQ >V 4686
  158. SQ >V 4686
  159. SQ >V 4686
  160. SQ >V 4686
  161. SQ >V 4686
  162. SQ >V 4686
  163. SQ >V 4686
  164. 4686 >V SQ
  165. SQ >V 4686
  166. SQ >V 4686
  167. SQ >V 4686
  168. SQ >V 4686
  169. SQ >V 4686
  170. SQ >V 4686
  171. SQ >V 4686
  172. SQ >V 4686
  173. SQ >V 4686
  174. SQ >V 4686
  175. SQ >V 4686
  176. SQ >V 4686
  177. SQ >V 4686
  178. SQ >V 4686
  179. SQ >V 4686
  180. SQ >V 4686
  181. SQ >V 4686
  182. SQ >V 4686
  183. SQ >V 4686
  184. SQ >V 4686
  185. SQ >V 4686
  186. SQ >V 4686
  187. SQ >V 4686
  188. SQ >V 4686
  189. SQ >V 4686
  190. SQ >V 4686
  191. SQ >V 4686
  192. SQ >V 4686
  193. SQ >V 4686
  194. SQ >V 4686
  195. SQ >V 4686
  196. SQ >V 4686
  197. SQ >V 4686
  198. SQ >V 4686
  199. SQ >V 4686
  200. SQ >V 4686
  201. SQ >V 4686
  202. SQ >V 4686
  203. SQ >V 4686
  204. SQ >V 4686
  205. SQ >V 4686
  206. SQ >V 4686
  207. SQ >V 4686
  208. 4686 >V SQ
  209. SQ >V 4686
  210. SQ >V 4686
  211. SQ >V 4686
  212. SQ >V 4686
  213. SQ >V 4686
  214. SQ >V 4686
  215. SQ >V 4686
  216. SQ >V 4686
  217. SQ >V 4686
  218. SQ >V 4686
  219. SQ >V 4686
  220. SQ >V 4686
  221. SQ >V 4686
  222. SQ >V 4686
  223. SQ >V 4686
  224. SQ >V 4686
  225. SQ >V 4686
  226. SQ >V 4686
  227. SQ >V 4686
  228. SQ >V 4686
  229. SQ >V 4686
  230. SQ >V 4686
  231. SQ >V 4686
  232. SQ >V 4686
  233. SQ >V 4686
  234. SQ >V 4686
  235. SQ >V 4686
  236. SQ >V 4686
  237. SQ >V 4686
  238. SQ >V 4686
  239. SQ >V 4686
  240. SQ >V 4686
  241. SQ >V 4686
  242. SQ >V 4686
  243. SQ >V 4686
  244. SQ >V 4686
  245. SQ >V 4686
  246. SQ >V 4686
  247. SQ >V 4686
  248. SQ >V 4686
  249. SQ >V 4686
  250. SQ >V 4686
  251. SQ >V 4686
  252. SQ >V 4686
  253. SQ >V 4686
  254. SQ >V 4686
  255. SQ >V 4686
  256. SQ >V 4686
  257. SQ >V 4686
  258. SQ >V 4686
  259. SQ >V 4686
  260. SQ >V 4686
  261. SQ >V 4686
  262. SQ >V 4686
  263. SQ >V 4686
  264. SQ >V 4686
  265. SQ >V 4686
  266. 4686 >V SQ
  267. 4686 >V SQ
  268. SQ >V 4686
  269. SQ >V 4686
  270. SQ >V 4686
  271. SQ >V 4686
  272. SQ >V 4686
  273. SQ >V 4686
  274. SQ >V 4686
  275. SQ >V 4686
  276. SQ >V 4686
  277. SQ >V 4686
  278. SQ >V 4686
  279. SQ >V 4686
  280. SQ >V 4686
  281. SQ >V 4686
  282. SQ >V 4686
  283. 4686 >V SQ
  284. SQ >V 4686
  285. SQ >V 4686
  286. SQ >V 4686
  287. SQ >V 4686
  288. SQ >V 4686
  289. SQ >V 4686
  290. SQ >V 4686
  291. SQ >V 4686
  292. SQ >V 4686
  293. SQ >V 4686
  294. SQ >V 4686
  295. SQ >V 4686
  296. SQ >V 4686
  297. SQ >V 4686
  298. SQ >V 4686
  299. SQ >V 4686
  300. SQ >V 4686
  301. SQ >V 4686
  302. SQ >V 4686
  303. SQ >V 4686
  304. SQ >V 4686
  305. SQ >V 4686
  306. SQ >V 4686
  307. SQ >V 4686
  308. SQ >V 4686
  309. SQ >V 4686
  310. SQ >V 4686
  311. SQ >V 4686
  312. SQ >V 4686
  313. SQ >V 4686
  314. SQ >V 4686
  315. SQ >V 4686
  316. SQ >V 4686
  317. SQ >V 4686
  318. SQ >V 4686
  319. SQ >V 4686
  320. SQ >V 4686
  321. SQ >V 4686
  322. SQ >V 4686
  323. SQ >V 4686
  324. SQ >V 4686
  325. SQ >V 4686
  326. SQ >V 4686
  327. SQ >V 4686
  328. SQ >V 4686
  329. SQ >V 4686
  330. SQ >V 4686
  331. SQ >V 4686
  332. SQ >V 4686
  333. SQ >V 4686
  334. SQ >V 4686
  335. SQ >V 4686
  336. SQ >V 4686
  337. 4686 >V SQ
  338. SQ >V 4686
  339. SQ >V 4686
  340. 4686 >V SQ
  341. SQ >V 4686
  342. SQ >V 4686
  343. SQ >V 4686
  344. SQ >V 4686
  345. SQ >V 4686
  346. SQ >V 4686
  347. SQ >V 4686
  348. SQ >V 4686
  349. SQ >V 4686
  350. SQ >V 4686
  351. SQ >V 4686
  352. SQ >V 4686
  353. SQ >V 4686
  354. SQ >V 4686
  355. SQ >V 4686
  356. SQ >V 4686
  357. SQ >V 4686
  358. SQ >V 4686
  359. SQ >V 4686
  360. SQ >V 4686
  361. SQ >V 4686
  362. SQ >V 4686
  363. SQ >V 4686
  364. SQ >V 4686
  365. SQ >V 4686
  366. SQ >V 4686
  367. SQ >V 4686
  368. SQ >V 4686
  369. SQ >V 4686

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4686 SQ
4686 359
SQ 10

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4686: (Wahlprogrammantrag) Privatsphäre wahren, Datenschutz und informationelle Selbstbestimmung stärken
  2. Status Quo

O = { [4686,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2721') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4686: (Wahlprogrammantrag) Privatsphäre wahren, Datenschutz und informationelle Selbstbestimmung stärken

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.