In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2709 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Arbeit und Soziales zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2709') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 3) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2709' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(3, datetime.datetime(2012, 10, 8, 23, 58, 32, 682824, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 0, 3, 29, 484344, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Arbeit und Soziales',)
(4672, 'Schuldenschnitt als Alternative zum ESM [Projektgruppe ESM]')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 08. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 163 Mitglieder mit insgesamt 442 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2709')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(31, 14)
(126, 1)
(231, 5)
(401, 1)
(444, 1)
(447, 1)
(536, 1)
(600, 4)
(631, 1)
(745, 29)
(926, 8)
(1014, 2)
(1209, 1)
(1220, 1)
(1259, 3)
(1302, 1)
(1348, 1)
(1613, 1)
(1655, 5)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1815, 1)
(1939, 14)
(2122, 1)
(2417, 10)
(2543, 14)
(2686, 44)
(2689, 1)
(3099, 1)
(3100, 1)
(3161, 1)
(3280, 1)
(3329, 1)
(3335, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3789, 1)
(3819, 1)
(3880, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4007, 2)
(4109, 2)
(4116, 1)
(4231, 3)
(4292, 1)
(4387, 8)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4489, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(4921, 1)
(4941, 1)
(5244, 1)
(5277, 2)
(5351, 1)
(5384, 1)
(5540, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 2)
(6167, 41)
(6326, 1)
(6387, 1)
(6417, 1)
(6560, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7112, 1)
(7214, 1)
(7373, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7486, 1)
(7577, 1)
(7841, 1)
(7958, 1)
(8065, 1)
(8093, 1)
(8106, 1)
(8152, 1)
(8180, 1)
(8484, 1)
(8568, 1)
(8601, 1)
(8604, 1)
(8605, 1)
(8645, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9090, 1)
(9162, 2)
(9186, 1)
(9194, 1)
(9195, 1)
(9204, 1)
(9278, 1)
(9326, 1)
(9342, 1)
(9503, 1)
(9657, 1)
(9838, 1)
(9883, 1)
(9896, 1)
(9902, 1)
(9914, 1)
(9961, 3)
(10037, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10275, 1)
(10502, 1)
(10640, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10704, 1)
(10707, 1)
(10709, 73)
(10715, 1)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10835, 2)
(10903, 1)
(10928, 1)
(10943, 1)
(11143, 1)
(11326, 1)
(11485, 1)
(11548, 1)
(11570, 3)
(11591, 1)
(11626, 1)
(11728, 1)
(11729, 1)
(11772, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12026, 1)
(12027, 4)
(12037, 1)
(12039, 1)
(12148, 1)
(12254, 1)
(12259, 1)
(12290, 1)
(12293, 2)
(67665, 1)
(67731, 1)
(68682, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(79419, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)
(86886, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4672×305
  • 0 4672×72
  • -1 4672×65

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2709 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, -1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 1)
(4672, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 370 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4672 SQ
4672 305
SQ 65

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4672
  2. 4672 >V SQ
  3. SQ >V 4672
  4. SQ >V 4672
  5. SQ >V 4672
  6. SQ >V 4672
  7. SQ >V 4672
  8. SQ >V 4672
  9. SQ >V 4672
  10. SQ >V 4672
  11. SQ >V 4672
  12. SQ >V 4672
  13. SQ >V 4672
  14. SQ >V 4672
  15. SQ >V 4672
  16. SQ >V 4672
  17. SQ >V 4672
  18. SQ >V 4672
  19. SQ >V 4672
  20. SQ >V 4672
  21. SQ >V 4672
  22. SQ >V 4672
  23. SQ >V 4672
  24. SQ >V 4672
  25. 4672 >V SQ
  26. 4672 >V SQ
  27. 4672 >V SQ
  28. 4672 >V SQ
  29. SQ >V 4672
  30. 4672 >V SQ
  31. 4672 >V SQ
  32. SQ >V 4672
  33. SQ >V 4672
  34. SQ >V 4672
  35. SQ >V 4672
  36. SQ >V 4672
  37. SQ >V 4672
  38. SQ >V 4672
  39. SQ >V 4672
  40. SQ >V 4672
  41. SQ >V 4672
  42. SQ >V 4672
  43. SQ >V 4672
  44. SQ >V 4672
  45. SQ >V 4672
  46. SQ >V 4672
  47. SQ >V 4672
  48. SQ >V 4672
  49. SQ >V 4672
  50. SQ >V 4672
  51. SQ >V 4672
  52. SQ >V 4672
  53. SQ >V 4672
  54. SQ >V 4672
  55. SQ >V 4672
  56. SQ >V 4672
  57. SQ >V 4672
  58. SQ >V 4672
  59. SQ >V 4672
  60. SQ >V 4672
  61. SQ >V 4672
  62. SQ >V 4672
  63. SQ >V 4672
  64. SQ >V 4672
  65. SQ >V 4672
  66. SQ >V 4672
  67. SQ >V 4672
  68. SQ >V 4672
  69. SQ >V 4672
  70. SQ >V 4672
  71. SQ >V 4672
  72. SQ >V 4672
  73. SQ >V 4672
  74. SQ >V 4672
  75. SQ >V 4672
  76. SQ >V 4672
  77. SQ >V 4672
  78. SQ >V 4672
  79. SQ >V 4672
  80. SQ >V 4672
  81. SQ >V 4672
  82. SQ >V 4672
  83. SQ >V 4672
  84. SQ >V 4672
  85. SQ >V 4672
  86. SQ >V 4672
  87. SQ >V 4672
  88. 4672 >V SQ
  89. SQ >V 4672
  90. SQ >V 4672
  91. SQ >V 4672
  92. 4672 >V SQ
  93. SQ >V 4672
  94. 4672 >V SQ
  95. SQ >V 4672
  96. 4672 >V SQ
  97. 4672 >V SQ
  98. SQ >V 4672
  99. SQ >V 4672
  100. SQ >V 4672
  101. SQ >V 4672
  102. SQ >V 4672
  103. 4672 >V SQ
  104. SQ >V 4672
  105. SQ >V 4672
  106. 4672 >V SQ
  107. SQ >V 4672
  108. SQ >V 4672
  109. SQ >V 4672
  110. 4672 >V SQ
  111. SQ >V 4672
  112. SQ >V 4672
  113. SQ >V 4672
  114. SQ >V 4672
  115. SQ >V 4672
  116. SQ >V 4672
  117. 4672 >V SQ
  118. SQ >V 4672
  119. SQ >V 4672
  120. SQ >V 4672
  121. 4672 >V SQ
  122. SQ >V 4672
  123. SQ >V 4672
  124. SQ >V 4672
  125. SQ >V 4672
  126. SQ >V 4672
  127. 4672 >V SQ
  128. 4672 >V SQ
  129. 4672 >V SQ
  130. 4672 >V SQ
  131. 4672 >V SQ
  132. 4672 >V SQ
  133. 4672 >V SQ
  134. 4672 >V SQ
  135. 4672 >V SQ
  136. 4672 >V SQ
  137. 4672 >V SQ
  138. 4672 >V SQ
  139. 4672 >V SQ
  140. 4672 >V SQ
  141. 4672 >V SQ
  142. 4672 >V SQ
  143. 4672 >V SQ
  144. 4672 >V SQ
  145. 4672 >V SQ
  146. 4672 >V SQ
  147. 4672 >V SQ
  148. 4672 >V SQ
  149. 4672 >V SQ
  150. 4672 >V SQ
  151. 4672 >V SQ
  152. 4672 >V SQ
  153. 4672 >V SQ
  154. 4672 >V SQ
  155. 4672 >V SQ
  156. SQ >V 4672
  157. SQ >V 4672
  158. SQ >V 4672
  159. 4672 >V SQ
  160. SQ >V 4672
  161. SQ >V 4672
  162. SQ >V 4672
  163. SQ >V 4672
  164. SQ >V 4672
  165. SQ >V 4672
  166. SQ >V 4672
  167. 4672 >V SQ
  168. 4672 >V SQ
  169. 4672 >V SQ
  170. SQ >V 4672
  171. SQ >V 4672
  172. SQ >V 4672
  173. 4672 >V SQ
  174. SQ >V 4672
  175. SQ >V 4672
  176. SQ >V 4672
  177. SQ >V 4672
  178. SQ >V 4672
  179. SQ >V 4672
  180. SQ >V 4672
  181. SQ >V 4672
  182. SQ >V 4672
  183. SQ >V 4672
  184. SQ >V 4672
  185. SQ >V 4672
  186. SQ >V 4672
  187. SQ >V 4672
  188. SQ >V 4672
  189. SQ >V 4672
  190. SQ >V 4672
  191. SQ >V 4672
  192. SQ >V 4672
  193. SQ >V 4672
  194. SQ >V 4672
  195. SQ >V 4672
  196. SQ >V 4672
  197. SQ >V 4672
  198. SQ >V 4672
  199. SQ >V 4672
  200. SQ >V 4672
  201. SQ >V 4672
  202. SQ >V 4672
  203. SQ >V 4672
  204. SQ >V 4672
  205. SQ >V 4672
  206. 4672 >V SQ
  207. 4672 >V SQ
  208. 4672 >V SQ
  209. 4672 >V SQ
  210. 4672 >V SQ
  211. 4672 >V SQ
  212. SQ >V 4672
  213. SQ >V 4672
  214. SQ >V 4672
  215. SQ >V 4672
  216. SQ >V 4672
  217. SQ >V 4672
  218. SQ >V 4672
  219. SQ >V 4672
  220. 4672 >V SQ
  221. SQ >V 4672
  222. SQ >V 4672
  223. SQ >V 4672
  224. SQ >V 4672
  225. SQ >V 4672
  226. SQ >V 4672
  227. SQ >V 4672
  228. SQ >V 4672
  229. SQ >V 4672
  230. SQ >V 4672
  231. SQ >V 4672
  232. SQ >V 4672
  233. SQ >V 4672
  234. SQ >V 4672
  235. SQ >V 4672
  236. SQ >V 4672
  237. SQ >V 4672
  238. SQ >V 4672
  239. SQ >V 4672
  240. SQ >V 4672
  241. SQ >V 4672
  242. SQ >V 4672
  243. SQ >V 4672
  244. SQ >V 4672
  245. SQ >V 4672
  246. SQ >V 4672
  247. SQ >V 4672
  248. SQ >V 4672
  249. SQ >V 4672
  250. SQ >V 4672
  251. SQ >V 4672
  252. SQ >V 4672
  253. 4672 >V SQ
  254. SQ >V 4672
  255. SQ >V 4672
  256. 4672 >V SQ
  257. 4672 >V SQ
  258. SQ >V 4672
  259. SQ >V 4672
  260. SQ >V 4672
  261. SQ >V 4672
  262. 4672 >V SQ
  263. SQ >V 4672
  264. SQ >V 4672
  265. SQ >V 4672
  266. SQ >V 4672
  267. SQ >V 4672
  268. 4672 >V SQ
  269. SQ >V 4672
  270. SQ >V 4672
  271. SQ >V 4672
  272. SQ >V 4672
  273. SQ >V 4672
  274. SQ >V 4672
  275. SQ >V 4672
  276. SQ >V 4672
  277. SQ >V 4672
  278. SQ >V 4672
  279. SQ >V 4672
  280. SQ >V 4672
  281. SQ >V 4672
  282. SQ >V 4672
  283. SQ >V 4672
  284. SQ >V 4672
  285. SQ >V 4672
  286. SQ >V 4672
  287. SQ >V 4672
  288. SQ >V 4672
  289. SQ >V 4672
  290. SQ >V 4672
  291. SQ >V 4672
  292. SQ >V 4672
  293. SQ >V 4672
  294. SQ >V 4672
  295. SQ >V 4672
  296. SQ >V 4672
  297. SQ >V 4672
  298. SQ >V 4672
  299. SQ >V 4672
  300. SQ >V 4672
  301. SQ >V 4672
  302. SQ >V 4672
  303. SQ >V 4672
  304. SQ >V 4672
  305. SQ >V 4672
  306. SQ >V 4672
  307. SQ >V 4672
  308. SQ >V 4672
  309. SQ >V 4672
  310. SQ >V 4672
  311. SQ >V 4672
  312. SQ >V 4672
  313. SQ >V 4672
  314. SQ >V 4672
  315. SQ >V 4672
  316. SQ >V 4672
  317. SQ >V 4672
  318. SQ >V 4672
  319. SQ >V 4672
  320. SQ >V 4672
  321. SQ >V 4672
  322. SQ >V 4672
  323. SQ >V 4672
  324. SQ >V 4672
  325. SQ >V 4672
  326. SQ >V 4672
  327. SQ >V 4672
  328. SQ >V 4672
  329. SQ >V 4672
  330. SQ >V 4672
  331. SQ >V 4672
  332. SQ >V 4672
  333. SQ >V 4672
  334. SQ >V 4672
  335. SQ >V 4672
  336. SQ >V 4672
  337. SQ >V 4672
  338. SQ >V 4672
  339. SQ >V 4672
  340. SQ >V 4672
  341. SQ >V 4672
  342. SQ >V 4672
  343. SQ >V 4672
  344. SQ >V 4672
  345. 4672 >V SQ
  346. SQ >V 4672
  347. SQ >V 4672
  348. SQ >V 4672
  349. 4672 >V SQ
  350. SQ >V 4672
  351. SQ >V 4672
  352. SQ >V 4672
  353. SQ >V 4672
  354. SQ >V 4672
  355. SQ >V 4672
  356. SQ >V 4672
  357. SQ >V 4672
  358. SQ >V 4672
  359. SQ >V 4672
  360. SQ >V 4672
  361. SQ >V 4672
  362. SQ >V 4672
  363. SQ >V 4672
  364. SQ >V 4672
  365. SQ >V 4672
  366. SQ >V 4672
  367. SQ >V 4672
  368. SQ >V 4672
  369. SQ >V 4672
  370. SQ >V 4672

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4672 SQ
4672 305
SQ 65

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4672: Schuldenschnitt als Alternative zum ESM [Projektgruppe ESM]
  2. Status Quo

O = { [4672,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4672: Schuldenschnitt als Alternative zum ESM [Projektgruppe ESM] angenommen
    • 305 Zustimmungen
    • 65 Ablehnungen
    • 72 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2709') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4672: Schuldenschnitt als Alternative zum ESM [Projektgruppe ESM]

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.