In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2704 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2704') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2704' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2012, 10, 8, 23, 48, 16, 692070, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 23, 23, 59, 5, 594062, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(4665, 'Unterst\xc3\xbctzung des CTBT und FM(C)T Vertrages')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 08. Oktober 2012 bis Dienstag, den 23. Oktober 2012 statt.

Es haben 110 Mitglieder mit insgesamt 347 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2704')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(90, 126)
(231, 8)
(536, 1)
(788, 1)
(926, 7)
(1014, 2)
(1259, 3)
(1348, 1)
(1548, 36)
(1595, 1)
(1613, 1)
(1655, 3)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1815, 1)
(2122, 1)
(2301, 1)
(2417, 8)
(2543, 3)
(2608, 1)
(2655, 1)
(2689, 1)
(2763, 1)
(3099, 1)
(3161, 1)
(3329, 1)
(3446, 37)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3730, 1)
(3789, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4693, 1)
(4837, 3)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5351, 1)
(5545, 1)
(5612, 1)
(5744, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 1)
(6163, 1)
(6218, 1)
(6326, 1)
(6387, 1)
(6417, 1)
(6560, 1)
(6860, 1)
(7372, 1)
(7437, 1)
(7577, 1)
(7589, 1)
(8106, 1)
(8391, 1)
(8568, 1)
(8604, 1)
(8645, 2)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9278, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9618, 1)
(9702, 1)
(9896, 1)
(9939, 1)
(10028, 9)
(10029, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10148, 1)
(10224, 1)
(10245, 1)
(10302, 1)
(10341, 1)
(10653, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10689, 1)
(10715, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10788, 1)
(10826, 1)
(10896, 3)
(10903, 1)
(11326, 1)
(11485, 1)
(11626, 1)
(11711, 1)
(11718, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(68682, 1)
(75554, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4665×315
  • 0 4665×21
  • -1 4665×11

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2704 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, -1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, -1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 0)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 0)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 0)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, -1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 0)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 0)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 0)
(4665, 0)
(4665, 0)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, -1)
(4665, -1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, -1)
(4665, -1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 0)
(4665, 0)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 0)
(4665, 0)
(4665, 0)
(4665, 0)
(4665, 0)
(4665, 0)
(4665, 0)
(4665, 0)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 0)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, -1)
(4665, -1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, -1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, 1)
(4665, -1)
(4665, 0)
(4665, 0)
(4665, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 326 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4665 SQ
4665 315
SQ 11

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4665
  2. SQ >V 4665
  3. SQ >V 4665
  4. 4665 >V SQ
  5. SQ >V 4665
  6. SQ >V 4665
  7. SQ >V 4665
  8. SQ >V 4665
  9. SQ >V 4665
  10. SQ >V 4665
  11. SQ >V 4665
  12. SQ >V 4665
  13. SQ >V 4665
  14. SQ >V 4665
  15. SQ >V 4665
  16. SQ >V 4665
  17. SQ >V 4665
  18. SQ >V 4665
  19. SQ >V 4665
  20. SQ >V 4665
  21. SQ >V 4665
  22. SQ >V 4665
  23. SQ >V 4665
  24. SQ >V 4665
  25. SQ >V 4665
  26. SQ >V 4665
  27. SQ >V 4665
  28. SQ >V 4665
  29. SQ >V 4665
  30. SQ >V 4665
  31. SQ >V 4665
  32. SQ >V 4665
  33. SQ >V 4665
  34. SQ >V 4665
  35. SQ >V 4665
  36. SQ >V 4665
  37. SQ >V 4665
  38. SQ >V 4665
  39. SQ >V 4665
  40. SQ >V 4665
  41. SQ >V 4665
  42. SQ >V 4665
  43. SQ >V 4665
  44. SQ >V 4665
  45. SQ >V 4665
  46. SQ >V 4665
  47. SQ >V 4665
  48. SQ >V 4665
  49. 4665 >V SQ
  50. SQ >V 4665
  51. SQ >V 4665
  52. SQ >V 4665
  53. SQ >V 4665
  54. SQ >V 4665
  55. SQ >V 4665
  56. SQ >V 4665
  57. SQ >V 4665
  58. SQ >V 4665
  59. SQ >V 4665
  60. SQ >V 4665
  61. SQ >V 4665
  62. SQ >V 4665
  63. SQ >V 4665
  64. SQ >V 4665
  65. SQ >V 4665
  66. SQ >V 4665
  67. SQ >V 4665
  68. SQ >V 4665
  69. SQ >V 4665
  70. SQ >V 4665
  71. SQ >V 4665
  72. SQ >V 4665
  73. SQ >V 4665
  74. SQ >V 4665
  75. SQ >V 4665
  76. SQ >V 4665
  77. SQ >V 4665
  78. SQ >V 4665
  79. SQ >V 4665
  80. SQ >V 4665
  81. SQ >V 4665
  82. SQ >V 4665
  83. SQ >V 4665
  84. SQ >V 4665
  85. SQ >V 4665
  86. SQ >V 4665
  87. SQ >V 4665
  88. SQ >V 4665
  89. SQ >V 4665
  90. SQ >V 4665
  91. SQ >V 4665
  92. SQ >V 4665
  93. SQ >V 4665
  94. SQ >V 4665
  95. SQ >V 4665
  96. SQ >V 4665
  97. SQ >V 4665
  98. SQ >V 4665
  99. SQ >V 4665
  100. SQ >V 4665
  101. SQ >V 4665
  102. SQ >V 4665
  103. SQ >V 4665
  104. SQ >V 4665
  105. SQ >V 4665
  106. SQ >V 4665
  107. SQ >V 4665
  108. SQ >V 4665
  109. SQ >V 4665
  110. SQ >V 4665
  111. SQ >V 4665
  112. SQ >V 4665
  113. SQ >V 4665
  114. SQ >V 4665
  115. SQ >V 4665
  116. SQ >V 4665
  117. SQ >V 4665
  118. SQ >V 4665
  119. SQ >V 4665
  120. SQ >V 4665
  121. SQ >V 4665
  122. SQ >V 4665
  123. SQ >V 4665
  124. SQ >V 4665
  125. SQ >V 4665
  126. SQ >V 4665
  127. SQ >V 4665
  128. SQ >V 4665
  129. SQ >V 4665
  130. SQ >V 4665
  131. SQ >V 4665
  132. SQ >V 4665
  133. SQ >V 4665
  134. SQ >V 4665
  135. SQ >V 4665
  136. SQ >V 4665
  137. SQ >V 4665
  138. SQ >V 4665
  139. SQ >V 4665
  140. SQ >V 4665
  141. SQ >V 4665
  142. SQ >V 4665
  143. SQ >V 4665
  144. SQ >V 4665
  145. SQ >V 4665
  146. SQ >V 4665
  147. SQ >V 4665
  148. SQ >V 4665
  149. SQ >V 4665
  150. SQ >V 4665
  151. SQ >V 4665
  152. SQ >V 4665
  153. SQ >V 4665
  154. SQ >V 4665
  155. SQ >V 4665
  156. SQ >V 4665
  157. SQ >V 4665
  158. SQ >V 4665
  159. SQ >V 4665
  160. SQ >V 4665
  161. SQ >V 4665
  162. SQ >V 4665
  163. SQ >V 4665
  164. SQ >V 4665
  165. SQ >V 4665
  166. SQ >V 4665
  167. SQ >V 4665
  168. SQ >V 4665
  169. SQ >V 4665
  170. SQ >V 4665
  171. SQ >V 4665
  172. SQ >V 4665
  173. SQ >V 4665
  174. SQ >V 4665
  175. SQ >V 4665
  176. SQ >V 4665
  177. SQ >V 4665
  178. SQ >V 4665
  179. SQ >V 4665
  180. SQ >V 4665
  181. SQ >V 4665
  182. SQ >V 4665
  183. SQ >V 4665
  184. SQ >V 4665
  185. SQ >V 4665
  186. SQ >V 4665
  187. SQ >V 4665
  188. SQ >V 4665
  189. SQ >V 4665
  190. 4665 >V SQ
  191. SQ >V 4665
  192. SQ >V 4665
  193. SQ >V 4665
  194. SQ >V 4665
  195. SQ >V 4665
  196. SQ >V 4665
  197. SQ >V 4665
  198. SQ >V 4665
  199. SQ >V 4665
  200. SQ >V 4665
  201. SQ >V 4665
  202. SQ >V 4665
  203. SQ >V 4665
  204. SQ >V 4665
  205. SQ >V 4665
  206. SQ >V 4665
  207. SQ >V 4665
  208. SQ >V 4665
  209. SQ >V 4665
  210. SQ >V 4665
  211. SQ >V 4665
  212. SQ >V 4665
  213. SQ >V 4665
  214. SQ >V 4665
  215. 4665 >V SQ
  216. 4665 >V SQ
  217. SQ >V 4665
  218. SQ >V 4665
  219. SQ >V 4665
  220. 4665 >V SQ
  221. 4665 >V SQ
  222. SQ >V 4665
  223. SQ >V 4665
  224. SQ >V 4665
  225. SQ >V 4665
  226. SQ >V 4665
  227. SQ >V 4665
  228. SQ >V 4665
  229. SQ >V 4665
  230. SQ >V 4665
  231. SQ >V 4665
  232. SQ >V 4665
  233. SQ >V 4665
  234. SQ >V 4665
  235. SQ >V 4665
  236. SQ >V 4665
  237. SQ >V 4665
  238. SQ >V 4665
  239. SQ >V 4665
  240. SQ >V 4665
  241. SQ >V 4665
  242. SQ >V 4665
  243. SQ >V 4665
  244. SQ >V 4665
  245. SQ >V 4665
  246. SQ >V 4665
  247. SQ >V 4665
  248. SQ >V 4665
  249. SQ >V 4665
  250. SQ >V 4665
  251. SQ >V 4665
  252. SQ >V 4665
  253. SQ >V 4665
  254. SQ >V 4665
  255. SQ >V 4665
  256. SQ >V 4665
  257. SQ >V 4665
  258. SQ >V 4665
  259. SQ >V 4665
  260. SQ >V 4665
  261. SQ >V 4665
  262. SQ >V 4665
  263. SQ >V 4665
  264. SQ >V 4665
  265. SQ >V 4665
  266. SQ >V 4665
  267. SQ >V 4665
  268. SQ >V 4665
  269. SQ >V 4665
  270. SQ >V 4665
  271. SQ >V 4665
  272. SQ >V 4665
  273. SQ >V 4665
  274. SQ >V 4665
  275. SQ >V 4665
  276. SQ >V 4665
  277. SQ >V 4665
  278. SQ >V 4665
  279. SQ >V 4665
  280. SQ >V 4665
  281. SQ >V 4665
  282. SQ >V 4665
  283. SQ >V 4665
  284. SQ >V 4665
  285. SQ >V 4665
  286. SQ >V 4665
  287. SQ >V 4665
  288. SQ >V 4665
  289. SQ >V 4665
  290. SQ >V 4665
  291. SQ >V 4665
  292. SQ >V 4665
  293. SQ >V 4665
  294. SQ >V 4665
  295. SQ >V 4665
  296. SQ >V 4665
  297. SQ >V 4665
  298. SQ >V 4665
  299. SQ >V 4665
  300. SQ >V 4665
  301. SQ >V 4665
  302. SQ >V 4665
  303. SQ >V 4665
  304. SQ >V 4665
  305. 4665 >V SQ
  306. 4665 >V SQ
  307. SQ >V 4665
  308. SQ >V 4665
  309. SQ >V 4665
  310. SQ >V 4665
  311. SQ >V 4665
  312. SQ >V 4665
  313. SQ >V 4665
  314. SQ >V 4665
  315. SQ >V 4665
  316. 4665 >V SQ
  317. SQ >V 4665
  318. SQ >V 4665
  319. SQ >V 4665
  320. SQ >V 4665
  321. SQ >V 4665
  322. SQ >V 4665
  323. SQ >V 4665
  324. SQ >V 4665
  325. 4665 >V SQ
  326. SQ >V 4665

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4665 SQ
4665 315
SQ 11

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4665: Unterstützung des CTBT und FM(C)T Vertrages
  2. Status Quo

O = { [4665,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4665: Unterstützung des CTBT und FM(C)T Vertrages angenommen
    • 315 Zustimmungen
    • 11 Ablehnungen
    • 21 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2704') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4665: Unterstützung des CTBT und FM(C)T Vertrages

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.