In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2703 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2703') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2703' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2012, 10, 8, 23, 46, 17, 403575, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 23, 23, 47, 7, 121623, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(4664, 'Verzicht des Ersteinsatzes von Nuklearwaffen der NATO')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 08. Oktober 2012 bis Dienstag, den 23. Oktober 2012 statt.

Es haben 146 Mitglieder mit insgesamt 461 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2703')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(69, 1)
(90, 145)
(126, 1)
(231, 8)
(531, 1)
(536, 1)
(628, 1)
(788, 1)
(926, 7)
(1014, 2)
(1259, 3)
(1348, 1)
(1548, 36)
(1595, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1655, 3)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1815, 1)
(2122, 1)
(2188, 1)
(2301, 1)
(2328, 1)
(2417, 8)
(2543, 3)
(2608, 1)
(2655, 1)
(2763, 1)
(3099, 1)
(3161, 1)
(3329, 1)
(3446, 16)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3703, 1)
(3730, 1)
(3789, 1)
(3819, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4027, 1)
(4232, 1)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4600, 1)
(4693, 1)
(4837, 3)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5351, 1)
(5545, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6094, 1)
(6163, 1)
(6326, 1)
(6387, 1)
(6400, 81)
(6417, 1)
(6560, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7111, 1)
(7201, 1)
(7225, 1)
(7343, 1)
(7372, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7577, 1)
(7586, 1)
(7589, 1)
(8065, 1)
(8106, 1)
(8180, 1)
(8391, 1)
(8541, 1)
(8568, 1)
(8604, 1)
(8645, 2)
(8693, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9038, 1)
(9186, 1)
(9194, 1)
(9204, 1)
(9278, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9479, 1)
(9838, 1)
(9896, 1)
(9913, 1)
(10028, 8)
(10029, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10148, 1)
(10224, 1)
(10245, 1)
(10302, 1)
(10309, 1)
(10333, 1)
(10341, 1)
(10489, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10689, 1)
(10691, 1)
(10715, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10788, 1)
(10826, 1)
(10896, 3)
(10902, 1)
(10903, 1)
(11262, 1)
(11326, 1)
(11332, 2)
(11485, 1)
(11626, 1)
(11711, 1)
(11719, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12259, 1)
(34688, 1)
(68376, 1)
(68682, 1)
(71299, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(80417, 1)
(81518, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(85161, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4664×261
  • 0 4664×166
  • -1 4664×34

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2703 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 0)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 0)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, -1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)
(4664, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 295 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4664 SQ
4664 261
SQ 34

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4664
  2. SQ >V 4664
  3. 4664 >V SQ
  4. SQ >V 4664
  5. SQ >V 4664
  6. SQ >V 4664
  7. SQ >V 4664
  8. SQ >V 4664
  9. SQ >V 4664
  10. SQ >V 4664
  11. SQ >V 4664
  12. SQ >V 4664
  13. SQ >V 4664
  14. SQ >V 4664
  15. SQ >V 4664
  16. SQ >V 4664
  17. SQ >V 4664
  18. SQ >V 4664
  19. SQ >V 4664
  20. SQ >V 4664
  21. SQ >V 4664
  22. SQ >V 4664
  23. SQ >V 4664
  24. SQ >V 4664
  25. SQ >V 4664
  26. SQ >V 4664
  27. SQ >V 4664
  28. SQ >V 4664
  29. SQ >V 4664
  30. SQ >V 4664
  31. SQ >V 4664
  32. SQ >V 4664
  33. SQ >V 4664
  34. SQ >V 4664
  35. SQ >V 4664
  36. SQ >V 4664
  37. SQ >V 4664
  38. SQ >V 4664
  39. SQ >V 4664
  40. SQ >V 4664
  41. SQ >V 4664
  42. SQ >V 4664
  43. SQ >V 4664
  44. SQ >V 4664
  45. SQ >V 4664
  46. SQ >V 4664
  47. SQ >V 4664
  48. SQ >V 4664
  49. SQ >V 4664
  50. 4664 >V SQ
  51. SQ >V 4664
  52. SQ >V 4664
  53. SQ >V 4664
  54. 4664 >V SQ
  55. 4664 >V SQ
  56. SQ >V 4664
  57. SQ >V 4664
  58. SQ >V 4664
  59. SQ >V 4664
  60. SQ >V 4664
  61. SQ >V 4664
  62. SQ >V 4664
  63. SQ >V 4664
  64. 4664 >V SQ
  65. SQ >V 4664
  66. SQ >V 4664
  67. SQ >V 4664
  68. SQ >V 4664
  69. SQ >V 4664
  70. SQ >V 4664
  71. SQ >V 4664
  72. SQ >V 4664
  73. SQ >V 4664
  74. 4664 >V SQ
  75. SQ >V 4664
  76. SQ >V 4664
  77. SQ >V 4664
  78. 4664 >V SQ
  79. SQ >V 4664
  80. 4664 >V SQ
  81. SQ >V 4664
  82. SQ >V 4664
  83. SQ >V 4664
  84. SQ >V 4664
  85. SQ >V 4664
  86. SQ >V 4664
  87. SQ >V 4664
  88. SQ >V 4664
  89. SQ >V 4664
  90. SQ >V 4664
  91. 4664 >V SQ
  92. SQ >V 4664
  93. SQ >V 4664
  94. SQ >V 4664
  95. SQ >V 4664
  96. 4664 >V SQ
  97. 4664 >V SQ
  98. 4664 >V SQ
  99. SQ >V 4664
  100. SQ >V 4664
  101. SQ >V 4664
  102. SQ >V 4664
  103. 4664 >V SQ
  104. SQ >V 4664
  105. SQ >V 4664
  106. SQ >V 4664
  107. SQ >V 4664
  108. SQ >V 4664
  109. SQ >V 4664
  110. SQ >V 4664
  111. SQ >V 4664
  112. SQ >V 4664
  113. SQ >V 4664
  114. SQ >V 4664
  115. SQ >V 4664
  116. SQ >V 4664
  117. SQ >V 4664
  118. SQ >V 4664
  119. SQ >V 4664
  120. SQ >V 4664
  121. SQ >V 4664
  122. SQ >V 4664
  123. SQ >V 4664
  124. SQ >V 4664
  125. SQ >V 4664
  126. SQ >V 4664
  127. SQ >V 4664
  128. SQ >V 4664
  129. SQ >V 4664
  130. SQ >V 4664
  131. SQ >V 4664
  132. SQ >V 4664
  133. SQ >V 4664
  134. SQ >V 4664
  135. SQ >V 4664
  136. SQ >V 4664
  137. SQ >V 4664
  138. SQ >V 4664
  139. SQ >V 4664
  140. SQ >V 4664
  141. SQ >V 4664
  142. SQ >V 4664
  143. SQ >V 4664
  144. SQ >V 4664
  145. SQ >V 4664
  146. SQ >V 4664
  147. SQ >V 4664
  148. SQ >V 4664
  149. SQ >V 4664
  150. SQ >V 4664
  151. SQ >V 4664
  152. SQ >V 4664
  153. SQ >V 4664
  154. SQ >V 4664
  155. SQ >V 4664
  156. SQ >V 4664
  157. SQ >V 4664
  158. SQ >V 4664
  159. SQ >V 4664
  160. SQ >V 4664
  161. SQ >V 4664
  162. SQ >V 4664
  163. SQ >V 4664
  164. SQ >V 4664
  165. SQ >V 4664
  166. SQ >V 4664
  167. SQ >V 4664
  168. SQ >V 4664
  169. SQ >V 4664
  170. SQ >V 4664
  171. SQ >V 4664
  172. SQ >V 4664
  173. SQ >V 4664
  174. SQ >V 4664
  175. SQ >V 4664
  176. SQ >V 4664
  177. SQ >V 4664
  178. SQ >V 4664
  179. SQ >V 4664
  180. SQ >V 4664
  181. SQ >V 4664
  182. SQ >V 4664
  183. SQ >V 4664
  184. SQ >V 4664
  185. SQ >V 4664
  186. SQ >V 4664
  187. SQ >V 4664
  188. 4664 >V SQ
  189. 4664 >V SQ
  190. SQ >V 4664
  191. SQ >V 4664
  192. SQ >V 4664
  193. SQ >V 4664
  194. SQ >V 4664
  195. SQ >V 4664
  196. SQ >V 4664
  197. SQ >V 4664
  198. SQ >V 4664
  199. SQ >V 4664
  200. SQ >V 4664
  201. SQ >V 4664
  202. SQ >V 4664
  203. SQ >V 4664
  204. SQ >V 4664
  205. SQ >V 4664
  206. SQ >V 4664
  207. SQ >V 4664
  208. SQ >V 4664
  209. SQ >V 4664
  210. SQ >V 4664
  211. SQ >V 4664
  212. SQ >V 4664
  213. SQ >V 4664
  214. SQ >V 4664
  215. SQ >V 4664
  216. SQ >V 4664
  217. SQ >V 4664
  218. SQ >V 4664
  219. SQ >V 4664
  220. SQ >V 4664
  221. SQ >V 4664
  222. SQ >V 4664
  223. SQ >V 4664
  224. 4664 >V SQ
  225. 4664 >V SQ
  226. 4664 >V SQ
  227. 4664 >V SQ
  228. 4664 >V SQ
  229. 4664 >V SQ
  230. 4664 >V SQ
  231. 4664 >V SQ
  232. 4664 >V SQ
  233. 4664 >V SQ
  234. 4664 >V SQ
  235. 4664 >V SQ
  236. 4664 >V SQ
  237. 4664 >V SQ
  238. 4664 >V SQ
  239. 4664 >V SQ
  240. SQ >V 4664
  241. SQ >V 4664
  242. SQ >V 4664
  243. SQ >V 4664
  244. SQ >V 4664
  245. SQ >V 4664
  246. SQ >V 4664
  247. SQ >V 4664
  248. SQ >V 4664
  249. SQ >V 4664
  250. SQ >V 4664
  251. SQ >V 4664
  252. SQ >V 4664
  253. SQ >V 4664
  254. SQ >V 4664
  255. SQ >V 4664
  256. SQ >V 4664
  257. SQ >V 4664
  258. SQ >V 4664
  259. SQ >V 4664
  260. SQ >V 4664
  261. SQ >V 4664
  262. SQ >V 4664
  263. SQ >V 4664
  264. SQ >V 4664
  265. 4664 >V SQ
  266. SQ >V 4664
  267. SQ >V 4664
  268. 4664 >V SQ
  269. SQ >V 4664
  270. SQ >V 4664
  271. SQ >V 4664
  272. SQ >V 4664
  273. SQ >V 4664
  274. SQ >V 4664
  275. SQ >V 4664
  276. SQ >V 4664
  277. SQ >V 4664
  278. SQ >V 4664
  279. SQ >V 4664
  280. 4664 >V SQ
  281. SQ >V 4664
  282. SQ >V 4664
  283. SQ >V 4664
  284. SQ >V 4664
  285. SQ >V 4664
  286. SQ >V 4664
  287. SQ >V 4664
  288. SQ >V 4664
  289. SQ >V 4664
  290. SQ >V 4664
  291. SQ >V 4664
  292. SQ >V 4664
  293. SQ >V 4664
  294. SQ >V 4664
  295. SQ >V 4664

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4664 SQ
4664 261
SQ 34

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4664: Verzicht des Ersteinsatzes von Nuklearwaffen der NATO
  2. Status Quo

O = { [4664,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4664: Verzicht des Ersteinsatzes von Nuklearwaffen der NATO angenommen
    • 261 Zustimmungen
    • 34 Ablehnungen
    • 166 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2703') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4664: Verzicht des Ersteinsatzes von Nuklearwaffen der NATO

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.