In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2675 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2675') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 1) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2675' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(1, datetime.datetime(2012, 10, 10, 10, 54, 34, 604910, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 18, 10, 56, 8, 221763, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz',)
(4622, 'Reform des Urheberrechts - St\xc3\xa4rkung der Interessen von Urhebern und Allgemeinheit (PA149 Version 2)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 10. Oktober 2012 bis Donnerstag, den 18. Oktober 2012 statt.

Es haben 106 Mitglieder mit insgesamt 435 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2675')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 10)
(125, 17)
(126, 1)
(231, 5)
(536, 1)
(788, 1)
(898, 3)
(907, 1)
(926, 8)
(1014, 2)
(1259, 3)
(1549, 2)
(1613, 1)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1861, 2)
(2122, 1)
(2328, 1)
(2417, 13)
(2481, 2)
(2543, 3)
(2689, 1)
(3093, 1)
(3099, 1)
(3329, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4107, 1)
(4387, 4)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4545, 1)
(4837, 6)
(4874, 2)
(5248, 1)
(5260, 1)
(5335, 1)
(5351, 1)
(5395, 254)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 2)
(6326, 1)
(6395, 1)
(6417, 1)
(6560, 1)
(6579, 1)
(6699, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7111, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7586, 1)
(7667, 1)
(8391, 1)
(8525, 1)
(8604, 1)
(8656, 1)
(8781, 1)
(8815, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9052, 9)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9342, 1)
(9702, 1)
(9715, 1)
(9838, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(9914, 1)
(9952, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10302, 1)
(10309, 1)
(10675, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11332, 1)
(11485, 1)
(11626, 1)
(11719, 1)
(11729, 1)
(11772, 1)
(11909, 1)
(11994, 1)
(12037, 1)
(12278, 1)
(12305, 1)
(34688, 1)
(72802, 1)
(74090, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4622×409
  • -1 4622×13
  • 0 4622×13

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2675 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4622, -1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, -1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, -1)
(4622, 1)
(4622, -1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 0)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 0)
(4622, 0)
(4622, 0)
(4622, 0)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 0)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, -1)
(4622, -1)
(4622, 1)
(4622, 0)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 0)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 0)
(4622, 0)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, -1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 0)
(4622, 0)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, -1)
(4622, -1)
(4622, -1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, -1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, -1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, -1)
(4622, 1)
(4622, 1)
(4622, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 422 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4622 SQ
4622 409
SQ 13

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 4622 >V SQ
  2. SQ >V 4622
  3. SQ >V 4622
  4. SQ >V 4622
  5. SQ >V 4622
  6. SQ >V 4622
  7. SQ >V 4622
  8. SQ >V 4622
  9. SQ >V 4622
  10. SQ >V 4622
  11. SQ >V 4622
  12. SQ >V 4622
  13. SQ >V 4622
  14. SQ >V 4622
  15. SQ >V 4622
  16. SQ >V 4622
  17. SQ >V 4622
  18. SQ >V 4622
  19. SQ >V 4622
  20. SQ >V 4622
  21. SQ >V 4622
  22. SQ >V 4622
  23. SQ >V 4622
  24. 4622 >V SQ
  25. SQ >V 4622
  26. SQ >V 4622
  27. SQ >V 4622
  28. SQ >V 4622
  29. SQ >V 4622
  30. SQ >V 4622
  31. SQ >V 4622
  32. SQ >V 4622
  33. SQ >V 4622
  34. SQ >V 4622
  35. SQ >V 4622
  36. SQ >V 4622
  37. SQ >V 4622
  38. SQ >V 4622
  39. SQ >V 4622
  40. SQ >V 4622
  41. SQ >V 4622
  42. SQ >V 4622
  43. SQ >V 4622
  44. SQ >V 4622
  45. SQ >V 4622
  46. SQ >V 4622
  47. SQ >V 4622
  48. SQ >V 4622
  49. SQ >V 4622
  50. SQ >V 4622
  51. SQ >V 4622
  52. SQ >V 4622
  53. 4622 >V SQ
  54. SQ >V 4622
  55. 4622 >V SQ
  56. SQ >V 4622
  57. SQ >V 4622
  58. SQ >V 4622
  59. SQ >V 4622
  60. SQ >V 4622
  61. SQ >V 4622
  62. SQ >V 4622
  63. SQ >V 4622
  64. SQ >V 4622
  65. SQ >V 4622
  66. SQ >V 4622
  67. SQ >V 4622
  68. SQ >V 4622
  69. SQ >V 4622
  70. SQ >V 4622
  71. SQ >V 4622
  72. SQ >V 4622
  73. SQ >V 4622
  74. SQ >V 4622
  75. SQ >V 4622
  76. SQ >V 4622
  77. SQ >V 4622
  78. SQ >V 4622
  79. SQ >V 4622
  80. 4622 >V SQ
  81. 4622 >V SQ
  82. SQ >V 4622
  83. SQ >V 4622
  84. SQ >V 4622
  85. SQ >V 4622
  86. SQ >V 4622
  87. SQ >V 4622
  88. SQ >V 4622
  89. SQ >V 4622
  90. SQ >V 4622
  91. SQ >V 4622
  92. SQ >V 4622
  93. SQ >V 4622
  94. SQ >V 4622
  95. SQ >V 4622
  96. SQ >V 4622
  97. SQ >V 4622
  98. SQ >V 4622
  99. SQ >V 4622
  100. SQ >V 4622
  101. SQ >V 4622
  102. SQ >V 4622
  103. SQ >V 4622
  104. SQ >V 4622
  105. SQ >V 4622
  106. SQ >V 4622
  107. SQ >V 4622
  108. SQ >V 4622
  109. SQ >V 4622
  110. SQ >V 4622
  111. SQ >V 4622
  112. SQ >V 4622
  113. SQ >V 4622
  114. SQ >V 4622
  115. SQ >V 4622
  116. SQ >V 4622
  117. SQ >V 4622
  118. SQ >V 4622
  119. SQ >V 4622
  120. SQ >V 4622
  121. SQ >V 4622
  122. SQ >V 4622
  123. SQ >V 4622
  124. SQ >V 4622
  125. SQ >V 4622
  126. SQ >V 4622
  127. SQ >V 4622
  128. SQ >V 4622
  129. SQ >V 4622
  130. SQ >V 4622
  131. SQ >V 4622
  132. SQ >V 4622
  133. SQ >V 4622
  134. SQ >V 4622
  135. SQ >V 4622
  136. SQ >V 4622
  137. SQ >V 4622
  138. SQ >V 4622
  139. SQ >V 4622
  140. SQ >V 4622
  141. SQ >V 4622
  142. SQ >V 4622
  143. SQ >V 4622
  144. SQ >V 4622
  145. SQ >V 4622
  146. SQ >V 4622
  147. SQ >V 4622
  148. SQ >V 4622
  149. SQ >V 4622
  150. SQ >V 4622
  151. SQ >V 4622
  152. SQ >V 4622
  153. SQ >V 4622
  154. SQ >V 4622
  155. SQ >V 4622
  156. SQ >V 4622
  157. SQ >V 4622
  158. SQ >V 4622
  159. SQ >V 4622
  160. SQ >V 4622
  161. SQ >V 4622
  162. SQ >V 4622
  163. SQ >V 4622
  164. SQ >V 4622
  165. SQ >V 4622
  166. SQ >V 4622
  167. SQ >V 4622
  168. SQ >V 4622
  169. SQ >V 4622
  170. SQ >V 4622
  171. SQ >V 4622
  172. SQ >V 4622
  173. SQ >V 4622
  174. SQ >V 4622
  175. SQ >V 4622
  176. SQ >V 4622
  177. SQ >V 4622
  178. SQ >V 4622
  179. SQ >V 4622
  180. SQ >V 4622
  181. SQ >V 4622
  182. SQ >V 4622
  183. SQ >V 4622
  184. SQ >V 4622
  185. SQ >V 4622
  186. SQ >V 4622
  187. SQ >V 4622
  188. SQ >V 4622
  189. SQ >V 4622
  190. SQ >V 4622
  191. SQ >V 4622
  192. SQ >V 4622
  193. SQ >V 4622
  194. SQ >V 4622
  195. SQ >V 4622
  196. SQ >V 4622
  197. SQ >V 4622
  198. SQ >V 4622
  199. SQ >V 4622
  200. SQ >V 4622
  201. SQ >V 4622
  202. SQ >V 4622
  203. SQ >V 4622
  204. SQ >V 4622
  205. SQ >V 4622
  206. SQ >V 4622
  207. SQ >V 4622
  208. SQ >V 4622
  209. SQ >V 4622
  210. SQ >V 4622
  211. SQ >V 4622
  212. SQ >V 4622
  213. SQ >V 4622
  214. SQ >V 4622
  215. SQ >V 4622
  216. SQ >V 4622
  217. SQ >V 4622
  218. SQ >V 4622
  219. SQ >V 4622
  220. SQ >V 4622
  221. SQ >V 4622
  222. SQ >V 4622
  223. SQ >V 4622
  224. SQ >V 4622
  225. SQ >V 4622
  226. SQ >V 4622
  227. SQ >V 4622
  228. SQ >V 4622
  229. SQ >V 4622
  230. SQ >V 4622
  231. SQ >V 4622
  232. SQ >V 4622
  233. SQ >V 4622
  234. SQ >V 4622
  235. SQ >V 4622
  236. SQ >V 4622
  237. SQ >V 4622
  238. SQ >V 4622
  239. SQ >V 4622
  240. SQ >V 4622
  241. SQ >V 4622
  242. SQ >V 4622
  243. SQ >V 4622
  244. SQ >V 4622
  245. SQ >V 4622
  246. SQ >V 4622
  247. SQ >V 4622
  248. SQ >V 4622
  249. SQ >V 4622
  250. SQ >V 4622
  251. SQ >V 4622
  252. SQ >V 4622
  253. SQ >V 4622
  254. SQ >V 4622
  255. SQ >V 4622
  256. SQ >V 4622
  257. SQ >V 4622
  258. SQ >V 4622
  259. SQ >V 4622
  260. SQ >V 4622
  261. SQ >V 4622
  262. SQ >V 4622
  263. SQ >V 4622
  264. SQ >V 4622
  265. SQ >V 4622
  266. SQ >V 4622
  267. SQ >V 4622
  268. SQ >V 4622
  269. SQ >V 4622
  270. SQ >V 4622
  271. SQ >V 4622
  272. SQ >V 4622
  273. SQ >V 4622
  274. SQ >V 4622
  275. SQ >V 4622
  276. SQ >V 4622
  277. SQ >V 4622
  278. SQ >V 4622
  279. SQ >V 4622
  280. SQ >V 4622
  281. SQ >V 4622
  282. SQ >V 4622
  283. SQ >V 4622
  284. SQ >V 4622
  285. SQ >V 4622
  286. SQ >V 4622
  287. SQ >V 4622
  288. SQ >V 4622
  289. SQ >V 4622
  290. SQ >V 4622
  291. SQ >V 4622
  292. SQ >V 4622
  293. SQ >V 4622
  294. SQ >V 4622
  295. SQ >V 4622
  296. SQ >V 4622
  297. SQ >V 4622
  298. SQ >V 4622
  299. SQ >V 4622
  300. SQ >V 4622
  301. SQ >V 4622
  302. SQ >V 4622
  303. SQ >V 4622
  304. SQ >V 4622
  305. SQ >V 4622
  306. SQ >V 4622
  307. SQ >V 4622
  308. SQ >V 4622
  309. SQ >V 4622
  310. SQ >V 4622
  311. SQ >V 4622
  312. SQ >V 4622
  313. SQ >V 4622
  314. SQ >V 4622
  315. SQ >V 4622
  316. SQ >V 4622
  317. SQ >V 4622
  318. SQ >V 4622
  319. SQ >V 4622
  320. SQ >V 4622
  321. SQ >V 4622
  322. SQ >V 4622
  323. SQ >V 4622
  324. SQ >V 4622
  325. SQ >V 4622
  326. SQ >V 4622
  327. SQ >V 4622
  328. SQ >V 4622
  329. SQ >V 4622
  330. SQ >V 4622
  331. SQ >V 4622
  332. SQ >V 4622
  333. SQ >V 4622
  334. SQ >V 4622
  335. SQ >V 4622
  336. SQ >V 4622
  337. SQ >V 4622
  338. SQ >V 4622
  339. SQ >V 4622
  340. SQ >V 4622
  341. SQ >V 4622
  342. SQ >V 4622
  343. SQ >V 4622
  344. SQ >V 4622
  345. SQ >V 4622
  346. SQ >V 4622
  347. SQ >V 4622
  348. SQ >V 4622
  349. SQ >V 4622
  350. SQ >V 4622
  351. SQ >V 4622
  352. SQ >V 4622
  353. SQ >V 4622
  354. SQ >V 4622
  355. SQ >V 4622
  356. SQ >V 4622
  357. SQ >V 4622
  358. SQ >V 4622
  359. SQ >V 4622
  360. SQ >V 4622
  361. SQ >V 4622
  362. SQ >V 4622
  363. SQ >V 4622
  364. SQ >V 4622
  365. SQ >V 4622
  366. SQ >V 4622
  367. SQ >V 4622
  368. SQ >V 4622
  369. SQ >V 4622
  370. SQ >V 4622
  371. SQ >V 4622
  372. SQ >V 4622
  373. SQ >V 4622
  374. SQ >V 4622
  375. SQ >V 4622
  376. SQ >V 4622
  377. SQ >V 4622
  378. 4622 >V SQ
  379. SQ >V 4622
  380. SQ >V 4622
  381. SQ >V 4622
  382. SQ >V 4622
  383. SQ >V 4622
  384. SQ >V 4622
  385. SQ >V 4622
  386. SQ >V 4622
  387. SQ >V 4622
  388. SQ >V 4622
  389. SQ >V 4622
  390. SQ >V 4622
  391. SQ >V 4622
  392. SQ >V 4622
  393. SQ >V 4622
  394. SQ >V 4622
  395. SQ >V 4622
  396. 4622 >V SQ
  397. 4622 >V SQ
  398. 4622 >V SQ
  399. SQ >V 4622
  400. SQ >V 4622
  401. SQ >V 4622
  402. SQ >V 4622
  403. SQ >V 4622
  404. SQ >V 4622
  405. SQ >V 4622
  406. SQ >V 4622
  407. SQ >V 4622
  408. 4622 >V SQ
  409. SQ >V 4622
  410. SQ >V 4622
  411. 4622 >V SQ
  412. SQ >V 4622
  413. SQ >V 4622
  414. SQ >V 4622
  415. SQ >V 4622
  416. SQ >V 4622
  417. SQ >V 4622
  418. SQ >V 4622
  419. SQ >V 4622
  420. 4622 >V SQ
  421. SQ >V 4622
  422. SQ >V 4622

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4622 SQ
4622 409
SQ 13

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4622: Reform des Urheberrechts - Stärkung der Interessen von Urhebern und Allgemeinheit (PA149 Version 2)
  2. Status Quo

O = { [4622,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk sonstiger Parteitagsbeschluss abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2675') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 3) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(3,)
('sonstiger Parteitagsbeschluss', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4622: Reform des Urheberrechts - Stärkung der Interessen von Urhebern und Allgemeinheit (PA149 Version 2)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.