In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2666 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Wissenschaft und Forschung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2666') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 17) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2666' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(17, datetime.datetime(2012, 10, 8, 23, 47, 56, 680472, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 23, 23, 50, 44, 286418, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Wissenschaft und Forschung',)
(4610, 'Open Access 3a: Bildung eines Open Access Fonds')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 08. Oktober 2012 bis Dienstag, den 23. Oktober 2012 statt.

Es haben 101 Mitglieder mit insgesamt 354 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2666')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 9)
(509, 4)
(536, 1)
(588, 108)
(788, 1)
(926, 9)
(1014, 2)
(1053, 1)
(1259, 4)
(1369, 1)
(1430, 106)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1655, 2)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1815, 1)
(2122, 1)
(2417, 10)
(2481, 1)
(2543, 4)
(3099, 1)
(3161, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3789, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4139, 1)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4545, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5177, 1)
(5244, 1)
(5603, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6094, 2)
(6326, 1)
(6387, 1)
(6417, 1)
(6560, 1)
(6789, 1)
(6860, 1)
(7372, 1)
(7437, 1)
(7586, 1)
(7589, 1)
(8041, 1)
(8044, 1)
(8106, 1)
(8453, 1)
(8541, 1)
(8604, 1)
(8617, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9503, 1)
(9630, 1)
(9896, 1)
(10035, 1)
(10123, 1)
(10148, 1)
(10224, 1)
(10341, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10691, 1)
(10707, 1)
(10715, 1)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11485, 1)
(11729, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12083, 1)
(12220, 1)
(12254, 1)
(34688, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(80417, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4610×314
  • -1 4610×26
  • 0 4610×14

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2666 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4610, -1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, 1)
(4610, 0)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, 0)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, 1)
(4610, 0)
(4610, 0)
(4610, 0)
(4610, 0)
(4610, 0)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, -1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, 0)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, -1)
(4610, -1)
(4610, -1)
(4610, -1)
(4610, -1)
(4610, -1)
(4610, -1)
(4610, -1)
(4610, -1)
(4610, -1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, 0)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 0)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 0)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, -1)
(4610, 0)
(4610, 0)
(4610, 0)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)
(4610, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 340 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4610 SQ
4610 314
SQ 26

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 4610 >V SQ
  2. SQ >V 4610
  3. SQ >V 4610
  4. SQ >V 4610
  5. SQ >V 4610
  6. SQ >V 4610
  7. SQ >V 4610
  8. SQ >V 4610
  9. SQ >V 4610
  10. SQ >V 4610
  11. SQ >V 4610
  12. SQ >V 4610
  13. SQ >V 4610
  14. SQ >V 4610
  15. SQ >V 4610
  16. SQ >V 4610
  17. SQ >V 4610
  18. SQ >V 4610
  19. SQ >V 4610
  20. SQ >V 4610
  21. SQ >V 4610
  22. SQ >V 4610
  23. SQ >V 4610
  24. SQ >V 4610
  25. SQ >V 4610
  26. SQ >V 4610
  27. SQ >V 4610
  28. SQ >V 4610
  29. SQ >V 4610
  30. SQ >V 4610
  31. SQ >V 4610
  32. SQ >V 4610
  33. SQ >V 4610
  34. SQ >V 4610
  35. SQ >V 4610
  36. SQ >V 4610
  37. SQ >V 4610
  38. SQ >V 4610
  39. SQ >V 4610
  40. SQ >V 4610
  41. SQ >V 4610
  42. SQ >V 4610
  43. SQ >V 4610
  44. SQ >V 4610
  45. SQ >V 4610
  46. SQ >V 4610
  47. SQ >V 4610
  48. SQ >V 4610
  49. SQ >V 4610
  50. SQ >V 4610
  51. SQ >V 4610
  52. SQ >V 4610
  53. SQ >V 4610
  54. SQ >V 4610
  55. SQ >V 4610
  56. SQ >V 4610
  57. SQ >V 4610
  58. SQ >V 4610
  59. SQ >V 4610
  60. SQ >V 4610
  61. SQ >V 4610
  62. SQ >V 4610
  63. SQ >V 4610
  64. SQ >V 4610
  65. SQ >V 4610
  66. SQ >V 4610
  67. SQ >V 4610
  68. SQ >V 4610
  69. SQ >V 4610
  70. SQ >V 4610
  71. SQ >V 4610
  72. SQ >V 4610
  73. SQ >V 4610
  74. SQ >V 4610
  75. SQ >V 4610
  76. SQ >V 4610
  77. SQ >V 4610
  78. SQ >V 4610
  79. SQ >V 4610
  80. SQ >V 4610
  81. SQ >V 4610
  82. SQ >V 4610
  83. SQ >V 4610
  84. SQ >V 4610
  85. SQ >V 4610
  86. SQ >V 4610
  87. SQ >V 4610
  88. SQ >V 4610
  89. SQ >V 4610
  90. SQ >V 4610
  91. SQ >V 4610
  92. SQ >V 4610
  93. SQ >V 4610
  94. SQ >V 4610
  95. SQ >V 4610
  96. SQ >V 4610
  97. SQ >V 4610
  98. SQ >V 4610
  99. SQ >V 4610
  100. SQ >V 4610
  101. SQ >V 4610
  102. SQ >V 4610
  103. SQ >V 4610
  104. SQ >V 4610
  105. SQ >V 4610
  106. SQ >V 4610
  107. SQ >V 4610
  108. SQ >V 4610
  109. SQ >V 4610
  110. SQ >V 4610
  111. SQ >V 4610
  112. SQ >V 4610
  113. SQ >V 4610
  114. SQ >V 4610
  115. SQ >V 4610
  116. SQ >V 4610
  117. SQ >V 4610
  118. 4610 >V SQ
  119. SQ >V 4610
  120. SQ >V 4610
  121. SQ >V 4610
  122. SQ >V 4610
  123. SQ >V 4610
  124. SQ >V 4610
  125. SQ >V 4610
  126. SQ >V 4610
  127. SQ >V 4610
  128. SQ >V 4610
  129. SQ >V 4610
  130. SQ >V 4610
  131. 4610 >V SQ
  132. SQ >V 4610
  133. SQ >V 4610
  134. SQ >V 4610
  135. 4610 >V SQ
  136. SQ >V 4610
  137. SQ >V 4610
  138. 4610 >V SQ
  139. SQ >V 4610
  140. SQ >V 4610
  141. SQ >V 4610
  142. SQ >V 4610
  143. SQ >V 4610
  144. SQ >V 4610
  145. SQ >V 4610
  146. SQ >V 4610
  147. SQ >V 4610
  148. SQ >V 4610
  149. SQ >V 4610
  150. SQ >V 4610
  151. SQ >V 4610
  152. SQ >V 4610
  153. SQ >V 4610
  154. SQ >V 4610
  155. SQ >V 4610
  156. 4610 >V SQ
  157. 4610 >V SQ
  158. SQ >V 4610
  159. 4610 >V SQ
  160. SQ >V 4610
  161. SQ >V 4610
  162. SQ >V 4610
  163. SQ >V 4610
  164. SQ >V 4610
  165. SQ >V 4610
  166. SQ >V 4610
  167. 4610 >V SQ
  168. SQ >V 4610
  169. SQ >V 4610
  170. SQ >V 4610
  171. 4610 >V SQ
  172. SQ >V 4610
  173. 4610 >V SQ
  174. 4610 >V SQ
  175. 4610 >V SQ
  176. 4610 >V SQ
  177. 4610 >V SQ
  178. 4610 >V SQ
  179. 4610 >V SQ
  180. 4610 >V SQ
  181. 4610 >V SQ
  182. 4610 >V SQ
  183. 4610 >V SQ
  184. SQ >V 4610
  185. SQ >V 4610
  186. SQ >V 4610
  187. SQ >V 4610
  188. 4610 >V SQ
  189. SQ >V 4610
  190. SQ >V 4610
  191. SQ >V 4610
  192. SQ >V 4610
  193. SQ >V 4610
  194. SQ >V 4610
  195. SQ >V 4610
  196. SQ >V 4610
  197. SQ >V 4610
  198. SQ >V 4610
  199. SQ >V 4610
  200. SQ >V 4610
  201. SQ >V 4610
  202. SQ >V 4610
  203. SQ >V 4610
  204. SQ >V 4610
  205. SQ >V 4610
  206. SQ >V 4610
  207. SQ >V 4610
  208. SQ >V 4610
  209. SQ >V 4610
  210. SQ >V 4610
  211. SQ >V 4610
  212. SQ >V 4610
  213. SQ >V 4610
  214. SQ >V 4610
  215. SQ >V 4610
  216. SQ >V 4610
  217. SQ >V 4610
  218. SQ >V 4610
  219. SQ >V 4610
  220. SQ >V 4610
  221. SQ >V 4610
  222. SQ >V 4610
  223. SQ >V 4610
  224. SQ >V 4610
  225. SQ >V 4610
  226. SQ >V 4610
  227. SQ >V 4610
  228. SQ >V 4610
  229. SQ >V 4610
  230. SQ >V 4610
  231. SQ >V 4610
  232. SQ >V 4610
  233. SQ >V 4610
  234. SQ >V 4610
  235. SQ >V 4610
  236. SQ >V 4610
  237. SQ >V 4610
  238. SQ >V 4610
  239. SQ >V 4610
  240. SQ >V 4610
  241. SQ >V 4610
  242. SQ >V 4610
  243. SQ >V 4610
  244. SQ >V 4610
  245. SQ >V 4610
  246. SQ >V 4610
  247. SQ >V 4610
  248. SQ >V 4610
  249. SQ >V 4610
  250. SQ >V 4610
  251. SQ >V 4610
  252. SQ >V 4610
  253. SQ >V 4610
  254. SQ >V 4610
  255. SQ >V 4610
  256. SQ >V 4610
  257. SQ >V 4610
  258. SQ >V 4610
  259. SQ >V 4610
  260. SQ >V 4610
  261. SQ >V 4610
  262. SQ >V 4610
  263. SQ >V 4610
  264. SQ >V 4610
  265. SQ >V 4610
  266. SQ >V 4610
  267. SQ >V 4610
  268. SQ >V 4610
  269. SQ >V 4610
  270. SQ >V 4610
  271. SQ >V 4610
  272. SQ >V 4610
  273. SQ >V 4610
  274. SQ >V 4610
  275. SQ >V 4610
  276. SQ >V 4610
  277. SQ >V 4610
  278. SQ >V 4610
  279. SQ >V 4610
  280. SQ >V 4610
  281. SQ >V 4610
  282. SQ >V 4610
  283. SQ >V 4610
  284. SQ >V 4610
  285. SQ >V 4610
  286. SQ >V 4610
  287. SQ >V 4610
  288. SQ >V 4610
  289. SQ >V 4610
  290. SQ >V 4610
  291. SQ >V 4610
  292. SQ >V 4610
  293. SQ >V 4610
  294. SQ >V 4610
  295. SQ >V 4610
  296. SQ >V 4610
  297. SQ >V 4610
  298. SQ >V 4610
  299. SQ >V 4610
  300. SQ >V 4610
  301. SQ >V 4610
  302. SQ >V 4610
  303. SQ >V 4610
  304. SQ >V 4610
  305. SQ >V 4610
  306. SQ >V 4610
  307. SQ >V 4610
  308. SQ >V 4610
  309. SQ >V 4610
  310. 4610 >V SQ
  311. SQ >V 4610
  312. SQ >V 4610
  313. SQ >V 4610
  314. SQ >V 4610
  315. SQ >V 4610
  316. 4610 >V SQ
  317. SQ >V 4610
  318. SQ >V 4610
  319. SQ >V 4610
  320. SQ >V 4610
  321. SQ >V 4610
  322. SQ >V 4610
  323. SQ >V 4610
  324. SQ >V 4610
  325. SQ >V 4610
  326. 4610 >V SQ
  327. SQ >V 4610
  328. SQ >V 4610
  329. SQ >V 4610
  330. SQ >V 4610
  331. SQ >V 4610
  332. SQ >V 4610
  333. SQ >V 4610
  334. SQ >V 4610
  335. SQ >V 4610
  336. 4610 >V SQ
  337. SQ >V 4610
  338. SQ >V 4610
  339. SQ >V 4610
  340. SQ >V 4610

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4610 SQ
4610 314
SQ 26

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4610: Open Access 3a: Bildung eines Open Access Fonds
  2. Status Quo

O = { [4610,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4610: Open Access 3a: Bildung eines Open Access Fonds angenommen
    • 314 Zustimmungen
    • 26 Ablehnungen
    • 14 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2666') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4610: Open Access 3a: Bildung eines Open Access Fonds

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.