In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2657 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Wissenschaft und Forschung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2657') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 17) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2657' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(17, datetime.datetime(2012, 10, 8, 23, 50, 15, 151348, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 23, 23, 59, 36, 133815, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Wissenschaft und Forschung',)
(4601, 'Open Access Pr\xc3\xa4ambel 1')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 08. Oktober 2012 bis Dienstag, den 23. Oktober 2012 statt.

Es haben 97 Mitglieder mit insgesamt 348 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2657')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(101, 1)
(231, 9)
(536, 1)
(588, 108)
(631, 1)
(788, 1)
(926, 9)
(1014, 2)
(1053, 1)
(1259, 4)
(1369, 1)
(1430, 107)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1655, 2)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1861, 1)
(2122, 1)
(2417, 10)
(2481, 1)
(2483, 1)
(2543, 4)
(2689, 1)
(3099, 1)
(3161, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3705, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4139, 1)
(4244, 1)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4545, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5177, 1)
(5244, 1)
(5603, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 2)
(6326, 1)
(6390, 1)
(6417, 1)
(6560, 1)
(6860, 1)
(7300, 1)
(7372, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7586, 1)
(7589, 1)
(8041, 1)
(8106, 1)
(8453, 1)
(8604, 1)
(8617, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9342, 1)
(9630, 1)
(9896, 1)
(10123, 1)
(10148, 1)
(10224, 1)
(10309, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10788, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11485, 1)
(11570, 1)
(11729, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12083, 1)
(12220, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)
(87050, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4601×327
  • 0 4601×11
  • -1 4601×10

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2657 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4601, -1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, -1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, -1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 0)
(4601, 0)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 0)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 0)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 0)
(4601, 0)
(4601, 0)
(4601, 0)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, -1)
(4601, -1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 0)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, -1)
(4601, 0)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 0)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, -1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, -1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, -1)
(4601, 1)
(4601, 1)
(4601, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 337 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4601 SQ
4601 327
SQ 10

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 4601 >V SQ
  2. SQ >V 4601
  3. SQ >V 4601
  4. SQ >V 4601
  5. SQ >V 4601
  6. SQ >V 4601
  7. SQ >V 4601
  8. SQ >V 4601
  9. SQ >V 4601
  10. SQ >V 4601
  11. SQ >V 4601
  12. SQ >V 4601
  13. SQ >V 4601
  14. SQ >V 4601
  15. SQ >V 4601
  16. SQ >V 4601
  17. SQ >V 4601
  18. SQ >V 4601
  19. SQ >V 4601
  20. SQ >V 4601
  21. SQ >V 4601
  22. SQ >V 4601
  23. SQ >V 4601
  24. SQ >V 4601
  25. SQ >V 4601
  26. SQ >V 4601
  27. SQ >V 4601
  28. SQ >V 4601
  29. SQ >V 4601
  30. SQ >V 4601
  31. SQ >V 4601
  32. SQ >V 4601
  33. SQ >V 4601
  34. SQ >V 4601
  35. SQ >V 4601
  36. SQ >V 4601
  37. SQ >V 4601
  38. SQ >V 4601
  39. SQ >V 4601
  40. SQ >V 4601
  41. SQ >V 4601
  42. SQ >V 4601
  43. SQ >V 4601
  44. SQ >V 4601
  45. SQ >V 4601
  46. SQ >V 4601
  47. SQ >V 4601
  48. SQ >V 4601
  49. SQ >V 4601
  50. SQ >V 4601
  51. SQ >V 4601
  52. SQ >V 4601
  53. SQ >V 4601
  54. SQ >V 4601
  55. SQ >V 4601
  56. SQ >V 4601
  57. SQ >V 4601
  58. SQ >V 4601
  59. SQ >V 4601
  60. SQ >V 4601
  61. SQ >V 4601
  62. SQ >V 4601
  63. SQ >V 4601
  64. SQ >V 4601
  65. SQ >V 4601
  66. SQ >V 4601
  67. SQ >V 4601
  68. SQ >V 4601
  69. SQ >V 4601
  70. SQ >V 4601
  71. SQ >V 4601
  72. SQ >V 4601
  73. SQ >V 4601
  74. SQ >V 4601
  75. SQ >V 4601
  76. SQ >V 4601
  77. SQ >V 4601
  78. SQ >V 4601
  79. SQ >V 4601
  80. SQ >V 4601
  81. SQ >V 4601
  82. SQ >V 4601
  83. SQ >V 4601
  84. SQ >V 4601
  85. SQ >V 4601
  86. SQ >V 4601
  87. SQ >V 4601
  88. SQ >V 4601
  89. SQ >V 4601
  90. SQ >V 4601
  91. SQ >V 4601
  92. SQ >V 4601
  93. SQ >V 4601
  94. SQ >V 4601
  95. SQ >V 4601
  96. SQ >V 4601
  97. SQ >V 4601
  98. SQ >V 4601
  99. SQ >V 4601
  100. SQ >V 4601
  101. SQ >V 4601
  102. SQ >V 4601
  103. SQ >V 4601
  104. SQ >V 4601
  105. SQ >V 4601
  106. SQ >V 4601
  107. SQ >V 4601
  108. SQ >V 4601
  109. SQ >V 4601
  110. SQ >V 4601
  111. SQ >V 4601
  112. SQ >V 4601
  113. SQ >V 4601
  114. SQ >V 4601
  115. SQ >V 4601
  116. SQ >V 4601
  117. SQ >V 4601
  118. SQ >V 4601
  119. SQ >V 4601
  120. SQ >V 4601
  121. 4601 >V SQ
  122. SQ >V 4601
  123. SQ >V 4601
  124. SQ >V 4601
  125. SQ >V 4601
  126. SQ >V 4601
  127. SQ >V 4601
  128. SQ >V 4601
  129. SQ >V 4601
  130. SQ >V 4601
  131. SQ >V 4601
  132. SQ >V 4601
  133. SQ >V 4601
  134. SQ >V 4601
  135. 4601 >V SQ
  136. SQ >V 4601
  137. SQ >V 4601
  138. SQ >V 4601
  139. SQ >V 4601
  140. SQ >V 4601
  141. SQ >V 4601
  142. SQ >V 4601
  143. SQ >V 4601
  144. SQ >V 4601
  145. SQ >V 4601
  146. SQ >V 4601
  147. SQ >V 4601
  148. SQ >V 4601
  149. SQ >V 4601
  150. SQ >V 4601
  151. SQ >V 4601
  152. SQ >V 4601
  153. SQ >V 4601
  154. SQ >V 4601
  155. SQ >V 4601
  156. SQ >V 4601
  157. SQ >V 4601
  158. SQ >V 4601
  159. SQ >V 4601
  160. SQ >V 4601
  161. 4601 >V SQ
  162. 4601 >V SQ
  163. SQ >V 4601
  164. SQ >V 4601
  165. SQ >V 4601
  166. SQ >V 4601
  167. SQ >V 4601
  168. SQ >V 4601
  169. SQ >V 4601
  170. SQ >V 4601
  171. SQ >V 4601
  172. SQ >V 4601
  173. SQ >V 4601
  174. SQ >V 4601
  175. SQ >V 4601
  176. SQ >V 4601
  177. SQ >V 4601
  178. SQ >V 4601
  179. SQ >V 4601
  180. SQ >V 4601
  181. SQ >V 4601
  182. SQ >V 4601
  183. SQ >V 4601
  184. SQ >V 4601
  185. SQ >V 4601
  186. SQ >V 4601
  187. SQ >V 4601
  188. 4601 >V SQ
  189. SQ >V 4601
  190. SQ >V 4601
  191. SQ >V 4601
  192. SQ >V 4601
  193. SQ >V 4601
  194. SQ >V 4601
  195. SQ >V 4601
  196. SQ >V 4601
  197. SQ >V 4601
  198. SQ >V 4601
  199. SQ >V 4601
  200. SQ >V 4601
  201. SQ >V 4601
  202. SQ >V 4601
  203. SQ >V 4601
  204. SQ >V 4601
  205. SQ >V 4601
  206. SQ >V 4601
  207. SQ >V 4601
  208. SQ >V 4601
  209. SQ >V 4601
  210. SQ >V 4601
  211. SQ >V 4601
  212. SQ >V 4601
  213. SQ >V 4601
  214. SQ >V 4601
  215. SQ >V 4601
  216. SQ >V 4601
  217. SQ >V 4601
  218. SQ >V 4601
  219. SQ >V 4601
  220. SQ >V 4601
  221. SQ >V 4601
  222. SQ >V 4601
  223. SQ >V 4601
  224. SQ >V 4601
  225. SQ >V 4601
  226. SQ >V 4601
  227. SQ >V 4601
  228. SQ >V 4601
  229. SQ >V 4601
  230. SQ >V 4601
  231. SQ >V 4601
  232. SQ >V 4601
  233. SQ >V 4601
  234. SQ >V 4601
  235. SQ >V 4601
  236. SQ >V 4601
  237. SQ >V 4601
  238. SQ >V 4601
  239. SQ >V 4601
  240. SQ >V 4601
  241. SQ >V 4601
  242. SQ >V 4601
  243. SQ >V 4601
  244. SQ >V 4601
  245. SQ >V 4601
  246. SQ >V 4601
  247. SQ >V 4601
  248. SQ >V 4601
  249. SQ >V 4601
  250. SQ >V 4601
  251. SQ >V 4601
  252. SQ >V 4601
  253. SQ >V 4601
  254. SQ >V 4601
  255. SQ >V 4601
  256. SQ >V 4601
  257. SQ >V 4601
  258. SQ >V 4601
  259. SQ >V 4601
  260. SQ >V 4601
  261. SQ >V 4601
  262. SQ >V 4601
  263. SQ >V 4601
  264. SQ >V 4601
  265. SQ >V 4601
  266. SQ >V 4601
  267. SQ >V 4601
  268. SQ >V 4601
  269. SQ >V 4601
  270. SQ >V 4601
  271. SQ >V 4601
  272. SQ >V 4601
  273. SQ >V 4601
  274. SQ >V 4601
  275. SQ >V 4601
  276. SQ >V 4601
  277. SQ >V 4601
  278. SQ >V 4601
  279. SQ >V 4601
  280. SQ >V 4601
  281. SQ >V 4601
  282. SQ >V 4601
  283. SQ >V 4601
  284. SQ >V 4601
  285. SQ >V 4601
  286. SQ >V 4601
  287. SQ >V 4601
  288. SQ >V 4601
  289. SQ >V 4601
  290. SQ >V 4601
  291. SQ >V 4601
  292. SQ >V 4601
  293. SQ >V 4601
  294. SQ >V 4601
  295. SQ >V 4601
  296. SQ >V 4601
  297. SQ >V 4601
  298. SQ >V 4601
  299. SQ >V 4601
  300. SQ >V 4601
  301. SQ >V 4601
  302. SQ >V 4601
  303. SQ >V 4601
  304. SQ >V 4601
  305. SQ >V 4601
  306. SQ >V 4601
  307. SQ >V 4601
  308. SQ >V 4601
  309. SQ >V 4601
  310. SQ >V 4601
  311. SQ >V 4601
  312. 4601 >V SQ
  313. SQ >V 4601
  314. SQ >V 4601
  315. SQ >V 4601
  316. SQ >V 4601
  317. SQ >V 4601
  318. SQ >V 4601
  319. SQ >V 4601
  320. SQ >V 4601
  321. SQ >V 4601
  322. SQ >V 4601
  323. SQ >V 4601
  324. 4601 >V SQ
  325. SQ >V 4601
  326. SQ >V 4601
  327. SQ >V 4601
  328. SQ >V 4601
  329. SQ >V 4601
  330. SQ >V 4601
  331. SQ >V 4601
  332. SQ >V 4601
  333. SQ >V 4601
  334. 4601 >V SQ
  335. SQ >V 4601
  336. SQ >V 4601
  337. 4601 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4601 SQ
4601 327
SQ 10

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4601: Open Access Präambel 1
  2. Status Quo

O = { [4601,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4601: Open Access Präambel 1 angenommen
    • 327 Zustimmungen
    • 10 Ablehnungen
    • 11 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2657') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4601: Open Access Präambel 1

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.