In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2656 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Arbeit und Soziales zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2656') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 3) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2656' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(3, datetime.datetime(2012, 10, 16, 14, 1, 28, 458272, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 14, 11, 17, 734484, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Arbeit und Soziales',)
(4600, 'F\xc3\xb6rdern von Selbst\xc3\xa4ndigkeit')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 16. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 126 Mitglieder mit insgesamt 315 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2656')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 5)
(447, 1)
(536, 1)
(745, 29)
(926, 10)
(1034, 1)
(1238, 1)
(1259, 3)
(1302, 1)
(1348, 1)
(1613, 1)
(1655, 5)
(1681, 1)
(1722, 1)
(1768, 1)
(1812, 1)
(2188, 1)
(2417, 10)
(2543, 17)
(2608, 1)
(2686, 42)
(2689, 1)
(3078, 1)
(3100, 1)
(3161, 1)
(3329, 1)
(3341, 1)
(3501, 1)
(3580, 1)
(3679, 1)
(3988, 1)
(4107, 1)
(4230, 2)
(4387, 9)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5248, 1)
(5253, 1)
(5277, 2)
(5351, 1)
(5802, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 2)
(6167, 56)
(6268, 2)
(6326, 1)
(6387, 1)
(6467, 1)
(6860, 1)
(7112, 1)
(7201, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7577, 1)
(7589, 1)
(7841, 1)
(8044, 1)
(8107, 1)
(8152, 1)
(8391, 1)
(8604, 1)
(8620, 1)
(8745, 1)
(8768, 1)
(8841, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9278, 1)
(9342, 1)
(9385, 1)
(9589, 1)
(9618, 1)
(9843, 1)
(9896, 1)
(9902, 1)
(10123, 1)
(10148, 1)
(10224, 1)
(10274, 1)
(10302, 1)
(10341, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(10963, 1)
(11143, 1)
(11150, 1)
(11152, 1)
(11198, 2)
(11326, 1)
(11332, 1)
(11356, 1)
(11410, 1)
(11485, 1)
(11548, 2)
(11591, 1)
(11711, 1)
(11719, 1)
(11728, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12026, 1)
(12027, 4)
(12037, 1)
(12083, 1)
(12148, 1)
(12198, 1)
(34688, 1)
(67731, 1)
(68682, 1)
(70506, 1)
(72434, 1)
(77970, 1)
(82653, 1)
(84358, 1)
(84711, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4600×246
  • 0 4600×48
  • -1 4600×21

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2656 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4600, 1)
(4600, -1)
(4600, -1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 0)
(4600, 1)
(4600, -1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, -1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, -1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 0)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, -1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 0)
(4600, 1)
(4600, 0)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 0)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, -1)
(4600, -1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, -1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 0)
(4600, 1)
(4600, -1)
(4600, -1)
(4600, -1)
(4600, -1)
(4600, -1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, -1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 0)
(4600, 1)
(4600, -1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, -1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, -1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 0)
(4600, 1)
(4600, -1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, 1)
(4600, -1)
(4600, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 267 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4600 SQ
4600 246
SQ 21

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4600
  2. 4600 >V SQ
  3. 4600 >V SQ
  4. SQ >V 4600
  5. SQ >V 4600
  6. SQ >V 4600
  7. SQ >V 4600
  8. SQ >V 4600
  9. SQ >V 4600
  10. SQ >V 4600
  11. SQ >V 4600
  12. SQ >V 4600
  13. SQ >V 4600
  14. SQ >V 4600
  15. SQ >V 4600
  16. SQ >V 4600
  17. SQ >V 4600
  18. SQ >V 4600
  19. SQ >V 4600
  20. SQ >V 4600
  21. SQ >V 4600
  22. SQ >V 4600
  23. SQ >V 4600
  24. SQ >V 4600
  25. SQ >V 4600
  26. SQ >V 4600
  27. SQ >V 4600
  28. SQ >V 4600
  29. SQ >V 4600
  30. SQ >V 4600
  31. SQ >V 4600
  32. SQ >V 4600
  33. SQ >V 4600
  34. SQ >V 4600
  35. SQ >V 4600
  36. SQ >V 4600
  37. SQ >V 4600
  38. SQ >V 4600
  39. SQ >V 4600
  40. SQ >V 4600
  41. SQ >V 4600
  42. SQ >V 4600
  43. SQ >V 4600
  44. SQ >V 4600
  45. SQ >V 4600
  46. SQ >V 4600
  47. SQ >V 4600
  48. SQ >V 4600
  49. SQ >V 4600
  50. SQ >V 4600
  51. SQ >V 4600
  52. SQ >V 4600
  53. SQ >V 4600
  54. SQ >V 4600
  55. SQ >V 4600
  56. SQ >V 4600
  57. SQ >V 4600
  58. SQ >V 4600
  59. SQ >V 4600
  60. SQ >V 4600
  61. SQ >V 4600
  62. SQ >V 4600
  63. SQ >V 4600
  64. SQ >V 4600
  65. SQ >V 4600
  66. SQ >V 4600
  67. SQ >V 4600
  68. SQ >V 4600
  69. SQ >V 4600
  70. SQ >V 4600
  71. 4600 >V SQ
  72. SQ >V 4600
  73. SQ >V 4600
  74. SQ >V 4600
  75. SQ >V 4600
  76. SQ >V 4600
  77. SQ >V 4600
  78. SQ >V 4600
  79. SQ >V 4600
  80. SQ >V 4600
  81. SQ >V 4600
  82. SQ >V 4600
  83. SQ >V 4600
  84. SQ >V 4600
  85. SQ >V 4600
  86. SQ >V 4600
  87. SQ >V 4600
  88. SQ >V 4600
  89. 4600 >V SQ
  90. SQ >V 4600
  91. SQ >V 4600
  92. SQ >V 4600
  93. SQ >V 4600
  94. SQ >V 4600
  95. 4600 >V SQ
  96. SQ >V 4600
  97. SQ >V 4600
  98. SQ >V 4600
  99. SQ >V 4600
  100. SQ >V 4600
  101. SQ >V 4600
  102. SQ >V 4600
  103. SQ >V 4600
  104. 4600 >V SQ
  105. SQ >V 4600
  106. SQ >V 4600
  107. SQ >V 4600
  108. SQ >V 4600
  109. SQ >V 4600
  110. SQ >V 4600
  111. SQ >V 4600
  112. SQ >V 4600
  113. SQ >V 4600
  114. SQ >V 4600
  115. SQ >V 4600
  116. SQ >V 4600
  117. SQ >V 4600
  118. SQ >V 4600
  119. SQ >V 4600
  120. SQ >V 4600
  121. SQ >V 4600
  122. SQ >V 4600
  123. SQ >V 4600
  124. SQ >V 4600
  125. SQ >V 4600
  126. SQ >V 4600
  127. SQ >V 4600
  128. SQ >V 4600
  129. SQ >V 4600
  130. SQ >V 4600
  131. SQ >V 4600
  132. SQ >V 4600
  133. SQ >V 4600
  134. SQ >V 4600
  135. SQ >V 4600
  136. SQ >V 4600
  137. SQ >V 4600
  138. SQ >V 4600
  139. SQ >V 4600
  140. SQ >V 4600
  141. SQ >V 4600
  142. SQ >V 4600
  143. SQ >V 4600
  144. SQ >V 4600
  145. SQ >V 4600
  146. SQ >V 4600
  147. SQ >V 4600
  148. SQ >V 4600
  149. SQ >V 4600
  150. SQ >V 4600
  151. SQ >V 4600
  152. SQ >V 4600
  153. SQ >V 4600
  154. SQ >V 4600
  155. SQ >V 4600
  156. SQ >V 4600
  157. SQ >V 4600
  158. SQ >V 4600
  159. SQ >V 4600
  160. SQ >V 4600
  161. SQ >V 4600
  162. SQ >V 4600
  163. SQ >V 4600
  164. SQ >V 4600
  165. SQ >V 4600
  166. SQ >V 4600
  167. SQ >V 4600
  168. SQ >V 4600
  169. SQ >V 4600
  170. SQ >V 4600
  171. SQ >V 4600
  172. SQ >V 4600
  173. SQ >V 4600
  174. SQ >V 4600
  175. SQ >V 4600
  176. 4600 >V SQ
  177. 4600 >V SQ
  178. SQ >V 4600
  179. SQ >V 4600
  180. 4600 >V SQ
  181. SQ >V 4600
  182. SQ >V 4600
  183. SQ >V 4600
  184. SQ >V 4600
  185. SQ >V 4600
  186. SQ >V 4600
  187. SQ >V 4600
  188. SQ >V 4600
  189. SQ >V 4600
  190. SQ >V 4600
  191. SQ >V 4600
  192. SQ >V 4600
  193. SQ >V 4600
  194. SQ >V 4600
  195. SQ >V 4600
  196. SQ >V 4600
  197. SQ >V 4600
  198. SQ >V 4600
  199. SQ >V 4600
  200. 4600 >V SQ
  201. 4600 >V SQ
  202. 4600 >V SQ
  203. 4600 >V SQ
  204. 4600 >V SQ
  205. SQ >V 4600
  206. SQ >V 4600
  207. SQ >V 4600
  208. 4600 >V SQ
  209. SQ >V 4600
  210. SQ >V 4600
  211. SQ >V 4600
  212. 4600 >V SQ
  213. SQ >V 4600
  214. SQ >V 4600
  215. SQ >V 4600
  216. SQ >V 4600
  217. SQ >V 4600
  218. SQ >V 4600
  219. SQ >V 4600
  220. SQ >V 4600
  221. SQ >V 4600
  222. SQ >V 4600
  223. SQ >V 4600
  224. SQ >V 4600
  225. SQ >V 4600
  226. SQ >V 4600
  227. SQ >V 4600
  228. SQ >V 4600
  229. SQ >V 4600
  230. SQ >V 4600
  231. SQ >V 4600
  232. SQ >V 4600
  233. SQ >V 4600
  234. SQ >V 4600
  235. 4600 >V SQ
  236. SQ >V 4600
  237. SQ >V 4600
  238. SQ >V 4600
  239. SQ >V 4600
  240. SQ >V 4600
  241. SQ >V 4600
  242. 4600 >V SQ
  243. SQ >V 4600
  244. SQ >V 4600
  245. SQ >V 4600
  246. SQ >V 4600
  247. 4600 >V SQ
  248. SQ >V 4600
  249. SQ >V 4600
  250. SQ >V 4600
  251. SQ >V 4600
  252. SQ >V 4600
  253. SQ >V 4600
  254. SQ >V 4600
  255. SQ >V 4600
  256. SQ >V 4600
  257. SQ >V 4600
  258. SQ >V 4600
  259. SQ >V 4600
  260. SQ >V 4600
  261. SQ >V 4600
  262. SQ >V 4600
  263. SQ >V 4600
  264. SQ >V 4600
  265. SQ >V 4600
  266. 4600 >V SQ
  267. 4600 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4600 SQ
4600 246
SQ 21

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4600: Fördern von Selbständigkeit
  2. Status Quo

O = { [4600,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4600: Fördern von Selbständigkeit angenommen
    • 246 Zustimmungen
    • 21 Ablehnungen
    • 48 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2656') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4600: Fördern von Selbständigkeit

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.