In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2611 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Arbeit und Soziales zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2611') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 3) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2611' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(3, datetime.datetime(2012, 10, 9, 0, 4, 19, 452886, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 0, 10, 47, 119111, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Arbeit und Soziales',)
(4527, 'Transparenz der Kosten bei privaten Rentenversicherungen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 09. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 122 Mitglieder mit insgesamt 381 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2611')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(126, 1)
(231, 5)
(536, 1)
(745, 29)
(926, 9)
(1014, 2)
(1238, 1)
(1259, 3)
(1302, 1)
(1348, 1)
(1430, 8)
(1613, 1)
(1681, 1)
(1723, 4)
(1805, 1)
(2301, 1)
(2328, 1)
(2417, 10)
(2543, 17)
(2686, 45)
(2689, 1)
(3099, 1)
(3161, 1)
(3329, 1)
(3450, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3953, 8)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4107, 1)
(4387, 8)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5277, 2)
(5351, 1)
(5603, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5891, 3)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 2)
(6326, 1)
(6387, 1)
(6417, 1)
(6460, 1)
(6560, 1)
(6860, 1)
(7075, 1)
(7112, 1)
(7378, 1)
(7429, 1)
(7437, 1)
(7577, 1)
(8044, 1)
(8065, 1)
(8152, 1)
(8180, 1)
(8568, 1)
(8601, 1)
(8604, 1)
(8620, 1)
(8693, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9276, 1)
(9278, 1)
(9342, 1)
(9630, 1)
(9896, 1)
(9961, 3)
(10037, 1)
(10123, 1)
(10148, 1)
(10224, 1)
(10309, 1)
(10532, 1)
(10640, 1)
(10657, 1)
(10709, 109)
(10716, 1)
(10729, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10835, 2)
(10903, 1)
(10943, 1)
(10961, 1)
(11143, 1)
(11198, 2)
(11326, 1)
(11344, 1)
(11485, 1)
(11626, 1)
(11719, 1)
(11728, 1)
(11729, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12026, 1)
(12027, 4)
(12037, 1)
(12083, 1)
(12195, 1)
(37174, 1)
(67731, 1)
(71416, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(82339, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4527×311
  • 0 4527×59
  • -1 4527×11

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2611 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4527, 1)
(4527, -1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, -1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, -1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 0)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 0)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, -1)
(4527, -1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 0)
(4527, 1)
(4527, 0)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 1)
(4527, 0)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, -1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 0)
(4527, 0)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 0)
(4527, -1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 0)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, 1)
(4527, -1)
(4527, 1)
(4527, -1)
(4527, -1)
(4527, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 322 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4527 SQ
4527 311
SQ 11

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4527
  2. 4527 >V SQ
  3. SQ >V 4527
  4. SQ >V 4527
  5. SQ >V 4527
  6. SQ >V 4527
  7. SQ >V 4527
  8. SQ >V 4527
  9. SQ >V 4527
  10. SQ >V 4527
  11. 4527 >V SQ
  12. SQ >V 4527
  13. SQ >V 4527
  14. SQ >V 4527
  15. SQ >V 4527
  16. SQ >V 4527
  17. SQ >V 4527
  18. SQ >V 4527
  19. SQ >V 4527
  20. SQ >V 4527
  21. SQ >V 4527
  22. 4527 >V SQ
  23. SQ >V 4527
  24. SQ >V 4527
  25. SQ >V 4527
  26. SQ >V 4527
  27. SQ >V 4527
  28. SQ >V 4527
  29. SQ >V 4527
  30. SQ >V 4527
  31. SQ >V 4527
  32. SQ >V 4527
  33. SQ >V 4527
  34. SQ >V 4527
  35. SQ >V 4527
  36. SQ >V 4527
  37. SQ >V 4527
  38. SQ >V 4527
  39. SQ >V 4527
  40. SQ >V 4527
  41. SQ >V 4527
  42. SQ >V 4527
  43. SQ >V 4527
  44. SQ >V 4527
  45. SQ >V 4527
  46. SQ >V 4527
  47. SQ >V 4527
  48. SQ >V 4527
  49. SQ >V 4527
  50. SQ >V 4527
  51. SQ >V 4527
  52. SQ >V 4527
  53. SQ >V 4527
  54. SQ >V 4527
  55. SQ >V 4527
  56. SQ >V 4527
  57. SQ >V 4527
  58. SQ >V 4527
  59. SQ >V 4527
  60. SQ >V 4527
  61. SQ >V 4527
  62. SQ >V 4527
  63. SQ >V 4527
  64. SQ >V 4527
  65. 4527 >V SQ
  66. 4527 >V SQ
  67. SQ >V 4527
  68. SQ >V 4527
  69. SQ >V 4527
  70. SQ >V 4527
  71. SQ >V 4527
  72. SQ >V 4527
  73. SQ >V 4527
  74. SQ >V 4527
  75. SQ >V 4527
  76. SQ >V 4527
  77. SQ >V 4527
  78. SQ >V 4527
  79. SQ >V 4527
  80. SQ >V 4527
  81. SQ >V 4527
  82. SQ >V 4527
  83. SQ >V 4527
  84. SQ >V 4527
  85. SQ >V 4527
  86. SQ >V 4527
  87. SQ >V 4527
  88. SQ >V 4527
  89. SQ >V 4527
  90. SQ >V 4527
  91. SQ >V 4527
  92. SQ >V 4527
  93. SQ >V 4527
  94. SQ >V 4527
  95. SQ >V 4527
  96. SQ >V 4527
  97. SQ >V 4527
  98. SQ >V 4527
  99. SQ >V 4527
  100. SQ >V 4527
  101. SQ >V 4527
  102. SQ >V 4527
  103. SQ >V 4527
  104. SQ >V 4527
  105. SQ >V 4527
  106. SQ >V 4527
  107. SQ >V 4527
  108. SQ >V 4527
  109. SQ >V 4527
  110. SQ >V 4527
  111. SQ >V 4527
  112. SQ >V 4527
  113. SQ >V 4527
  114. SQ >V 4527
  115. SQ >V 4527
  116. SQ >V 4527
  117. SQ >V 4527
  118. SQ >V 4527
  119. SQ >V 4527
  120. SQ >V 4527
  121. SQ >V 4527
  122. SQ >V 4527
  123. SQ >V 4527
  124. SQ >V 4527
  125. SQ >V 4527
  126. SQ >V 4527
  127. SQ >V 4527
  128. SQ >V 4527
  129. SQ >V 4527
  130. SQ >V 4527
  131. SQ >V 4527
  132. SQ >V 4527
  133. SQ >V 4527
  134. SQ >V 4527
  135. SQ >V 4527
  136. SQ >V 4527
  137. 4527 >V SQ
  138. SQ >V 4527
  139. SQ >V 4527
  140. SQ >V 4527
  141. SQ >V 4527
  142. SQ >V 4527
  143. SQ >V 4527
  144. SQ >V 4527
  145. SQ >V 4527
  146. SQ >V 4527
  147. SQ >V 4527
  148. SQ >V 4527
  149. SQ >V 4527
  150. SQ >V 4527
  151. SQ >V 4527
  152. SQ >V 4527
  153. SQ >V 4527
  154. SQ >V 4527
  155. SQ >V 4527
  156. SQ >V 4527
  157. SQ >V 4527
  158. SQ >V 4527
  159. SQ >V 4527
  160. SQ >V 4527
  161. SQ >V 4527
  162. SQ >V 4527
  163. SQ >V 4527
  164. SQ >V 4527
  165. SQ >V 4527
  166. SQ >V 4527
  167. SQ >V 4527
  168. SQ >V 4527
  169. SQ >V 4527
  170. SQ >V 4527
  171. 4527 >V SQ
  172. SQ >V 4527
  173. SQ >V 4527
  174. SQ >V 4527
  175. SQ >V 4527
  176. SQ >V 4527
  177. SQ >V 4527
  178. SQ >V 4527
  179. SQ >V 4527
  180. SQ >V 4527
  181. SQ >V 4527
  182. SQ >V 4527
  183. SQ >V 4527
  184. SQ >V 4527
  185. SQ >V 4527
  186. SQ >V 4527
  187. SQ >V 4527
  188. SQ >V 4527
  189. SQ >V 4527
  190. SQ >V 4527
  191. SQ >V 4527
  192. SQ >V 4527
  193. SQ >V 4527
  194. SQ >V 4527
  195. SQ >V 4527
  196. SQ >V 4527
  197. SQ >V 4527
  198. SQ >V 4527
  199. SQ >V 4527
  200. SQ >V 4527
  201. SQ >V 4527
  202. SQ >V 4527
  203. SQ >V 4527
  204. SQ >V 4527
  205. SQ >V 4527
  206. SQ >V 4527
  207. SQ >V 4527
  208. SQ >V 4527
  209. SQ >V 4527
  210. SQ >V 4527
  211. SQ >V 4527
  212. SQ >V 4527
  213. SQ >V 4527
  214. SQ >V 4527
  215. SQ >V 4527
  216. SQ >V 4527
  217. SQ >V 4527
  218. SQ >V 4527
  219. SQ >V 4527
  220. SQ >V 4527
  221. SQ >V 4527
  222. SQ >V 4527
  223. SQ >V 4527
  224. SQ >V 4527
  225. SQ >V 4527
  226. SQ >V 4527
  227. SQ >V 4527
  228. SQ >V 4527
  229. SQ >V 4527
  230. SQ >V 4527
  231. SQ >V 4527
  232. SQ >V 4527
  233. SQ >V 4527
  234. SQ >V 4527
  235. SQ >V 4527
  236. SQ >V 4527
  237. SQ >V 4527
  238. SQ >V 4527
  239. SQ >V 4527
  240. SQ >V 4527
  241. SQ >V 4527
  242. SQ >V 4527
  243. SQ >V 4527
  244. SQ >V 4527
  245. SQ >V 4527
  246. SQ >V 4527
  247. SQ >V 4527
  248. SQ >V 4527
  249. SQ >V 4527
  250. SQ >V 4527
  251. SQ >V 4527
  252. SQ >V 4527
  253. SQ >V 4527
  254. SQ >V 4527
  255. SQ >V 4527
  256. SQ >V 4527
  257. SQ >V 4527
  258. SQ >V 4527
  259. SQ >V 4527
  260. SQ >V 4527
  261. SQ >V 4527
  262. SQ >V 4527
  263. SQ >V 4527
  264. SQ >V 4527
  265. SQ >V 4527
  266. SQ >V 4527
  267. SQ >V 4527
  268. SQ >V 4527
  269. SQ >V 4527
  270. SQ >V 4527
  271. SQ >V 4527
  272. SQ >V 4527
  273. SQ >V 4527
  274. SQ >V 4527
  275. SQ >V 4527
  276. SQ >V 4527
  277. SQ >V 4527
  278. SQ >V 4527
  279. SQ >V 4527
  280. SQ >V 4527
  281. SQ >V 4527
  282. SQ >V 4527
  283. SQ >V 4527
  284. SQ >V 4527
  285. SQ >V 4527
  286. SQ >V 4527
  287. SQ >V 4527
  288. SQ >V 4527
  289. SQ >V 4527
  290. SQ >V 4527
  291. SQ >V 4527
  292. SQ >V 4527
  293. SQ >V 4527
  294. SQ >V 4527
  295. SQ >V 4527
  296. SQ >V 4527
  297. SQ >V 4527
  298. SQ >V 4527
  299. SQ >V 4527
  300. SQ >V 4527
  301. SQ >V 4527
  302. SQ >V 4527
  303. SQ >V 4527
  304. SQ >V 4527
  305. SQ >V 4527
  306. SQ >V 4527
  307. SQ >V 4527
  308. SQ >V 4527
  309. SQ >V 4527
  310. SQ >V 4527
  311. SQ >V 4527
  312. SQ >V 4527
  313. SQ >V 4527
  314. SQ >V 4527
  315. SQ >V 4527
  316. SQ >V 4527
  317. SQ >V 4527
  318. 4527 >V SQ
  319. SQ >V 4527
  320. 4527 >V SQ
  321. 4527 >V SQ
  322. 4527 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4527 SQ
4527 311
SQ 11

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4527: Transparenz der Kosten bei privaten Rentenversicherungen
  2. Status Quo

O = { [4527,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4527: Transparenz der Kosten bei privaten Rentenversicherungen angenommen
    • 311 Zustimmungen
    • 11 Ablehnungen
    • 59 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2611') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4527: Transparenz der Kosten bei privaten Rentenversicherungen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.