In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2605 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Arbeit und Soziales zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2605') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 3) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2605' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(3, datetime.datetime(2012, 9, 10, 2, 9, 20, 158290, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 9, 12, 14, 17, 18, 293179, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Arbeit und Soziales',)
(4520, 'Meinungsbild: Ablehnung der Zuschussrente')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 10. September 2012 bis Mittwoch, den 12. September 2012 statt.

Es haben 140 Mitglieder mit insgesamt 354 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2605')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 5)
(235, 8)
(254, 1)
(382, 1)
(392, 8)
(447, 1)
(497, 1)
(536, 1)
(600, 4)
(607, 1)
(745, 23)
(788, 1)
(926, 9)
(1034, 1)
(1050, 1)
(1259, 3)
(1294, 1)
(1302, 1)
(1613, 1)
(1655, 1)
(1681, 1)
(1768, 1)
(1805, 1)
(1815, 1)
(1922, 1)
(2172, 1)
(2417, 10)
(2543, 22)
(2655, 1)
(2686, 57)
(2709, 4)
(3099, 1)
(3329, 1)
(3416, 1)
(3430, 1)
(3501, 1)
(3580, 1)
(3677, 1)
(3703, 1)
(3861, 1)
(3915, 1)
(4107, 1)
(4113, 1)
(4212, 1)
(4456, 1)
(4530, 1)
(4602, 1)
(4715, 1)
(4782, 2)
(4800, 1)
(5303, 1)
(5416, 1)
(5634, 1)
(5802, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6068, 1)
(6094, 1)
(6268, 1)
(6460, 1)
(6604, 1)
(6644, 1)
(6649, 1)
(6755, 1)
(7068, 1)
(7152, 1)
(7361, 1)
(7420, 1)
(7429, 1)
(7437, 1)
(7458, 1)
(7589, 1)
(7906, 1)
(7932, 1)
(8106, 1)
(8378, 1)
(8525, 1)
(8548, 1)
(8568, 1)
(8693, 1)
(8738, 1)
(8837, 1)
(8860, 1)
(8925, 1)
(8936, 1)
(9038, 1)
(9131, 1)
(9186, 1)
(9332, 1)
(9385, 1)
(9479, 1)
(9503, 1)
(9618, 1)
(9702, 1)
(9834, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(9961, 2)
(10029, 1)
(10099, 1)
(10224, 1)
(10585, 1)
(10666, 1)
(10691, 1)
(10709, 70)
(10730, 1)
(10773, 1)
(10826, 1)
(10895, 1)
(10908, 1)
(10961, 1)
(11150, 1)
(11326, 1)
(11372, 1)
(11427, 2)
(11485, 1)
(11596, 1)
(11719, 1)
(11772, 1)
(11970, 1)
(12026, 1)
(12027, 1)
(12176, 1)
(12195, 1)
(12220, 1)
(12224, 1)
(12284, 1)
(67483, 1)
(68682, 1)
(72576, 1)
(74623, 1)
(75554, 1)
(76340, 1)
(76968, 1)
(77970, 1)
(82607, 1)
(83587, 1)
(84257, 1)
(84711, 1)
(86306, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4520×287
  • -1 4520×44
  • 0 4520×23

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2605 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4520, -1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, -1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 0)
(4520, 1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, 0)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 0)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 0)
(4520, -1)
(4520, 1)
(4520, 0)
(4520, 0)
(4520, 0)
(4520, 0)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 0)
(4520, 0)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, -1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, -1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, 0)
(4520, 0)
(4520, 0)
(4520, 0)
(4520, 0)
(4520, 0)
(4520, 0)
(4520, 0)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 0)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, -1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, -1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 0)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, -1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 0)
(4520, 1)
(4520, 0)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, -1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, -1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, -1)
(4520, 1)
(4520, -1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 0)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)
(4520, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 331 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4520 SQ
4520 287
SQ 44

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 4520 >V SQ
  2. SQ >V 4520
  3. SQ >V 4520
  4. SQ >V 4520
  5. SQ >V 4520
  6. SQ >V 4520
  7. SQ >V 4520
  8. SQ >V 4520
  9. SQ >V 4520
  10. SQ >V 4520
  11. SQ >V 4520
  12. SQ >V 4520
  13. SQ >V 4520
  14. 4520 >V SQ
  15. SQ >V 4520
  16. SQ >V 4520
  17. SQ >V 4520
  18. SQ >V 4520
  19. SQ >V 4520
  20. SQ >V 4520
  21. 4520 >V SQ
  22. 4520 >V SQ
  23. SQ >V 4520
  24. SQ >V 4520
  25. SQ >V 4520
  26. SQ >V 4520
  27. SQ >V 4520
  28. SQ >V 4520
  29. SQ >V 4520
  30. SQ >V 4520
  31. SQ >V 4520
  32. SQ >V 4520
  33. SQ >V 4520
  34. SQ >V 4520
  35. SQ >V 4520
  36. SQ >V 4520
  37. SQ >V 4520
  38. SQ >V 4520
  39. SQ >V 4520
  40. SQ >V 4520
  41. SQ >V 4520
  42. SQ >V 4520
  43. SQ >V 4520
  44. SQ >V 4520
  45. SQ >V 4520
  46. SQ >V 4520
  47. SQ >V 4520
  48. SQ >V 4520
  49. SQ >V 4520
  50. SQ >V 4520
  51. SQ >V 4520
  52. SQ >V 4520
  53. SQ >V 4520
  54. SQ >V 4520
  55. SQ >V 4520
  56. SQ >V 4520
  57. SQ >V 4520
  58. SQ >V 4520
  59. SQ >V 4520
  60. SQ >V 4520
  61. SQ >V 4520
  62. SQ >V 4520
  63. SQ >V 4520
  64. SQ >V 4520
  65. SQ >V 4520
  66. SQ >V 4520
  67. SQ >V 4520
  68. SQ >V 4520
  69. SQ >V 4520
  70. SQ >V 4520
  71. SQ >V 4520
  72. SQ >V 4520
  73. SQ >V 4520
  74. SQ >V 4520
  75. SQ >V 4520
  76. SQ >V 4520
  77. SQ >V 4520
  78. SQ >V 4520
  79. SQ >V 4520
  80. SQ >V 4520
  81. SQ >V 4520
  82. SQ >V 4520
  83. SQ >V 4520
  84. SQ >V 4520
  85. SQ >V 4520
  86. SQ >V 4520
  87. 4520 >V SQ
  88. SQ >V 4520
  89. SQ >V 4520
  90. SQ >V 4520
  91. SQ >V 4520
  92. SQ >V 4520
  93. 4520 >V SQ
  94. SQ >V 4520
  95. SQ >V 4520
  96. SQ >V 4520
  97. SQ >V 4520
  98. SQ >V 4520
  99. SQ >V 4520
  100. 4520 >V SQ
  101. SQ >V 4520
  102. SQ >V 4520
  103. SQ >V 4520
  104. SQ >V 4520
  105. SQ >V 4520
  106. SQ >V 4520
  107. SQ >V 4520
  108. SQ >V 4520
  109. SQ >V 4520
  110. SQ >V 4520
  111. SQ >V 4520
  112. SQ >V 4520
  113. SQ >V 4520
  114. 4520 >V SQ
  115. 4520 >V SQ
  116. 4520 >V SQ
  117. 4520 >V SQ
  118. 4520 >V SQ
  119. 4520 >V SQ
  120. 4520 >V SQ
  121. 4520 >V SQ
  122. 4520 >V SQ
  123. 4520 >V SQ
  124. 4520 >V SQ
  125. 4520 >V SQ
  126. 4520 >V SQ
  127. 4520 >V SQ
  128. 4520 >V SQ
  129. 4520 >V SQ
  130. 4520 >V SQ
  131. 4520 >V SQ
  132. 4520 >V SQ
  133. 4520 >V SQ
  134. 4520 >V SQ
  135. 4520 >V SQ
  136. 4520 >V SQ
  137. SQ >V 4520
  138. SQ >V 4520
  139. SQ >V 4520
  140. SQ >V 4520
  141. SQ >V 4520
  142. SQ >V 4520
  143. SQ >V 4520
  144. SQ >V 4520
  145. SQ >V 4520
  146. SQ >V 4520
  147. SQ >V 4520
  148. SQ >V 4520
  149. 4520 >V SQ
  150. SQ >V 4520
  151. SQ >V 4520
  152. SQ >V 4520
  153. 4520 >V SQ
  154. SQ >V 4520
  155. SQ >V 4520
  156. SQ >V 4520
  157. SQ >V 4520
  158. 4520 >V SQ
  159. SQ >V 4520
  160. SQ >V 4520
  161. SQ >V 4520
  162. SQ >V 4520
  163. SQ >V 4520
  164. SQ >V 4520
  165. SQ >V 4520
  166. SQ >V 4520
  167. SQ >V 4520
  168. SQ >V 4520
  169. SQ >V 4520
  170. SQ >V 4520
  171. SQ >V 4520
  172. SQ >V 4520
  173. SQ >V 4520
  174. SQ >V 4520
  175. SQ >V 4520
  176. SQ >V 4520
  177. SQ >V 4520
  178. SQ >V 4520
  179. SQ >V 4520
  180. SQ >V 4520
  181. 4520 >V SQ
  182. SQ >V 4520
  183. SQ >V 4520
  184. SQ >V 4520
  185. SQ >V 4520
  186. SQ >V 4520
  187. SQ >V 4520
  188. SQ >V 4520
  189. 4520 >V SQ
  190. 4520 >V SQ
  191. 4520 >V SQ
  192. 4520 >V SQ
  193. 4520 >V SQ
  194. 4520 >V SQ
  195. 4520 >V SQ
  196. 4520 >V SQ
  197. SQ >V 4520
  198. SQ >V 4520
  199. SQ >V 4520
  200. SQ >V 4520
  201. SQ >V 4520
  202. SQ >V 4520
  203. SQ >V 4520
  204. SQ >V 4520
  205. SQ >V 4520
  206. SQ >V 4520
  207. SQ >V 4520
  208. SQ >V 4520
  209. SQ >V 4520
  210. SQ >V 4520
  211. SQ >V 4520
  212. SQ >V 4520
  213. SQ >V 4520
  214. SQ >V 4520
  215. SQ >V 4520
  216. SQ >V 4520
  217. 4520 >V SQ
  218. SQ >V 4520
  219. 4520 >V SQ
  220. SQ >V 4520
  221. SQ >V 4520
  222. SQ >V 4520
  223. SQ >V 4520
  224. SQ >V 4520
  225. SQ >V 4520
  226. SQ >V 4520
  227. SQ >V 4520
  228. SQ >V 4520
  229. SQ >V 4520
  230. SQ >V 4520
  231. SQ >V 4520
  232. SQ >V 4520
  233. SQ >V 4520
  234. SQ >V 4520
  235. SQ >V 4520
  236. SQ >V 4520
  237. SQ >V 4520
  238. SQ >V 4520
  239. SQ >V 4520
  240. SQ >V 4520
  241. SQ >V 4520
  242. SQ >V 4520
  243. SQ >V 4520
  244. SQ >V 4520
  245. SQ >V 4520
  246. SQ >V 4520
  247. SQ >V 4520
  248. SQ >V 4520
  249. SQ >V 4520
  250. SQ >V 4520
  251. SQ >V 4520
  252. SQ >V 4520
  253. SQ >V 4520
  254. SQ >V 4520
  255. SQ >V 4520
  256. SQ >V 4520
  257. SQ >V 4520
  258. SQ >V 4520
  259. SQ >V 4520
  260. SQ >V 4520
  261. SQ >V 4520
  262. SQ >V 4520
  263. SQ >V 4520
  264. SQ >V 4520
  265. SQ >V 4520
  266. SQ >V 4520
  267. SQ >V 4520
  268. SQ >V 4520
  269. SQ >V 4520
  270. SQ >V 4520
  271. SQ >V 4520
  272. SQ >V 4520
  273. SQ >V 4520
  274. SQ >V 4520
  275. SQ >V 4520
  276. SQ >V 4520
  277. SQ >V 4520
  278. SQ >V 4520
  279. SQ >V 4520
  280. SQ >V 4520
  281. SQ >V 4520
  282. SQ >V 4520
  283. SQ >V 4520
  284. SQ >V 4520
  285. SQ >V 4520
  286. SQ >V 4520
  287. SQ >V 4520
  288. SQ >V 4520
  289. SQ >V 4520
  290. SQ >V 4520
  291. SQ >V 4520
  292. SQ >V 4520
  293. SQ >V 4520
  294. SQ >V 4520
  295. SQ >V 4520
  296. SQ >V 4520
  297. SQ >V 4520
  298. SQ >V 4520
  299. SQ >V 4520
  300. SQ >V 4520
  301. SQ >V 4520
  302. SQ >V 4520
  303. SQ >V 4520
  304. SQ >V 4520
  305. SQ >V 4520
  306. SQ >V 4520
  307. SQ >V 4520
  308. SQ >V 4520
  309. SQ >V 4520
  310. SQ >V 4520
  311. SQ >V 4520
  312. SQ >V 4520
  313. SQ >V 4520
  314. SQ >V 4520
  315. SQ >V 4520
  316. SQ >V 4520
  317. SQ >V 4520
  318. SQ >V 4520
  319. SQ >V 4520
  320. SQ >V 4520
  321. SQ >V 4520
  322. SQ >V 4520
  323. SQ >V 4520
  324. SQ >V 4520
  325. SQ >V 4520
  326. SQ >V 4520
  327. SQ >V 4520
  328. SQ >V 4520
  329. SQ >V 4520
  330. SQ >V 4520
  331. SQ >V 4520

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4520 SQ
4520 287
SQ 44

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4520: Meinungsbild: Ablehnung der Zuschussrente
  2. Status Quo

O = { [4520,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Schnellverfahren abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4520: Meinungsbild: Ablehnung der Zuschussrente angenommen
    • 287 Zustimmungen
    • 44 Ablehnungen
    • 23 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2605') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 5) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(5,)
('Schnellverfahren', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4520: Meinungsbild: Ablehnung der Zuschussrente

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.