In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2590 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2590') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 1) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2590' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(1, datetime.datetime(2012, 10, 9, 0, 7, 47, 230756, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 0, 10, 23, 560196, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz',)
(4494, 'Optionaler Wahlprogrammantrag 1: Gemeinfreiheit aller amtlichen Werke.')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 09. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 115 Mitglieder mit insgesamt 454 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2590')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(125, 17)
(126, 1)
(231, 5)
(246, 47)
(477, 3)
(536, 1)
(786, 1)
(898, 3)
(907, 1)
(926, 10)
(1259, 3)
(1549, 2)
(1609, 2)
(1613, 1)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1812, 1)
(1867, 1)
(1987, 1)
(2172, 1)
(2417, 13)
(2481, 2)
(2483, 1)
(2543, 4)
(2552, 1)
(2689, 1)
(3099, 1)
(3161, 1)
(3329, 1)
(3446, 2)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4085, 1)
(4107, 1)
(4387, 4)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4489, 1)
(4837, 6)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5351, 1)
(5395, 220)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6048, 1)
(6094, 2)
(6268, 2)
(6326, 1)
(6395, 1)
(6417, 1)
(6460, 1)
(6560, 1)
(6860, 1)
(7378, 1)
(7528, 1)
(8065, 1)
(8180, 1)
(8604, 1)
(8656, 1)
(8781, 1)
(8815, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9052, 9)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9276, 2)
(9342, 1)
(9834, 1)
(9838, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(9913, 1)
(9914, 1)
(10072, 1)
(10123, 1)
(10148, 1)
(10224, 1)
(10264, 1)
(10640, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10715, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10784, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11326, 1)
(11356, 1)
(11359, 1)
(11442, 1)
(11485, 1)
(11626, 1)
(11729, 1)
(11772, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12083, 1)
(69352, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(82653, 1)
(86117, 1)
(87016, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4494×438
  • -1 4494×9
  • 0 4494×7

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2590 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4494, 1)
(4494, -1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 0)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, -1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 0)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, -1)
(4494, -1)
(4494, 1)
(4494, -1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 0)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 0)
(4494, 0)
(4494, 0)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 0)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, -1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, -1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, -1)
(4494, 1)
(4494, 1)
(4494, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 447 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4494 SQ
4494 438
SQ 9

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4494
  2. 4494 >V SQ
  3. SQ >V 4494
  4. SQ >V 4494
  5. SQ >V 4494
  6. SQ >V 4494
  7. SQ >V 4494
  8. SQ >V 4494
  9. SQ >V 4494
  10. SQ >V 4494
  11. SQ >V 4494
  12. SQ >V 4494
  13. SQ >V 4494
  14. SQ >V 4494
  15. SQ >V 4494
  16. SQ >V 4494
  17. SQ >V 4494
  18. SQ >V 4494
  19. SQ >V 4494
  20. SQ >V 4494
  21. SQ >V 4494
  22. SQ >V 4494
  23. SQ >V 4494
  24. SQ >V 4494
  25. SQ >V 4494
  26. SQ >V 4494
  27. SQ >V 4494
  28. SQ >V 4494
  29. SQ >V 4494
  30. SQ >V 4494
  31. SQ >V 4494
  32. SQ >V 4494
  33. SQ >V 4494
  34. SQ >V 4494
  35. SQ >V 4494
  36. SQ >V 4494
  37. SQ >V 4494
  38. SQ >V 4494
  39. SQ >V 4494
  40. SQ >V 4494
  41. SQ >V 4494
  42. SQ >V 4494
  43. SQ >V 4494
  44. SQ >V 4494
  45. SQ >V 4494
  46. SQ >V 4494
  47. 4494 >V SQ
  48. SQ >V 4494
  49. SQ >V 4494
  50. SQ >V 4494
  51. SQ >V 4494
  52. SQ >V 4494
  53. SQ >V 4494
  54. SQ >V 4494
  55. SQ >V 4494
  56. SQ >V 4494
  57. SQ >V 4494
  58. SQ >V 4494
  59. SQ >V 4494
  60. SQ >V 4494
  61. SQ >V 4494
  62. SQ >V 4494
  63. SQ >V 4494
  64. SQ >V 4494
  65. SQ >V 4494
  66. SQ >V 4494
  67. SQ >V 4494
  68. SQ >V 4494
  69. SQ >V 4494
  70. SQ >V 4494
  71. SQ >V 4494
  72. SQ >V 4494
  73. SQ >V 4494
  74. SQ >V 4494
  75. SQ >V 4494
  76. SQ >V 4494
  77. SQ >V 4494
  78. SQ >V 4494
  79. SQ >V 4494
  80. SQ >V 4494
  81. SQ >V 4494
  82. SQ >V 4494
  83. SQ >V 4494
  84. SQ >V 4494
  85. SQ >V 4494
  86. SQ >V 4494
  87. SQ >V 4494
  88. SQ >V 4494
  89. SQ >V 4494
  90. SQ >V 4494
  91. SQ >V 4494
  92. SQ >V 4494
  93. SQ >V 4494
  94. SQ >V 4494
  95. SQ >V 4494
  96. SQ >V 4494
  97. SQ >V 4494
  98. SQ >V 4494
  99. SQ >V 4494
  100. SQ >V 4494
  101. SQ >V 4494
  102. SQ >V 4494
  103. SQ >V 4494
  104. SQ >V 4494
  105. SQ >V 4494
  106. SQ >V 4494
  107. SQ >V 4494
  108. SQ >V 4494
  109. SQ >V 4494
  110. SQ >V 4494
  111. SQ >V 4494
  112. SQ >V 4494
  113. SQ >V 4494
  114. SQ >V 4494
  115. SQ >V 4494
  116. SQ >V 4494
  117. SQ >V 4494
  118. SQ >V 4494
  119. SQ >V 4494
  120. SQ >V 4494
  121. SQ >V 4494
  122. SQ >V 4494
  123. SQ >V 4494
  124. SQ >V 4494
  125. 4494 >V SQ
  126. 4494 >V SQ
  127. SQ >V 4494
  128. 4494 >V SQ
  129. SQ >V 4494
  130. SQ >V 4494
  131. SQ >V 4494
  132. SQ >V 4494
  133. SQ >V 4494
  134. SQ >V 4494
  135. SQ >V 4494
  136. SQ >V 4494
  137. SQ >V 4494
  138. SQ >V 4494
  139. SQ >V 4494
  140. SQ >V 4494
  141. SQ >V 4494
  142. SQ >V 4494
  143. SQ >V 4494
  144. SQ >V 4494
  145. SQ >V 4494
  146. SQ >V 4494
  147. SQ >V 4494
  148. SQ >V 4494
  149. SQ >V 4494
  150. SQ >V 4494
  151. SQ >V 4494
  152. SQ >V 4494
  153. SQ >V 4494
  154. SQ >V 4494
  155. SQ >V 4494
  156. SQ >V 4494
  157. SQ >V 4494
  158. SQ >V 4494
  159. SQ >V 4494
  160. SQ >V 4494
  161. SQ >V 4494
  162. SQ >V 4494
  163. SQ >V 4494
  164. SQ >V 4494
  165. SQ >V 4494
  166. SQ >V 4494
  167. SQ >V 4494
  168. SQ >V 4494
  169. SQ >V 4494
  170. SQ >V 4494
  171. SQ >V 4494
  172. SQ >V 4494
  173. SQ >V 4494
  174. SQ >V 4494
  175. SQ >V 4494
  176. SQ >V 4494
  177. SQ >V 4494
  178. SQ >V 4494
  179. SQ >V 4494
  180. SQ >V 4494
  181. SQ >V 4494
  182. SQ >V 4494
  183. SQ >V 4494
  184. SQ >V 4494
  185. SQ >V 4494
  186. SQ >V 4494
  187. SQ >V 4494
  188. SQ >V 4494
  189. SQ >V 4494
  190. SQ >V 4494
  191. SQ >V 4494
  192. SQ >V 4494
  193. SQ >V 4494
  194. SQ >V 4494
  195. SQ >V 4494
  196. SQ >V 4494
  197. SQ >V 4494
  198. SQ >V 4494
  199. SQ >V 4494
  200. SQ >V 4494
  201. SQ >V 4494
  202. SQ >V 4494
  203. SQ >V 4494
  204. SQ >V 4494
  205. SQ >V 4494
  206. SQ >V 4494
  207. SQ >V 4494
  208. SQ >V 4494
  209. SQ >V 4494
  210. SQ >V 4494
  211. SQ >V 4494
  212. SQ >V 4494
  213. SQ >V 4494
  214. SQ >V 4494
  215. SQ >V 4494
  216. SQ >V 4494
  217. SQ >V 4494
  218. SQ >V 4494
  219. SQ >V 4494
  220. SQ >V 4494
  221. SQ >V 4494
  222. SQ >V 4494
  223. SQ >V 4494
  224. SQ >V 4494
  225. SQ >V 4494
  226. SQ >V 4494
  227. SQ >V 4494
  228. SQ >V 4494
  229. SQ >V 4494
  230. SQ >V 4494
  231. SQ >V 4494
  232. SQ >V 4494
  233. SQ >V 4494
  234. SQ >V 4494
  235. SQ >V 4494
  236. SQ >V 4494
  237. SQ >V 4494
  238. SQ >V 4494
  239. SQ >V 4494
  240. SQ >V 4494
  241. SQ >V 4494
  242. SQ >V 4494
  243. SQ >V 4494
  244. SQ >V 4494
  245. SQ >V 4494
  246. SQ >V 4494
  247. SQ >V 4494
  248. SQ >V 4494
  249. SQ >V 4494
  250. SQ >V 4494
  251. SQ >V 4494
  252. SQ >V 4494
  253. SQ >V 4494
  254. SQ >V 4494
  255. SQ >V 4494
  256. SQ >V 4494
  257. SQ >V 4494
  258. SQ >V 4494
  259. SQ >V 4494
  260. SQ >V 4494
  261. SQ >V 4494
  262. SQ >V 4494
  263. SQ >V 4494
  264. SQ >V 4494
  265. SQ >V 4494
  266. SQ >V 4494
  267. SQ >V 4494
  268. SQ >V 4494
  269. SQ >V 4494
  270. SQ >V 4494
  271. SQ >V 4494
  272. SQ >V 4494
  273. SQ >V 4494
  274. SQ >V 4494
  275. SQ >V 4494
  276. SQ >V 4494
  277. SQ >V 4494
  278. SQ >V 4494
  279. SQ >V 4494
  280. SQ >V 4494
  281. SQ >V 4494
  282. SQ >V 4494
  283. SQ >V 4494
  284. SQ >V 4494
  285. SQ >V 4494
  286. SQ >V 4494
  287. SQ >V 4494
  288. SQ >V 4494
  289. SQ >V 4494
  290. SQ >V 4494
  291. SQ >V 4494
  292. SQ >V 4494
  293. SQ >V 4494
  294. SQ >V 4494
  295. SQ >V 4494
  296. SQ >V 4494
  297. SQ >V 4494
  298. SQ >V 4494
  299. SQ >V 4494
  300. SQ >V 4494
  301. SQ >V 4494
  302. SQ >V 4494
  303. SQ >V 4494
  304. SQ >V 4494
  305. SQ >V 4494
  306. SQ >V 4494
  307. SQ >V 4494
  308. SQ >V 4494
  309. SQ >V 4494
  310. SQ >V 4494
  311. SQ >V 4494
  312. SQ >V 4494
  313. SQ >V 4494
  314. SQ >V 4494
  315. SQ >V 4494
  316. SQ >V 4494
  317. SQ >V 4494
  318. SQ >V 4494
  319. SQ >V 4494
  320. SQ >V 4494
  321. SQ >V 4494
  322. SQ >V 4494
  323. SQ >V 4494
  324. SQ >V 4494
  325. SQ >V 4494
  326. SQ >V 4494
  327. SQ >V 4494
  328. SQ >V 4494
  329. SQ >V 4494
  330. SQ >V 4494
  331. SQ >V 4494
  332. SQ >V 4494
  333. SQ >V 4494
  334. SQ >V 4494
  335. SQ >V 4494
  336. SQ >V 4494
  337. SQ >V 4494
  338. SQ >V 4494
  339. SQ >V 4494
  340. SQ >V 4494
  341. SQ >V 4494
  342. SQ >V 4494
  343. SQ >V 4494
  344. SQ >V 4494
  345. SQ >V 4494
  346. SQ >V 4494
  347. SQ >V 4494
  348. SQ >V 4494
  349. SQ >V 4494
  350. SQ >V 4494
  351. SQ >V 4494
  352. SQ >V 4494
  353. SQ >V 4494
  354. SQ >V 4494
  355. SQ >V 4494
  356. SQ >V 4494
  357. SQ >V 4494
  358. SQ >V 4494
  359. SQ >V 4494
  360. SQ >V 4494
  361. SQ >V 4494
  362. SQ >V 4494
  363. SQ >V 4494
  364. SQ >V 4494
  365. SQ >V 4494
  366. SQ >V 4494
  367. SQ >V 4494
  368. SQ >V 4494
  369. SQ >V 4494
  370. SQ >V 4494
  371. SQ >V 4494
  372. SQ >V 4494
  373. SQ >V 4494
  374. SQ >V 4494
  375. SQ >V 4494
  376. SQ >V 4494
  377. SQ >V 4494
  378. SQ >V 4494
  379. SQ >V 4494
  380. SQ >V 4494
  381. SQ >V 4494
  382. SQ >V 4494
  383. SQ >V 4494
  384. SQ >V 4494
  385. SQ >V 4494
  386. SQ >V 4494
  387. SQ >V 4494
  388. SQ >V 4494
  389. SQ >V 4494
  390. SQ >V 4494
  391. SQ >V 4494
  392. SQ >V 4494
  393. SQ >V 4494
  394. SQ >V 4494
  395. SQ >V 4494
  396. SQ >V 4494
  397. SQ >V 4494
  398. SQ >V 4494
  399. SQ >V 4494
  400. SQ >V 4494
  401. SQ >V 4494
  402. SQ >V 4494
  403. SQ >V 4494
  404. SQ >V 4494
  405. SQ >V 4494
  406. SQ >V 4494
  407. SQ >V 4494
  408. SQ >V 4494
  409. SQ >V 4494
  410. SQ >V 4494
  411. SQ >V 4494
  412. SQ >V 4494
  413. SQ >V 4494
  414. SQ >V 4494
  415. 4494 >V SQ
  416. SQ >V 4494
  417. SQ >V 4494
  418. SQ >V 4494
  419. SQ >V 4494
  420. SQ >V 4494
  421. SQ >V 4494
  422. SQ >V 4494
  423. SQ >V 4494
  424. 4494 >V SQ
  425. SQ >V 4494
  426. SQ >V 4494
  427. SQ >V 4494
  428. SQ >V 4494
  429. SQ >V 4494
  430. SQ >V 4494
  431. SQ >V 4494
  432. SQ >V 4494
  433. SQ >V 4494
  434. SQ >V 4494
  435. SQ >V 4494
  436. SQ >V 4494
  437. SQ >V 4494
  438. SQ >V 4494
  439. SQ >V 4494
  440. SQ >V 4494
  441. SQ >V 4494
  442. SQ >V 4494
  443. SQ >V 4494
  444. 4494 >V SQ
  445. SQ >V 4494
  446. SQ >V 4494
  447. 4494 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4494 SQ
4494 438
SQ 9

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4494: Optionaler Wahlprogrammantrag 1: Gemeinfreiheit aller amtlichen Werke.
  2. Status Quo

O = { [4494,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4494: Optionaler Wahlprogrammantrag 1: Gemeinfreiheit aller amtlichen Werke. angenommen
    • 438 Zustimmungen
    • 9 Ablehnungen
    • 7 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2590') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4494: Optionaler Wahlprogrammantrag 1: Gemeinfreiheit aller amtlichen Werke.

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.