In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2579 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2579') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2579' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2012, 10, 1, 11, 2, 9, 286651, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 9, 11, 11, 0, 554290, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(4473, 'Einf\xc3\xbchrung einer Import-Steuer auf Energie und CO2')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 01. Oktober 2012 bis Dienstag, den 09. Oktober 2012 statt.

Es haben 136 Mitglieder mit insgesamt 369 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2579')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(126, 1)
(309, 1)
(392, 1)
(401, 1)
(447, 1)
(536, 1)
(788, 1)
(849, 2)
(857, 2)
(866, 2)
(875, 1)
(926, 98)
(1014, 2)
(1222, 1)
(1259, 3)
(1348, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1922, 1)
(2122, 1)
(2172, 1)
(2240, 1)
(2417, 8)
(2485, 1)
(2543, 11)
(2584, 2)
(2608, 1)
(2689, 1)
(2820, 3)
(2878, 3)
(3341, 1)
(3430, 1)
(3433, 4)
(3450, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3705, 1)
(3819, 1)
(3859, 2)
(3880, 1)
(3884, 1)
(3953, 11)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4387, 93)
(4456, 1)
(4874, 2)
(5084, 1)
(5107, 1)
(5351, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6094, 1)
(6326, 1)
(6417, 1)
(6644, 1)
(6653, 1)
(7098, 1)
(7225, 1)
(7300, 1)
(7437, 1)
(7517, 1)
(7556, 1)
(7658, 1)
(7925, 1)
(8107, 1)
(8180, 1)
(8391, 1)
(8501, 1)
(8548, 1)
(8663, 1)
(8781, 1)
(8925, 1)
(8951, 1)
(9186, 1)
(9278, 1)
(9342, 1)
(9479, 1)
(9503, 1)
(9834, 1)
(9843, 1)
(9913, 1)
(9961, 1)
(9970, 1)
(10035, 1)
(10045, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10274, 1)
(10302, 1)
(10532, 1)
(10587, 1)
(10609, 1)
(10636, 1)
(10657, 1)
(10666, 2)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10840, 1)
(10903, 1)
(11086, 1)
(11150, 1)
(11261, 1)
(11485, 1)
(11488, 1)
(11534, 1)
(11654, 1)
(11711, 1)
(11712, 1)
(11714, 1)
(11719, 1)
(11729, 1)
(11858, 1)
(11907, 1)
(11920, 1)
(12026, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(34688, 1)
(72576, 1)
(75796, 1)
(76670, 1)
(77970, 1)
(78251, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4473×195
  • 0 4473×111
  • -1 4473×63

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2579 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 0)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 0)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, 0)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 0)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, 0)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 0)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 0)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 0)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 0)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 0)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 0)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, 1)
(4473, 1)
(4473, -1)
(4473, -1)
(4473, 0)
(4473, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 258 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4473 SQ
4473 195
SQ 63

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4473
  2. 4473 >V SQ
  3. SQ >V 4473
  4. SQ >V 4473
  5. 4473 >V SQ
  6. SQ >V 4473
  7. SQ >V 4473
  8. 4473 >V SQ
  9. 4473 >V SQ
  10. 4473 >V SQ
  11. SQ >V 4473
  12. SQ >V 4473
  13. SQ >V 4473
  14. 4473 >V SQ
  15. 4473 >V SQ
  16. SQ >V 4473
  17. SQ >V 4473
  18. SQ >V 4473
  19. 4473 >V SQ
  20. SQ >V 4473
  21. 4473 >V SQ
  22. SQ >V 4473
  23. SQ >V 4473
  24. SQ >V 4473
  25. 4473 >V SQ
  26. 4473 >V SQ
  27. SQ >V 4473
  28. SQ >V 4473
  29. SQ >V 4473
  30. SQ >V 4473
  31. 4473 >V SQ
  32. 4473 >V SQ
  33. 4473 >V SQ
  34. 4473 >V SQ
  35. 4473 >V SQ
  36. 4473 >V SQ
  37. 4473 >V SQ
  38. 4473 >V SQ
  39. 4473 >V SQ
  40. 4473 >V SQ
  41. SQ >V 4473
  42. SQ >V 4473
  43. SQ >V 4473
  44. 4473 >V SQ
  45. 4473 >V SQ
  46. 4473 >V SQ
  47. SQ >V 4473
  48. 4473 >V SQ
  49. SQ >V 4473
  50. SQ >V 4473
  51. 4473 >V SQ
  52. SQ >V 4473
  53. SQ >V 4473
  54. 4473 >V SQ
  55. SQ >V 4473
  56. SQ >V 4473
  57. SQ >V 4473
  58. 4473 >V SQ
  59. SQ >V 4473
  60. SQ >V 4473
  61. SQ >V 4473
  62. 4473 >V SQ
  63. 4473 >V SQ
  64. 4473 >V SQ
  65. SQ >V 4473
  66. SQ >V 4473
  67. 4473 >V SQ
  68. 4473 >V SQ
  69. 4473 >V SQ
  70. 4473 >V SQ
  71. 4473 >V SQ
  72. 4473 >V SQ
  73. SQ >V 4473
  74. 4473 >V SQ
  75. SQ >V 4473
  76. SQ >V 4473
  77. SQ >V 4473
  78. SQ >V 4473
  79. SQ >V 4473
  80. SQ >V 4473
  81. SQ >V 4473
  82. SQ >V 4473
  83. SQ >V 4473
  84. 4473 >V SQ
  85. SQ >V 4473
  86. SQ >V 4473
  87. SQ >V 4473
  88. SQ >V 4473
  89. 4473 >V SQ
  90. SQ >V 4473
  91. 4473 >V SQ
  92. 4473 >V SQ
  93. 4473 >V SQ
  94. 4473 >V SQ
  95. 4473 >V SQ
  96. 4473 >V SQ
  97. SQ >V 4473
  98. SQ >V 4473
  99. SQ >V 4473
  100. SQ >V 4473
  101. SQ >V 4473
  102. SQ >V 4473
  103. SQ >V 4473
  104. SQ >V 4473
  105. SQ >V 4473
  106. SQ >V 4473
  107. SQ >V 4473
  108. 4473 >V SQ
  109. SQ >V 4473
  110. SQ >V 4473
  111. SQ >V 4473
  112. SQ >V 4473
  113. SQ >V 4473
  114. SQ >V 4473
  115. SQ >V 4473
  116. SQ >V 4473
  117. 4473 >V SQ
  118. SQ >V 4473
  119. 4473 >V SQ
  120. SQ >V 4473
  121. 4473 >V SQ
  122. SQ >V 4473
  123. SQ >V 4473
  124. SQ >V 4473
  125. SQ >V 4473
  126. SQ >V 4473
  127. SQ >V 4473
  128. SQ >V 4473
  129. SQ >V 4473
  130. SQ >V 4473
  131. SQ >V 4473
  132. SQ >V 4473
  133. SQ >V 4473
  134. SQ >V 4473
  135. SQ >V 4473
  136. SQ >V 4473
  137. SQ >V 4473
  138. SQ >V 4473
  139. SQ >V 4473
  140. SQ >V 4473
  141. SQ >V 4473
  142. SQ >V 4473
  143. SQ >V 4473
  144. SQ >V 4473
  145. SQ >V 4473
  146. SQ >V 4473
  147. SQ >V 4473
  148. SQ >V 4473
  149. SQ >V 4473
  150. SQ >V 4473
  151. SQ >V 4473
  152. SQ >V 4473
  153. SQ >V 4473
  154. SQ >V 4473
  155. SQ >V 4473
  156. SQ >V 4473
  157. SQ >V 4473
  158. SQ >V 4473
  159. SQ >V 4473
  160. SQ >V 4473
  161. SQ >V 4473
  162. SQ >V 4473
  163. SQ >V 4473
  164. SQ >V 4473
  165. SQ >V 4473
  166. SQ >V 4473
  167. SQ >V 4473
  168. SQ >V 4473
  169. SQ >V 4473
  170. SQ >V 4473
  171. SQ >V 4473
  172. SQ >V 4473
  173. SQ >V 4473
  174. SQ >V 4473
  175. SQ >V 4473
  176. SQ >V 4473
  177. SQ >V 4473
  178. SQ >V 4473
  179. SQ >V 4473
  180. SQ >V 4473
  181. SQ >V 4473
  182. SQ >V 4473
  183. SQ >V 4473
  184. SQ >V 4473
  185. SQ >V 4473
  186. SQ >V 4473
  187. SQ >V 4473
  188. SQ >V 4473
  189. SQ >V 4473
  190. SQ >V 4473
  191. SQ >V 4473
  192. SQ >V 4473
  193. SQ >V 4473
  194. SQ >V 4473
  195. SQ >V 4473
  196. SQ >V 4473
  197. SQ >V 4473
  198. SQ >V 4473
  199. SQ >V 4473
  200. SQ >V 4473
  201. SQ >V 4473
  202. SQ >V 4473
  203. SQ >V 4473
  204. SQ >V 4473
  205. SQ >V 4473
  206. SQ >V 4473
  207. SQ >V 4473
  208. SQ >V 4473
  209. SQ >V 4473
  210. SQ >V 4473
  211. SQ >V 4473
  212. SQ >V 4473
  213. SQ >V 4473
  214. SQ >V 4473
  215. SQ >V 4473
  216. SQ >V 4473
  217. SQ >V 4473
  218. SQ >V 4473
  219. SQ >V 4473
  220. SQ >V 4473
  221. SQ >V 4473
  222. SQ >V 4473
  223. SQ >V 4473
  224. SQ >V 4473
  225. 4473 >V SQ
  226. 4473 >V SQ
  227. 4473 >V SQ
  228. SQ >V 4473
  229. SQ >V 4473
  230. SQ >V 4473
  231. 4473 >V SQ
  232. SQ >V 4473
  233. SQ >V 4473
  234. SQ >V 4473
  235. SQ >V 4473
  236. 4473 >V SQ
  237. 4473 >V SQ
  238. 4473 >V SQ
  239. 4473 >V SQ
  240. 4473 >V SQ
  241. SQ >V 4473
  242. SQ >V 4473
  243. SQ >V 4473
  244. SQ >V 4473
  245. SQ >V 4473
  246. SQ >V 4473
  247. SQ >V 4473
  248. SQ >V 4473
  249. SQ >V 4473
  250. SQ >V 4473
  251. SQ >V 4473
  252. SQ >V 4473
  253. 4473 >V SQ
  254. SQ >V 4473
  255. SQ >V 4473
  256. 4473 >V SQ
  257. 4473 >V SQ
  258. 4473 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4473 SQ
4473 195
SQ 63

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4473: Einführung einer Import-Steuer auf Energie und CO2
  2. Status Quo

O = { [4473,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4473: Einführung einer Import-Steuer auf Energie und CO2 angenommen
    • 195 Zustimmungen
    • 63 Ablehnungen
    • 111 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2579') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4473: Einführung einer Import-Steuer auf Energie und CO2

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.