In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2577 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Gesundheit und Drogen/Suchtpolitik zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2577') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 5) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2577' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(5, datetime.datetime(2012, 10, 9, 0, 9, 55, 890040, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 0, 17, 56, 796398, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Gesundheit und Drogen/Suchtpolitik',)
(4469, 'AG Gesundheitspolitik - Wahlprogramm - Einheitliche Rettungsmittel')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 09. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 104 Mitglieder mit insgesamt 423 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2577')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 5)
(246, 21)
(447, 1)
(536, 1)
(588, 62)
(786, 1)
(926, 8)
(949, 1)
(1259, 4)
(1613, 1)
(1681, 1)
(1706, 1)
(1812, 1)
(1987, 1)
(2240, 1)
(2301, 1)
(2417, 8)
(2543, 3)
(2946, 11)
(3161, 1)
(3329, 1)
(3360, 1)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4602, 4)
(4693, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5244, 1)
(5253, 1)
(5277, 1)
(5351, 1)
(5523, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 1)
(6326, 1)
(6417, 1)
(6461, 161)
(6560, 1)
(6638, 23)
(6860, 1)
(7378, 1)
(7586, 1)
(7594, 1)
(8065, 1)
(8180, 1)
(8568, 1)
(8604, 1)
(8798, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9131, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9258, 11)
(9278, 1)
(9342, 1)
(9618, 1)
(9630, 1)
(9782, 3)
(9896, 1)
(10113, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10333, 1)
(10515, 5)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11149, 1)
(11326, 1)
(11344, 1)
(11485, 1)
(11549, 1)
(11719, 1)
(11907, 1)
(11936, 1)
(11994, 1)
(12013, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(70131, 1)
(75554, 1)
(76193, 1)
(77753, 1)
(78182, 1)
(82653, 1)
(83222, 1)
(85364, 1)
(86117, 1)
(87050, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4469×398
  • -1 4469×16
  • 0 4469×9

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2577 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4469, 1)
(4469, -1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, -1)
(4469, -1)
(4469, -1)
(4469, -1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, -1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 0)
(4469, 1)
(4469, 0)
(4469, 1)
(4469, -1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, -1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 0)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 0)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 0)
(4469, -1)
(4469, -1)
(4469, 0)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 0)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 0)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 0)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, -1)
(4469, -1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, -1)
(4469, -1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, -1)
(4469, -1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)
(4469, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 414 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4469 SQ
4469 398
SQ 16

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4469
  2. 4469 >V SQ
  3. SQ >V 4469
  4. SQ >V 4469
  5. SQ >V 4469
  6. SQ >V 4469
  7. SQ >V 4469
  8. SQ >V 4469
  9. SQ >V 4469
  10. SQ >V 4469
  11. SQ >V 4469
  12. SQ >V 4469
  13. SQ >V 4469
  14. SQ >V 4469
  15. SQ >V 4469
  16. SQ >V 4469
  17. 4469 >V SQ
  18. 4469 >V SQ
  19. 4469 >V SQ
  20. 4469 >V SQ
  21. SQ >V 4469
  22. SQ >V 4469
  23. SQ >V 4469
  24. SQ >V 4469
  25. SQ >V 4469
  26. SQ >V 4469
  27. SQ >V 4469
  28. SQ >V 4469
  29. SQ >V 4469
  30. SQ >V 4469
  31. SQ >V 4469
  32. SQ >V 4469
  33. SQ >V 4469
  34. SQ >V 4469
  35. SQ >V 4469
  36. SQ >V 4469
  37. SQ >V 4469
  38. SQ >V 4469
  39. SQ >V 4469
  40. SQ >V 4469
  41. SQ >V 4469
  42. SQ >V 4469
  43. SQ >V 4469
  44. SQ >V 4469
  45. SQ >V 4469
  46. SQ >V 4469
  47. SQ >V 4469
  48. SQ >V 4469
  49. SQ >V 4469
  50. SQ >V 4469
  51. SQ >V 4469
  52. SQ >V 4469
  53. SQ >V 4469
  54. SQ >V 4469
  55. SQ >V 4469
  56. SQ >V 4469
  57. SQ >V 4469
  58. SQ >V 4469
  59. SQ >V 4469
  60. SQ >V 4469
  61. SQ >V 4469
  62. SQ >V 4469
  63. SQ >V 4469
  64. SQ >V 4469
  65. SQ >V 4469
  66. SQ >V 4469
  67. SQ >V 4469
  68. SQ >V 4469
  69. SQ >V 4469
  70. SQ >V 4469
  71. SQ >V 4469
  72. SQ >V 4469
  73. SQ >V 4469
  74. SQ >V 4469
  75. SQ >V 4469
  76. SQ >V 4469
  77. SQ >V 4469
  78. SQ >V 4469
  79. SQ >V 4469
  80. SQ >V 4469
  81. SQ >V 4469
  82. SQ >V 4469
  83. SQ >V 4469
  84. 4469 >V SQ
  85. SQ >V 4469
  86. SQ >V 4469
  87. SQ >V 4469
  88. SQ >V 4469
  89. SQ >V 4469
  90. SQ >V 4469
  91. SQ >V 4469
  92. SQ >V 4469
  93. SQ >V 4469
  94. 4469 >V SQ
  95. SQ >V 4469
  96. SQ >V 4469
  97. SQ >V 4469
  98. SQ >V 4469
  99. SQ >V 4469
  100. 4469 >V SQ
  101. SQ >V 4469
  102. SQ >V 4469
  103. SQ >V 4469
  104. SQ >V 4469
  105. SQ >V 4469
  106. SQ >V 4469
  107. SQ >V 4469
  108. SQ >V 4469
  109. SQ >V 4469
  110. SQ >V 4469
  111. SQ >V 4469
  112. SQ >V 4469
  113. SQ >V 4469
  114. SQ >V 4469
  115. SQ >V 4469
  116. SQ >V 4469
  117. SQ >V 4469
  118. SQ >V 4469
  119. SQ >V 4469
  120. SQ >V 4469
  121. SQ >V 4469
  122. SQ >V 4469
  123. SQ >V 4469
  124. SQ >V 4469
  125. SQ >V 4469
  126. SQ >V 4469
  127. SQ >V 4469
  128. SQ >V 4469
  129. SQ >V 4469
  130. SQ >V 4469
  131. SQ >V 4469
  132. SQ >V 4469
  133. SQ >V 4469
  134. SQ >V 4469
  135. SQ >V 4469
  136. SQ >V 4469
  137. SQ >V 4469
  138. SQ >V 4469
  139. SQ >V 4469
  140. SQ >V 4469
  141. SQ >V 4469
  142. 4469 >V SQ
  143. 4469 >V SQ
  144. SQ >V 4469
  145. SQ >V 4469
  146. SQ >V 4469
  147. SQ >V 4469
  148. SQ >V 4469
  149. SQ >V 4469
  150. SQ >V 4469
  151. SQ >V 4469
  152. SQ >V 4469
  153. SQ >V 4469
  154. SQ >V 4469
  155. SQ >V 4469
  156. SQ >V 4469
  157. SQ >V 4469
  158. SQ >V 4469
  159. SQ >V 4469
  160. SQ >V 4469
  161. SQ >V 4469
  162. SQ >V 4469
  163. SQ >V 4469
  164. SQ >V 4469
  165. SQ >V 4469
  166. SQ >V 4469
  167. SQ >V 4469
  168. SQ >V 4469
  169. SQ >V 4469
  170. SQ >V 4469
  171. SQ >V 4469
  172. SQ >V 4469
  173. SQ >V 4469
  174. SQ >V 4469
  175. SQ >V 4469
  176. SQ >V 4469
  177. SQ >V 4469
  178. SQ >V 4469
  179. SQ >V 4469
  180. SQ >V 4469
  181. SQ >V 4469
  182. SQ >V 4469
  183. SQ >V 4469
  184. SQ >V 4469
  185. SQ >V 4469
  186. SQ >V 4469
  187. SQ >V 4469
  188. SQ >V 4469
  189. SQ >V 4469
  190. SQ >V 4469
  191. SQ >V 4469
  192. SQ >V 4469
  193. SQ >V 4469
  194. SQ >V 4469
  195. SQ >V 4469
  196. SQ >V 4469
  197. SQ >V 4469
  198. SQ >V 4469
  199. SQ >V 4469
  200. SQ >V 4469
  201. SQ >V 4469
  202. SQ >V 4469
  203. SQ >V 4469
  204. SQ >V 4469
  205. SQ >V 4469
  206. SQ >V 4469
  207. SQ >V 4469
  208. SQ >V 4469
  209. SQ >V 4469
  210. SQ >V 4469
  211. SQ >V 4469
  212. SQ >V 4469
  213. SQ >V 4469
  214. SQ >V 4469
  215. SQ >V 4469
  216. SQ >V 4469
  217. SQ >V 4469
  218. SQ >V 4469
  219. SQ >V 4469
  220. SQ >V 4469
  221. SQ >V 4469
  222. SQ >V 4469
  223. SQ >V 4469
  224. SQ >V 4469
  225. SQ >V 4469
  226. SQ >V 4469
  227. SQ >V 4469
  228. SQ >V 4469
  229. SQ >V 4469
  230. SQ >V 4469
  231. SQ >V 4469
  232. SQ >V 4469
  233. SQ >V 4469
  234. SQ >V 4469
  235. SQ >V 4469
  236. SQ >V 4469
  237. SQ >V 4469
  238. SQ >V 4469
  239. SQ >V 4469
  240. SQ >V 4469
  241. SQ >V 4469
  242. SQ >V 4469
  243. SQ >V 4469
  244. SQ >V 4469
  245. SQ >V 4469
  246. SQ >V 4469
  247. SQ >V 4469
  248. SQ >V 4469
  249. SQ >V 4469
  250. SQ >V 4469
  251. SQ >V 4469
  252. SQ >V 4469
  253. SQ >V 4469
  254. SQ >V 4469
  255. SQ >V 4469
  256. SQ >V 4469
  257. SQ >V 4469
  258. SQ >V 4469
  259. SQ >V 4469
  260. SQ >V 4469
  261. SQ >V 4469
  262. SQ >V 4469
  263. SQ >V 4469
  264. SQ >V 4469
  265. SQ >V 4469
  266. SQ >V 4469
  267. SQ >V 4469
  268. SQ >V 4469
  269. SQ >V 4469
  270. SQ >V 4469
  271. SQ >V 4469
  272. SQ >V 4469
  273. SQ >V 4469
  274. SQ >V 4469
  275. SQ >V 4469
  276. SQ >V 4469
  277. SQ >V 4469
  278. SQ >V 4469
  279. SQ >V 4469
  280. SQ >V 4469
  281. SQ >V 4469
  282. SQ >V 4469
  283. SQ >V 4469
  284. SQ >V 4469
  285. SQ >V 4469
  286. SQ >V 4469
  287. SQ >V 4469
  288. SQ >V 4469
  289. SQ >V 4469
  290. SQ >V 4469
  291. SQ >V 4469
  292. SQ >V 4469
  293. SQ >V 4469
  294. SQ >V 4469
  295. SQ >V 4469
  296. SQ >V 4469
  297. SQ >V 4469
  298. SQ >V 4469
  299. SQ >V 4469
  300. SQ >V 4469
  301. SQ >V 4469
  302. SQ >V 4469
  303. SQ >V 4469
  304. SQ >V 4469
  305. SQ >V 4469
  306. SQ >V 4469
  307. SQ >V 4469
  308. SQ >V 4469
  309. SQ >V 4469
  310. SQ >V 4469
  311. SQ >V 4469
  312. SQ >V 4469
  313. SQ >V 4469
  314. SQ >V 4469
  315. SQ >V 4469
  316. SQ >V 4469
  317. SQ >V 4469
  318. SQ >V 4469
  319. SQ >V 4469
  320. SQ >V 4469
  321. SQ >V 4469
  322. SQ >V 4469
  323. SQ >V 4469
  324. SQ >V 4469
  325. SQ >V 4469
  326. SQ >V 4469
  327. SQ >V 4469
  328. SQ >V 4469
  329. SQ >V 4469
  330. SQ >V 4469
  331. SQ >V 4469
  332. SQ >V 4469
  333. SQ >V 4469
  334. SQ >V 4469
  335. SQ >V 4469
  336. SQ >V 4469
  337. SQ >V 4469
  338. SQ >V 4469
  339. SQ >V 4469
  340. SQ >V 4469
  341. SQ >V 4469
  342. SQ >V 4469
  343. SQ >V 4469
  344. SQ >V 4469
  345. SQ >V 4469
  346. SQ >V 4469
  347. SQ >V 4469
  348. SQ >V 4469
  349. SQ >V 4469
  350. SQ >V 4469
  351. SQ >V 4469
  352. SQ >V 4469
  353. SQ >V 4469
  354. SQ >V 4469
  355. SQ >V 4469
  356. SQ >V 4469
  357. SQ >V 4469
  358. SQ >V 4469
  359. SQ >V 4469
  360. SQ >V 4469
  361. SQ >V 4469
  362. SQ >V 4469
  363. SQ >V 4469
  364. SQ >V 4469
  365. SQ >V 4469
  366. SQ >V 4469
  367. 4469 >V SQ
  368. 4469 >V SQ
  369. SQ >V 4469
  370. SQ >V 4469
  371. SQ >V 4469
  372. SQ >V 4469
  373. SQ >V 4469
  374. SQ >V 4469
  375. SQ >V 4469
  376. SQ >V 4469
  377. 4469 >V SQ
  378. 4469 >V SQ
  379. SQ >V 4469
  380. SQ >V 4469
  381. SQ >V 4469
  382. SQ >V 4469
  383. SQ >V 4469
  384. SQ >V 4469
  385. SQ >V 4469
  386. SQ >V 4469
  387. SQ >V 4469
  388. SQ >V 4469
  389. SQ >V 4469
  390. SQ >V 4469
  391. SQ >V 4469
  392. SQ >V 4469
  393. SQ >V 4469
  394. SQ >V 4469
  395. SQ >V 4469
  396. SQ >V 4469
  397. SQ >V 4469
  398. SQ >V 4469
  399. SQ >V 4469
  400. SQ >V 4469
  401. SQ >V 4469
  402. SQ >V 4469
  403. SQ >V 4469
  404. SQ >V 4469
  405. SQ >V 4469
  406. SQ >V 4469
  407. 4469 >V SQ
  408. 4469 >V SQ
  409. SQ >V 4469
  410. SQ >V 4469
  411. SQ >V 4469
  412. SQ >V 4469
  413. SQ >V 4469
  414. SQ >V 4469

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4469 SQ
4469 398
SQ 16

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4469: AG Gesundheitspolitik - Wahlprogramm - Einheitliche Rettungsmittel
  2. Status Quo

O = { [4469,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4469: AG Gesundheitspolitik - Wahlprogramm - Einheitliche Rettungsmittel angenommen
    • 398 Zustimmungen
    • 16 Ablehnungen
    • 9 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2577') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4469: AG Gesundheitspolitik - Wahlprogramm - Einheitliche Rettungsmittel

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.