In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2574 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2574') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2574' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2012, 9, 23, 16, 15, 25, 201333, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 1, 16, 23, 33, 245461, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(4462, 'Keine B\xc3\xbcrgschaften f\xc3\xbcr das Angra-3-AKW in Brasilien')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Sonntag, den 23. September 2012 bis Montag, den 01. Oktober 2012 statt.

Es haben 184 Mitglieder mit insgesamt 336 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2574')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 8)
(231, 8)
(246, 25)
(497, 1)
(628, 1)
(788, 1)
(898, 20)
(926, 5)
(935, 1)
(1014, 2)
(1166, 1)
(1259, 3)
(1348, 1)
(1543, 1)
(1549, 1)
(1613, 1)
(1681, 1)
(1718, 1)
(1786, 1)
(1805, 1)
(1922, 1)
(2122, 1)
(2417, 8)
(2531, 1)
(2543, 3)
(2820, 1)
(2878, 3)
(3013, 1)
(3021, 1)
(3022, 8)
(3099, 1)
(3329, 1)
(3430, 1)
(3450, 1)
(3488, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3730, 1)
(3736, 1)
(3859, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4027, 1)
(4080, 1)
(4081, 1)
(4107, 1)
(4221, 1)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4489, 1)
(4569, 1)
(4800, 1)
(4837, 3)
(4874, 2)
(4973, 1)
(5084, 1)
(5289, 1)
(5298, 1)
(5765, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5852, 2)
(5885, 1)
(5909, 1)
(6000, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6018, 1)
(6094, 1)
(6213, 1)
(6268, 1)
(6279, 1)
(6304, 1)
(6326, 1)
(6400, 52)
(6417, 1)
(6460, 1)
(6653, 1)
(6683, 1)
(6774, 1)
(6838, 1)
(6865, 1)
(7075, 1)
(7098, 1)
(7225, 3)
(7336, 1)
(7378, 1)
(7433, 1)
(7437, 1)
(7589, 1)
(7849, 1)
(7925, 1)
(7995, 2)
(8107, 1)
(8391, 1)
(8501, 1)
(8548, 1)
(8568, 1)
(8620, 1)
(8645, 2)
(8647, 1)
(8663, 1)
(8771, 1)
(8781, 1)
(8794, 1)
(8925, 1)
(8951, 1)
(9038, 1)
(9090, 1)
(9186, 1)
(9194, 1)
(9276, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9385, 1)
(9479, 1)
(9618, 1)
(9838, 1)
(9896, 1)
(9913, 1)
(9914, 1)
(9961, 1)
(10028, 9)
(10029, 1)
(10035, 1)
(10072, 1)
(10099, 1)
(10116, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10261, 1)
(10264, 1)
(10295, 1)
(10309, 1)
(10546, 1)
(10609, 1)
(10657, 1)
(10691, 1)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10826, 1)
(10834, 1)
(10896, 2)
(10903, 1)
(10912, 1)
(11028, 1)
(11173, 1)
(11326, 1)
(11332, 1)
(11344, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11488, 1)
(11534, 1)
(11548, 3)
(11626, 1)
(11712, 1)
(11719, 1)
(11729, 1)
(11744, 1)
(11759, 1)
(11766, 1)
(11907, 1)
(11916, 1)
(11970, 1)
(11996, 1)
(12018, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12062, 1)
(68682, 1)
(69352, 1)
(72019, 1)
(72576, 1)
(75554, 1)
(76968, 1)
(78868, 1)
(82648, 1)
(83392, 1)
(85178, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4462×309
  • 0 4462×16
  • -1 4462×11

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2574 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 0)
(4462, 1)
(4462, 0)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, -1)
(4462, 0)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 0)
(4462, 1)
(4462, 0)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, -1)
(4462, 1)
(4462, 0)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 0)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, -1)
(4462, 0)
(4462, 1)
(4462, -1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 0)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 0)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, -1)
(4462, 0)
(4462, 1)
(4462, -1)
(4462, -1)
(4462, 1)
(4462, 0)
(4462, 0)
(4462, 0)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, -1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 0)
(4462, 0)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, -1)
(4462, -1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, -1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)
(4462, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 320 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4462 SQ
4462 309
SQ 11

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4462
  2. SQ >V 4462
  3. SQ >V 4462
  4. SQ >V 4462
  5. SQ >V 4462
  6. SQ >V 4462
  7. SQ >V 4462
  8. SQ >V 4462
  9. SQ >V 4462
  10. SQ >V 4462
  11. SQ >V 4462
  12. SQ >V 4462
  13. SQ >V 4462
  14. SQ >V 4462
  15. SQ >V 4462
  16. SQ >V 4462
  17. SQ >V 4462
  18. SQ >V 4462
  19. SQ >V 4462
  20. SQ >V 4462
  21. SQ >V 4462
  22. SQ >V 4462
  23. SQ >V 4462
  24. SQ >V 4462
  25. SQ >V 4462
  26. SQ >V 4462
  27. 4462 >V SQ
  28. SQ >V 4462
  29. SQ >V 4462
  30. SQ >V 4462
  31. SQ >V 4462
  32. SQ >V 4462
  33. SQ >V 4462
  34. SQ >V 4462
  35. SQ >V 4462
  36. SQ >V 4462
  37. SQ >V 4462
  38. SQ >V 4462
  39. SQ >V 4462
  40. SQ >V 4462
  41. SQ >V 4462
  42. SQ >V 4462
  43. SQ >V 4462
  44. SQ >V 4462
  45. SQ >V 4462
  46. SQ >V 4462
  47. SQ >V 4462
  48. SQ >V 4462
  49. SQ >V 4462
  50. 4462 >V SQ
  51. SQ >V 4462
  52. SQ >V 4462
  53. SQ >V 4462
  54. SQ >V 4462
  55. SQ >V 4462
  56. SQ >V 4462
  57. SQ >V 4462
  58. SQ >V 4462
  59. SQ >V 4462
  60. SQ >V 4462
  61. SQ >V 4462
  62. SQ >V 4462
  63. SQ >V 4462
  64. 4462 >V SQ
  65. SQ >V 4462
  66. 4462 >V SQ
  67. SQ >V 4462
  68. SQ >V 4462
  69. SQ >V 4462
  70. SQ >V 4462
  71. SQ >V 4462
  72. SQ >V 4462
  73. SQ >V 4462
  74. SQ >V 4462
  75. SQ >V 4462
  76. SQ >V 4462
  77. SQ >V 4462
  78. SQ >V 4462
  79. SQ >V 4462
  80. SQ >V 4462
  81. SQ >V 4462
  82. SQ >V 4462
  83. SQ >V 4462
  84. SQ >V 4462
  85. SQ >V 4462
  86. SQ >V 4462
  87. SQ >V 4462
  88. SQ >V 4462
  89. SQ >V 4462
  90. SQ >V 4462
  91. SQ >V 4462
  92. SQ >V 4462
  93. SQ >V 4462
  94. SQ >V 4462
  95. SQ >V 4462
  96. SQ >V 4462
  97. SQ >V 4462
  98. SQ >V 4462
  99. SQ >V 4462
  100. SQ >V 4462
  101. SQ >V 4462
  102. SQ >V 4462
  103. SQ >V 4462
  104. SQ >V 4462
  105. SQ >V 4462
  106. SQ >V 4462
  107. SQ >V 4462
  108. SQ >V 4462
  109. SQ >V 4462
  110. SQ >V 4462
  111. SQ >V 4462
  112. SQ >V 4462
  113. SQ >V 4462
  114. SQ >V 4462
  115. SQ >V 4462
  116. SQ >V 4462
  117. SQ >V 4462
  118. SQ >V 4462
  119. SQ >V 4462
  120. SQ >V 4462
  121. SQ >V 4462
  122. SQ >V 4462
  123. SQ >V 4462
  124. SQ >V 4462
  125. SQ >V 4462
  126. SQ >V 4462
  127. SQ >V 4462
  128. SQ >V 4462
  129. SQ >V 4462
  130. SQ >V 4462
  131. SQ >V 4462
  132. SQ >V 4462
  133. SQ >V 4462
  134. SQ >V 4462
  135. SQ >V 4462
  136. SQ >V 4462
  137. SQ >V 4462
  138. SQ >V 4462
  139. SQ >V 4462
  140. SQ >V 4462
  141. SQ >V 4462
  142. SQ >V 4462
  143. SQ >V 4462
  144. SQ >V 4462
  145. SQ >V 4462
  146. SQ >V 4462
  147. SQ >V 4462
  148. SQ >V 4462
  149. SQ >V 4462
  150. SQ >V 4462
  151. SQ >V 4462
  152. SQ >V 4462
  153. SQ >V 4462
  154. SQ >V 4462
  155. SQ >V 4462
  156. SQ >V 4462
  157. SQ >V 4462
  158. SQ >V 4462
  159. SQ >V 4462
  160. SQ >V 4462
  161. SQ >V 4462
  162. SQ >V 4462
  163. SQ >V 4462
  164. SQ >V 4462
  165. SQ >V 4462
  166. SQ >V 4462
  167. SQ >V 4462
  168. SQ >V 4462
  169. SQ >V 4462
  170. SQ >V 4462
  171. SQ >V 4462
  172. SQ >V 4462
  173. SQ >V 4462
  174. SQ >V 4462
  175. SQ >V 4462
  176. SQ >V 4462
  177. SQ >V 4462
  178. SQ >V 4462
  179. 4462 >V SQ
  180. SQ >V 4462
  181. 4462 >V SQ
  182. 4462 >V SQ
  183. SQ >V 4462
  184. SQ >V 4462
  185. SQ >V 4462
  186. SQ >V 4462
  187. SQ >V 4462
  188. SQ >V 4462
  189. SQ >V 4462
  190. SQ >V 4462
  191. SQ >V 4462
  192. SQ >V 4462
  193. SQ >V 4462
  194. SQ >V 4462
  195. SQ >V 4462
  196. SQ >V 4462
  197. SQ >V 4462
  198. SQ >V 4462
  199. SQ >V 4462
  200. SQ >V 4462
  201. SQ >V 4462
  202. SQ >V 4462
  203. SQ >V 4462
  204. SQ >V 4462
  205. SQ >V 4462
  206. 4462 >V SQ
  207. SQ >V 4462
  208. SQ >V 4462
  209. SQ >V 4462
  210. SQ >V 4462
  211. SQ >V 4462
  212. SQ >V 4462
  213. SQ >V 4462
  214. SQ >V 4462
  215. SQ >V 4462
  216. SQ >V 4462
  217. SQ >V 4462
  218. SQ >V 4462
  219. SQ >V 4462
  220. SQ >V 4462
  221. SQ >V 4462
  222. SQ >V 4462
  223. SQ >V 4462
  224. SQ >V 4462
  225. SQ >V 4462
  226. SQ >V 4462
  227. SQ >V 4462
  228. SQ >V 4462
  229. SQ >V 4462
  230. SQ >V 4462
  231. SQ >V 4462
  232. SQ >V 4462
  233. SQ >V 4462
  234. SQ >V 4462
  235. SQ >V 4462
  236. SQ >V 4462
  237. SQ >V 4462
  238. SQ >V 4462
  239. SQ >V 4462
  240. SQ >V 4462
  241. SQ >V 4462
  242. SQ >V 4462
  243. SQ >V 4462
  244. SQ >V 4462
  245. SQ >V 4462
  246. SQ >V 4462
  247. SQ >V 4462
  248. SQ >V 4462
  249. SQ >V 4462
  250. SQ >V 4462
  251. SQ >V 4462
  252. SQ >V 4462
  253. SQ >V 4462
  254. SQ >V 4462
  255. SQ >V 4462
  256. SQ >V 4462
  257. SQ >V 4462
  258. SQ >V 4462
  259. SQ >V 4462
  260. SQ >V 4462
  261. SQ >V 4462
  262. SQ >V 4462
  263. SQ >V 4462
  264. SQ >V 4462
  265. SQ >V 4462
  266. SQ >V 4462
  267. SQ >V 4462
  268. SQ >V 4462
  269. SQ >V 4462
  270. SQ >V 4462
  271. SQ >V 4462
  272. SQ >V 4462
  273. SQ >V 4462
  274. SQ >V 4462
  275. SQ >V 4462
  276. SQ >V 4462
  277. SQ >V 4462
  278. SQ >V 4462
  279. SQ >V 4462
  280. SQ >V 4462
  281. 4462 >V SQ
  282. 4462 >V SQ
  283. SQ >V 4462
  284. SQ >V 4462
  285. SQ >V 4462
  286. SQ >V 4462
  287. SQ >V 4462
  288. SQ >V 4462
  289. SQ >V 4462
  290. SQ >V 4462
  291. SQ >V 4462
  292. SQ >V 4462
  293. SQ >V 4462
  294. SQ >V 4462
  295. SQ >V 4462
  296. SQ >V 4462
  297. SQ >V 4462
  298. SQ >V 4462
  299. SQ >V 4462
  300. SQ >V 4462
  301. SQ >V 4462
  302. SQ >V 4462
  303. SQ >V 4462
  304. SQ >V 4462
  305. SQ >V 4462
  306. 4462 >V SQ
  307. SQ >V 4462
  308. SQ >V 4462
  309. SQ >V 4462
  310. SQ >V 4462
  311. SQ >V 4462
  312. SQ >V 4462
  313. SQ >V 4462
  314. SQ >V 4462
  315. SQ >V 4462
  316. SQ >V 4462
  317. SQ >V 4462
  318. SQ >V 4462
  319. SQ >V 4462
  320. SQ >V 4462

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4462 SQ
4462 309
SQ 11

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4462: Keine Bürgschaften für das Angra-3-AKW in Brasilien
  2. Status Quo

O = { [4462,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4462: Keine Bürgschaften für das Angra-3-AKW in Brasilien angenommen
    • 309 Zustimmungen
    • 11 Ablehnungen
    • 16 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2574') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4462: Keine Bürgschaften für das Angra-3-AKW in Brasilien

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.