In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2573 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 2 Initiativen im Bereich Sandkasten/Spielwiese zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2573') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 12) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2573' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(12, datetime.datetime(2012, 9, 23, 23, 33, 28, 419940, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 1, 23, 58, 25, 204265, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Sandkasten/Spielwiese',)
(4461, 'Die Ma\xc3\x9feinheit f\xc3\xbcr Bildungsb\xc3\xbcrgert\xc3\xbcmlichkeit sei Brockhaus')
(4471, 'Die Ma\xc3\x9feinheit f\xc3\xbcr Bildungsverweigerung sei Fleischhauer')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Sonntag, den 23. September 2012 bis Montag, den 01. Oktober 2012 statt.

Es haben 56 Mitglieder mit insgesamt 219 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2573')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 8)
(246, 36)
(497, 2)
(788, 1)
(926, 83)
(1681, 1)
(1805, 1)
(3022, 33)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3859, 1)
(3957, 1)
(3980, 1)
(3988, 1)
(4080, 1)
(4472, 1)
(4800, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5289, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6326, 1)
(6774, 1)
(7336, 1)
(7439, 1)
(7589, 1)
(7925, 1)
(8391, 1)
(8548, 1)
(8645, 1)
(8647, 1)
(8925, 1)
(9186, 1)
(9342, 1)
(9479, 1)
(9838, 1)
(10035, 1)
(10123, 1)
(10245, 1)
(10609, 1)
(10657, 1)
(10730, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11332, 3)
(11476, 1)
(11534, 1)
(11729, 1)
(11907, 1)
(12037, 1)
(12062, 1)
(79839, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4461, 4471×123
  • 0 4461, 4471×45
  • -1 4461, 4471×16
  • 1 4461 -1 4471×13
  • -1 4471 -2 4461×6
  • 2 4461 1 4471×6
  • 1 4471, 4461×3
  • -1 4461 -2 4471×3
  • 1 4471 -1 4461×2
  • 1 4461 0 4471
  • 2 4471 1 4461

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2573 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4461, 1)
(4471, -1)
(4461, 2)
(4471, 1)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4471, -1)
(4461, -2)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 2)
(4471, 1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4471, 1)
(4461, -1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4461, -1)
(4471, -2)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 1)
(4471, -1)
(4461, 1)
(4471, -1)
(4461, 1)
(4471, -1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, -1)
(4471, -1)
(4461, -2)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4471, 2)
(4461, 1)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 1)
(4471, 0)
(4471, -1)
(4461, -2)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4471, 1)
(4461, -1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4471, -1)
(4461, -2)
(4461, 1)
(4471, -1)
(4461, 2)
(4471, 1)
(4461, -1)
(4471, -2)
(4461, 2)
(4471, 1)
(4461, -1)
(4471, -2)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 2)
(4471, 1)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4461, 1)
(4471, -1)
(4471, -1)
(4461, -2)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 1)
(4471, -1)
(4461, 1)
(4471, -1)
(4461, 1)
(4471, -1)
(4461, 1)
(4471, -1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4461, -1)
(4471, -1)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 1)
(4471, -1)
(4471, -1)
(4461, -2)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 1)
(4471, -1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 2)
(4471, 1)
(4461, 0)
(4471, 0)
(4461, 1)
(4471, 1)
(4461, 0)
(4471, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 32 explizite und 347 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4461 4471 SQ
4461 23 147
4471 9 135
SQ 27 38

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

  1. 4461 >V 4471
  2. 4461 >V 4471
  3. 4471 >V 4461
  4. 4461 >V 4471
  5. 4471 >V 4461
  6. 4461 >V 4471
  7. 4461 >V 4471
  8. 4461 >V 4471
  9. 4461 >V 4471
  10. 4461 >V 4471
  11. 4471 >V 4461
  12. 4471 >V 4461
  13. 4461 >V 4471
  14. 4471 >V 4461
  15. 4471 >V 4461
  16. 4471 >V 4461
  17. 4461 >V 4471
  18. 4461 >V 4471
  19. 4461 >V 4471
  20. 4461 >V 4471
  21. 4461 >V 4471
  22. 4461 >V 4471
  23. 4461 >V 4471
  24. 4471 >V 4461
  25. 4461 >V 4471
  26. 4461 >V 4471
  27. 4461 >V 4471
  28. 4461 >V 4471
  29. 4461 >V 4471
  30. 4471 >V 4461
  31. 4461 >V 4471
  32. 4461 >V 4471

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4461
  2. 4471 >V SQ
  3. SQ >V 4461
  4. SQ >V 4471
  5. 4461 >V SQ
  6. 4471 >V SQ
  7. 4461 >V SQ
  8. 4471 >V SQ
  9. 4471 >V SQ
  10. 4461 >V SQ
  11. SQ >V 4461
  12. SQ >V 4471
  13. SQ >V 4461
  14. SQ >V 4471
  15. 4461 >V SQ
  16. 4471 >V SQ
  17. SQ >V 4461
  18. SQ >V 4471
  19. 4461 >V SQ
  20. 4471 >V SQ
  21. SQ >V 4471
  22. 4461 >V SQ
  23. 4461 >V SQ
  24. 4471 >V SQ
  25. 4461 >V SQ
  26. 4471 >V SQ
  27. SQ >V 4461
  28. 4471 >V SQ
  29. SQ >V 4461
  30. 4471 >V SQ
  31. SQ >V 4461
  32. 4471 >V SQ
  33. SQ >V 4461
  34. SQ >V 4471
  35. SQ >V 4461
  36. SQ >V 4471
  37. SQ >V 4461
  38. SQ >V 4471
  39. SQ >V 4461
  40. SQ >V 4471
  41. SQ >V 4461
  42. SQ >V 4471
  43. SQ >V 4461
  44. SQ >V 4471
  45. SQ >V 4461
  46. SQ >V 4471
  47. SQ >V 4461
  48. SQ >V 4471
  49. SQ >V 4461
  50. SQ >V 4471
  51. SQ >V 4461
  52. SQ >V 4471
  53. SQ >V 4461
  54. SQ >V 4471
  55. SQ >V 4461
  56. SQ >V 4471
  57. SQ >V 4461
  58. SQ >V 4471
  59. SQ >V 4461
  60. SQ >V 4471
  61. SQ >V 4461
  62. SQ >V 4471
  63. SQ >V 4461
  64. SQ >V 4471
  65. SQ >V 4461
  66. SQ >V 4471
  67. SQ >V 4461
  68. SQ >V 4471
  69. SQ >V 4461
  70. SQ >V 4471
  71. SQ >V 4461
  72. SQ >V 4471
  73. SQ >V 4461
  74. SQ >V 4471
  75. SQ >V 4461
  76. SQ >V 4471
  77. SQ >V 4461
  78. SQ >V 4471
  79. SQ >V 4461
  80. SQ >V 4471
  81. SQ >V 4461
  82. SQ >V 4471
  83. SQ >V 4461
  84. SQ >V 4471
  85. SQ >V 4461
  86. SQ >V 4471
  87. SQ >V 4461
  88. SQ >V 4471
  89. SQ >V 4461
  90. SQ >V 4471
  91. SQ >V 4461
  92. SQ >V 4471
  93. SQ >V 4461
  94. SQ >V 4471
  95. SQ >V 4461
  96. SQ >V 4471
  97. SQ >V 4461
  98. SQ >V 4471
  99. SQ >V 4461
  100. SQ >V 4471
  101. SQ >V 4461
  102. SQ >V 4471
  103. SQ >V 4461
  104. SQ >V 4471
  105. SQ >V 4461
  106. SQ >V 4471
  107. SQ >V 4461
  108. SQ >V 4471
  109. SQ >V 4461
  110. SQ >V 4471
  111. SQ >V 4461
  112. SQ >V 4471
  113. SQ >V 4461
  114. SQ >V 4471
  115. SQ >V 4461
  116. SQ >V 4471
  117. SQ >V 4461
  118. SQ >V 4471
  119. SQ >V 4461
  120. SQ >V 4471
  121. SQ >V 4461
  122. SQ >V 4471
  123. SQ >V 4461
  124. SQ >V 4471
  125. SQ >V 4461
  126. SQ >V 4471
  127. SQ >V 4461
  128. SQ >V 4471
  129. SQ >V 4461
  130. SQ >V 4471
  131. SQ >V 4461
  132. SQ >V 4471
  133. SQ >V 4461
  134. SQ >V 4471
  135. SQ >V 4461
  136. SQ >V 4471
  137. SQ >V 4461
  138. SQ >V 4471
  139. SQ >V 4461
  140. SQ >V 4471
  141. SQ >V 4461
  142. SQ >V 4471
  143. SQ >V 4461
  144. SQ >V 4471
  145. SQ >V 4461
  146. SQ >V 4471
  147. SQ >V 4461
  148. SQ >V 4471
  149. SQ >V 4461
  150. SQ >V 4471
  151. SQ >V 4461
  152. SQ >V 4471
  153. SQ >V 4461
  154. SQ >V 4471
  155. SQ >V 4461
  156. SQ >V 4471
  157. SQ >V 4461
  158. SQ >V 4471
  159. SQ >V 4461
  160. SQ >V 4471
  161. SQ >V 4461
  162. SQ >V 4471
  163. SQ >V 4461
  164. SQ >V 4471
  165. SQ >V 4461
  166. SQ >V 4471
  167. SQ >V 4461
  168. SQ >V 4471
  169. SQ >V 4461
  170. SQ >V 4471
  171. SQ >V 4461
  172. SQ >V 4471
  173. SQ >V 4461
  174. SQ >V 4471
  175. SQ >V 4461
  176. SQ >V 4471
  177. SQ >V 4461
  178. SQ >V 4471
  179. SQ >V 4461
  180. SQ >V 4471
  181. SQ >V 4461
  182. SQ >V 4471
  183. SQ >V 4461
  184. SQ >V 4471
  185. SQ >V 4461
  186. SQ >V 4471
  187. SQ >V 4461
  188. SQ >V 4471
  189. SQ >V 4461
  190. SQ >V 4471
  191. SQ >V 4461
  192. SQ >V 4471
  193. SQ >V 4461
  194. SQ >V 4471
  195. SQ >V 4461
  196. SQ >V 4471
  197. SQ >V 4461
  198. SQ >V 4471
  199. SQ >V 4461
  200. 4471 >V SQ
  201. 4471 >V SQ
  202. 4461 >V SQ
  203. SQ >V 4471
  204. SQ >V 4461
  205. SQ >V 4461
  206. 4471 >V SQ
  207. 4461 >V SQ
  208. SQ >V 4461
  209. SQ >V 4471
  210. 4461 >V SQ
  211. 4471 >V SQ
  212. SQ >V 4471
  213. 4461 >V SQ
  214. 4461 >V SQ
  215. 4471 >V SQ
  216. 4461 >V SQ
  217. 4471 >V SQ
  218. 4471 >V SQ
  219. 4461 >V SQ
  220. SQ >V 4461
  221. 4471 >V SQ
  222. SQ >V 4461
  223. SQ >V 4471
  224. 4461 >V SQ
  225. 4471 >V SQ
  226. SQ >V 4461
  227. SQ >V 4471
  228. 4461 >V SQ
  229. 4471 >V SQ
  230. SQ >V 4461
  231. SQ >V 4471
  232. SQ >V 4471
  233. SQ >V 4461
  234. SQ >V 4461
  235. 4471 >V SQ
  236. 4471 >V SQ
  237. 4461 >V SQ
  238. SQ >V 4461
  239. 4471 >V SQ
  240. SQ >V 4461
  241. 4471 >V SQ
  242. SQ >V 4461
  243. 4471 >V SQ
  244. SQ >V 4461
  245. 4471 >V SQ
  246. 4461 >V SQ
  247. 4471 >V SQ
  248. 4461 >V SQ
  249. 4471 >V SQ
  250. 4461 >V SQ
  251. 4471 >V SQ
  252. 4461 >V SQ
  253. 4471 >V SQ
  254. 4461 >V SQ
  255. 4471 >V SQ
  256. 4461 >V SQ
  257. 4471 >V SQ
  258. 4461 >V SQ
  259. 4471 >V SQ
  260. 4461 >V SQ
  261. 4471 >V SQ
  262. SQ >V 4461
  263. 4471 >V SQ
  264. 4471 >V SQ
  265. 4461 >V SQ
  266. SQ >V 4471
  267. SQ >V 4461
  268. SQ >V 4471
  269. SQ >V 4461
  270. SQ >V 4461
  271. 4471 >V SQ
  272. SQ >V 4461
  273. SQ >V 4471
  274. SQ >V 4461
  275. SQ >V 4471
  276. SQ >V 4461
  277. SQ >V 4471
  278. SQ >V 4461
  279. SQ >V 4471
  280. SQ >V 4461
  281. SQ >V 4471
  282. SQ >V 4461
  283. SQ >V 4471
  284. SQ >V 4461
  285. SQ >V 4471
  286. SQ >V 4461
  287. SQ >V 4471
  288. SQ >V 4461
  289. SQ >V 4471
  290. SQ >V 4461
  291. SQ >V 4471
  292. SQ >V 4461
  293. SQ >V 4471
  294. SQ >V 4461
  295. SQ >V 4471
  296. SQ >V 4461
  297. SQ >V 4471
  298. SQ >V 4461
  299. SQ >V 4471
  300. SQ >V 4461
  301. SQ >V 4471
  302. SQ >V 4461
  303. SQ >V 4471
  304. SQ >V 4461
  305. SQ >V 4471
  306. SQ >V 4461
  307. SQ >V 4471
  308. SQ >V 4461
  309. SQ >V 4471
  310. SQ >V 4461
  311. SQ >V 4471
  312. SQ >V 4461
  313. SQ >V 4471
  314. SQ >V 4461
  315. SQ >V 4471
  316. SQ >V 4461
  317. SQ >V 4471
  318. SQ >V 4461
  319. SQ >V 4471
  320. SQ >V 4461
  321. SQ >V 4471
  322. SQ >V 4461
  323. SQ >V 4471
  324. SQ >V 4461
  325. SQ >V 4471
  326. SQ >V 4461
  327. SQ >V 4471
  328. SQ >V 4461
  329. SQ >V 4471
  330. SQ >V 4461
  331. SQ >V 4471
  332. SQ >V 4461
  333. SQ >V 4471
  334. SQ >V 4461
  335. SQ >V 4471
  336. SQ >V 4461
  337. SQ >V 4471
  338. SQ >V 4461
  339. SQ >V 4471
  340. SQ >V 4461
  341. SQ >V 4471
  342. SQ >V 4461
  343. SQ >V 4471
  344. SQ >V 4461
  345. SQ >V 4471
  346. SQ >V 4461
  347. SQ >V 4471

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4461 4471 SQ
4461 23 147
4471 9 135
SQ 27 38

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4461: Die Maßeinheit für Bildungsbürgertümlichkeit sei Brockhaus
  2. Initiative 4471: Die Maßeinheit für Bildungsverweigerung sei Fleischhauer
  3. Status Quo

O = { [4461,4471] , [4471,SQ] , [4461,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4461: Die Maßeinheit für Bildungsbürgertümlichkeit sei Brockhaus angenommen
    • 147 Zustimmungen
    • 27 Ablehnungen
    • 45 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
  • Initiative 4471: Die Maßeinheit für Bildungsverweigerung sei Fleischhauer angenommen
    • 135 Zustimmungen
    • 38 Ablehnungen
    • 46 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2573') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4461: Die Maßeinheit für Bildungsbürgertümlichkeit sei Brockhaus

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.